Kết quả tìm kiếm

Chắc cùng đội với anh cu xxx trong clip của em. Đội này có vẻ nổi danh nhỉ?

VVâUOTE="Quang_Anh_369, post: 26254054, member: 377551"]Em tí bị nặng cụ ạ. Cuối cùng thì 150k và còn dc nổi tiếng. Cụ mà chỉ bị 150k là xuân lắm đấy. Có phải cụ là người trong clip xxx Hải Dương chém vạch 37 gì gì đấy phải ko ạ? Vâng thưa cụ. Em cũng đang mong các cụ nhiều kinh nghiệm ban cho...

[QUtí bE="Manhbh, post: 26058976, member: 384272"]chắc cụ chủ bị bắt đoạn gần lai cách rồi .lỗi này đơn giản ,bị thổi yêu cầu cho xem hình ảnh , nếu đè vạch thì khỏi phải nộp phạt ,nếu dạng háng thì bảo lập biên bản nộp 150k rồi té , Hải Dương trg t.p nó còn bắn nữa là dg 5 )) Em tí bị nặng cụ...

Cụ UOTE="Bốn Mùa, post: 26001760, member: 366631"]Bác cứ nói thẳng với anh công an là Em chém vạch bị động nên a chẳng có quyền bắt ... Em đi kém ko căn đc chuẩn chứ e ko có nhu cầu vượt hay chuyển làn nên các anh thông cảm ... Đôi khi cái gì cũng phải có lý ... Còn các bác mà vượt hay lấn làn...

Cụ nói thế là o đúng về em rồi. Cụ xem đoạn phân tích clip của em ở đầu chuyên mục này, có ghi các giờ phút giây cả, lỗi gì của lái xe em cũng ghi rõ cả và nói cả trong clip rồi. Nếu cụ thực sự giỏi luật thì cụ tư vấn cho em vài câu, em đúng hay em sai, csgt đúng hay sai thì cụ cũng phán cho vài...

Cụ à, cụ đính nói gì thì cụ nói té ra đi, vòng vo mãi. Em o quan trọng em thắng hay em thua, em chỉ muốn biết là nội dung đó đúng hay sai thôi. Vài ngày nữa em bận việc riêng nhiều nên o tham gia trả lời ngay được. Em chỉ muốn biết là trong clip đó thì em sai cái gì, anh cu xxx sai cái gì để em...

Hehe, trong clip của em thì em cũng thách 2 lần mà chả dám lập đấy. Các cụ cứ nắm chắc luật thì bố nó cũng chả dám.

Em lưu ý lại với các cụ tí là hình ảnh chụp ảnh xe vi phạm được chụp từ phía trước hoặc sau xe và ở khá xa xe, có thể nhìn khá rõ là lúc đó không có xe nào ở xung quanh xe vi phạm cả, nên không thể quy vào lỗi chiếm làn xe khác để vượt vì chả có xe nào xung quanh để vượt, kể cả ô tô, xe máy, xe...

vâng, em đã cãi như trong clip và em chỉ bị 150k thôi.

UOTE="Tiểu Hổ 2010, post: 26217491, member: 390623"]Bọn xxx Hải Dương không biết có lên OF mình bao giờ không nhỉ? Hầu hết CSGT đều không được lòng dân nhưng có lẽ CSGT Hải Dương là bị dân ghét nhất! Thôi, dù sao cũng được 1 cái đứng đầu! Hôm nọ em đã cảnh báo các cụ là : khá nhiều fb tự xưng...

Theo em hiểu "cùn" được sử dụng cho các lý lẽ không đúng nhưng cố sức chứng tỏ đúng và không chịu nghe theo ý người khác. Vậy lý lẽ của em sai o và sau đó em còn mời xxx ghi cả 2 lỗi vào giấy, vậy em có nghe theo ý người khác o?

Cụ đi đoạn đường ở Km43 Cẩm Giàng Hải Dương đi để kiểm tra độ tự tin nhé. Nhiều fb bạn đồng nghiệp của anh cu xxx đang đòi biểu dương anh cu là gương sáng toàn ngành đấy, nên cụ đi đoạn đấy o gặp anh cu nọ thì sẽ gặp anh cu kia, xem cụ tự tin đến đâu :))

E có ý kiến với cụ mục này: em là chủ xe, em ngồi trên xe, vậy thì em là người có quyền và trách nhiệm liên quan chứ. (ví dụ như: Nếu csgt nêu xong lỗi phạt mà lái xe o chịu nộp phạt rồi bỏ đi, còn lại em với xe thì csgt có làm việc với em o, xe em có được đi tiếp mà o phải nộp phạt o vì nếu lý...

Biên bản vi phạm đây ạ, km43 Cẩm Giàng Hải Dương, Quốc lộ 5. Em nhờ các bác nào quanh khu Hải Dương: 1. Kiểm tra hộ em xem chỗ này quy định tốc độ >60 hay nhỏ hơn 60km/h. 2. Chụp hộ em đoạn vạch liền chỗ này với. Em cũng nhờ các bác tra hộ em vạch này là vạch số bao nhiêu, bị phạt thế nào nếu...

Hi. Em có thử kết bạn với 1 số fb chửi em để hỏi em sai chỗ nào và biết csgt sai chỗ nào thì mới biết đại đa số đều chỉ nói là sai thì nhận đi. Họ chỉ nghĩ đơn giản nội dung clip là " 1 ông bị csgt bắt nhưng cãi o nhận lỗi, csgt phân tích và sau cùng xe vẫn bị phạt". Từ đó suy ra kết thúc có hậu...

Vậy xxxUOTE="crownchip, post: 26203809, member: 374740"]Thế mà từ trước đến giờ nhà em cứ tưởng vạch cấm và vạch chỉ dẫn là 2 vạch riêng, bây giờ mới biết chỉ cần xếp đặt lại thứ tự câu chữ là vạch cấm sẽ tự đẻ thêm vạch chỉ dẫn… và lỗi tính làm 2. Người thực tế nhự cụ dễ hiểu và đỡ dài dòng, ai...

CujUOTE="minh trọc, post: 26203236, member: 113617"]Xxx khá chuẩn khi lập luận lỗi này. Nếu nói "chuyển làn ko đúng quy định " và " ko chấp hành chỉ dẫn vạch kẻ đường " thì bất hợp lý vì đã chuyển sai thì vạch kẻ đường ko còn giá trị. Nhưng xxx này nói ngược lại thì khá ok vì anh " ko chấp hành...

Xe em o định thay đổi làn xe mà cũng o định chuyển làn. Xe chỉ đè vạch nên cuối cùng xxx chỉ dám phạt lỗi .... như em đã trình bày. Theo luật thì mọi mức phạt chỉ dc quy trực tiếp từ bằng chứng vi phạm chứ o dc suy diễn. Vậy cớ sao một số cụ lại cứ suy diễn như thế. Còn câu hỏi của cụ thì quả...

Cụ đang áp dụng luật dân sự sang luật gtdb rồi. .ở đây xxx có vấn đề ở 4 chỗ: 1. 1 hành vi mà quy vào 2 lỗi. 2. Xe đè vạch nhưng lại suy ra là xe chuyển làn. 3. Đọc sai tên vạch. 4. Nói 2 lỗi nhưng cuối cùng tự ý chuyển sang phạt 1 lỗi mà o có lý do. Vậy em có may hay o và xxx có phải chỉ là sơ...

Vấn đề ở đây là quờ sang vợ nó bị khung phạt khác hẳn đè lên vợ nó bác ạ. Một đằng là bị treo ch..., một đằng là chỉ bị đập vào tay rồi cho đi. :))