Kết quả tìm kiếm

hì, thì em so sánh nó với phiên bản cà ri, chứ Mar 2,5 thì hệ thống phòng không trên tàu vã cả mồ hôi rồi cụ ạ. em đồ là nếu bị đánh chìm mất con này trong khi đang xảy ra xung đột thì Tàu khựa nó sẽ tìm cách giáng một quả thật đau vào mình, kiểu cho 1 đàn DF lao thẳng thủ đô. Đầu đạn gì thì còn...

thằng bạn em nó bảo, ông nào sĩ diện hão, tự trọng quá thì thiếu khác hèn. mà nghèo lại càng hèn, vì chả dám to mồm, chả dám phóng tay, lúc nào cũng sợ. Nhưng mờ em đek phải kiểu văn sĩ như nó, em sợ lắm. Người ta cười em thì chắc em còn cố cắn răng chịu đc, chớ người ta cười F1 em thì chắc em...

ầy dà bảo người ta bưng bô với mứt Mẽo thơm thì quá khích cụ ạ, người ta đưa tin thôi mà còn con IFV này bá đạo thật, ko hiểu thằng thiết kế và sx nó nghĩ gì nữa. Hay giáp nó ở mức siêu khủng, RPG các loại đều bó tay? Ngoài cái lí đấy ra, em chả hiểu nổi sao nó 63 tấn

có một phi đội Tu-22m này thì chắc cũng chả phải đến nỗi rén, nhưng mà hình như chỉ có mỗi Ấn Độ là thuê 4 chiếc, ko biết có bán ko

con này chuyên ngành của nó là mang vác máy bay đi cụ ạ :D nên sức mạnh của nó thể hiện chủ yếu ở chỗ máy bay của nó mang đi là loại gì, được bao nhiêu chiếc và khả năng phòng thủ độc lập cũng như trong đội hình của con Liêu Ninh này đến đâu. Theo tây đồn thì Tàu đang loay hoay cái đoạn máy bay...

Em lại nghe các cụ nhà chém là từ năm 54 mình đã biết nó cũng chả anh em đồng chí gì cho cam, quy lại là mồm thì còn ngây thơ còn não trạng đã thực tế rồi ạ, nên cũng hay kể cho nhau chuyện Mèo dạy Hổ, tức là Tàu nó sẽ dạy nhiều bài, nhưng bài tủ thì nó cất nên pháo binh nhà mình cũng tự phát...

dạ em cũng khai lí lịch và cũng được giải thích thế này ạ. Nguyên quán là gốc gác của bố, không thay đổi được, mang tính chất cha truyền con nối :d theo em được biết là để thẩm tra lý lịch của con người đó nếu được yêu cầu ( có cụ hay ông bà theo giặc ko, có cô chú họ gần chống phá cách mạng ko...

em thì ko dám gọi nó là cái hộp giấy, dù gì cũng là cái tuần dương hạm hạng nặng chuyển thành tầu sân bay. Dưng mờ cái kĩ thuật cơ khí của bọn này thì đúng là giấy thật, ko tự đóng nổi 1 cái tuần dương hạm cỡ lớn,mà coi lại thế chiến từ năm 45 đã có những cái này ạ Nhật Bửn: Thiết giáp hạm...

ọe, 63 tấn. bằng xe tăng nhà người ta còn gì nữa. Sao ko đơn giản như anh Nga ngố ấy, lắp tháp pháo 4 nòng 20mm lên thân các loại T-90, tăng cũ sắp cho ra biên chế, cộng với cái rada con con nữa, vừa phòng không tầm thấp vừa vã lính như điên

được thế là ngon mờ cụ. có điều cái kịch bản này nó hơi bị viễn quá, vì thằng nào cũng muốn chém nó nhưng mờ toàn dừa nhau thôi. chứ nó mà ăn đòn thì cụ yên chí là nhà máy hoặc sẽ chuyển sang VN, hoặc tệ hơn tí thì về Miến Điện. Nhưng trình công nhân Miến còn thấp lắm, nên viễn cảnh này đồng...

Yakhont thì em ko dám đoán, vì nó bay hơi chậm, dễ bị bắn hạ hơn phiên bản Brahmos của anh Ấn lên tới Mar 5. Bra thì em dự là 2 quả hit thì chắc cũng phải xuống gặp hà bá, ko thì cũng ngắc ngoải làm cái xác rỗng ngoài biển, máy bay với chả tháp các loại cháy rụi rồi.

ai dà cái này thì em cũng có biết, cái em hỏi thì nó lật lại lịch sử hơn cơ. hơi khó diễn giải. Kiểu thế này ợ Súng hỏa mai - ko có đầu ruồi, chuyển sang dùng ca-tút giấy bắn xa và chuẩn hơn - có đầu ruồi nhưng chỉ có mỗi cái đầu ruồi ợ. thế khi lên chuẩn súng trường thì người ta dựa vào cáo gì...

em từng đi nghe bác này nói chuyện 1 lần rồi. Đấy là kiểu nói rất anh Hai Nam bộ đó, chứ bác này nói tay bo cũng chả đến nỗi buồn ngủ, nghe thấy hài hước, ko đặt nặng vấn đề quan điểm với sáo ngữ tùm lum.

cụ ơi, em đọc thì thấy bểu cái thằng Javelin này nó dùng ảnh nhiệt, thằng bắn khóa mục tiêu, rồi sau đó tên lửa sẽ ko còn liên hệ gì với thằng bắn nữa, nó vừa tự bay tự đối chiếu ảnh của vật thể nên gây nhiễu ở pha nào được ạ? Em chỉ thấy bảo nó vừa đắt, vừa lâu khóa mục tiêu ( vì phải làm lạnh...

vẫn đủ để gây sát thương cụ ợ. nhất lại còn trong điều kiện phố xá chật hẹp, xơi đạn súng trường thì khả năng dẹo cao, mà cũng chả có cái gì mặc vào để ko thủng cả. Áo giáp nhẹ thì vô dụng, mà nặng thì chả nấp được vì địa hình quá hẹp

chém nhau chán rồi thì cụ nào cho em hỏi về cái cơ cấu ngắm bắn của các loại súng nhé ( em hỏi cái thước cơ học trước). Ý em là đạn bay đường cầu vồng, vậy mấy ổng nghiên cứu sẽ làm thế nào để chắc chắn là đẩy thước ngắm về số mình cần (vd 300m) thì đạn sẽ lao vào mục tiêu cách 300m? một điểm...

chuyện này chắc ko đáng quy vào ý thức hệ cụ ạ

Hồi mới có internet, em có nhìn thấy khẩu MP-44 và giật mình thảng thốt. Điều đầu tiên trong đầu nghĩ: đây là tiền thân của AK, chắc chắn luôn, kiểu các loại tên lửa với máy bay tiêm kích của Xô Mỹ đều là cướp từ nước Đức bại trận về. Vì cái hình dáng ngoài quá giống luôn. Nhưng mà khi nhìn thấy...

Ai chà, ông anh họ em được có 1 khẩu gọi là K54, ai cũng goị thế, kể cả đơn vị. Nhưng trên báng thì in số hiệu bằng tiếng Nga, sx năm 1945. Rõ ràng là TT33 nhưng dân mình chả ai biết tới cái tên thật này cả, chứ gộp chung lại mà K54 hết. Em nghe nói K54 Tàu thì hình như loại gần hết rồi, cụ nào...

ai chà, lừa nhau kiểu vòng tròn hở. ko biết tay ăn xong ko trả tiền kia mà quay lại, rút xăng ra để đong số lít thì sao nhỉ??