Kết quả tìm kiếm

Cháy hay thế cụ. Biết chọn cả chỗ cháy à

Âm mưu để làm gì ạ. Ảnh hưởng gì đến chính trị kinh tế đâu mà phải âm mưu. Mà các cụ kể cũng lạ: cứ phải hỏi rõ như kiểu trên đầu có bn cọng tóc, người ta ko đưa ra quan điểm cá nhân thì bảo âm mưu. Đưa ra dẫn chứng thì bảo là lều báo. Kiểu gì cũng nói đc. Haiz. Thế thì e cãi kiểu gì.

Còm của cụ Cậu bé dưới thay cho câu trả lời của e

Cụ nói thế này có phải dễ nghe k. Đúng ý e

Like nhất cụ ở câu này đó

Cụ lại nhầm rồi cụ ơi: transerco là tổng công ty vận tải hà nội, gồm nhiều cty con. ngoài xe bus còn có công ty khai thác điểm đỗ (kẻ đường trông xe, gồm cỡ hơn chục xí nghiệp, mỗi xí nghiệp quản lý sơ sơ vài chục bãi xe), các bến xe: gia lâm, giáp bát, mỹ đình...cụ nhẩm lại xem con số kia có...

1. Cụ hỏi câu này quá khó. Có những thứ trông thì cũng bình thường nhưng lợi nhuận là rất lớn mà ko ai công bố. Nếu trả lời đc rõ ràng mức độ lợi nhuận như cụ nói thì XH cũng ko lộn xộn như thế này và anh V cũng chưa chắc giàu như ngày nay đâu cụ ơi. 2. E ko nói là ko bán đc xe bus thì vinfast...

Vâng. Thế nên cái ô phi lợi nhuận chỉ là ô bù nhìn thôi. Còn ô tổng thì vẫn là ô lợi nhuận

Vinbus cũng là công ty con của Vingroup, tiền thì đương nhiên là của tập đoàn hoặc vay các tổ chức tín dụng. Lĩnh vực vận tảu hành khách công cộng đang là lĩnh vực hốt bạc siêu lợi nhuận đó cụ nhé. Vingroup nhảy vào lĩnh vực này mục đích chính là để giải quyết đầu ra cho vinfast.

2 công ty nhưng cùng 1 chủ. 1 thằng phi lợi nhuận còn 1 thằng lợi nhuận, nhưng thằng công bố là thằng phi lợi nhuận, cuối cùng lãi thì vẫn ông chủ được hưởng.

Ý e chỗ chuyển lợi nhuận ko phải chuyển chui chuyển lủi đâu nhé. Mà chuyển bằng hình thức vinbus mua xe của vinfast để tái đầu tư, 1 bên thêm xe mở rộng thị trường, 1 bên bán đc nhiều xe, đôi bên cùng có lợi. Chuyển lợi nhuận bằng hình thức đó thì làm gì có cổ đông nào ko thích à cụ

Treo đầu dê bán thịt chó nghĩa là làm cho mọi người lầm tưởng là vin làm cái này là phi lợi nhuận, nhưng thực ra chỉ thằng vinbus ko có lợi nhuận thôi chứ Vingroup thì vẫn có. Đúng k cụ

Cụ nhầm rồi. Có ai gay gắt gì đâu ạ. Ngay từ đầu e cũng nói là rất ủng hộ ko hề có gì gay gắt cụ nhé

Nhiều cụ trong này hiểu máy móc hay kiểu bắt bẻ nhau nhỉ, suốt ngày thuyết âm mưu các kiểu thôi ạ? Đơn giản là vinbus thì ko có lợi nhuận, nhưng vinfast vào đc vụ này thì vinfast sẽ có lợi nhuận vì tiêu thụ được xe, mà vinfast có lợi nhuận thì anh V có lợi nhuận chứ còn gì nữa. Có thế mà ko hiểu...

Vinbus mua xe của vinfast thì đương nhiên lợi nhuận là của vinfast. Vinfast ko phải là CTCP nhé, nó là công ty trách nhiệm hữu hạn, là công con của vingroup, toàn bộ lợi nhuận của vinfast đều thuộc tập đoàn. Mà anh V đang nắm giữ đâu đó 33% cổ phần của tập đoàn. Tôi nói có sai k cụ

Lại thêm 1 công dân Vin vào bênh vực à? Vinbus phi lợi nhuận, nhưng tiền lãi của vinbus lại quay vòng mua xe vinfast để tái đầu tư ->lợi nhuận chuyển từ vinbus cho vinfast -> vinfast lại thuộc vingroup-> cuối cùng cũng về anh vova cả. 1 dạng treo đầu dê bán thịt chó thôi. Cái này gg có không ông cụ?

Em cũng cùng suy nghĩ giống cụ

Em thì làm đc cái gì đến cái ông vin to tổ bố kia mà phải bày đặt thuyết âm mưu cụ ơi?

Bất động sản kiếm bộn nhưng cũng là lợi dụng thế thời, chưa vinh quang lắm, xoay sang ô tô, xe máy, công nghệ, điện thoại mà thành công thì ghi danh sử sách luôn. Người giầu thì vẫn cần tiền nhưng người rất giầu thì lại cần tiếng cụ ạ

Vâng. Có những thứ cũng ko cần nói ra đến hết ngọn ngành đâu cụ ơi, 8x3=không phải lúc nào cũng bằng 24. Mà cụ quote còm em trước đó nhé. Nay em chấp nhận 8x3=23. Chúc cụ vui nhé, xin phép cụ.