Kết quả tìm kiếm

Cụ chỉ trích 1 bộ luật để nói là không hợp lý. Có thể nước đó tệ ở 1 bộ luật này nhưng nhiều bộ luật khác, đặc biệt về quản lý kinh tế, lại tốt, tiến bộ, hiện đại thì sao. Brunei đáng ra với tiềm năng của họ thậm chí có thể phát triển nhiều hơn nữa, ngang với Singapore nhưng tại sao lại vẫn kém...

Có phải ý bạn là giảm đi những luật không cần thiết trong thể chế thì sẽ phát triển hơn?

Không cần phải 1 bài viết quá dài, cụ thử so sánh 1 quốc gia phát triển nhất thế giới so với 1 quốc gia kém phát triển nhất, so sánh những khác biệt về thể chế, luật lệ của 2 quốc gia này.

Nói do thể chế cũng nhiều rồi. Vậy thể chế nào là tốt nhất cho sự phát triển?

Nó còn luật lệ bên dưới nữa, không phải chỉ mỗi thể chế nói chung. Cùng là cộng hòa, tổng thống nhưng nhiều luật có sự khác biệt chứ. Thể chế cũng chỉ là 1 dạng luật lệ. Nói chung xã hội muốn phát triển cũng ảnh hưởng rất lớn bởi luật lệ. Theo cụ thì chúng ta nên theo thể chế, chế độ như thế...

Những thứ địa lý, tôn giáo, con người, thể chế cũng ảnh hưởng qua lại nhau. Địa lý ảnh hưởng con người, con người tạo nên tôn giáo và thể chế. Tuy nhiên nếu được áp đặt thể chế tốt thì con người dù địa lý như thế nào thì cũng vẫn phát triển rất tốt. Vì vậy thể chế có lẽ nắm giữ 90% ảnh hưởng đến...

Chẳng qua các quốc gia không chịu học thể chế của nước khác hoặc chưa áp dụng hoàn toàn thôi. Chưa chắc là "không có một lời giải thể chế duy nhất". Ngoài ra, không thể đổ cho cấm vận mà phần rất lớn móm hay không vẫn là do thể chế, bị cấm vận vẫn hoàn toàn đủ khả năng tự lực cánh sinh.

Có thể cùng là quân chủ nhưng luật lệ, cơ chế bên dưới khác nhau nhiều.

Chắc Philippin áp dụng những cái tệ của phương tây, ví dụ nặng nề tôn giáo. Nhưng cũng không phải áp dụng nhiều, họ vẫn có những cơ chế truyền thống của họ. Cả 2 cái này đều tệ dẫn đến sự lận đận.

Đọc nhiều chả giải quyết gì, cụ cần tìm hiểu bản chất vấn đề, nó đơn giản phần lớn là do thể chế, luật lệ, chả nên nghĩ gì khác lan man, dài dòng.

Thái Lan khác Philippin nhiều về mặt thể chế, luật lệ. Cơ chế, luật lệ như thế nào thể hiện tố chất dân tộc đó như thế đó.

Chiến tranh là 1 thứ để thay đổi trật tự.

Sáp nhập vào nhau để kết thúc chiến tranh?

Ví dụ du lịch thì cho phép chúng ta khám phá ra 1 địa điểm mới và những thuận lợi mà sinh sống ở địa điểm đó có thể mang lại, chúng ta có thể chuyển đến đó sống. Còn trải nghiệm cảm giác có con thì mang lại thuận lợi gì, áp dụng vào việc gì?