Kết quả tìm kiếm

Còn ai còn cãi cùn cảnh sát trật tự đúng. Hãy đọc 2 quy định này xem có phải lúc nào cảnh sát trật tự cũng đương nhiên tuần tra, kiểm soát giao thông không? Và hi vọng cũng đừng đánh đồng giữa việc không được tuần tra, kiểm soát nhưng vẫn được dừng xe xử lý vi phạm như sư phụ sổ của các vị

Lại lươn rồi chú ơi

:)) cám ơn cụ vừa mời vang nhé. Dân ngu thì khó trị.

:)) cụ nhầm. Đa số trên này có tư tưởng xxx động đến ta thì ta mới cuống lên hỏi người này người kia Cụ tìm hiểu lại xem, nếu mới lập biên bản thì nộp phạt thế nào

:)) cụ đang ko hiểu luật đấy. Cụ chủ có thể không hiểu nhiều luật (bằng chứng là lên đây hỏi). Nhưng cụ chủ cũng khá biết tìm văn bản quy định chứ không phải "quy định mồm". Còn quan điểm của em - Sai thì nhận, sai thì nộp phạt. - xxx sai thì cũng phải làm đến cùng. Không phải mình vi phạm thằng...

Thôi đi ông tướng suốt ngày ngụy biện, đánh tráo khái niệm. Sai nhưng lúc nào cùng cãi cùn (nhưng lại được lòng vô số). Tôi chẳng có nhầm lẫn gì hết. Thẩm quyền của 2 thằng tôi đã trích dẫn ở 2 văn bản hoàn toàn khác nhau. Không cãi cùn như ông nói Nghị định 46 cho phép lập biên bản là mặc phép...

:)) cụ đang nhầm giữa thẩm quyền của csgt và các lực lượng khác

Đúng là miệng lưỡi không xương. Đêm qua vừa kêu gào bảo không cần chuyên đề khi dừng xe vi phạm. Nay lại cần rồi :))

Tức là tổng 4 căn hả cụ Thế thì 2 căn đứng tên mẹ. Nếu không cho ai khi còn sống là di sản, chia đều 2 anh em Căn đứng tên em A, là của em A không phải bàn Căn thứ ba cho tặng phải có hợp đồng sang tên. Nếu chưa sang tên thì vẫn là tài sản của bố mẹ

Cụ viết mâu thuẫn quá: căn nhà mang tên mẹ. Đoạn sau lại một căn đứng tên em A Rốt cuộc là: - Tài sản giờ đứng tên ai trên sổ? - Tài sản là của cả bố mẹ hay riêng mẹ? - Bố còn hay đã mất? - Bố mất thì di sản của bố chia chưa?

:)) trong thớt này còn nhiều người như cụ lắm, chúc mừng cụ nhé. Nhưng số đông không phải bao giờ cũng đúng

Vãi thật ông bạn. Ông nhầm càng ngày càng lớn 1. Tội phạm quả tang ai cũng đc bắt. Cái này bộ luật tố tụng hình sự quy định. 2. Vi phạm hành chính nếu phát hiện chỉ thông báo không ai được quyền dừng xe khi có vi phạm nếu không có thẩm quyền tuần tra, kiểm soát. Còn các ông nói công an phường...

Chú ngu vừa thôi, thế nó có thẩm quyền tuần tra kiểm soát lúc đó không mà đòi dừng xe

:)) không cãi được bày đầu huyên thuyên Thế thông tư 47/2011/TT-BCA ban hành năm bao nhiêu, có văn bản nào thay thế chưa?

:)) đã vào ủng hộ phe đa số rồi http://plo.vn/xe-lai/tu-van-luat/ai-duoc-quyen-dung-xe-va-xu-phat-vi-pham-giao-thong-508482.html

:)) ông này toàn viện dẫn luật thật nhưng viện dẫn thế này thì lừa nhau chứ viện dẫn gì. 1. Thông tư 01 không có từ nào nói chỉ cho phép csgt xử phạt không lập biên bản, 2. Thông tư 01 quy định chung về tuần tra, kiểm soát giao thông của csgt nên trong đó nói về lực lượng này mà không quy định...

Xin lỗi ông. Ông biết 1 mà ko biết 2. Tốt nhất tự tìm hiểu quy định chứ tôi nói các ông cũng như nước đổ đầu vịt thôi. Dốt thì vẫn hoàn dốt Nghe câu chuyện hài này ông: A: Các cụ ơi, em bị csgt dừng xe (em không vi phạm) nhưng khi kiểm tra em không có giấy tờ. Chú Sổ, và chú Dũng + ...: Mày sai...

Nản, trên này toàn ông đã lớn tuổi mà chém vớ va vớ vẩn. Theo quy định này, khi độc lập làm nhiệm vụ (nghĩa là không phải là đi cùng lực lượng cảnh sát giao thông), công an phường chỉ được thực hiện việc tuần tra, kiểm soát theo kế hoạch đã được phê duyệt...

Đến xxx nó còn ko nói thế đâu. Xàm vừa thôi Ok cụ. Cụ chủ sai thì phải nộp phạt. Còn vấn đề tranh luận là cảnh sát trật tự có được dừng xe vi phạm khi: Không có csgt đi cùng hoặc khi không có kế hoạch. Như vậy là cstt cũng sai. Khiếu nại là quyền, vi phạm nộp phạt là nghĩa vụ Và rm thấy cụ chủ...

Đừng phán con người vội. Hãy nói về mặt pháp lý. Nói pháp lý thì có cơ sở căn cứ không phải nghĩ thế nào nói thế ấy