Như bọn tây nó có quả đồng chí có quyền giữ im lặng vì từ giờ phút này những gì đồng chí khai có thể là bằng chứng chống lại đồng chí. Nếu như thế đồng chí Hưng khai lần 1 bậy rồi thì bản thân đồng chí đã mất quyền tự bào chữa sau đó :))
Thời đó dự án nhiều bác ơi, bây giờ đào đâu ra. Cần tính thêm yếu tố này nữa. Cứ chậm vài năm mà bđs không tăng giá thì chính là giảm giá rồi đó, chứ còn qua thời gian lại còn mong giá giảm thì là lỗ kép à
Xử lý được thì chi phí đầu vào cũng tăng hơn thời điểm hiện tại nên cửa xuống là khá khó trừ khi các bác hi sinh không nhận tiền tặng tiền đó cho người mua nhà
Tóm lại giờ là giá thị trường rồi vì thằng nào cần bán thì đã bán. Một số thằng hà hơi thổi ngạt thì chắc cũng là số ít nên bảo giảm thì chắc là đất không ai ở hay gọi là mất thanh khoản. Tuy nhiên cửa đi lên chưa có đâu, chắc phải tính bằng năm
Chung cư ở Hà Nội từ vành đai 3 trở vào mấy năm nay có được dự án nào đâu trong khi đó giá đầu vào đều tăng thì giá giảm là chém cho vui à. Nhưng nó không tăng hay tăng ít hơn lãi suất tiết kiệm cũng coi là giảm rồi
Kể cả số tiền 10 triệu đô cũng không thể so với vị trí quyền lực đồng chí ấy nắm giữ và tầm ấy thừa hiểu không thể ăn khi không được việc chưa kể tình nghĩa anh em kết nghĩa gì gì đó. Nên căn nguyên vẫn phải là bị Hưng lừa. Mà Hưng đã lừa còn nói đạo lý thì ....
Nếu như không phải anh Sơn khai thì Hằng cũng chịu đau thương mất tiền thôi không khai ra làm gì vì khai ra là ảnh hưởng đến anh Tuấn thiệt hại to lớn và chả được lợi gì cả.
Như vậy căn nguyên là anh Hưng lừa anh Tuấn, chị Hằng là chạy được cho anh Sơn và cuối cùng anh Sơn vẫn bị bắt lại vẫn...
Tại sao lại bắt anh Tuấn rồi sau đó anh Hưng?
Có phải là do bắt anh Sơn anh Sơn mới khai ra vì đưa tiền lớn rồi vẫn bị bắt nên công an bắt Hằng khai và Hằng phải khai ra Tuấn và Hưng?