Kết quả tìm kiếm

Cháu biết cụ từ hồi còn quansuvn. Việc cụ đứng nắng ngày ấy là vì không còn sự lựa chọn nào khác. Cháu là thế hệ sau, rất cảm ơn và khâm phục thế hệ các cụ. Trong trường hợp của các bạn sinh viên. Cháu không phản đối sinh viên tình nguyện và vẫn muốn cám ơn các bạn ấy. Cháu chỉ trách mấy người...

Còm của cụ không những không chứa thông tin mà còn nặng tính đả kích cá nhân.

Cháu cùng ý kiến với cụ. Nhất là mục 2. Con người ta ra đứng thì mấy cụ cổ vũ nhiệt tình. Còn cháu thử đặt con mấy cụ ấy vào vị trí các bạn sinh viên kia thì các cụ chửi nhiệt tình luôn. Động vào quyền lợi bản thân thì các cụ ấy mới thể hiện...

Mấy cụ ủng hộ nhiệt tình việc các cháu sinh viên đứng ra làm giải phân cách. Nhưng khi được hỏi về sự an toàn của các cháu thì nhảy dựng lên. Không trả lời thẳng vào câu hỏi và quay sang chửi. Chúng nó đã làm không công thì cũng phải được đảm bảo về sự an toàn về tính mạng và sức khoẻ. Đừng...

Cụ đang lảng tránh sang chủ đề khác đấy.

Con cụ chưa bị tai nạn không có nghĩa là nó không bị. Nhất là khi người ta để con cụ ra đứng giữa đường làm giải phân cách sống. Lo cho nó là phải lo khi mối nguy hiểm chưa gây ra hậu quả xấu. Nói như cụ thì chờ nó nằm trên vũng máu rồi mới lo à? Nhắc...

Bẩm cụ. Em ngồi ngoài trời nắng quá nên nhìn nhầm. Em xin nhận lỗi. Cụ nhận 1 ly Vodka rồi bỏ qua cho em nhé. Em cám ơn cụ.

Comment xong không dám nhận hả cụ. Cụ. Cứ chửi cho sướng mồm rồi sau này ân hận đấy cụ ạ.

Bẩm cụ. Em đã đọc lại và chẳng thấy cụ trả lời vào vấn đề gì cả. Em chỉ thấy ngày càng rõ cái văn hoá của cụ thôi. Loại không đưa ra được câu trả lời thì chửi như cụ em gặp vài lần rồi.

Không lần nào trả lời thẳng vào câu hỏi và lần nào cũng cay cú, hằn học.

Thay vì trả lời thẳng vào vấn đề cụ quay sang miệt thị em. Em biết cụ là thế nào rồi nhé.

Thế chúng nó ăn cơm của ai, học phí ai trả? Cụ nói như thế là có lỗi với những ông bố bà mẹ đang còng lưng nuôi con ăn học đấy. Còn mấy tổ chức ban ngành đoàn thể có lo cơm ăn áo mặc cho chúng nó không? Có bán nhà bán cửa lo chạy chữa cho chúng nó khi gặp tai nạn không?

Cụ nuôi con cụ mong về già nó báo hiếu. 18 tuổi cụ vẫn phải nuôi nó ăn học. Làm đ gì có chuyện con cụ dù 18 tuổi mà người ta thích đẩy nó đi đâu thì đẩy.

Xem lại câu hỏi của em và các câu trả lời của cụ thì chẳng có gì liên quan cả. Các em sinh viên tình nguyện với cụ thì có thể "Mặt ai người nấy dùng" chứ với người thân của các em ấy mà cũng "Mặt ai người nấy dùng" thì chỉ là cách nói cùn. Chưa xảy ra việc thì các đồng chí mồm đầy đạo đức...

Người thân em làm. Em thấy nó nguy hiểm. Em có được tham gia không? Thay vì phản biện bằng lý lẽ thì cụ đang lái vấn đề sang hướng khác đấy.

Nếu là việc cá nhân thì phải tự chịu trách nhiệm là đúng rồi. Nhưng ở đây người ta đưa con - em của em ra đường. Em không phản đối nhưng có quyền được biết nếu có việc gì những ai chịu trách nhiệm và chịu đến đâu. Câu hỏi của em là "cụ thể trong trường...

Khi chưa xảy ra chuyện thì các nhà đạo đức mồm, ngồi phòng lạnh cổ vũ các cháu đứng nắng nhiệt tình lắm. Nhưng chẳng may các cháu bị làm sao thì phủi đít bỏ đi. Em thấy đấy mới là nhữmg người vô cảm, vô lương tâm và tàn nhẫn.

Chúng nó tự ý ra đường bị xe đâm thì lỗi tại chúng nó với tài xế. Còn cụ đưa con cháu em ra đường, chúng nó gặp tai nạn. Cụ phủi tay luôn? Có thể bản thân phụ huynh chúng nó chưa rõ nhưng nó liên quan đến con em họ thì họ được tham gia không? Cụ nên đi...

Nếu các em an toàn thì tốt quá. Nhưng em hỏi cụ thể trong trường hợp các em làm hàng rào sống này mà bị oto đâm liên hoàn, cụ sẽ nói gì với gia đình các em bị thiệt mạng, cụ sẽ làm gì với những em bị tàn phế suốt đời. Em chờ câu trả lời thẳng...

Trước hết việc các bạn thanh niên tình nguyện đứng giữa đường thế kia là vi phạm luật rồi. Cụ chủ có đồng ý với em không nào? Thứ 2, nếu chẳng may có thằng mả mẹ nào lái ẩu đâm ***** vào cái hàng rào sống kia. Cụ sẽ nói gì với bố mẹ những đứa bị thiệt mạng? Cụ sẽ làm gì cho những đứa bị tàn...