Kết quả tìm kiếm

Nghèo: đồng ý với cụ. Bổ sung là GDP 3500 thì thu nhập đâu đó 1800-2000 thôi cụ nhé. Còn lại thì nó chảy vào black hole, đâu cũng vậy chỉ là nhiều ít. Bất bình đẳng chưa lớn: không đồng ý với cụ. Nhìn sốt đất và ck là biết. Một số lượng rất lớn tiền ko sinh ra sản phẩm mà quay tay trong nhóm...

Cả 2 phe đều đồng ý ko giây với hủi, tách riêng ra. Nhưng khó cái là ko thể chia Jerusalem. LHQ đề nghị tách riêng làm đất "quốc tế" kiểu vatican cả 2 phe ko chịu. Bế tắc! Chắc chỉ còn cách nói chuyện bằng nuke.

Đi độ loa là có ý đầu tư sinh lời rồi, chứ đau đớn thế các cụ có dám ko?

Không hiểu Hongkong và Singapore làm thế nào mà toàn chung cư nhưng ko phải kiện cáo? Còn Âu Mỹ thì rất ít chung cư và rất đắt, ở trung tâm là chủ yếu?

Các con số cụ đưa ra dự trên thống kê hiện tại. Nếu điều chỉnh theo yêu cầu của IMF thì có thể sẽ tệ hơn cả TQ.

Lộ ra ko có lợi cho ai, em đã bảo là ko vui rồi mà.

Chẳng vui gì đâu. Bây giờ mà GDP cao ngất sẽ lộ ra nhiều cái dở so với hàng xóm: Kinh tế ngầm khủng FDI tỷ trọng lớn, chuyển giá. Huy động vào ngân sách nhà nước cao Thu nhập lao động thấp (Tóm lại nước giầu nhưng dân nghèo)

Cả palestine và israel đều là 2 nước thành lập sau vương quốc israel cổ xưa. Có thể nói là sau 2000 năm bị các đế quốc thay phiên nhau xâm lược và cai trị, người Do Thái đã nhờ các cường quốc hiện đại can thiệp từ 1945 để mua và chiếm lại được một phần vương quốc xưa. Người Ả rập ko chấp nhận...

Cải tạo chung cư là nhu cầu của ai? Hiện tại là nhu cầu của nhà nước ( sạch đẹp ) và nhà đầu tư ( lợi nhuận ). Còn dân thì chưa thấy cần lắm, trong khi dân là người đang sở hữu nhà. Chính vì vậy, muốn làm được thì phải ra được đầu bài WIN-WIN-WIN Muốn thế nhà nước cần bớt tham bằng cách giảm...

Vấn đề là nhà nước ko làm đúng vai trò nên nhà đầu tư và nhà dân ko thể có tiếng nói chung.

Đơn thuần là bài toán lợi ích 3 bên. -Nhà nước ra luật thật đơn giản và minh bạch, làm trọng tài khi đấu giá và đấu thầu. -Nhà đầu tư được đấu thầu và đấu giá -Nhà dân được chọn thầu và được đấu giá

"Số dư gốc giảm dần từng tháng" là do cụ bỏ thêm tiền vào trả nợ gốc. Nghĩa là số tiền tiết kiệm không còn là 500tr nữa rồi. Cụ phải tính lãi tiết kiệm cho số bỏ thêm vào đó.

Ý cụ là cần phải trả phí cho ngân hàng để nó dùng roi quất vào mít thì mới có động lực cày cuốc trả nợ. Thế thì mất 38tr đổi lấy phép "thắng lợi tinh thần" của AQ là rẻ chán nhỉ.

Tóm tắt: Cụ chủ có tiền tiết kiệm mà vẫn vay ngân hàng. Sau 5 năm thì bị lỗ 38tr, và cảm thấy rất vui.

Cụ biết khu liên cơ Đà Nẵng chứ? Mục đích ý tưởng từ đầu đấy, 2000 tỷ đấy. Nhưng cán bộ kêu như vạc. Sướng quen rồi khổ tí ko chịu đc đâu.

Cụ bị mắc chứng FOMO nặng. May là chưa chuyển sang thể FUD.

Khiếp, nghe cụ tả cứ như tập đoàn đa cấp, lừa đảo ấy nhể. Nhưng mà đúng là chỉ cần ông số 1 có vốn và có máu làm giàu, ông số 2 là trùm đa cấp tuyển về thì từ thứ 3 đến thứ 15 toàn là nữ nhẽ hạp lý.

1. Mỹ đang cháy ô tô vì thiếu chip: chứng tỏ đến Mỹ cũng thiếu năng lực sx chip. 2. VF làm xe giống hệt cách làm của TQ 15 năm nay. Kết quả sẽ khác TQ???

Rút BH 1 lần ko có ai được lợi cả ( đóng 3,6 tháng lương nhận lại 2 tháng) Nhưng tại sao ngày càng nhiều người rút, cấm rút thì biểu tềnh, càng tuyên truyền càng rút mạnh? Vì giữa 2 cái xấu thì người ta chọn cái ít xấu hơn, đơn giản vậy thôi.

Mợ đóng vài tỷ thì hưởng vài trăm triệu là thường. Mợ đang lái sang vấn đề số lượng hưởng, cái mà tuỳ thuộc vào mức lương đóng góp từng người. Ở đây đang nói về tỷ lệ hưởng trên số đã đóng nó bất cập mợ nhé. Và quan trọng nhất mợ ko đề cập là cuối cùng là mợ sẽ MẤT SẠCH VÀI TỶ TIỀN GỐC ĐÃ ĐÓNG.