Kết quả tìm kiếm

Nghe kể thì bao giờ mà chả hay. Hoặc chí ít em nghĩ cũng ko phải hay với tất cả mọi người. Em cũng từng ngủ đêm ở quán net và nhìn thấy "cứu nét" cũng nhiều nhưng em thật cho tiền em cũng chẳng dám "cứu" ai cả. Muốn "cứu" cụ cũng cần có chất anh hùng, còn ko, người cần cứu có khi lại là chính cụ.

Dạ nghe vì có khi có những góc mình chưa nhìn thấy, chưa nghĩ tới. Ví dụ như lúc trước nghĩ về ngôi nhà trong mơ em luôn tưởng tượng là phải để sân trước sân sau cho thoáng, có cây có hoa. Nhưng giờ mà có ai hỏi thì đó sẽ là xây hết đất, vuông thành sắc cạnh tận dụng tối đa không gian. Nhiều lúc...

Nhà mặt tiền 6m rộng 20m đường 5m có sân để ô tô thì cũng vẫn chưa đủ ổn cụ ạ. Để ở thì tốt nhất nó phải ở trong 1 khu biệt lập nữa. Chứ còn chỉ có những cái như cụ nói thì dễ có những vấn đề sau đây phải đối mặt 1) Bụi 2) Rất phụ thuộc vào chuyện mấy nhà bên cạnh cho thuê kinh doanh cái gì. Có...

Kể cả chính chủ cũng vẫn dùng được cho người khác, chỉ là thêm tí phiền toái. Tức là chủ thớt thỏa thuận với anh em bạn bè có nhu cầu để chủ thớt dùng voucher này mua xe, mua xong rồi bán lại xe cho người có nhu cầu.

Đúng thế cụ, Châu Á hay có kiểu truyền thuyết thần thánh hóa, đòn thế gọi tên nghe rất ghê gớm kiểu như đoạt mệnh cước, vô ảnh bộ thì với Tây nó chỉ đơn giản là spin kick, foot work ko màu mè gì hết. Võ ở Châu Á thường gắn với đủ truyền thuyết kiểu như học võ để bảo vệ xóm làng, hành hiệp trượng...

Em ko nghĩ châu Á ghi tốt hơn mà nghiêng về giả thiết châu Âu trung thực hơn, đề cao kết quả. Ngay trên topic này nhiều cụ còn bảo ra ngoài đường phố 1 võ sỹ MMA đấu với võ sỹ cổ truyền chỉ 50-50 vì MMA chỉ để đánh võ đài. Em thật ngoài võ đài khéo còn chết nhanh hơn, có video 1 võ sỹ MMA nghiệp...

Em lấy ví dụ thế này để mợ hiểu. Cái mợ cho là "ác chiến" với em nó giống như chuyện trước giờ em toàn là xem bơi olympic, rồi có cậu ở quê bơi tự phát ùm ùm nước bắn tung tóe và hỏi em bơi vậy có "ác chiến" ko, thì em cũng chẳng biết trả lời thế nào. Đây cũng giống thế. Nếu mợ thích tìm hiểu...

Dạ có, với em thì đúng giống như người tập dưỡng sinh lên sàn võ. Em nghĩ mợ phải xem nhiều hơn các trận đấu của thế giới, bao giờ cảm thấy sự căng thẳng trong từng đòn đánh, bao giờ phải hít 1 hơi cứ như bản thân vừa bị trúng đòn sau khi xem 1 cú ra đòn vì nó ngoài tưởng tượng của mình, khi ấy...

Nếu mợ nói sai với thành kiến thì nên thêm sai như thế nào, thành kiến như thế nào. Như em đã nói em là tín đồ của khoa học, nên ví dụ sau này em có cho con đi học võ chẳng hạn thì em cũng sẽ tìm những nơi cơ sở vật chất hiện đại, trang thiết bị an toàn đầy đủ cũng như huấn luyện viên tên tuổi...

Èo em nghĩ võ vẽ cũng ko nhiều người đâu, ví dụ cá nhân em bụng bia đi bộ có khi còn thở phì phò thì võ gì. Chỉ là yêu khoa học, xem đấu võ cũng xem cả những kênh bình luận dưới góc độ khoa học kiểu như tại sao đòn này lại nguy hiểm, tại sao cái đòn nhìn tưởng chừng chả có gì mà thực ra lại có...

Có mợ, có hơn có kém chứ. Võ cổ truyền bây giờ về cơ bản chỉ như 1 môn thể dục dưỡng sinh, ít ai tập vì mục tiêu lên võ đài đổi đời làm giàu, nên về cơ bản là ko bao giờ có thể bằng được cái bọn lấy đánh nhau làm nghề kiếm sống được. Như chồng mợ nói vậy là thiếu chiều sâu. Đội tập võ với mục...

Trước khi nghĩ xa được đến thế hãy làm sao nghĩ đến đánh trúng được đối thủ mà ko bị phản đòn cái đã. Chỉ cần clean hit thì trúng đâu cũng chết.

Èo cá độ em chịu nhưng chỉ cần dám lên sàn đã đủ can đảm lắm rồi. Cụ cứ nhìn ảnh Cung Lê sau trận đánh với Bisping thế thì em nghĩ chả ai để ý chuyện cá độ. https://external-preview.redd.it/a06x8ZCgd2M5jr3ZyjeC95LMa_QeUFeXOw-AFITvTg4.jpg?auto=webp&s=82517af2a57b03d48462472924a4cd2e6226832e Thắng...

Tất nhiên là nguy hiểm rồi, nhiều trận máu cả 2 bên phủ đầy sàn đấu. Còn cụ ko thích vật thì cũng có nhiều cao thủ sở trường đá hay boxing mà. Món này trọng tài chỉ dừng khi 1 bên ko còn sức phản kháng hay xin thua thôi.

Bởi vì môn này mô phỏng chiến đấu thực tế, miễn 1 bên ko còn sức chiến đấu, đối phương nằm rồi vẫn được phép tấn công. Ngoài ra nhiều người đánh nằm còn hay hơn đứng. Và các đòn vật nhìn mắt thường thấy nhẹ nhàng êm ái thế thôi chứ trên thực tế đây là những đòn rất hiểm, đa phần tai nạn mất mạng...

Ko phải vậy, xã hội thay đổi thì mọi thứ cũng cần thay đổi sao cho phù hợp. Nếu cụ quan niệm văn là phải viết thì viết nửa trang 1 trang là đã quá đủ để đánh giá khả năng viết rồi. Với cá nhân em mà nói cái kỳ thi này y hệt cái kỳ thi cho các cụ nhà em từng thi và các cụ thì đã nghỉ hưu từ lâu...

Em ko nghĩ thế, thời gian ko đủ thì thêm thời gian, hoặc có thể trắc nghiệm. Điều đầu tiên cần làm là phải xác định học để làm gì? Như môn văn chẳng hạn, học văn để làm gì? Nếu mục tiêu để người học cảm nhận được cái hay của văn học thông qua các tác phẩm khác nhau, thế thì trắc nghiệm là đủ...

Cũng giống thầy bói cụ nhỉ. Cứ nói 1 dạng bài, ai thấy sai sẽ ko quay lại nhưng kiểu gì cũng sẽ phải có người có hoàn cảnh giống hệt như "bài". Người này sẽ tin sái cổ và lại lôi kéo cả đống khách hàng khác đến. Cho dù đa số khách sẽ chỉ 1 lần ko quay lại nhưng mà vẫn luôn sống khỏe. Edit: Thêm...

Mấy cái này thường là do bị dòng ngầm cuốn đi, mà đã bị cuốn vào ko biết xử lý thì có mà vận động viên Olympic cũng ko có ý nghĩa, sức người làm sao mà so với sức thiên nhiên. Việc cần làm là trang bị kiến thức để nhận biết nguy hiểm mà tránh. Chỗ ko thấy sóng mới là nguy hiểm nhưng nhiều người...

Mỗi người là 1 cá thể với tính cách, nhu cầu, triết lý v.v... khác biệt nên sẽ ko bao giờ có 1 công thức chung nào đúng với tất cả mọi người. Nếu để chia sẻ, với trường phái em tin tưởng thì chuyện yêu mình hay mình yêu đều ko phải yếu tố quyết định cho hôn nhân dù đó đều là điểm cộng lớn. Trên...