Kết quả tìm kiếm

Hình như những dẫn chứng bác nói đang chứng minh điều tôi vừa nói đấy. Những lý lẽ về lợi ích của lập Kurd đối với Mỹ và Israel thì ai chẳng hiểu, vấn đề là thời điểm nào mà Mỹ và Israel nhìn nhận là khả thi để lập quốc thôi, vì chắc chắn các thế lực Trung Đông sẽ ngăn cản. Bây giờ có phải...

Giờ nào mà còn cơ sở pháp lý với gì gì nữa. Khi người ta cần xâm phạm quốc gia thì người ta nêu ra những giá trị phổ quát nhân quyền với Dân chủ gì đó, khi người ta muốn ngăn quốc gia này xâm phạm quốc gia kia thì họ nêu lên cái cớ bảo vệ toàn vẹn chủ quyền. Khi người ta muốn tách ra thành quốc...

Cach đây cả nhiều năm, trước cả khủng hoảng Ukraine. Lúc đó nhiều giả thiết đưa ra nói Thổ là kẻ mất nhiều nhất, trên OF này cũng đưa. Ở địa vị Mỹ, họ nhìn nhận Thổ và Iran là có tiềm năng (chứ không ai nói đó là hiện thực) vươn lên thành global player. Tôi thì thấy họ hướng đến mục tiêu...

Bài viết đó không có nội dung đó. Bác đọc sai rồi. Học thuyết chính trị của Mỹ nhìn nhận Thổ và Iran là có tiềm năng đó, và nó dẫn dắt Mỹ theo hướng phải kiềm chế 2 cái tên này. Trong chính trị người ta nói rằng Thổ có ý đồ và đang thực hiện theo điều đó, và nó có tiềm năng làm được, còn có...

Thế thì còn lâu thằng HTS và Thổ chịu. Còn nếu họ chịu thì...các vùng khác cứ việc mà tách ra thành lập các khu tự trị riêng. Ví dụ như khu Alwavite, khu mà Nga đóng căn cứ ấy, cứ việc tách ra thành khu tự trị của riêng mình. Một bộ phận các cựu sĩ quan, quân đội Syria sẽ kéo về đó, với sự hậu...

Đây cũng là vấn đề phải xem. Nếu Kurd tuyên bố độc lập thì cả Iraq, Iran, Thổ đều không chịu. Chưa chắc họ tồn tại được. Họ đã từng tuyên bố độc lập rồi đấy, nhưng bị chính quyền Iraq với sự giúp đỡ ngầm của các thế lực khu vực trấn áp nên phải im, và Mỹ, Israel lúc đó cũng không dám công nhiên...

Loại hay không, không đơn giản ở mấy cái ghế đó. Về bản chất, nhà nước Liban coi như không tồn tại, quân đội Liban chỉ hữu danh vô thực, cho nên khi bị Israel xâm lược từ xưa đến nay, thì chỉ có Hezbollah là đủ khả năng bảo vệ và đứng lên chống trả, điều đó tạo nên vị thế của họ, và sức mạnh của...

Dân gì gì đó chỉ là để chính danh. Phải xem các player là ai mới xác định được bản chất nhà nước.

Bác đánh giá quá thấp Thổ. Trong học thuyết "Bàn cờ lớn" của Brezinsky, thì Iran và Thổ nằm trong số 5 nước có vị trí chiến lược trọng yếu mà Mỹ phải nắm được (3 nước còn lại là Azer, Ukraine, và khu vực đảo Hoa Đông, tức khu vực Triều Tiên, Hàn, Nhật), và trong 5 nước này thì Iran và Thổ có khả...

Tin chờ kiểm chứng, nhưng khả năng cao là đúng rồi Syria Mỹ cảnh báo thủ lĩnh các nhóm khủng bố SNA và HTS không được xâm phạm lãnh thổ của Lực lượng Dân chủ Syria ở Deir ez-Zor và Raqqa, bao gồm cả bờ tây sông Euphrates và đe dọa nếu vi phạm sẽ nhận hậu quả thích đáng.

Cần phải nhìn nhận các học thuyết chiến lược, địa chính trị của Thổ để bác thấy rõ, Thổ Nhĩ Kỳ đang đi theo con đường đó, với những gì họ làm ở Lybia trước đó và Syria gần đây, thì cho thấy Thổ đang trên con đường vươn lên thành cường quốc, và họ đang đi theo đúng chiến lược thứ 1 trong số các...

Quan điểm của 1 tác giả khác, các bác tham khảo Sự sụp đổ của chính quyền Assad ở Syria là một điều bất ngờ, và nó đã phản ánh sự thay đổi của thế giới hiện tại, bởi sự sụp đổ này chủ yếu liên quan tới vấn đề chính trị trong vùng, chứ không có sự tác động trực tiếp của phương Tây. Sự sụp đổ này...

Nhà nước mới của Syria nhiều khả năng là 1 nhà nước Hồi Giáo. Nếu đúng vậy thì có nghĩa là không có một nhà nước thế tục nào tồn tại được ở Trung Đông, và chính quyền Syria là chính quyền thế tục cuối cùng ở khu vực này, và như vậy có nghĩa rằng ở đây, không thể tách rời nhà nước và tôn giáo như...

Anh nói khi nào hả bác?

Không có chuyện ưa hay không ưa, chỉ có toan tính lợi ích. Mà lợi ích sẽ khác nhau khi ở vị trí khác nhau. Khi ở vị trí phiến quân sẽ nghĩ khác, khi nắm quyền sẽ nghĩ khác. Chưa kể đến chuyên ở đây là toan tính của các thế lực đằng sau Như đã nói, Phương tây thì bao giờ cũng muốn có khu vực chỉ...

Bổ sung thêm chút, có 1 cái còn quan trọng hơn cả căn cứ, đó là cái bản hiến pháp mới. Nó sẽ quyết định tiếng nói của các phe trong các vấn đề quyết định. Quan trọng là các cường quốc phía sau phải đưa được tiếng nói của mình trong quá trình tham gia quyết định, đó mới là cốt lõi.

Kurd Iraq có dầu của mình không các bác? Tôi quên bản đồ địa lý và không rõ bản đồ tài nguyên của Iraq

Tóm lại là cứ chờ đợi, xem các thế lực tay to đàm phán với nhau thế nào. Cũng chưa ai khẳng định cái căn cứ đó có hay không có vấn đề khi có chính quyền mới cả.

Bài của 1 tác giả. Có điều tác giả này suy nghĩ hơi đơn giản khi nói rằng "Assad đã từ chối không chịu nghe theo người Nga chấp nhận bản Hiến pháp mới do họ soạn thảo giúp với mục đích tập hợp được mọi phe nhóm chính trị, hoà giải dân tộc để chấm dứt vĩnh viễn nội chiến, để người dân được yên ổn...

Bên này lại có tin là anh ấy sang UAE, chứ không sang Nga, và chưa chắc đã đi máy bay Nga.