Kết quả tìm kiếm

Em mời cụ 1 chén. Lúc đầu gọi điện với tổng đài của Manu, tổng đài của Manu còn bảo vợ em tìm bằng chứng chứng minh trước đây chưa từng bị viêm họng cơ ạ. Thế mới bức xúc. Chính xác ạ. Vì trả lời ko đúng như trong hợp đồng nên e mới thấy ko thoả đáng. Hợp đồng đã có định nghĩa từng khái niệm rõ...

Nếu bên bảo hiểm căn cứ vào đúng câu chữ và rõ ràng như thế thì tốt cho nhà em quá =)) e đồng ý ngay

Được cụ. Nếu nó chứng minh được "thời gian kéo dài" như cụ nói là xảy ra trước khi e ký hợp đồng thì ok ngay mà. Mà e cũng nói rõ là e cũng chẳng cần đòi bồi thường nữa mà. E chỉ muốn đc giải đáp cho thoả đáng, khỏi phải ấm ức thôi. Phiền cụ đọc lại từ đầu bài viết của em ạ!

Có ai chịu mất 24triệu để trục lợi 10tr tiền bảo hiểm ko cụ?

Ý là trong hợp đồng e cũng ko thấy dòng nào đề cập đến định nghĩa bệnh mãn tính như cụ nói. Mà "trong thời gian dài" là bao lâu. E cũng ko được chỉ ra để thấy định nghĩa này trong Văn bản nhà nước nào. Nếu mọi căn cứ, lập luận của MN được giải thích, được căn cứ từng câu từng chữ ở văn bản nào...

Giờ e cũng ko cần thắng thua. Và cũng bỏ ý định kiện vì nhà e dại thì e chịu thôi, đúng như cụ nói là mất học phí. Chi phí phẫu thuật thì có đòi được hay ko thì vẫn phải làm mà. Mất là mất cái tiền BH mình đóng rồi ý. Mình sao đấu lại được với cả một ban bệ chỉ có việc nghiên cứu cách để chống...

Thú thật mà nói liệu cụ đã đọc kỹ hết bài của e chưa?? Ở đây khách hàng trước khi ký hợp đồng sức khoẻ hoàn toàn BÌNH THƯỜNG và k bị VIÊM A vì trước đấy đã từng khám ở Hồng Ngọc và ngay cả Tai Mũi Họng TƯ thì kết luận A bình thường và viêm họng cấp (đã up ảnh ở trên). Đến khi bảo hiểm có hiệu...

Chuẩn cụ. Nếu vậy e sẽ đồng ý ngay. Nhưng đằng này Manu lại căn cứ vào việc vợ e bị viêm họng và nói vợ e bị A, trong khi các kết quả khám trước của vợ e thì k như vậy. E đâu cần thắng thua. Cái em cần là rõ ràng. Cụ cứ đọc từ đầu thì rõ phía Manu rất lấp lửng

Như thế này ạ. Em cho rằng tất cả những suy luận trên và theo cách của Manu trả lời vợ em đều là những suy luận dựa trên những trường hợp phổ biến, dựa trên những kinh nghiệm cá nhân chứ ko dựa trên đúng câu chữ như trên hợp đồng. Mổ thì chắc chắn phải mổ, lấy được tiền bồi thường hay ko thì nhà...

1. Em đã yêu cầu Manu xác minh lại việc này rồi. Và e khẳng định là trước đó vợ e chưa từng được chẩn đoán bệnh liên quan đến A 2. Điều kiện loại trừ trong hợp đồng là sau 30 ngày kể từ ngày ký ạ.

Điểm KPI là điểm gì vậy cụ?

Có 2 lần khám ở Tai mũi họng và Hồng Ngọc e up ảnh lên đấy ạ. 1 lần thì A bình thường, 1 lần là viêm họng cấp và bác sĩ kê thuốc rồi về uống thôi. Còn 2 lần đấy có lưu bệnh án k thì e chịu nhưng e nghĩ k vì khám bình thường, nhanh lắm

Em xin update: UPDATE: Sáng nay bên Manulife có liên lạc lại vợ em để mở lại hồ sơ xem xét khi tiếp nhận được các thông tin về những lần khám trước, và sẽ có thông báo kết luận trong vòng 10 ngày. E sẽ thông tin lại cụ thể cho các cụ. Nhà e cũng yêu cầu nếu Manu từ chối thanh toán cũng phải giải...

1. Vợ e đã yêu cầu nhưng phía Manu chỉ căn cứ vào bệnh án và yêu cầu vợ e cung cấp hồ sơ thông tin các lần khám trước có liên quan trong khi e thấy họ phải là người làm việc này mới đúng. Họ còn yêu cầu e gặp bác sĩ đã khám để làm việc, vậy e mới bực mình. 2. Trong điều kiện loại trừ k có cắt A...

Giờ e cũng đâu cần họ chi trả nữa mà e muốn viết để các cụ mợ nào có ý định tham gia bảo hiểm nên nghĩ và đọc hợp đồng cho kỹ, tránh bị như nhà e. Mua bực mình ức chế vào người Cụ rút thì mất số tiền đấy thôi. Vợ e đóng 20 tr e bảo năm sau thôi, coi như mất tiền học phí

Manu k biết việc đấy sao kết luận là bệnh có sẵn và k chi trả. Cụ k thấy buồn cười à. Và cái việc hỏi bác sĩ là việc của Manu chứ k phải của e, giờ khách hàng phải tự thẩm định hồ sơ của mình nữa hả cụ. Thực tế Manu họ cũng chỉ căn cứ vào dòng dấu hiệu bệnh lý trong bệnh án để từ chối. Khi CSKH...

Không hề cụ ạ. Lúc ký hợp đồng sức khoẻ hoàn toàn bình thường. Trong hợp đồng e vẫn giữ đây

Carcinoma là gì vậy cụ? Em cũng muốn biết cụ ạ :)

Trước khi đi khám họng rồi ra kết luận Viêm A và chỉ định mổ, vợ e có 2 lần khám khác vào năm 2016. 1 lần ở Tai Mũi họng TW chuẩn đoán viêm họng cấp, 1 lần ở Hồng Ngọc kết luận A bình thường. Sau 2 lần đấy họng bình thường, vừa rồi thay đổi thời tiết lại đau mất tuần uống kháng sinh k khỏi nên...

Vợ e đi khám mới biết viêm A và bác sĩ chỉ định cắt, còn trước đấy khám (năm 2016) thì 1 lần viêm họng cấp, 1 lần A bình thường. Đến giờ thấy bị ho nhiều, lâu khỏi đi khám thì viêm A và bác sĩ yêu cầu cắt. Cái này hoàn toàn đến khi khám lần 3 mới biết Cụ nói e k ý kiến j. Nhưng vấn đề Manulife...