Kết quả tìm kiếm

Xe 7 chỗ chở 8 người là đã vi phạm luật GT, lỗi này chưa đến mức bị phạt tiền hay các hình thức chế tài khác. Nhưng điều này có thể sẽ bất lợi khi phải xét đúng sai trong một tình huống giao thông khác.

Tiêu đề thớt cụ chủ đặt đã xuyên tạc nội dung bài báo.

Vấn đề này phải được giải quyết bằng giáo dục và hệ thống luật pháp hiện hành.

Xe công nghệ cao nó phải thế. Vn cứ toy tạch mà đi cho lành.

Lên báo rồi các cụ nhe http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20150716/thanh-tra-thong-tin-csgt-bay-taxi-tren-cau-vinh-tuy/778635.html

Đang hóng hay thì cụ lại.....

Trong tiêu chuẩn thiết kế đường cao tốc Vn mà có thể cả thế giới nữa không có tiêu chí nào để chống ném đá đâu cụ. Không đứng trên cao nó đứng ở rìa đường tiu cũng đủ chết rồi.

Cụ có biết cái này nó viên dẫn theo công ước , hiệp định nào không .

Với lý do bị đánh cắp ta gửi công hàm bắt Phi phải trả. Em nghe phong thanh 1 trong số này đang nằm ở Bãi Cỏ Mây thì phải. Cái này thằng Phi đổ bê tông rồi, cứ để đấy ta tiếp quan sau.

Đường này chất lượng rất tốt, em đi 120 cây chuối qua điểm khe co giãn của các cầu hầu như không có cảm giác gì.

Bài phân tích này rất đúng.

Các cụ chưa hiểu ý của chủ thớt. Theo em hiểu thì hạnh động thao ắc qui cũ và thay bằng ắc qui mới thì chủ thớt hoàn toàn làm được. Chủ thớt chỉ lăn tăn một điều là khi tháo ắc qui cũ ra thì một số thông số đã được cài đặt sẵn của xe có mất đi hay không. Bản thân em cũng lăn tăn về vấn đề này...

Đoạn cứu bồ hài quá.

Cụ đi cỡ phải 60 cây chuối nhỉ.

Mua con này chắc góp cho chính phủ TQ tiền đủ mua chục khẩu AK.

Cái Hưng Vượng đang nằm vị trí nào cụ pain?

Rút kinh nghiêm, không bao giờ đỗ cạnh xe Hàn cũ.

Một ưu điểm nữa của Mit là ra đường ít đụng hàng. Chả như Toy... chán chết. .

Để như thế này mới bắt được lỗi vượt phải chứ.

Thằng này đi bên phải phần đường theo hướng di chuyển, tuân thủ luật gt thế cơ mà.