Kết quả tìm kiếm

Công nhận, chị Nờ, dù 44 vẫn xuất sắc. Các bác không thích thì xê ra, để êm.

Thế thì họ phải định nghĩa, bác ạ: Nút giao tính từ đâu đến đâu. Cái sự "Đã đi vào" tính theo lốp xe hay mũi xe hay Chớm hay gì đó. Đơn vị tính là cm hay met hay phút giây ... Và khi đó, dù lý luận có sắc bén cao thì họ cũng tự thấy sự ngu xuẩn của cậu luật sư ở #1 thôi ạ.

Êm ví dụ nhá, cứ lấy hẳn ông sao cho nó oách: Anh Zlatan Ibrahimovic. Anh Emmanuel Macron. Anh Cesc Fabregas. Toàn mái bai hạng nặng cả.

Mình đâu có lợi thế về mảng này hả bác, ngoài Nhân công rẻ. Tụi nó cần Công nghệ xịn + Nhân sự cấp cao cũng xịn + Vật tư tốt nhất là lấy trong nước, như thằng Tàu Nhựt Hàn. Mấy tấm vỏ tàu, đắt lắm bác ạ. Tất cả cái đó, ta đều yếu.

Hôm trước gấu nhà tôi đi chụp ảnh làm passport, ra hiệu chụp ảnh đẹp, áo dài mây trắng bay bay ... Ra đến nơi, nó dí vô màn hình trắng (như ở chỗ đổi Bằng lái xe Võ Chí Công), chụp toạch cái xong. Hắn đang tính làm lại.

Thế, đoạn ni thì hắn nhặt ra từ đâu hả bác: "Tuy nhiên, nếu xe máy Lead di chuyển vào nút giao trước xe máy điện nữ sinh cầm lái thì nữ sinh phải nhường đường cho xe máy Lead. ".

Bờ biển dài và Vị trí xịn, không ảnh hưởng nhiều đến Đóng tàu đâu bác. Nhìn những China + Korea + trước đây là Poland, Finland, ..., cái họ cần là Công nghệ + Nhân sự tốt và rẻ + Vật tư tốt. Thế thôi ạ.

Tay luật sư viện dẫn: 1. Đây là giao lộ đồng cấp => đến từ bên phải thì được ưu tiên. Ở #1, cháu gái Xe điện được ưu tiên, phải rồi, tức là chị Lead cần nhường cháu nó đi trước. Hoặc bị phạt. Đến đây, hắn hoàn toàn chuẫn. 2. Tuy nhiên, hắn lại bổ sung, trừ khi chị Lead vô giao lộ trước, thì bả...

Thế thì quá tốt bác ạ. Cần gì cái chip đâu.

Tôi dạy con tôi là: Đến giao lộ, mình xếp dưới thì cứ yên tâm đợi địch xong việc; nó hút thuốc thì mình đọc báo - nó đi tè thì mình đi ị. Nó biến đi trước đã rồi sẽ đến lượt mình.

Dân gian không xài cái đó được bác ạ, vì nó sai và vì đấy là nguyên nhân to oạch của rất nhiều tai nạn như trên. Vì không có Quy định đó ở điều 24 hay ở bất cứ đâu, ở đây và ở bển. Và kể cả nếu có, cũng không thể áp dụng. "Trong video, để xác định xe nào vào giao lộ trước là rất khó. Thế nên...

Ý tôi là: Cái thằng luật sư xuẩn ngốc ấy, nó lấy đâu ra cái Quy tắc nhường đường này, bác ạ: "Tuy nhiên, nếu xe máy Lead di chuyển vào nút giao trước xe máy điện nữ sinh cầm lái thì nữ sinh phải nhường đường cho xe máy Lead. " ". Và cũng đọc trích điều 24 nào đó như đúng rồi.

Đoạn trên thì ngài luật sư tư vấn + oánh dá chuẫn rồi bác. Đoạn dưới kế tiếp thì sao ạ: "Tuy nhiên, nếu xe máy Lead di chuyển vào nút giao trước xe máy điện nữ sinh cầm lái thì nữ sinh phải nhường đường cho xe máy Lead."

Êm dám võng vỉa dì đâu ạ. Chỉ cảnh báo các ọp pơ tránh xa cậu luật sư ở #1 ra thôi.

Đây bác, giao mức nào, anh luật sư thể hiện rõ rồi mà: "“Hình ảnh từ clip cho thấy, tại đoạn đường xảy ra tai nạn không có vòng xuyến. Vì vậy, theo luật, các phương tiện di chuyển vào đường giao nhau này phải giảm tốc độ, nhường đường cho xe đi tới từ bên phải. Điều này có nghĩa, tài xế điều...

Có lẽ vậy bác ạ. Anh dám đốc chắc cũng đánh rơi gói bánh túi kẹo nào đó.

Hắn đang trích dẫn và hướng dẫn quân ta, khi vô giao lộ thì phải làm gì, theo cái điều 24 nào đó, bác không thấy à? Và, hắn trích dẫn + diễn giải very stupid, bác không nhận thấy sao?

Nếu bác là các đồng chí Áo xanh đáng kính, bác sẽ làm gì, khi được báo?

Cháu học sinh chẳng sai bác ạ - chí ít là trên phương diện hành xử trên đường: Cháu nó được ưu tiên thì cứ thế phi thôi bác. Còn việc cháu nó chưa có bằng lái và cóc biết gì về việc phải đi thế nào cho nó chuẫn (tương tự như cậu giám đốc luật sư Trần Tuấn Anh ngu xuẩn ở #1), đấy là việc khác rồi ạ.

Dễ mà bác: Trích ý kiến của đồng chí Luật xư đáng kính (chí ít là theo lời nhà báo, bác ạ): "Hình ảnh từ clip cho thấy, tại đoạn đường xảy ra tai nạn không có vòng xuyến. Vì vậy, theo luật, các phương tiện di chuyển vào đường giao nhau này phải giảm tốc độ, nhường đường cho xe đi tới từ bên...