Chỉ buồn cười ở chỗ là lãnh đạo sở chắc bực mình lắm vì đang là vua tự nhiên mất tự do, vậy mà ông GD sở nào lên báo cũng phải khen ý tưởng hay, sẵn sàng ủng hộ. Keke
Em nghe về vụ này rồi.
Cái này chủ yếu ứng dụng trong vụ đưa vệ tinh vào vũ trụ thì hợp lý. Ưu điểm của nó là cất cánh bằng đường băng thông thường, k cần hệ thống phóng.
Trần bay hiện tại 10.5km như báo đưa là không đúng. Đơn giản thông số của 747 trần bay 13km, F22 tầm 19km mà đấy là bọn này...
Đang nói hai phát một lúc cụ ah. Một phát là laser gun. Một phát là Directional IR countermeasures. Cái mà bác đang nói k biết có phải là cái thứ 3: chaff and flare?
Hự hự, mà đọc kỹ lại k hiểu bác đang định nói loại nào: 1, 2 hay 3?
Đồng ý với bác. Chỉ là làm mù đầu dò hồng ngoại.
So với phương pháp dùng flare, decoy thì bọn này có ưu thế gì không bác?
Về laser: Loại này mới thử nghiệm mà, đã đưa vào đâu bác. Nhưng nói chung chắc cũng khó để trang bị phổ biến trên các máy bay chiến đấu. Nguồn nuôi bọn laser source này là...
Trong series ảnh của bác Awake về Airforce one, có chi tiết về thiết bị IR-countermeasurement gắn ở ngay gần các nguồn nhiệt để vô hiệu hóa tên lửa tầm nhiệt. Bác nào rành về vụ này giải thích giúp em với a. Flare, decoy thì em biết sơ sơ rồi, nhưng cái nguồn hồng ngoại điện tử này e k hiểu lắm.
Cảm ơn bác chủ với thông tin rất bổ ích. Hâm mộ bác ở điểm nữa là cung cấp thông tin rất đúng mực, bác biết nói rất rõ, điểm nào bác k biết bác tự nhận là không rõ. Chuẩn ạ.
Thì nắng mưa là chuyện của trời, chúng tôi chỉ dự tạm thời thế thoai. :)
Kơ mà nhiều nơi (k phải ở VN) em thấy dự chuẩn phết, lệch theo giờ thôi mới khiếp.
Hình ảnh lần này rất rõ, k như các lần trước.
Họ đã làm được roài, cái cáp hãm đà đã hoạt động.
Nếu động cơ của chú Jet là nguyên bản mua của nga thì việc cất cánh mang theo vũ khi là trong tầm tay của họ.
http://www.youtube.com/watch?v=0ThtOMe6-_c