Thì nó là vấn đề đáng để phản ứng, còn vụ mấy bữa gần đây nào là blackpink, barbie, google thì nguồn toàn từ mấy anh thân mẽo. Ai biết là tq nó làm hay các anh tự tay dựng lên.
còn đầu năm 80 thì cụ chắc nhớ liên quan đến vụ gì rồi đấy.
Tự tay bóp luôn à
https://tuoitre.vn/trung-quoc-noi-gian-noi-thanh-nan-nhan-o-myanmar-20210316105210978.htm
https://vnexpress.net/hon-400-nguoi-dap-pha-trong-cuoc-bieu-tinh-bi-bat-2990338.html
Cẩn thận lại đc mấy anh mẽo sử dụng truyền thông dắt mũi lại kích động biểu tình.
https://m.giaoduc.net.vn/bien-dong-la-bien-bien-dong-khong-phai-south-china-sea-post205613.gd
Vâng, vụ này đã từng nổi lên một giai đoạn rồi nên em lấy làm vd mà cụ. Thấy mấy cụ kia phản ứng em thấy lạ là mấy cụ ấy không biết thôi.
trong bài cũng nói rõ là tên gọi không đại diện cho pháp lý...
Nội dung của em nó nhằm ở kết luận cuối, cụ lại cắt phần giữa ra để nói thì thiệt cho em quá. Chuyện south china sea ở trong giai đoạn đặc thù nên nó thành chuyện lớn thôi
Con dao bếp cũng trở thành vũ khí được. Cụ hiểu vấn đề đó chứ.
Đơn giản là tq có thể lập lờ giữa tên thường gọi quốc tế và biển thuộc chủ quyền của quốc gia. Nhân dân thế giới và trung quốc người ta đâu có thời gian mà đi nghiên cứu. Nó là một công cụ truyền thông tự nhiên.
Việc nó là 1 vấn đề...
Tq trước nay vẫn dùng hoặc biện pháp pháp lý hoặc sử dụng truyền thông để thúc đẩy tính hợp lý cho đường 9 đoạn. Với những vấn đề ít ý nghĩa thì không nên phản ứng thái quá. Ví như trc đây coa chuyện nó để trong dịch vụ google map quốc tế là “south china sea” hay bản đồ trong hộ chiếu mới thành...
Gớm xin phép nói thẳng luôn đó là anh mẽo anh ấy bày trò chia rẽ thôi chứ anh ấy chỉ đạo đc google cấm hỗ trợ huawei thì tq tuổi gì mà đòi tác động dc vào google.
HN còn đầy dự án bỏ hoang, đầy đất mới chỉ xây tường bao hoặc cho thuê mở quán ăn, cafe. Chứ bữa thì nói người tăng đất không tăng thế hàng tồn kho tăng là vì cái gì?
Ngoài cái bản đồ vô thưởng vô phạt kia thì bên bộ chưa đưa ra bằng chứng nào xác đáng. Nhue thế kia dân nó còn chẳng nhìn ra nữa chi những thứ “tinh vi” hơn thì chắc phải hít cần mới nhìn ra đc.
Em xem đi xem lại vẫn không hiểu cái đường lưỡi bò như thế nào ở trong phim. Cacd cụ đi test mù người khác xem họ nói xao. Chứ vụ này em nghi bị dắt mũi
Văn của mấy anh bds truyền thụ qua KOL chiên da kinh tế thì kinh rồi.
Lạm phát cao thì bds là kênh giữ tài sản, lạm phát thấp thì kinh tế đình trệ bds là kênh sinh lời tốt nhất.
https://amp.laodong.vn/giao-duc/cong-bo-3-don-vi-viet-sach-giao-khoa-cho-chuong-trinh-moi-751355.ldo
Chứng tỏ chẳng có nghiên cứu gì về vấn đề này mà phán bừa, chỉ có 3 đơn vị là nxbgd và 2 nxb sư phạm tham gia, 2 nxb còn lại trực thuộc trg đh sp.
Còn vấn đề chi phí chiết khấu, sgk mới đều được...
Anh đam phụ trách bộ gd, anh lại đăng đàn phàn nàn về chân tay mình, “tay phải độc quyền cầm nắm nên phải giao cho tay trái” mà tay trái là nxb sư phạm thì có gì rời khỏi thân thể anh đâu… anh đã khéo léo chuyền quả bóng trách nhiệm đổ lỗi cho cơ chế, mà hình như anh quản lý cả bộ 4T nên anh nắm...
Đấy là người ta còn chưa thống kê chi phí cho gd hàng năm tăng lên vì thay đổi chương trình phổ thông 2018 đấy. Cụ nào có con học chương trình mới thống kê lại rồi đối sánh với người khác học chương trình cũ sẽ thấy. Còn vụ chọn sách thì không phải đbqh nói cho vui vụ việt á trong chọn sgk đâu...