Kết quả tìm kiếm

Tại sao rẻ hơn thì các cụ ấy giải thích nhiều rồi mà. Đây là tuyến đông nhất hành tình, rất nhiều thành phố nằm giữa tuyến này. Trung Quốc lại hoàn toàn làm chủ được công nghệ nên giá vé tàu cao tốc rẻ. Chắc cụ không chịu đọc đó thôi. Các cụ ấy cũng dẫn ra rất nhiều trường hợp khác như ở Indo...

Nước ta sắp đến ngưỡng tăng dân số rồi, không tăng thêm được nhiều nữa đâu. Đà Nẵng cũng chẳng thể lên đến 10tr dân được đâu, kể cả trăm năm nữa. Ngay cả Nhật dân đông, đất chật vậy cũng chỉ có 1 thành phố trên 10tr dân, Indo cũng thế. VN mình thì Hà Nội, TP HỒ Chí Minh cũng chưa đến 10tr dân.

Cụ đọc lại xem ạ, em bảo trên 800km thì không cạnh tranh được với hàng không, chứ không phải đường bộ ạ. Còn quan điểm cứ thời gian mà tính là đúng rồi đó, tại 800km thì thời gian đường sắt 300km/h và máy bay là ngang nhau (door to door), trên 800km thì máy bay sẽ nhanh hơn, do vậy về mặt thời...

ặc, thế thì lại là phương án đắt nhất trong mọi phương án. Chính trong thread này đã có bác phân tích rồi đó, 300km/h, mà lại chở cả hàng, cả khách thì còn đắt hơn nhiều so với 300km/h chỉ chở khách. Thực tế thì các tuyến cao tốc ở Trung Quốc, lẫn Shinkanshen của Nhật Bản chỉ chở khách thôi...

Nhà nước nào, đầu tư gì mà chẳng là vì lợi ích kinh tế, tài chính, xã hội...nhưng có rất nhiều thứ đầu tư gây lãng phí, vỡ nợ rồi nên mới cần suy nghĩ thiệt hơn mà chọn lựa chứ. Với đường sắt, đây là chúng ta chọn loại nào, loại tốc độ 300km nó hơn gì loại tầm 160-200km về các mặt kia thì chỉ ra...

Đường sắt cao tốc chỉ cạnh tranh tốt trong tầm 200-800km thôi, dưới khoảng cách này thì không thể cạnh tranh với đường bộ, cao hơn thì không thể cạnh tranh với hàng không. Trong khoảng này nó cũng không phải là ưu thế tuyệt đối đâu, mà cũng là cạnh tranh ưu thế chút chút so với bọn kia thôi, do...

Đường sắt cao tốc chỉ cạnh tranh tốt trong tầm 200-800km thôi, dưới khoảng cách này thì không thể cạnh tranh với đường bộ, cao hơn thì không thể cạnh tranh với hàng không. Trong khoảng này nó cũng không phải là ưu thế tuyệt đối đâu, mà cũng là cạnh tranh ưu thế chút chút so với bọn kia thôi, do...

Đường bộ hay chứ, đường sắt có thể không cần, nhưng đường bộ chắc chắn phải có. Chở khách thì đi Hà Nội-Sài Gòn hàng không chắc chắn rẻ hơn đường sắt cao tốc. Đường bộ lại càng rẻ hơn.

Sướng khổ tùy quan điểm, hoàn cảnh và sở thích của từng cá nhân, nếu cứ đánh giá theo quan điểm cá nhân đó thì sẽ không bao giờ có kết luận cuối cùng cả vì ai cũng có lý của mình. Nhà cháu nghĩ nên lấy các số liệu thống kê nói sẽ khách quan hơn. Một trong số liệu đó, theo cháu là so sánh tỉ lệ...

cụ tính nhầm rồi cụ ơi.

Việc Nole là UCV số 1 ở các giải đấu hiện giờ còn khó hơn cả việc có thế giành vô địch ở các giải đấu đó. Dù hiện tại Nole đang ở số 2, nhưng theo em từ giờ trở về sau, Nole không bao giờ có thể là UCV số 1 tại bất kỳ một Grand Slam nào. Đây là nói theo số liệu, còn nói theo lòng người hâm mộ...

Khó ạ. Tuổi già không chừa ai cả. Nadal rất giỏi trong việc quay trở lại sau chấn thương, nhưng ở tuổi này em không nghĩ Dal thể dành thêm 1 GS nữa. Dù vậy em vẫn mong Nadal có thể.

Buồn chứ, cụ đang tính ăn 4 cái mà.

Thôi, thế lại phải giải thích tiếp cho cụ hiểu vậy. Câu nói của cháu nó là "Trước trận này, tôi nghĩ mình không thể hạ Djokovic", "Nhưng sau trận này, tôi sẽ nghĩ khác về Djokovic", đặt trong văn cảnh 2 câu này với nhau thì phải hiểu cái câu sau có ý là "tôi nghĩ tôi có thể hạ được Djokovic"...

Cháu nó nói rõ ràng thế chứ có gì khó hiểu đâu nhỉ mà phải suy luận ra "nghĩ Nole cũng thường thôi", cách nói tự tin nhưng cũng hoàn toàn khiêm tốn chứ không có vẻ gì là khiêu khích hay gáy cả.

Cụ có đọc xem cháu nó nói gì không mà bảo cháu nó gáy. Nó chỉ bảo là trước trận tôi nghĩ rằng mình không thể thắng được, giờ thì tôi nghĩ khác đi rồi. Nó nói đúng mà có gì mà bảo nó gáy. Cháu nó có phải dạng như Nick Kyrgos bảo Djokovic không thể thắng được tôi đâu.

Tương lai thì không ai biết được. Nhưng có sự thực là Alcaraz ở tuổi 20 nhưng đã có 2 Grand Slam, 4 master 1000, hàng chục giải nhỏ nữa. Vô địch trên cả 3 mặt sân cỏ, đất nện, cứng. Để được như Big 3 thì Alcaraz cần tiếp tục chiến đấu nhưng so với những cái tên cụ kể như thiem, Zverev, tsisipas...

Hic, cụ đang nói tay vợt vĩ đại nhất lịch sử thiếu bản năng sát thủ đấy ạ. Nghe có gì đó sai sai.

Cụ phân tích chuẩn và khách quan. 3 người này đều biết điều chỉnh lối chơi để tiến bộ. Hoàn thiện nhất thi đương nhiên là Nole, nhưng lại không có cái quá đặc sắc mà lại hay dính vào scandal hay tiểu xảo.

Ngày xưa mọi người nói Alcaraz điểm yếu nhất là giao bóng, vậy mà sau 1 năm cháu nó đã lột xác điểm yếu này. Bây giờ đúng là toàn diện. Đã lên đỉnh cao thì ai cũng phải dùng sức và bền cả. Đến dùng sức nhiều, chấn thương liên tục như Nadal mà vẫn chơi hay ở tuổi 36 đó thôi.