Cảm ơn cụ. Có phải cụ là Trần Văn Kiên thường hay có những tranh luận "ngược chiều" so với những nhận định của Hoàng Tư Giang trên facebook của Hoàng Tư Giang không?
Cụ nói chuẩn đó. Cũng như cô này có phải là diễn viên đâu, có phải làm VTV đâu, có phải là thí sinh thi hoa hậu đâu nhưng mà cứ phải nhận là diễn viên, làm ở VTV, đã đi thi hoa hậu. Tất cả chỉ đạt được 1 mục đích là giá cao hơn.
Không minh bach thì chắc chắn 100% rồi còn có ăn chặn hay không thì cũng chưa có cơ sở để nhận định. Nhưng mà nếu minh bạch ra thì khả năng ăn chặn cũng tương đối lớn. Quan điểm xuyên suốt của em vụ khủng khiếp nhất là vụ tờ giấy A4 cơ (cũng là TT nhưng mà TT là nữ). Vấn đề là ở chỗ nếu muốn CQ...
Theo như em được biết từ trước đến nay chưa bao giờ có bất cứ vụ nào mà khách hàng kiện ngân hàng về việc để lộ thông tin. Lý do đơn giản thôi. Kiện thì đòi cái gì: xin lỗi? Ok. Đền bù thiệt hại? bao nhiêu có chứng minh được ko hay lại đòi bồi thường tổn thất tinh thần cỡ khoảng 10 tháng lương...
Đồng ý với cụ. Trong Of này, rất nhiều cụ viết sai chính tả. Nhiều khi viết sai chính tả mà cũng không biết mình viết sai đâu. Viết sai chính tả dù ít dù nhiều cũng chứng tỏ 1 phần tính cách của người viết, ít nhất là tính cẩn thận.
Công nhận nhiều cụ nâng cao quan điểm thật. Như em đây, việc gì mà em không làm được đều đưa ra thợ hết. Kể từ việc vặn lại gương xe máy bị lỏng (đơn giản là em không có dụng cụ). Chẳng lẽ như vậy thì em cũng không phải là đàn ông.
Cũng ko hẳn đâu cụ. Vì em biết có người cũng ở cương vị tương tự như Ông Tuấn nhưng không dính vào những chuyện như vậy. Vì đơn giản người ta cảm thấy thu nhập từ chuyên môn thuần túy là đã đủ nên không dung túng hay đồng lõa với những chuyện như vậy. Không nên đổ lỗi cho việc không có kỹ năng...