Kết quả tìm kiếm

  1. S

    [Funland] Nhà Tây Sơn - Đỉnh- cao và sụp -đổ

    Nhưng vẫn chính danh, cụ ạ. Mà dân ta thì vô cùng coi trọng những người chống ngoại xâm. Mà chống ngoại xâm, thì cụ Lê Lợi chắc vào hạng nhất, do vậy, không bất ngờ khi con cháu cụ luôn được vinh danh.
  2. S

    [Funland] Nhà Tây Sơn - Đỉnh- cao và sụp -đổ

    Từ mất nước, mà khôi phục lại đất nước, hình như chỉ có 3 cụ, là Ngô Quyền, Lê Lợi, và Hồ Chí Minh thôi cụ ạ.
  3. S

    [Funland] Nhà Tây Sơn - Đỉnh- cao và sụp -đổ

    Nói thế thôi, chứ thời đó, uy danh nhà Lê vẫn rất lớn. Điều này bắt nguồn từ uy tín của vua Lê Lợi, người gần như là duy nhất trong lịch sử Việt Nam khởi nghĩa thắng Tàu, giành lại nước.
  4. S

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Thế tóm lại, Gia Long và triều Nguyễn đã canh tân được gì cho đất nước? Có công gì?
  5. S

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Chỗ đậm: vớ vẩn, éo biết gì. Quy Nhơn là ở Quảng Bình, Quảng Trị à? Nhiều lúc phát bực với bọn fan.
  6. S

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Hầu hết các vị vua thời Nguyễn được đặt tên đường rồi như Minh Mạng, Tự Đức, Hàm Nghi, Thành Thái... Em nghĩ cũng có thể đặt tên đường Gia Long, chẳng sao cả. Tuy nhiên, việc Cụ Gia Long cái tội cõng rắn cắn gà nhà, cắt đất cho ngoại xâm, thì chưa thấy sử gia dẻo mỏ nào biện hộ được.
  7. S

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Ca dao không có tác giả, cũng phải có nguồn ở đâu đó. Chứ nghi là bịa ra của ông mấy ông tâm lý chiến. Còn những cái ý của cụ thì bàn nát rồi. Em không nói thêm nữa. Chờ cụ L100 chứng minh những thành tích huy hoàng của Gia Long và triều Nguyễn trong việc đổi mới, cách tân đất nước và chăm lo...
  8. S

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Thấy Wiki nó bảo thế này: "Về quan hệ ngoại giao,các vua Nguyễn thuần phục nhà Thanh. Nhiều chính sách của nhà Thanh được vua Nguyễn lấy làm mẫu mực trị nước. Đối với các nước phương Tây, nhà Nguyễn khước từ mọi tiếp xúc. Điều này càng thúc đẩy nước Pháp chuẩn bị việc xâm lược Việt Nam."
  9. S

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Thấy rất nhiều trích dẫn câu này. Nhưng chưa thấy nói nguồn gốc câu này ở đâu ra? Chẳng có giá trị gì. Quan điểm của em về vua Gia Long thì vẫn tôn trọng và đánh giá cao các công lao của nhà vua với đất nước. Nhưng không có nghĩa là đánh giá cao vua Gia Long, thì phải lập lờ với những tội...
  10. S

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Vâng, em chờ cụ. Cụ lại đá xoáy, đá đểu, auto chửi sang những phạm trù ngoài nhà Nguyễn, ngoài Gia Long; trong khi không ai muốn bàn luận về vấn đề đó. Cụ bàn về Gia Long như tiêu đề của topic, thì em với cụ bàn tiếp. Còn bàn chuyện ngoài Gia Long, thì thôi nhé. Để topic khác. Tư duy cho nó...
  11. S

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Lại auto chửi với tổ lái rồi. Chán cụ. Cụ không bình tĩnh phân tích về Gia Long được à? Bây giờ nếu cụ có trình, thì cụ phân tích cho em xem trong triều Nguyễn, kể từ vua Gia Long, đất nước ta và người dân ta đã tiến bộ và thịnh vượng thế nào, so sánh với nước láng giềng như Xiêm La chẳng hạn...
  12. S

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Nặng nề và đi xa quá cụ ơi.
  13. S

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Cụ L100 cứ nhảy dựng lên làm gì. Không ai phủ nhận công lao rất lớn của Nguyễn Ánh đối với đất nước cả. Nhưng không phủ nhận công lao, không có nghĩa là không có quyền nhận xét những hành động có thể coi là "phi nghĩa" của Nguyễn Ánh, đặc biệt trong việc hiến đất (trong đó tỉnh Long An - ngay...
  14. S

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    đang bàn về Nguyễn ánh và Nguyễn Huệ, cụ lại tổ lái auto đi đâu đấy ạ? Cụ vừa bảo không được chỉ trích tiền nhân, em thấy cụ lại đang có xu hướng auto chỉ trích tiền nhân đấy ạ.
  15. S

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Em nhất trí với cụ về tư tương vị tha và hợp tác để phát triển. Tuy nhiên, hiện nay có quá nhiều người chỉ biết trách móc, dìm hàng tiền nhân, mà không biết trách mình, cụ ạ.
  16. S

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Thế cụ phân định cho em việc Nguyễn ánh đổi mấy tỉnh miền Nam cho 2 vạn quân Xiêm, rồi mở đường cho quân Xiêm vào đánh giết người Việt, là phi nghĩa hay chính nghĩa? Việc Nguyễn Huệ đánh quân Xiêm là phi nghĩa hay chính nghĩa? Việc Nguyễn ánh ủng hộ quân Mãn Thanh xâm lược là phi nghĩa hay...
  17. S

    [Funland] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

    Cụ ngụy biện và đánh tráo khái niệm. Có ai nói Nguyễn ánh đánh nhau với Nguyện Huệ thì Nguyễn ánh phi nghĩa hay chính nghĩa đâu. Mà ở đây, đang nhấn mạnh việc Nguyễn ánh đưa 2 vạn quân Xiêm vào, và cắt mấy tỉnh miền Nam đổi lấy việc đó, rồi sau đó 2 vạn quân Xiêm tàn sát dân Việt Nam, và nếu...
  18. S

    [Funland] Nhà Tây Sơn - Đỉnh- cao và sụp -đổ

    Em cũng thích như thế. Nhưng cụ Nguyễn Ánh lại bán cả một số tỉnh cho Xiêm, một số đảo cho Pháp; và có thể bọn Xiêm nó sẽ chiếm luôn cả Việt Nam, nó ứ về nữa. Mà nó chiếm mà có lợi cho người dân thì không sao. Đăng nào bọn Xiêm nó vào nó thịt hết dân mình, cụ ạ.
  19. S

    [Funland] Nhà Tây Sơn - Đỉnh- cao và sụp -đổ

    Ok cụ. Thú thực em có đọc các bài viết của cụ, mà không hiểu được cụ đang nói cái gì để biện hộ cho hành vi của cụ Nguyễn Ánh, nên em muốn cụ gạch đầu dòng, nói vắn tắt. Nhưng dừng lại cũng hay, trả thớt cho cụ chủ là đẹp.
Top