[Funland] Cần tìm gấp luật sư cho con chuột trong vụ cháy xe Mẹc 5 tỏi của ca sỹ Duy Mạnh

duongphong · 15:00 23/04/2025

Hieumos nói:
Đây cụ.

View attachment 9090656

Hãng họ xin đưa xe về sớm để kiểm tra mà không được, lúc đó anh ca sĩ còn nghi ngờ hãng khuất tất.

Trích bài của anh ca sĩ.
View attachment 9090657

Nói chung vẫn phải hóng thôi cụ.
Nếu đúng có biên bản xác nhận tình trạng các bên như; CA, BH, chủ xe.... Trước khi bàn giao cho hãng, thì khả năng cụ nào nghĩ mưu; rác, chuột hơi mệt

taiadau · Hôm qua, 16:11

poiuy nói:
Chập điện mà không chứng minh được do nguyên nhân gì thì cũng không thể quy trách nhiệm cho nhà sản xuất được. Phải có lỗi rõ ràng như quy trình lắp đặt sai sót hàng loạt hoặc thiết kế sai tương tự trên nhiều sản phẩm... Cho dù hãng có đổ lỗi tại chuột là thiếu căn cứ thì cũng không thể lấy lý do đó mà bảo là hãng sản xuất xe có lỗi được. Chính vì có những việc không thể xác định được lỗi do ai thì mới cần bảo hiểm.

Cụ nhầm cơ bản, bảo hiểm nó ko liên quan gì đến hãng xe cả, bảo hiểm là do người dùng mua riêng...và như thế nào được bh thì tuân theo hđ bảo hiểm... mà thông thường nhất được bảo hiểm lại thường là do lỗi của người sử dụng đấy.
Còn vấn đề với hãng là chất lượng xe Mec,...tắt máy mà vẫn cháy...nó ko liên quan đến cái hợp đồng bảo hiểm của DM và công ty bảo hiểm. Cty bảo hiểm nó thấy sự việc này đủ để trả bồi thường thì nó trả thôi...việc nó trả hay ko trả, nó ko thay đổi bản chất hay nguyên nhân cái xe bị cháy (dù cty bảo hiểm có thể vin vào kết quả của bên CA để đưa ra kết luận bồi thường hoặc ko)

poiuy · 15:24 23/04/2025

taiadau nói:
Cụ nhầm cơ bản, bảo hiểm nó ko liên quan gì đến hãng xe cả nhé, bảo hiểm là do người dùng mua riêng...và như thế nào được bh thì tuân theo hđ bảo hiểm... mà thông thường nhất được bảo hiểm lại thường là do lỗi của người sử dụng đấy.
Còn vấn đề với hãng là chất lượng xe Mec,...tắt máy mà vẫn cháy...nó ko liên quan đến cái hợp đồng bảo hiểm của DM và công ty bảo hiểm. Cty bảo hiểm nó thấy sự việc này đủ để trả bồi thường thì nó trả thôi...việc nó trả ko hay ko trả nó ko thay đổi bản chất hay nguyên nhân cái xe bị cháy (dù cty bảo hiểm có thể vin vào kết quả của bên CA để đưa ra kết luận bồi thường hoặc ko)

Vì không thể xác định lỗi do hãng xe nên mới cần bảo hiểm chứ xác định lỗi hãng được thì cần gì BH, hãng phải đền.

XSim · 15:27 23/04/2025

Vụ này chắc Merc và bảo hiểm có đi đêm với nhau nên BH chịu luôn phần thiệt 2.9 tỉ chứ theo lẽ thường BH sẽ phải tích cực vận động anh Mạnh kiện bỏ mẹ bọn Merc đi ấy chứ. Anh Mạnh không chịu thì BH sẽ bảo thế để em thế quyền anh kiện bọn nó.

taiadau · Hôm qua, 15:38

poiuy nói:
Vì không thể xác định lỗi do hãng xe nên mới cần bảo hiểm chứ xác định lỗi hãng được thì cần gì BH, hãng phải đền.

Ko phải cụ ơi...cụ phải hiểu vấn đề bảo hiểm là người dùng và cty Bảo hiểm...nó chả liên quan gì đến hãng cả... và người dùng tự bỏ tiền ra mua bảo hiểm cho xe của mình. Ko thể vì có thằng trả tiền cho mình rồi mà mình ko truy cứu thằng cung cấp sản phẩm cho mình được. Đơn giản nếu DM ko mua bảo hiểm thì sao hả cụ, bản chất của việc cháy xe có thay đổi ko cụ.
Đó, cụ XSim lại chuẩn đó, rất lạ là cty BH thông thường phải đổi mạnh cho hãng nhằm tìm cách từ chối bồi thường mới đúng logic... còn ko thì khả năng hãng nó có thể đi đêm với cty BH để trả tiền... như vậy thì việc chất lượng xe có thể được bưng bít chẳng hạn

Trần Đoành. · 15:37 23/04/2025

Jason88 nói:
xe éo nào mà chẳng có chuột vào khoang máy của xe. Chỉ vì có chuột vào xe mà kết luận được cháy do chuột gây ra thì siêu thật Giờ kêu hãng mang con mẹc mẫu ra rồi bắt 100 con chuột thả vào trong khoang máy cho cắt te tua xem có cháy ko?

Cụ nói chán bỏ cmn,đang làm việc khuất tất mà có cam dí tận mặt bố thằng nào dám làm,chuột cũng có danh dự của chuột chứ :))

Jason88 · 16:15 23/04/2025

vihali nói:
Ko cháy là vì chuột bị ép làm thí nghiệm, ko dám cắn cháy, ko khách quan.

vậy e đề nghị tiếp vác con Mẹc khác ra đống rác để qua vài đêm xem có cháy ko :))

, ko cần ép bạn chuột làm thí nghiệm nha

nq19832005 · 16:34 23/04/2025

poiuy nói:
Chập điện mà không chứng minh được do nguyên nhân gì thì cũng không thể quy trách nhiệm cho nhà sản xuất được. Phải có lỗi rõ ràng như quy trình lắp đặt sai sót hàng loạt hoặc thiết kế sai tương tự trên nhiều sản phẩm... Cho dù hãng có đổ lỗi tại chuột là thiếu căn cứ thì cũng không thể lấy lý do đó mà bảo là hãng sản xuất xe có lỗi được. Chính vì có những việc không thể xác định được lỗi do ai thì mới cần bảo hiểm.

Cụ say à?

Tôi là người dùng, xe còn bảo hành, công an kết luận là chập điện thì tôi ko túm tóc thằng xe thì tôi túm ai?

Còn việc hãng hay ai đó muốn đổ cho lý do khác thì tự đi mà chứng minh chứ sao tôi lại phải đi tìm hiểu chứng minh quy trình với thiết kế của hãng

--Lamborghini-- · 16:37 23/04/2025

NayruLove nói:
Thôi thì đợi Việt Nam phát triển được lên, lúc đó chắc sẽ đoàn kết như các bạn TQ, chung tay vấn tội hãng thì hãng sẽ xử lý tốt hơn. Chứ họ làm kinh doanh thì quan trọng là chi phí - lợi ích. Chi phí xử lý tốn kém, lợi ích chả có gì xứng đáng. Vậy thì cứ mặc kệ khách hàng thôi, trăm lợi không có cái hại nào

Vụ mẹc ở TQ cũng chả đi đến đâu, ở đâu cũng vậy người giầu luôn muốn sở hữu cái người khác khó có được mà đơn giản nhất khó có được là đắt.
Mà S class nó là dòng đắt nhất của mẹc rồi nên nhu cầu lúc nào cũng vậy thôi, dân TQ vẫn sẽ mua mẹc S

poiuy · 16:38 23/04/2025

nq19832005 nói:
Cụ say à?

Tôi là người dùng, xe còn bảo hành, công an kết luận là chập điện thì tôi ko túm tóc thằng xe thì tôi túm ai?

Còn việc hãng hay ai đó muốn đổ cho lý do khác thì tự đi mà chứng minh chứ sao tôi lại phải đi tìm hiểu chứng minh quy trình với thiết kế của hãng

Cụ muốn túm thằng hãng thì cụ phải chỉ ra nó sai chứ không thể nói khơi khơi được. Nếu thế cụ phải thuê người nghiên cứu thiết kế vs quy trình của nó để chỉ ra lỗi. Cụ nói ngược rồi. Còn chập điện chung chung thì không thể bảo là do hãng được.

--Lamborghini-- · 16:42 23/04/2025

nq19832005 nói:
Cụ say à?

Tôi là người dùng, xe còn bảo hành, công an kết luận là chập điện thì tôi ko túm tóc thằng xe thì tôi túm ai?

Còn việc hãng hay ai đó muốn đổ cho lý do khác thì tự đi mà chứng minh chứ sao tôi lại phải đi tìm hiểu chứng minh quy trình với thiết kế của hãng

Công An kết luận chập điện nhưng có kết luận tại sao chập đâu nên về cơ bản cũng không đủ cơ sở để bắt hãng họ đền được.

poiuy · 16:43 23/04/2025

taiadau nói:
Ko phải cụ ơi...cụ phải hiểu vấn đề bảo hiểm là người dùng và cty Bảo hiểm...nó chả liên quan gì đến hãng cả... và người dùng tự bỏ tiền ra mua bảo hiểm cho xe của mình. Ko thể vì có thằng trả tiền cho mình rồi mà mình ko truy cứu thằng cung cấp sản phẩm cho mình được. Đơn giản nếu DM ko mua bảo hiểm thì sao hả cụ, bản chất của việc cháy xe có thay đổi ko cụ.
Đó, cụ XSim lại chuẩn đó, rất lạ là cty BH thông thường phải đổi mạnh cho hãng nhằm tìm cách từ chối bồi thường mới đúng logic... còn ko thì khả năng hãng nó có thể đi đêm với cty BH để trả tiền... như vậy thì việc chất lượng xe có thể được bưng bít chẳng hạn

Như vậy hãng có thêm 1 đồng minh là bên BH. Ra toà bên BH sẽ cung cấp căn cứ chứng minh không phải lỗi của hãng, do vậy mà họ chấp nhận bồi thường.

nq19832005 · 16:44 23/04/2025

poiuy nói:
Cụ muốn túm thằng hãng thì cụ phải chỉ ra nó sai chứ không thể nói khơi khơi được. Nếu thế cụ phải thuê người nghiên cứu thiết kế vs quy trình của nó để chỉ ra lỗi. Cụ nói ngược rồi. Còn chập điện chung chung thì không thể bảo là do hãng được.

Tôi thực sự ko hiểu tư duy của cụ.
Tôi bắt đền nó (vì xe còn bảo hành), còn nó sai ở đâu, nó dùng vật liệu dây điện kém chất lượng hay thiết kế bị lỗi gì đó tôi ko quan tâm.

Thế tôi giả sử xe còn bảo hành, tự dưng đang bình thường thì vỡ hộp số, thì tôi cũng phải tìm đủ tài liệu thiết kế hộp số và cái xe, kiểm định vật liệu, chứng chỉ chứng nhận các kiểu..
để chứng minh cái hộp số đó bị vỡ cho chất lượng kém mới được bảo hành à?

poiuy · Hôm qua, 16:49

nq19832005 nói:
Tôi thực sự ko hiểu tư duy của cụ.
Tôi bắt đền nó (vì xe còn bảo hành), còn nó sai ở đâu, nó dùng vật liệu dây điện kém chất lượng hay thiết kế bị lỗi gì đó tôi ko quan tâm.

Thế tôi giả sử xe còn bảo hành, tự dưng đang bình thường thì vỡ hộp số, thì tôi cũng phải tìm đủ tài liệu thiết kế hộp số và cái xe, kiểm định vật liệu, chứng chỉ chứng nhận các kiểu..
để chứng minh cái hộp số đó bị vỡ cho chất lượng kém mới được bảo hành à?

Xe đã được bảo hiểm đền rồi, BH đã công nhận không phải lỗi của hãng vậy còn bảo hành gì nữa? Cụ vừa lấy bảo hiểm vừa đòi bảo hành là không được, chỉ được 1 trong 2 thứ thôi.
PS: vấn đề vỡ hộp số và cháy xe là 2 việc khác nhau, cách đánh giá khác nhau.

XSim · 19:58 23/04/2025

poiuy nói:
Xe đã được bảo hiểm đền rồi, BH đã công nhận không phải lỗi của hãng vậy còn bảo hành gì nữa? Cụ vừa lấy bảo hiểm vừa đòi bảo hành là không được, chỉ được 1 trong 2 thứ thôi.
PS: vấn đề vỡ hộp số và cháy xe là 2 việc khác nhau, cách đánh giá khác nhau.

Khổ chủ chưa gọi đến thì BH làm gì có tư cách ý kiến trong vụ này.

poiuy · 20:00 23/04/2025

XSim nói:
Khổ chủ chưa gọi đến thì BH làm gì có tư cách ý kiến trong vụ này.

Ủa thế con số 2,9 tỷ BH đền kia là đâu ra?

XSim · 20:03 23/04/2025

poiuy nói:
Ủa thế con số 2,9 tỷ BH đền kia là đâu ra?

À đấy là BH tự nhận sẽ đền 2.9 tỉ nhưng anh Mạnh bảo tao chưa cần, để tao đòi Merc trước đã, mày trật tự đi, khi nào tao thua thì gọi mày sau.

XSim · 20:12 23/04/2025

Nếu anh Mạnh bị xử thua kiện do không chứng minh được không phải tại chuột thì rất có thể anh lại bị BH từ chối tiếp vì tiếp tục không chứng minh được không phải do anh cố ý thả chuột làm cháy xe

Timestay · 20:29 23/04/2025

Mấy ông dân cũng gian lắm, xe tắt máy thì cháy thế nào được. Chả do chuột thì do gì?

Ông nào kiện thì cứ việc chứng minh chập do lỗi nhà sản xuất. Ko chứng minh được thì next. Ăn vạ cũng ko dễ ăn đâu.

Mẹc xử lý thế là ổn thoả, mình cũng là người tiêu dùng và từng đi S450 nhưng cũng ko thích kiểu đụng chuyện là túm hãng ăn vạ

Hai Nguyen TB · 21:01 23/04/2025

taiadau nói:
Ko phải cụ ơi...cụ phải hiểu vấn đề bảo hiểm là người dùng và cty Bảo hiểm...nó chả liên quan gì đến hãng cả... và người dùng tự bỏ tiền ra mua bảo hiểm cho xe của mình. Ko thể vì có thằng trả tiền cho mình rồi mà mình ko truy cứu thằng cung cấp sản phẩm cho mình được. Đơn giản nếu DM ko mua bảo hiểm thì sao hả cụ, bản chất của việc cháy xe có thay đổi ko cụ.
Đó, cụ XSim lại chuẩn đó, rất lạ là cty BH thông thường phải đổi mạnh cho hãng nhằm tìm cách từ chối bồi thường mới đúng logic... còn ko thì khả năng hãng nó có thể đi đêm với cty BH để trả tiền... như vậy thì việc chất lượng xe có thể được bưng bít chẳng hạn

Không biết cụ đã làm bảo hiểm chưa nhưng với kinh nghiệm 20 năm làm vụ lớn của hãng lớn thì chả dại gì đối đầu với truyền thông Nhưng với tôi các vụ này hãng cũng phải chịu trách nhiệm, với người bình thường cháy xe họ đã dám đấu tranh đến cùng rồi chứ người công chúng thì cố gắng giải quyết đi chứ giờ như hãng quá ê mặt luôn, tôi đang muốn anh Mạnh quảng cáo hãng BH nào giải quyết đi để chứng minh phục vụ khách hàng tốt nhất để phát triển

[Funland] Cần tìm gấp luật sư cho con chuột trong vụ cháy xe Mẹc 5 tỏi của ca sỹ Duy Mạnh

Xe container

Xe điện

Xe ba gác

Xe lăn

Xe điện

Xe container

Xe tăng

Xe tăng

Xe cút kít

Xe ba gác

Xe cút kít

Xe ba gác

Xe tăng

Xe ba gác

Xe lăn

Xe ba gác

Xe lăn

Xe lăn

Xe tải

Xe hơi

Thông tin thớt