[Funland] Hoa kỳ công bố chính sách Thuế đối ứng với Việt Nam và các nước khác

ALEX_ABCXYZ nói:

chúc mừng cụ vẫn còn lại 1/2 con

Nhấn vào đây để mở rộng...

Hự. nói:

Ở nhiều trang trước có cụ bảo muốn phát triển thế thì vốn ở đâu, ai cho vay, rồi tiền đâu mà mua công nghệ. Tuy nhiên cụ ý chưa nhắc đến 2 hệ luỵ của vòng xoáy giá bđs gây ra. Giá bđs (tư liệu sx) cao thế thì kể cả có vốn, bài toán sx cũng bị méo mó, giảm sức cạnh tranh, tồn tại nổi ko? Thứ hai là yếu tố con người. Người giỏi có thi vào học các khối kỹ thuật ko, hay chen nhau vào các trường kinh tế tài chính ngân hàng, liên quan đến tiền, hoặc ngành CA. Chúng ta có vực dậy một nền sx tự cường ko chỉ với rất nhiều thủ khoa các ngành này.

Vậy căn nguyên của vấn đề này ở đâu? dễ hơn cả là cứ đổ cho cái vô hình khách quan, do cơ chế, do sự chưa đầy đủ của cơ chế chính sách. Thế nhưng vẫn phải có ai đó tham lam tận dụng cái vô hình này chứ? Nhưng có vẻ việc này nhạy cảm tránh nhắc tới.

Như cụ nói ở trên là đúng. Con đường đi đúng đắn có thể dài, có thể ta đã bỏ lỡ 1 nhịp, nhưng ko bắt đầu thì sẽ ko bao giờ đến, dù phải mất nhiều năm thậm chí cả 1 thế hệ. Ko phải nước nào ngày nay phát triển về sx công nghệ cũng thuận lợi ngay từ đầu hay có trợ giúp vốn tử bên ngoài mà phải đi dần từ nhỏ đến lớn. Vốn là dân kỹ thuật, em chỉ mong nhà nước có các chính sách sao đó để dần dần nắn dòng chảy học sinh sinh viên khá giỏi vào các ngành KHKT, đẩy mạnh R&D tại các trường đại học, hồi sinh lại các viện, trung tâm nghiên cứu hiện ko khác gì zombie.

Nhấn vào đây để mở rộng...

cadan nói:

em còn mấy con, nhưng nói chung giờ đóng tk lên otofun đọc ý kiến vàng ngọc của cccm

Nhấn vào đây để mở rộng...

Duong tien sih nói:

VN chọn ngả về TQ là chuẩn. Mỹ đối đầu TQ, không may nó lại chọn VN là nơi nổ súng chiến tranh ủy nhiệm thì toi cơm.
Vẫn đàm phán với Mỹ, nhưng không cho Mỹ bất kỳ lợi ích nào về quân sự.
GDP giảm tý còn hơn là súng đạn.

Nhấn vào đây để mở rộng...

FunnyDino nói:

Em lạc đề xíu, nếu áp dụng xe bus công cộng thì đi tuyến cố định. Trước đây từng dùng là xe điện có ray dẫn điện nó hiệu quả hơn là cái xe cõng theo cục pin.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Bupket nói:

Chuẩn cụ.
Cứ chọn anh láng giềng mà chơi, ứ thèm quan hệ mua bán với thằng ở tận đẩu tận đâu nữa.
Tuy có nghèo chút nhưng ít nhiều sẽ giữ được chút bình yên.
Cố thắt lưng, buộc bụng nằm thở một thời gian ( 2-4 năm ). Có gì sau này tính tiếp, anh hàng xóm nhà mình chắc cũng tính đến nước ấy rồi nên mới phản ứng căng đét với phía Mỹ.
Cụ Trump cùng đồng bọn quên mất rằng họ chỉ có 2-4 năm để lộng hành. Cụ Tập cùng bộ sậu thì ngồi trên ngai vàng đến tận lúc băng hà, cùng lắm lại đóng cửa thả chó vài năm như thời Covid . Xem thằng nào sợ hơn thằng nào.

Nhấn vào đây để mở rộng...

phohien035 nói:

Chuẩn bị cho kịch bản cụ thể này thì khó. Nhưng việc thặng dư trong XK thì đã nói từ lâu rồi chứ không phải mới từ khi 100 đưa ra áp thuế 46%. Ngay như chúng ta khi có ai phân tích cái ko được khi tận dụng FDI thì nhiều người phản đối cho rằng ít nhất ta thu được thuế XK, NK của các DN đó,có công ăn việc làm .... Nhưng khi bác phát biểu chỉ rõ: Chúng ta được gì trong việc FDI XK nhiều .... thì mới thấy ít nói "ca ngợi FDI". Như vậy thực sự ta biết cả, chứ không phải ko biết gì

Nhấn vào đây để mở rộng...

Colexanh nói:

Thật, chọn làm dek gì. Cùng lắm đóng cửa tự sản tự tiêu. Kệ cụ bọn nó thương chiến. Dính vào kiểu phe này phe kia thì chả phải đầu thì phải tai.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Hự. nói:

Ở nhiều trang trước có cụ bảo muốn phát triển thế thì vốn ở đâu, ai cho vay, rồi tiền đâu mà mua công nghệ. Tuy nhiên cụ ý chưa nhắc đến 2 hệ luỵ của vòng xoáy giá bđs gây ra. Giá bđs (tư liệu sx) cao thế thì kể cả có vốn, bài toán sx cũng bị méo mó, giảm sức cạnh tranh, tồn tại nổi ko? Thứ hai là yếu tố con người. Người giỏi có thi vào học các khối kỹ thuật ko, hay chen nhau vào các trường kinh tế tài chính ngân hàng, liên quan đến tiền, hoặc ngành CA. Chúng ta có vực dậy một nền sx tự cường ko chỉ với rất nhiều thủ khoa các ngành này.

Vậy căn nguyên của vấn đề này ở đâu? dễ hơn cả là cứ đổ cho cái vô hình khách quan, do cơ chế, do sự chưa đầy đủ của cơ chế chính sách. Thế nhưng vẫn phải có ai đó tham lam tận dụng cái vô hình này chứ? Nhưng có vẻ việc này nhạy cảm tránh nhắc tới.

Như cụ nói ở trên là đúng. Con đường đi đúng đắn có thể dài, có thể ta đã bỏ lỡ 1 nhịp, nhưng ko bắt đầu thì sẽ ko bao giờ đến, dù phải mất nhiều năm thậm chí cả 1 thế hệ. Ko phải nước nào ngày nay phát triển về sx công nghệ cũng thuận lợi ngay từ đầu hay có trợ giúp vốn tử bên ngoài mà phải đi dần từ nhỏ đến lớn. Vốn là dân kỹ thuật, em chỉ mong nhà nước có các chính sách sao đó để dần dần nắn dòng chảy học sinh sinh viên khá giỏi vào các ngành KHKT, đẩy mạnh R&D tại các trường đại học, hồi sinh lại các viện, trung tâm nghiên cứu hiện ko khác gì zombie.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Yaris_2009 nói:

Thật không thể ngờ đc là năng lực xk của mình mạnh thế hàng năm sang mỹ đều đều hơn 100 tỉ usd, bằng hoặc nhiều hơn gdp đa số nước trên tg, quá là kinh khủng đi.

Có nghĩa là đồ gia dụng như quần áo giày dép chăn đệm... Của người mẽo thì rẫt dễ gặp made in Viet Nam.

Thực ra Việt Nam mình đối với Mẽo giờ có tầm quan trọng cực lớn trong bàn cờ địa chính trị xoay trục châu Á thái bình dương. Vì bao quanh đối thủ chính của mẽo là tàu khựa đã có hàn nhật đài.. nhưng nói thật bọn này ko đủ phân lượng lắm. Đại Việt mới là đối tác mẽo cần phải quan tâm nhất vì nhật hàn đài ko có sự tác động trực tiếp vào tồn vong của tàu khựa như Đạo Việt.

=> Chừng nào Mẽo còn để mắt tới tàu thì chừng đó các tt mẽo còn phải sang đây ăn phở, bún chả dài dài.

Nhấn vào đây để mở rộng...

haivanphe nói:

Cụ chuẩn quá. Cái em sợ nhất là yếu tố con người. Bao năm nay các cháu toàn đổ xô thi vào khối ngành kinh tế, nhân tài khối kỹ thuật ít lắm.

Nhấn vào đây để mở rộng...

ALEX_ABCXYZ nói:

cụ đang troll hay thật vậy cụ,

Nhấn vào đây để mở rộng...

hd-vt nói:

Nhân tài khối kt đang ở đâu cụ kêu ra đê.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Bupket nói:

Chuẩn cụ.
Cứ chọn anh láng giềng mà chơi, ứ thèm quan hệ mua bán với thằng ở tận đẩu tận đâu nữa.
Tuy có nghèo chút nhưng ít nhiều sẽ giữ được chút bình yên.
Cố thắt lưng, buộc bụng nằm thở một thời gian ( 2-4 năm ). Có gì sau này tính tiếp, anh hàng xóm nhà mình chắc cũng tính đến nước ấy rồi nên mới phản ứng căng đét với phía Mỹ.
Cụ Trump cùng đồng bọn quên mất rằng họ chỉ có 2-4 năm để lộng hành. Cụ Tập cùng bộ sậu thì ngồi trên ngai vàng đến tận lúc băng hà, cùng lắm lại đóng cửa thả chó vài năm như thời Covid . Xem thằng nào sợ hơn thằng nào.

Nhấn vào đây để mở rộng...

ChuộtKGB nói:

100 tuyên bố áp thêm 50% thuế vào hàng Tàu, thì mình ngu gì nhập hàng tàu rồi chuyển sang xuất mẽo hả cụ? Tàu nó cũng không ngu để tìm mọi cách tuồn hàng vào mẽo. Nó đã xác định đây là ván cờ sống còn với mẽo, nên nó cũng không có nhu cầu để mấy ông râu ria lon ton bon chen vào.
Mình tuyên bố thế này là hợp lý, 2 thằng đang oánh nhau sát ván, mình tốt nhất là né cả 2 ra. Có bị dở hơi đâu mà thấy 2 thằng cầm vũ khí phang nhau thật lực, nhưng mình thì tay không mà cứ đòi mon men thò mặt vào hóng hoặc bênh hả cụ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Hự. nói:

Ở nhiều trang trước có cụ bảo muốn phát triển thế thì vốn ở đâu, ai cho vay, rồi tiền đâu mà mua công nghệ. Tuy nhiên cụ ý chưa nhắc đến 2 hệ luỵ của vòng xoáy giá bđs gây ra. Giá bđs (tư liệu sx) cao thế thì kể cả có vốn, bài toán sx cũng bị méo mó, giảm sức cạnh tranh, tồn tại nổi ko? Thứ hai là yếu tố con người. Người giỏi có thi vào học các khối kỹ thuật ko, hay chen nhau vào các trường kinh tế tài chính ngân hàng, liên quan đến tiền, hoặc ngành CA. Chúng ta có vực dậy một nền sx tự cường ko chỉ với rất nhiều thủ khoa các ngành này.

Vậy căn nguyên của vấn đề này ở đâu? dễ hơn cả là cứ đổ cho cái vô hình khách quan, do cơ chế, do sự chưa đầy đủ của cơ chế chính sách. Thế nhưng vẫn phải có ai đó tham lam tận dụng cái vô hình này chứ? Nhưng có vẻ việc này nhạy cảm tránh nhắc tới.

Như cụ nói ở trên là đúng. Con đường đi đúng đắn có thể dài, có thể ta đã bỏ lỡ 1 nhịp, nhưng ko bắt đầu thì sẽ ko bao giờ đến, dù phải mất nhiều năm thậm chí cả 1 thế hệ. Ko phải nước nào ngày nay phát triển về sx công nghệ cũng thuận lợi ngay từ đầu hay có trợ giúp vốn tử bên ngoài mà phải đi dần từ nhỏ đến lớn. Vốn là dân kỹ thuật, em chỉ mong nhà nước có các chính sách sao đó để dần dần nắn dòng chảy học sinh sinh viên khá giỏi vào các ngành KHKT, đẩy mạnh R&D tại các trường đại học, hồi sinh lại các viện, trung tâm nghiên cứu hiện ko khác gì zombie.

Nhấn vào đây để mở rộng...

vanchamngoan nói:

Nói chung là ông ta không thể nhận sai được.
Vì ông ta cũng không sai.
Một trong những người đề xuất cân bằng thương mại đầu tiên (bất ngờ chưa) chính là Buffet từ năm 2003 (21 năm trước), lúc Buffet ngang tuổi Trump bây giờ, lúc đó Mỹ mới chớm thâm hụt như giờ.
Bác rảnh đọc bài viết này: https://www.berkshirehathaway.com/letters/growing.pdf
Trích câu đầu tiên tagline to đùng: America’s Growing Trade Deficit Is Selling the Nation Out From Under Us. Here’s a Way to Fix the Problem—And We Need to Do It Now
Không nói Buffet chắc mọi người lại nghĩ là ngài 47 ý chứ.
Mọi người đọc đủ sẽ hiểu hơn về cái lý do Trung Quốc làm việc 16h/ngày để xuất khẩu sang Mỹ làm 8h/ngày để mua trái phiếu mỹ sẽ dẫn đến hậu quả gì với người dân Mỹ, theo Buffet. (Ông gọi là Squanderville và Thriftville, làng bị bần cùng đi (là Mỹ) và làng giàu lên (chắc là Trung quốc vào lúc đó). Giờ không có giải pháp thì Trung Quốc sẽ thay bằng Việt Nam, Ấn độ, Indonesia etc... Theo Buffet, Người dân Mỹ cũng xứng đáng có tương lai tốt đẹp chứ ạ. (Cháu nói thì tương lai, tương tự như logic của buffet)
Giải pháp của Buffet gần giống như đoạn cashback bác trên nói, là 1 giải pháp nói thẳng ra cực đoan không kém (mỗi nước bán hàng vào mỹ sẽ phải mua 1 IC, tức hạn mức nhập khẩu, bằng tiền mặt tương ứng). Nhờ thế tiến tới hết thâm hụt thương mại (Có khác gì cái thuế đối ứng đến từ Trump, chia đôi tổng nhập khẩu đâu). Khác cơ bản là giải pháp của Trump có bàn tay lông lá của nhà nước, còn của Buffet thì thuần túy thị trường, tư bản hơn và đơn giản hơn.
Buffet rút khỏi thị trường có thể vì thấy rủi ro cao,nhưng cũng có thể vì thấy cái Trump làm là đúng một phần và tất yếu.
Navarro rút lại đoạn VIệt Nam là thuộc địa của Trung Quốc, trong bài nói kia ông ta khi bị vặn vẹo cứ quay về bảo Let's talk about Vietnam 1-2 lần, tức là ông ta tự tin là nắm vững về chuyện Việt Nam (và rõ là mới nắm, vì trước còn nói ta thuộc địa trung quốc, vốn là cái cực kỳ nhạy cảm với người Việt trong nước, có thể dẫn đến break deal). Thì tức là Việt Nam vốn đã tiếp cận ngay sau đó và thay vì mù dở về Việt Nam (1 nước nhỏ) đã có tìm hiểu, hiểu biết rồi.

Nhấn vào đây để mở rộng...