[Funland] Nhìn nhận thẳng thắn trực diện về năng lực SX của VN

Isu_zu · 14:47 28/02/2025

tieunhupha nói:
Trong món hạt nhân thì tư duy an toàn của Nhật kém xa của Nga cụ ạ. Hạt nhân Nga cũng như tư duy công nghiệp của họ là nồi đồng cối đá và an toàn tuyệt đối còn với Nhật là tốt vừa đủ và do bỏ qua khả năng sự cố xếp chồng (vốn cực hiếm xảy ra) nên mới xảy ra sự cố Fukushima. Vậy nên món hạt nhân em ủng hộ tuyệt đối anh bạn Ngố. Còn Nhật thì cắt giảm được gì thì nó cắt để luộc mình nên chào nó luôn.

Cụ này huyên thuyên quá. Có thằng nhà giàu nào ko sợ chết, có thằng nhà nghèo nào ko sợ đói. Chắc cụ suy luận an toàn hạt nhân từ cái nồi áp suất dày khự của Liên xô cũ chăng =))

mocconghoa · 16:36 28/02/2025

danleduc nói:
Theo cụ thì mình nên làm gì ? Có nên đầu tư vào SX như Nhật, Hàn, Đài Trung đã làm không ?
Thế mạnh của VN là gì ?

hehe chính ra nên đi sâu vào nông nghiệp ạ, nhất là công nghệ sau thu hoạch. Công nghệ cao siêu đến mấy thì con người ngày càng có nhu cầu ăn ngon ăn sạch

danleduc · 20:18 28/02/2025

mocconghoa nói:
hehe chính ra nên đi sâu vào nông nghiệp ạ, nhất là công nghệ sau thu hoạch. Công nghệ cao siêu đến mấy thì con người ngày càng có nhu cầu ăn ngon ăn sạch

Thế thì chỉ đủ ăn bình bình thôi....không vươn mình được.
Muốn vươn mình phải là nước công nghiệp, phải có nền công nghệ hiện đại, phải làm chủ được AI.

tieunhupha · 23:40 28/02/2025

volts nói:
Cũng ko có cái gì là chắc chắn cả, nhà máy Checnobyl ngày xưa có phải công nghệ Nga ko nhỉ ...

Từ năm 86 khi LX đang vật vã cụ ạ. Đúng là ko có gì tuyệt đối nhưng đố cụ tìm được giải pháp tốt hơn đấy.

tieunhupha · 23:43 28/02/2025

Isu_zu nói:
Cụ này huyên thuyên quá. Có thằng nhà giàu nào ko sợ chết, có thằng nhà nghèo nào ko sợ đói. Chắc cụ suy luận an toàn hạt nhân từ cái nồi áp suất dày khự của Liên xô cũ chăng

Tầm nhìn của cụ nó chỉ ở cái nồi áp suất thôi còn em được học cụ thể nên chắc là biết nhiều hơn cụ biết về cái nồi rồi.

beef mập · 01:09 01/03/2025

bác công an muốn nhìn trực diện nhưng các anh kĩ sư thì phải nhìn trong không gian 3,4,5... chiều.
khổ v lỏ,khổ.

mocconghoa · 07:45 01/03/2025

danleduc nói:
Thế thì chỉ đủ ăn bình bình thôi....không vươn mình được.
Muốn vươn mình phải là nước công nghiệp, phải có nền công nghệ hiện đại, phải làm chủ được AI.

hehe, cần phải biết MÌNH LÀ AI đã bác ơi, mơ mộng là tốt nhưng đời không như là mơ. Em là không nghĩ tố chất lẫn tính cách người Việt ta làm được những món cao siêu đó đâu. Và thể chế hiện tại cũng không cho phép ta làm được những việc đó đâu. Nhất là hiện tại thì " "phấn đấu cả đời không bằng chốt lời lô đất" thì khó lắm

safe3 · 08:06 01/03/2025

rachfan nói:
Mấy cái thấp như kim khâu còn không làm được, lấy gì ra làm cái siêu phức tạp như nanochip hả cụ?

Thực tế nhất là đầu tư công + khuyến khích doanh nghiệp tư nhân để đưa GDP đầu người lên như Thái bây giờ (8-9 ngàn đô/năm) sau đó tính tiếp. Chứ mấy cái cao siêu như nanochip, AI, robot vv hoàn toàn nằm ngoài tầm với, VN có muốn cũng không được.

Cụ lại mang Thailand ra rồi

Theo các "anh ấy", từ lâu Thailand đã tụt hậu rồi,

, chả thèm tính

danleduc · 08:30 01/03/2025

mocconghoa nói:
hehe, cần phải biết MÌNH LÀ AI đã bác ơi, mơ mộng là tốt nhưng đời không như là mơ. Em là không nghĩ tố chất lẫn tính cách người Việt ta làm được những món cao siêu đó đâu. Và thể chế hiện tại cũng không cho phép ta làm được những việc đó đâu. Nhất là hiện tại thì " "phấn đấu cả đời không bằng chốt lời lô đất" thì khó lắm

Không đúng.
TQ cũng có thể chế như VN ta....và họ đã vươn mình lên tận mây xanh, lên tận Vũ Trụ, đặt chân lên Mặt Trăng. Bên TQ cũng phân lô bán nền, còn ở cấp độ dữ dội hơn VN nhiều lần, bên TQ cũng từng có thời kỳ nhà nhà đều nghĩ "phấn đấu cả đời không bằng chốt lời lô đất"....thế nhưng, chuyện nào đi chuyện đấy, phân lô bán nền vì mục tiêu "Đô thị hóa" thì vẫn dữ dội, nhưng đầu tư vào KH-Công nghệ vẫn làm, và công nghiệp SX vẫn là xương sống cho nền kinh tế.
VN cần học, và phải học tập TQ. :))

nvht · 08:43 01/03/2025

danleduc nói:
Không đúng.
TQ cũng có thể chế như VN ta....và họ đã vươn mình lên tận mây xanh, lên tận Vũ Trụ, đặt chân lên Mặt Trăng. Bên TQ cũng phân lô bán nền, còn ở cấp độ dữ dội hơn VN nhiều lần, bên TQ cũng từng có thời kỳ nhà nhà đều nghĩ "phấn đấu cả đời không bằng chốt lời lô đất"....thế nhưng, chuyện nào đi chuyện đấy, phân lô bán nền vì mục tiêu "Đô thị hóa" thì vẫn dữ dội, nhưng đầu tư vào KH-Công nghệ vẫn làm, và công nghiệp SX vẫn là xương sống cho nền kinh tế.
VN cần học, và phải học tập TQ.

Nên học có chọn lọc cụ ah. TQ giờ cũng khốn khổ vì BĐS đấy

danleduc · 1/3/25

nvht nói:
Nên học có chọn lọc cụ ah. TQ giờ cũng khốn khổ vì BĐS đấy

Cụ nói thế lại mâu thuẫn với câu cụ mocconghoa vừa nói ở trên : "phấn đấu cả đời không bằng chốt lời lô đất" .
Quan điểm của em là VN phải làm thế nào để trở thành nước công nghiệp, công nghệ, có nền SX phát triển....để vươn mình.....chứ không như quan điểm của cụ mocconghoa

P/S: thực tế thì chốt lời lô đất không ăn thua đâu.... không bõ trả tiền vay ngân hàng. :))

mocconghoa · 09:44 01/03/2025

danleduc nói:
Không đúng.
TQ cũng có thể chế như VN ta....và họ đã vươn mình lên tận mây xanh, lên tận Vũ Trụ, đặt chân lên Mặt Trăng. Bên TQ cũng phân lô bán nền, còn ở cấp độ dữ dội hơn VN nhiều lần, bên TQ cũng từng có thời kỳ nhà nhà đều nghĩ "phấn đấu cả đời không bằng chốt lời lô đất"....thế nhưng, chuyện nào đi chuyện đấy, phân lô bán nền vì mục tiêu "Đô thị hóa" thì vẫn dữ dội, nhưng đầu tư vào KH-Công nghệ vẫn làm, và công nghiệp SX vẫn là xương sống cho nền kinh tế.
VN cần học, và phải học tập TQ.

SAI Ạ.
Cần phải học TQ là đúng, nhưng không thể học được hết và mong đạt được thành quả như họ hay tương tự họ, vì nền tảng khác hẳn nhau:
1. Người TQ lao động chăm chỉ hơn người Vn rất nhiều. ( cũng như người VN lao động chăm chỉ hơn CPC và Lào)
2. Tố chất người TQ tốt hơn VN rất nhiều
3. Xuất phát điểm họ cao hơn ta rất nhiều (từ những năm 195x họ đã làm được gần như đủ thứ mà thế giới làm được).
4. Dù sao chính quyền TQ cũng thực sự khuyến khích sản xuất, nhất là sản xuất của cải vật chất hữu hình. Các chủ xưởng, nhà máy gần như không bị chính quyền đến thăm viếng. Chứ ta thì thường xuyên và liên tục.

DurexMsize · 11:06 01/03/2025

mocconghoa nói:
SAI Ạ.
Cần phải học TQ là đúng, nhưng không thể học được hết và mong đạt được thành quả như họ hay tương tự họ, vì nền tảng khác hẳn nhau:
1. Người TQ lao động chăm chỉ hơn người Vn rất nhiều. ( cũng như người VN lao động chăm chỉ hơn CPC và Lào)
2. Tố chất người TQ tốt hơn VN rất nhiều
3. Xuất phát điểm họ cao hơn ta rất nhiều (từ những năm 195x họ đã làm được gần như đủ thứ mà thế giới làm được).
4. Dù sao chính quyền TQ cũng thực sự khuyến khích sản xuất, nhất là sản xuất của cải vật chất hữu hình. Các chủ xưởng, nhà máy gần như không bị chính quyền đến thăm viếng. Chứ ta thì thường xuyên và liên tục.

TQ họ nghĩ cho nghìn năm sau chứ ko ăn bẩn như bên ta. Nói thế cho dễ hiểu tại sao nó vẫn phát triển với tốc độ thần kỳ, vn thì lẹt đẹt dù bề ngoài khá giống nhau (cái vỏ).
Giở mở mạng ra ko ngày nào mà không thấy một cái đột phá gì đó của TQ, thấy 1 kỷ lục mới của TQ xuất hiện. (genk.vn)

Delta · 11:38 01/03/2025

danleduc nói:
Không đúng.
TQ cũng có thể chế như VN ta....và họ đã vươn mình lên tận mây xanh, lên tận Vũ Trụ, đặt chân lên Mặt Trăng. Bên TQ cũng phân lô bán nền, còn ở cấp độ dữ dội hơn VN nhiều lần, bên TQ cũng từng có thời kỳ nhà nhà đều nghĩ "phấn đấu cả đời không bằng chốt lời lô đất"....thế nhưng, chuyện nào đi chuyện đấy, phân lô bán nền vì mục tiêu "Đô thị hóa" thì vẫn dữ dội, nhưng đầu tư vào KH-Công nghệ vẫn làm, và công nghiệp SX vẫn là xương sống cho nền kinh tế.
VN cần học, và phải học tập TQ.

TQ có đặc điểm rất hay mà chúng ta có thể học tập: trao quyền lớn hơn cho chính quyền địa phương, đồng thời áp KPI phát triển kinh tế cho người đứng đầu, ai đạt thì được thăng chức, ai không đạt cho đi chỗ nhàn tản để người khác có năng lực lên làm. Bộ máy chính quyền địa phương bên TQ cực kỳ năng động và rất cố gắng hỗ trợ doanh nghiệp trong địa bàn của mình bằng mọi cách có thể. Các địa phương ganh đua nhau mời gọi doanh nghiệp về đầu tư và mở rộng hoạt động sản xuất kinh doanh.

Nhưng cái này nói thì dễ nhưng làm cực khó.

TN1805 · 11:45 01/03/2025

Delta nói:
TQ có đặc điểm rất hay mà chúng ta có thể học tập: trao quyền lớn hơn cho chính quyền địa phương, đồng thời áp KPI phát triển kinh tế cho người đứng đầu, ai đạt thì được thăng chức, ai không đạt cho đi chỗ nhàn tản để người khác có năng lực lên làm. Bộ máy chính quyền địa phương bên TQ cực kỳ năng động và rất cố gắng hỗ trợ doanh nghiệp trong địa bàn của mình bằng mọi cách có thể. Các địa phương ganh đua nhau mời gọi doanh nghiệp về đầu tư và mở rộng hoạt động sản xuất kinh doanh.

Nhưng cái này nói thì dễ nhưng làm cực khó.

Tôi cũng hay đọc thông tin bên TQ, thấy bảo các Chủ tịch tỉnh / Thị trưởng ( bên đó Chủ tịch TP gọi là Tỉnh trưởng) bên TQ mà để tăng trưởng kinh tế không đạt chỉ tiêu 3 năm liền là bị miễn nhiệm.

Cái này VN bây giờ bác TTg Chính mới bắt đầu áp dụng.

Còn 1 cái nữa VN chưa học TQ là việc quản lý đô thị. Bên TQ họ quản lý đô thị ( tất cả các TP lớn ) rất tốt. Tôi đi các TP lớn TQ hầu như không thấy hiện tượng lấn chiếm vỉa hè ( vẫn có nhưng rất ít và chủ yếu các phố nhỏ ). Nhìn ở HN và TPHCM của chúng ta mà thấy nản cho người đi bộ muốn đi trên vỉa hè.

rachfan · 12:24 01/03/2025

TN1805 nói:
Tôi cũng hay đọc thông tin bên TQ, thấy bảo các Chủ tịch tỉnh / Thị trưởng ( bên đó Chủ tịch TP gọi là Tỉnh trưởng) bên TQ mà để tăng trưởng kinh tế không đạt chỉ tiêu 3 năm liền là bị miễn nhiệm.

Cái này VN bây giờ bác TTg Chính mới bắt đầu áp dụng.

Còn 1 cái nữa VN chưa học TQ là việc quản lý đô thị. Bên TQ họ quản lý đô thị ( tất cả các TP lớn ) rất tốt. Tôi đi các TP lớn TQ hầu như không thấy hiện tượng lấn chiếm vỉa hè ( vẫn có nhưng rất ít và chủ yếu các phố nhỏ ). Nhìn ở HN và TPHCM của chúng ta mà thấy nản cho người đi bộ muốn đi trên vỉa hè.

Tính cách người TQ và VN khác nhau cụ ợ. VN không làm được như TQ.

Lá me xanh · 12:45 01/03/2025

Chip, AI là cuộc đua của Mỹ, TQ,1 vài nc châu Âu, Nhật, Hàn, Đài. Phần còn lại của thế giới k có cửa đâu mà mơ mộng, họ cho hưởng ké khâu đóng gói cũng phải tranh cướp giành giật rồi. Như Nga ngố đấy toán và KH cơ bản giỏi như thế cũng đang chật vật với món này nên đừng nghĩ ngon ăn cứ đổ tiền vào là đc

Isu_zu · 14:50 01/03/2025

tieunhupha nói:
Tầm nhìn của cụ nó chỉ ở cái nồi áp suất thôi còn em được học cụ thể nên chắc là biết nhiều hơn cụ biết về cái nồi rồi.

Vâng cụ, cụ đc học là trăng Trung hoa tròn hơn trăng Mỹ, đồng hồ Nga tốt hơn Thụy sĩ phỏng ạ :))

. Tàu ngầm hạt nhân Kursk và nhà máy điện Chernobyl thìđúng là an toàn nhất thế giới rồi!

sky_driver · 15:01 01/03/2025

Lá me xanh nói:
Chip, AI là cuộc đua của Mỹ, TQ,1 vài nc châu Âu, Nhật, Hàn, Đài. Phần còn lại của thế giới k có cửa đâu mà mơ mộng, họ cho hưởng ké khâu đóng gói cũng phải tranh cướp giành giật rồi. Như Nga ngố đấy toán và KH cơ bản giỏi như thế cũng đang chật vật với món này nên đừng nghĩ ngon ăn cứ đổ tiền vào là đc

Chip cỡ dưới 7nm thì khó, chứ AI thì Nga nó cũng mạnh đấy.

laramoca · 18:20 01/03/2025

danleduc nói:
Không đúng.
TQ cũng có thể chế như VN ta....và họ đã vươn mình lên tận mây xanh, lên tận Vũ Trụ, đặt chân lên Mặt Trăng. Bên TQ cũng phân lô bán nền, còn ở cấp độ dữ dội hơn VN nhiều lần, bên TQ cũng từng có thời kỳ nhà nhà đều nghĩ "phấn đấu cả đời không bằng chốt lời lô đất"....thế nhưng, chuyện nào đi chuyện đấy, phân lô bán nền vì mục tiêu "Đô thị hóa" thì vẫn dữ dội, nhưng đầu tư vào KH-Công nghệ vẫn làm, và công nghiệp SX vẫn là xương sống cho nền kinh tế.
VN cần học, và phải học tập TQ.

Ko hiểu sau ai các cụ hô hào đến cái giề

[Funland] Nhìn nhận thẳng thắn trực diện về năng lực SX của VN

Xe container

Xe tải

Xe container

Xe điện

Xe điện

Xe buýt

Xe tải

Xe buýt

Xe container

Xe điện

Xe container

Xe tải

Xe buýt

Xe tăng

Xe điện

Xe container

Xe buýt

Xe container

Xe tăng

Xe tải

Thông tin thớt