[Funland] Cá nhân em thấy đúng.

[PCI for car]

Ở góc độ thị trường thì em thấy thị trường này đang hồi sinh, phát triển rực rỡ. Các nhà phân phối mở thêm rất nhiều đại lý cấp 2345, các doanh nghiệp ngoài ngành cũng dòm ngó và mở thêm rất nhiều showroom, đại lý. Chắc biên lợi nhuận vẫn còn rất hấp dẫn nên các doanh nghiệp vẫn tiếp tục đầu tư, các nhà đầu tư mới vẫn gia nhập liên tục.

 

[N.Korea Ginseng]

Nhiều năm trước em cũng thấy thế là không đúng mà sau thì phong trào chùa lớn, tượng to vẫn phát triển. Chủ đề này là nhiều vấn đề lắm, bắt đầu từ "Phú quý sinh lễ nghĩa" và cũng là chuyện kinh doanh.

 

[cantona]

Em ko ý kiến. Chờ nó ảnh hưởng đến mình em sẽ lên tiếng

 

[Hieumos]

Cái gì cũng có 2 mặt.

Xây to, hoành tráng thì tốn kém ở thời điểm xây nhưng lại để lại cho mai sau.

Ví như các cung điện, đền đài bây giờ làm các điểm thăm quan du lịch. Dân tình cũng chỉ trầm trồ về độ hoành tráng chứ có ai quan tâm đến để xây được như thế thì hồi xưa đã đổ bao nhiêu xương máu, thậm chí làm suy tàn cả một thời đại đâu.

 

[haiyen1012]

Dân mình thích những thứ nhân tạo To và Khủng vậy nên đền, chùa, bảo tháp, tượng cứ to và khủng là thu hút dân đến. Đầu tư để kinh doanh cả thôi mà

 

[ung_sung_tu_tai]

Em không phản đối, nhưng theo quan điểm cá nhân thì ko nên, nhất là khi đất nước còn khó khăn. Mấy phong trào làm bánh to, nem dài .... toàn là trò lố bịch cả. Nên cái ông em quen nằm trong cái hội đồng công nhận mấy thứ đó em cũng "ghét" lây

Dạ

Cái hội đồng công nhận, cái tổ chức đứng ra công nhận nọ kia... nó được tiền đấy ạ.
Nên bọn ấy là bọn làm tiền mà thôi.
Chúng nó cần tiền chứ cần cái cho' gì sự yêu ghét của dân chúng đâu

 

[Diep1979]

Phật ở trong tâm, tiền cho dân còn khổ

 

[manh.nguyen]

Tư nhân họ làm mục đích kinh doanh, marketing....có lợi thì họ cứ làm thôi. Kinh doanh tâm linh mà

 

[Nhật Nguyệt]

Tư nhân người ta làm thì tốt chứ sao. Có mất gì của dân đâu

Ngẫm kĩ thì sẽ mất nhiều đấy cụ ạ.

 

[hminh2005]

Dạ

Cái hội đồng công nhận, cái tổ chức đứng ra công nhận nọ kia... nó được tiền đấy ạ.
Nên bọn ấy là bọn làm tiền mà thôi.
Chúng nó cần tiền chứ cần cái cho' gì sự yêu ghét của dân chúng đâu

Tất nhiên rồi. Chính vì thế mình mới thấy "ghét". Ăn cũng phải có lựa chọn. Ông lên rao giảng thì hay nhưng công nhận mấy cái kỷ lục bánh to, nem dài nhất thế giới .... rất vô nghĩa, phản cảm

 

[vutuanlong]

Em không phản đối, nhưng theo quan điểm cá nhân thì ko nên, nhất là khi đất nước còn khó khăn. Mấy phong trào làm bánh to, nem dài .... toàn là trò lố bịch cả. Nên cái ông em quen nằm trong cái hội đồng công nhận mấy thứ đó em cũng "ghét" lây

Có phải tiền ngân sách đâu cụ. Làm đời này cho đời sau hưởng

 

[Mỳ 2 tôm]

Em không phản đối, nhưng theo quan điểm cá nhân thì ko nên, nhất là khi đất nước còn khó khăn. Mấy phong trào làm bánh to, nem dài .... toàn là trò lố bịch cả. Nên cái ông em quen nằm trong cái hội đồng công nhận mấy thứ đó em cũng "ghét" lây

em như cụ

 

[hminh2005]

Ui zời... Nhà em bán vàng mã thì gặp đầy trường hợp đói nhe zăng ra vẫn đi vay mượn cúng bái lễ to mâm đầy. Nợ ngập ngụa ra nhưng vào khóa lễ lại xin được ban tài tiếp lộc, xin kim ngân kim xuyến, xin công danh chức tước nhà cao cửa rộng các kiểu các kiểu...
Xong khóa lễ lại dấm dúi lôi mấy tờ tiền lộc ra xem số rồi phang lô!
Nói chung là chán!...

Cái này về tín ngưỡng tâm linh từng cá nhân ko dám phản đối dù biết là tốn tiền của, chưa biết có giải hạn hay cầu xin được gì ko ? Nhà em có bà dì cũng tốn mấy trăm chẹo để cúng bái giúp đỡ thằng con do làm ăn bết bát. Đồ vàng mã phải chở bằng công đến nơi làm lễ. Nhưng rồi cù như vận, chẳng thấy giải thoát được gì

 

[kenzzz]

Tiền nhiều thì đi nhiều , phát triển du lịch địa phương , giải hạn thì là giải lộc , có lộc mới giải chứ nghèo như e thì 100 thày bảo e có hạn e cũng méo giải vì tốn tiền , cho tiền e thì e giải

 

[hminh2005]

Có phải tiền ngân sách đâu cụ. Làm đời này cho đời sau hưởng

Nhưng thưa cụ nếu làm đời này đời sau hưởng thì phải như Vạn Lý Trường Thành TQ chẳng hạn (bây giờ cũng tốn tiền tu bổ, nhưng thu tiền của khách thì ác liệt). Chứ mấy cái tượng khổng lồ ở nhà ta đó bao lâu nữa mới được coi là "cổ vật" để con cháu đến chiêm ngưỡng. Chưa kể chúng nó có khi lại chê cười lớp trước làm đồ rởm, phí phạm

 

[vutuanlong]

Nhưng thưa cụ nếu làm đời này đời sau hưởng thì phải như Vạn Lý Trường Thành TQ chẳng hạn (bây giờ cũng tốn tiền tu bổ, nhưng thu tiền của khách thì ác liệt). Chứ mấy cái tượng khổng lồ ở nhà ta đó bao lâu nữa mới được coi là "cổ vật" để con cháu đến chiêm ngưỡng. Chưa kể chúng nó có khi lại chê cười lớp trước làm đồ rởm, phí phạm

cụ cứ tính vài trăm năm cho thoải mái đi cụ.

Sau này HDV sẽ nói là "công trình nổi tiếng này được xây dựng vào những năm đầu của thế kỷ 22, trong giai đoạn thịnh của Phật giáo..."

 

[ung_sung_tu_tai]

Trong số các tượng được làm mới hiện nay, cũng không ít tượng to nhưng làm bằng vật liệu không thể bền vững tới cả trăm năm đâu ạ.

Cái gì cũng có 2 mặt.

Xây to, hoành tráng thì tốn kém ở thời điểm xây nhưng lại để lại cho mai sau.

Ví như các cung điện, đền đài bây giờ làm các điểm thăm quan du lịch. Dân tình cũng chỉ trầm trồ về độ hoành tráng chứ có ai quan tâm đến để xây được như thế thì hồi xưa đã đổ bao nhiêu xương máu, thậm chí làm suy tàn cả một thời đại đâu.

Có phải tiền ngân sách đâu cụ. Làm đời này cho đời sau hưởng

Nhưng thưa cụ nếu làm đời này đời sau hưởng thì phải như Vạn Lý Trường Thành TQ chẳng hạn (bây giờ cũng tốn tiền tu bổ, nhưng thu tiền của khách thì ác liệt). Chứ mấy cái tượng khổng lồ ở nhà ta đó bao lâu nữa mới được coi là "cổ vật" để con cháu đến chiêm ngưỡng. Chưa kể chúng nó có khi lại chê cười lớp trước làm đồ rởm, phí phạm

 

[BinhKDI]

Cá nhân em thấy đúng còn các cụ nghĩ sao? Em mong các cụ bày tỏ ý kiến ôn hòa tránh mâu thuẫn phát sinh không đáng có.

'Xây tượng Phật khổng lồ không phù hợp văn hóa truyền thống'

Tiến sĩ Hoàng Văn Chung, Trưởng phòng Nghiên cứu lý luận và chính sách tôn giáo, Viện Nghiên cứu tôn giáo, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, nhận định như vậy khi trao đổi với phóng viên về hiện tượng các pho tượng Phật khổng lồ mọc lên ở nhiều nơi.

tienphong.vn

Là Phật tử, em cùng quan điểm với cụ chủ thớt!

 

[Nov]

Cái sự thích to khủng thì từ Đông sang Tây, tự cổ chí kim, chẳng phân biệt màu da, giàu nghèo, thằng nào cũng thích và cứ có điều kiện là triển thôi. Ai Cập có các đại kim tự tháp và tượng Nhân sư, Hy - La có tượng Zeus, tượng Helios, Teotihuacan có Kim tự tháp Mặt trăng, Mặt trời, rồi tượng Phật ở Afghanistan (đã bị Taliban phá hủy), tượng Phật Lạc Sơn (Trung Quốc), Angkor Wat của Cam, Borobudur (Indonesia), đảo Phục Sinh, cao nguyên Nazca,... Hiện đại hơn có Núi Rushmore của Mỹ, Pháp thì hồi mới xây Tháp Eiffel cũng bị chửi cho sấp mặt, tượng Mẹ Tổ quốc, Nữ thần Tự do, Trung nguyên Đại Phật,... Thảy đều là các địa điểm nổi tiếng, thu hút khách du lịch nội địa và quốc tế.

Xứ Việt xưa có An Nam tứ đại khí (trong đó, chuông Quy Điền là vô tác dụng nhất) thì đều bị giặc xâm lược phá ra chế súng đạn. Ngày nay, kinh tế phát triển, kinh doanh du lịch tâm linh cũng nở rộ, nên cứ đua nhau lấy tiếng, lấy danh đặng hấp dẫn du khách, nếu có tồn tại được vài trăm năm nữa thì lại thành đồ cổ thôi.

 

[hminh2005]

Cái sự thích to khủng thì từ Đông sang Tây, tự cổ chí kim, chẳng phân biệt màu da, giàu nghèo, thằng nào cũng thích và cứ có điều kiện là triển thôi. Ai Cập có các đại kim tự tháp và tượng Nhân sư, Hy - La có tượng Zeus, tượng Helios, Teotihuacan có Kim tự tháp Mặt trăng, Mặt trời, rồi tượng Phật ở Afghanistan (đã bị Taliban phá hủy), tượng Phật Lạc Sơn (Trung Quốc), Angkor Wat của Cam, Borobudur (Indonesia), đảo Phục Sinh, cao nguyên Nazca,... Hiện đại hơn có Núi Rushmore của Mỹ, Pháp thì hồi mới xây Tháp Eiffel cũng bị chửi cho sấp mặt, tượng Mẹ Tổ quốc, Nữ thần Tự do, Trung nguyên Đại Phật,... Thảy đều là các địa điểm nổi tiếng, thu hút khách du lịch nội địa và quốc tế.

Xứ Việt xưa có An Nam tứ đại khí (trong đó, chuông Quy Điền là vô tác dụng nhất) thì đều bị giặc xâm lược phá ra chế súng đạn. Ngày nay, kinh tế phát triển, kinh doanh du lịch tâm linh cũng nở rộ, nên cứ đua nhau lấy tiếng, lấy danh đặng hấp dẫn du khách, nếu có tồn tại được vài trăm năm nữa thì lại thành đồ cổ thôi.

Từ xưa tới nay việc xây các CT to,vĩ đại đâu có được ủng hộ 100% vì cơ bản tốn kém và chủ yếu để phục vụ thiểu số giới vua quan. Tuy nhiên các CT đó đều cần nghiên cứu vì thời đó họ khó khăn đủ mọi thứ mà vẫn làm được CT to lớn mà ngày nay muốn cũng khó. Nhưng các CT thời nay làm như tượng, chùa ... thì em thấy quá đơn giản vì công nghệ đã hỗ trợ cơ bản rồi. Chưa kể kiến trúc thì bắt chước, chẳng có cái gì mang bản sắc riêng. Nhà chùa, nhà thờ dòng họ .... đều na ná mô típ như nhau: to, hoành tráng ... nhưng thiếu cái hồn của không gian chay tịnh. Để hằng trăm năm nữa đương nhiên nó sẽ cũ đi, chưa nói có khi bị phá hỏng do thời gian.