[Funland] Yêu cầu học sinh lớp 12 nghỉ học vì bố không chịu lên gặp Nhà trường

[linh.7]

Mai phụ huynh kéo đoàn kéo lũ lên bao vây nhà trường, thế là lại có ch hay để hóng

 

[catking113]

Hiệu trưởng cho hs nghỉ với lý do như này thì đúng là chơi ngu lấy số.

 

[Dân miền núi TM]

Em trích đoạn của PH trong nhóm zalo đông người: "...có những hành động sấu... chụ dập cả cái đúng bao che chó cái sai... mập mờ ko hề minh bạch... trong chính bộ máy lãnh đạo của nhà trường... các thầy cô đào tạo cái gì..." (hehe, trích dẫn cũng thấy ngọng luôn).

Nếu em là trường thì em cũng xem xét đây là bôi nhọ, xúc phạm, cần được giải thích rõ.

Còn PH này theo em là HÈN. Khi ông đã có va chạm với trường (lại còn là bọn xấu trong mắt ông) thì rõ ràng con ông sẽ có nguy cơ ảnh hưởng, ít nhất là tâm lý học tập. Nếu là e thì sống chết em lao đến trường luôn, làm cho ra môn ra khoai, kể cả mời cả các bên nào vào làm việc thì vào. Chứ ông gây chuyện xong lặn mất, để F1 hứng đạn thì éo đáng mặt bố.

Thêm nữa, em thấy có rất nhiều quy định, ràng buộc về trách nhiệm, nghĩa vụ của nhà trường, thầy cô, học sinh... nhưng ko hề thấy có qui định nào liên quan đến phụ huynh, là một bên rất quan trọng trong việc giáo dục, đặc biệt là việc giám hộ và ĐÓNG TIỀN. Nên nếu phụ huynh cứ lì mặt ra, không thèm đến gặp, không thèm đóng tiền thì nhà trường cũng coi như gặp xui à, kể cả trường công lẫn trường tư?

Em thấy bình thường.
Quan điểm này họ trình bày trong nội bộ nhóm và ko hạn chế!
Vai trò trưởng nhóm đâu?

 

[Ngọc Phong Tương]

Có vẻ chủ thớt cũng muốn công kích nhà trường hơn là đưa thông tin

 

[TorienT]

Nhỡ họ có bài vở gì thì sao cụ!

Bài gì thì con của ông bố đấy cũng ăn đòn trước đã.

 

[Dê Núi Tìm Bạn]

Theo ý của cụ, cũng như quan điểm của trường thì phụ huynh làm tổn hại đến uy tín của trường, vậy tại sao nhà trường không làm cái đơn lên các đơn vị chủ quản, hoặc gửi đơn kiện lên các cơ quan bảo vệ pháp luật chiểu theo quy định tại Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP, được sửa đổi bởi khoản 37 Điều 1 Nghị định 14/2022/NĐ-CP.
Em nhấn mạnh lại quan điểm của em là: Nhà trường là nơi dạy dỗ con trẻ, là nơi hình thành những bước đầu tiên của các công dân tương lai về "Sống, làm việc theo Hiến pháp và Pháp luật", ấy vậy mà đơn giản nhất từ cái thông báo của nhà trường tới phụ huynh học sinh cũng không dựa trên bất kỳ một quy phạm nào theo luật định cả.

Nếu ko gặp gỡ PH làm rõ vấn đề, cầm đơn đi tố cáo thì nó là loại hồ đồ.

Em ủng hộ hiệu trưởng cho tạm dừng học tập. Có thể sai về mặt QLNN ko sao hết chỉ phê bình nhắc nhở là cùng.
Nhưng để bảo bệ danh dự của nhà trường, uy tín của thầy cô thì việc làm Hiệu trưởng hoàn toàn mang lại hiệu quả!
Hiệu trưởng này quá bất khuất và bản lĩnh. Đáng được tôn trọng.

 

[jazzzzz]

Em vote nhầm cụ nhé.
Còn mọi luật căn cứ nó chỉ dùng để căn cứ thôi cụ nhé, mọi điều xử lý cụ thể nằm trong hợp đồng đã ký.

Ký gì cũng căn cứ theo luật nhé, trái luật thì vô hiệu.
Hơn nữa đối với giáo dục thì hầu như không có ký kết hợp đồng gì cả, cùng lắm là các nội quy, quy định. Mấy cái đó mà trái luật cũng vô hiệu.

 

[El Jefe 2]

Nhiều cụ cứ bảo tay PH kia chỉ chat trong nhóm ZL phụ huynh, nhóm riêng.

Ơ kìa, nhóm riêng hay nhóm chung thì bản chất lời chat đó là ko thay đổi. Ông ta bảo "trường sấu, chú dập, bao che chó cái sai..." (mà cũng ko hiểu sao tay này nhắn sai chính tả nhiều thế? hay cố tình nhắn sai để nếu có bị kiện thì chối?) thì dù chat riêng hay chat chung vẫn là quan điểm của ông ta. Nói ra thì phải có trách nhiệm vs lời nói của mình. Nói xong ko dám chịu trách nhiệm thì là hèn còn gì.

Trường là bên bị ảnh hưởng. Họ ko biết thì thôi, chứ họ biết thì họ phải làm cho ra nhẽ là sao ông lại nói chúng tôi thế.

Như ở công ty thôi, các cụ buôn vs đồng nghiệp nói xấu lãnh đạo. Việc đến tai lãnh đạo xem lãnh đạo có để yên ko? Nhẹ thì là gọi lên hỏi rõ. Mà thâm thì là ngấm ngầm đì cho chết. Áp vào trường hợp này là trường còn lịch sự đấy, mời lên làm rõ. Còn chơi bẩn thì coi như ko biết gì, cứ im im đì cháu hs kia toạch luôn.

 

[Dân miền núi TM]

Nhiều cụ cứ bảo tay PH kia chỉ chat trong nhóm ZL phụ huynh, nhóm riêng.

Ơ kìa, nhóm riêng hay nhóm chung thì bản chất lời chat đó là ko thay đổi. Ông ta bảo "trường sấu, chú dập, bao che chó cái sai..." (mà cũng ko hiểu sao tay này nhắn sai chính tả nhiều thế? hay cố tình nhắn sai để nếu có bị kiện thì chối?) thì dù chat riêng hay chat chung vẫn là quan điểm của ông ta. Nói ra thì phải có trách nhiệm vs lời nói của mình. Nói xong ko dám chịu trách nhiệm thì là hèn còn gì.

Trường là bên bị ảnh hưởng. Họ ko biết thì thôi, chứ họ biết thì họ phải làm cho ra nhẽ là sao ông lại nói chúng tôi thế.

Như ở công ty thôi, các cụ buôn vs đồng nghiệp nói xấu lãnh đạo. Việc đến tai lãnh đạo xem lãnh đạo có để yên ko? Nhẹ thì là gọi lên hỏi rõ. Mà thâm thì là ngấm ngầm đì cho chết. Áp vào trường hợp này là trường còn lịch sự đấy, mời lên làm rõ. Còn chơi bẩn thì coi như ko biết gì, cứ im im đì cháu hs kia toạch luôn.

Tôi hiểu là họ vẫn đang thảo luận và chưa chốt gì cả.
Biên bản họp phụ huynh là căn cứ để họ làm việc với trường.

 

[kienvinh]

Cách tay phụ huynh này hành văn trong nhóm chat phụ huynh là như thể đang chất vấn, đối thoại với nhà trường đấy chứ. Anh ta dùng đại từ "chúng tôi" mà. ". Bản thân chúng tôi tin tưởng nhà trường đã giào con cái chúng tôi cho nhà trường . Để nhà trường thay chúng tôi dạy dỗ các cháu , nhưng... trường đã như vậy . Ko..."

Nếu phụ huynh chat với nhau thì hành văn phải kiểu như: "Các cụ ơi, trường mập mờ thế nhở, thu gì thu lắm thế nhở... Giào con cái chúng mình cho cái nhà trường này dạy dỗ thật chả yên tâm tẹo nào...".

 

[Yeuaibaygio]

Nhiều cụ cứ bảo tay PH kia chỉ chat trong nhóm ZL phụ huynh, nhóm riêng.

Ơ kìa, nhóm riêng hay nhóm chung thì bản chất lời chat đó là ko thay đổi. Ông ta bảo "trường sấu, chú dập, bao che chó cái sai..." (mà cũng ko hiểu sao tay này nhắn sai chính tả nhiều thế? hay cố tình nhắn sai để nếu có bị kiện thì chối?) thì dù chat riêng hay chat chung vẫn là quan điểm của ông ta. Nói ra thì phải có trách nhiệm vs lời nói của mình. Nói xong ko dám chịu trách nhiệm thì là hèn còn gì.

Trường là bên bị ảnh hưởng. Họ ko biết thì thôi, chứ họ biết thì họ phải làm cho ra nhẽ là sao ông lại nói chúng tôi thế.

Như ở công ty thôi, các cụ buôn vs đồng nghiệp nói xấu lãnh đạo. Việc đến tai lãnh đạo xem lãnh đạo có để yên ko? Nhẹ thì là gọi lên hỏi rõ. Mà thâm thì là ngấm ngầm đì cho chết. Áp vào trường hợp này là trường còn lịch sự đấy, mời lên làm rõ. Còn chơi bẩn thì coi như ko biết gì, cứ im im đì cháu hs kia toạch luôn.

Em thắc mắc là nếu phát biểu mà viết sai chính tả hoặc nói ngọng thì phát ngôn có bị vô hiệu không nhỉ. Nếu có thì có khi đây là một chiêu thức ấy chứ.
Chẳng hạn "sấu" là khác hẳn "xấu" rồi. "Chú dập" thì chẳng có nghĩa gì cả.

 

[PenII]

Hợp đồng kinh tế nào chả hủy được cụ

Huỷ thì pải đền thôi, nói khó thì khó nói dễ càng dễ

 

[Hieumos]

Cách tay phụ huynh này hành văn trong nhóm chat phụ huynh là như thể đang chất vấn, đối thoại với nhà trường đấy chứ. Anh ta dùng đại từ "chúng tôi" mà. ". Bản thân chúng tôi tin tưởng nhà trường đã giào con cái chúng tôi cho nhà trường . Để nhà trường thay chúng tôi dạy dỗ các cháu , nhưng... trường đã như vậy . Ko..."

Nếu phụ huynh chat với nhau thì hành văn phải kiểu như: "Các cụ ơi, trường mập mờ thế nhở, thu gì thu lắm thế nhở... Giào con cái chúng mình cho cái nhà trường này dạy dỗ thật chả yên tâm tẹo nào...".

Trong nhóm zalo chắc có cô chủ nhiệm. Trong đoạn chat cụ phụ huynh này cũng yêu cầu cô chủ nhiệm mời hiệu trưởng đến họp với phụ huynh của lớp, không biết có thực hiện không.

 

[El Jefe 2]

Em thắc mắc là nếu phát biểu mà viết sai chính tả hoặc nói ngọng thì phát ngôn có bị vô hiệu không nhỉ. Nếu có thì có khi đây là một chiêu thức ấy chứ.
Chẳng hạn "sấu" là khác hẳn "xấu" rồi. "Chú dập" thì chẳng có nghĩa gì cả.

đấy, em cũng nghĩ thế. Có khi cố tình viết sai đi. Vì những chữ khác thì vẫn viết chuẩn lắm.

 

[White Dragon]

Hiệu trưởng cho hs nghỉ với lý do như này thì đúng là chơi ngu lấy số.

Chuẩn luôn cụ ạ!
Nhiều cụ cứ bất chấp mà bênh nhà trường được mới lạ.

Công văn nhà trường thể hiện "vì phụ huynh không đến làm việc nên từ chối dạy (hiểu là cho học sinh nghỉ)", với cái lý do này thì nhà trường bị phang là đúng.

Nếu trong công văn nhà trường ghi là "do phụ huynh không đóng đủ học phí, nên tạm dừng việc dạy học" thì chắc không vấn đề gì.

 

[Dân miền núi TM]

Trong nhóm zalo chắc có cô chủ nhiệm. Trong đoạn chat cụ phụ huynh này cũng yêu cầu cô chủ nhiệm mời hiệu trưởng đến họp với phụ huynh của lớp, không biết có thực hiện không.

View attachment 8122294

Tôi thấy trường phải mời bác CHT lên giải trình mới đúng!

 

[Hieumos]

Tôi thấy trường phải mời bác CHT lên giải trình mới đúng!

Bác CHT hay hỏi xoáy quá, chắc không dám mời lên đâu.

 

[XPQ]

Bạn Cương đốc học Hà Nội đã có chỉ đạo cho học sinh đi học lại.
Phía doanh nghiệp bán chữ đã cử đầu lĩnh làm việc với phụ huynh.

Chưa thấy Bộ Học lên tiếng.

 

[XPQ]

https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-tin-nhan-xuc-pham-nha-truong-so-gddt-buoc-truong-cho-hoc-sinh-di-hoc-20231005120626356.htm

 

[kienvinh]

Trong nhóm zalo chắc có cô chủ nhiệm. Trong đoạn chat cụ phụ huynh này cũng yêu cầu cô chủ nhiệm mời hiệu trưởng đến họp với phụ huynh của lớp, không biết có thực hiện không.

View attachment 8122294

Nhóm này toàn phụ huynh thôi, vì đoạn trước có đồng chí đương kim CHT (chi hội trưởng?) hội phụ huynh nói nhà trường ép GVCN gây sức ép không để tôi tiếp tục làm CHT.

Sẽ có một nhóm nữa là nhóm GVCN và phụ huynh học sinh, là nhóm để GVCN liên lạc, giao tiếp với PHHS.