[Funland] Yêu cầu học sinh lớp 12 nghỉ học vì bố không chịu lên gặp Nhà trường

[Thích Nói Phét]

Vậy là nhà trường lại phải tiếp tục dạy từ thiện cho em học sinh này cho vừa lòng phụ huynh và báo chí?

Nhà trường đúng 100% nhưng vì áp lực dư luận lại phải dạy nó không công em mà là hiệu trưởng em cho đình chỉ 45 ngày. Ngày 46 đi học mặc nhiên ở lại lớp. Cho phụ huynh hết bát nháo đi.

 

[Thích Nói Phét]

Những lời nói sắc bén như dao, có sức sát thương ghê gớm, có sức mạnh hô hào dư luận xã hội.

Nói cái kiểu vòng vo, câu trước câu sau là chửi người thì đúng là sợ thật cụ à. Thớt này lái mà không cẩn thận rất dễ đu cửa sổ

 

[Jochi Daigaku]

Có cụ nào có bức ảnh của vị phụ huynh kia không

Bác tự tìm đi ạ, trên FB đầy ảnh (ông HXT, con ông HXT, cô giáo chủ nhiệm và những người liên quan khác), nhưng đừng up lên OF. Làm lộ các bức ảnh cá nhân mà chưa được sự đồng ý của họ là vi phạm nội quy Otofun, tèo luôn đấy ạ.

 

[Thích Nói Phét]

Bác tự tìm đi ạ, trên FB đầy ảnh (ông HXT, con ông HXT, cô giáo chủ nhiệm và những người liên quan khác), nhưng đừng up lên OF. Làm lộ các bức ảnh cá nhân mà chưa được sự đồng ý của họ là vi phạm nội quy Otofun, tèo luôn đấy ạ.

Ảnh họ trên báo chí có đầy ra. Trích lại ảnh từ báo chí thì chẳng vi phạm bất cứ quy định nào của of nhé mợ trẻ.
Ví dụ như ảnh ông hiệu trưởng

 

[Jochi Daigaku]

Trên báo chí lấy đâu ra ảnh ông HXT, con ông HXT, cô giáo chủ nhiệm và những người liên quan (những phụ huynh trong nhóm zalo). Chỉ có trên FB mới có những tấm ảnh này, nhưng up ảnh FB lên Otofun là tèo luôn.

 

[Trà Lý]

Mấy ngày trước em nhớ có cụ nào nói PH đã lên gặp HT ngày 04/10, có đăng cả bài trên báo dân trí cơ mà?
Vụ này xem trên FB mới ảo, chửi bới rung trời. Ở đây tranh luận các cụ dạn dày chinh chiến nên điểm đến là dừng không gây thương vong. Nhiều nick đu cây vì thiếu kềm chế bỏ bóng đá người.

 

[jazzzzz]

Ai nói với cụ là thằng bố đó chỉ nói xấu nhà trường, nó hội tụ đủ thứ, tiền nó còn chưa đóng kìa. Bản thân các cụ cũng sẵn sàng bẻ bằng được sang nhà trường sai. Thằng bố đó không hợp tác với nhà trường, tiền không đóng, không tranh luận trực tiếp, không tới gặp nhà trường,... thế còn muốn gì nữa. Đừng có khoác lên nhà trường cây thánh giá hay đạo đức sáng loà. Hay phải cúng để nó tới uống nước chè, đánh cờ với ông hiệu trưởng.

Vấn đề tranh luận là trường sai hay đúng trong cái quyết định của tay HT kia: nếu nó đề cập đến vấn đề tài chính thì không nói làm gì.
Nhưng ở đây cái lý do mà nhà trường đưa ra là ông bố kia phát ngôn xúc phạm, làm ảnh hưởng uy tín nhà trường. Rồi chó Hs nghỉ học (gvcn gọi cho PH thông báo).
Nếu đưa vấn đề ra tòa để phán xét thì trường sai: cái văn bản kia làm bằng chứng và nó không đề cập một chút nào đến vấn đề tài chính.
Nếu nhà trường gửi các thông báo về tài chính sau đó các giấy mới mà PH không lên gặp lúc đó ra quyết định căn cứ vào những thứ đó thì mọi người sẽ đứng về phía trường. Túm lại là tay HT kia quá dại (ngu).

 

[lan806]

..... Túm lại là tay HT kia quá dại (ngu).

Theo tôi thì cụ nên hạn chế cái việc bảo người khác ngu, tần suất hơi nhiều nhỉ

 

[tuan_nguyen261188]

Tường thuật các giai đoạn.
Giai đoạn một: đầu tháng Chín năm 2023.
Các khoản thu đầu năm của lớp 12A3, trường THPT Lạc Long Quân, Sóc Sơn:
I/ Học phí học 2 buổi/ngày: 4.510.000 đồng/kỳ (5 tháng).
II/ Các khoản phí đầu năm:
(1) Hỗ trợ cơ sở vật chất: 350.000 đồng/kỳ.
(2) Phô tô, thi khảo, học liệu: 250.000 đồng/kỳ.
(3) Tiền hỗ trợ hoạt động hướng nghiệp, hoạt động ngoại khóa: 300.000 đồng/năm.
(4) Đoàn, đội: 300.000 đồng/năm.
(5) Điện, nước: 200.000 đồng/kỳ.
(6) Phí vệ sinh: 150.000 đồng/năm.
III/ Bảo hiểm thân thể: 150.000 đồng/năm (tự nguyện).
Tổng: 6.210.000 đồng (bao gồm bảo hiểm thân thể tự nguyện).

Ông HXT (phụ huynh học sinh HHG) kiến nghị xem xét:
- Nhà trường không thấy nâng cấp hay sửa chữa cơ sở vật chất nhưng vẫn thu 350.000 đồng/năm/học sinh. Khoản thu này ~ 420.000.000 đồng (350.000 đồng x 1200 học sinh).
- Hai năm học lớp 10, lớp 11, học sinh chưa được học bất kỳ ngành nghề nào nhưng nhà trường vẫn thu 300.000 đồng/năm/học sinh. Khoản tiền này ~ 360.000.000 đồng (300.000 đồng x 1200 học sinh).
- Nhà trường tự đưa ra các mức thu, không hề họp công khai, chỉ lấy ý kiến và được sự đồng ý của các phụ huynh trong ban phụ huynh.
- Khoản chi ~ 227.000.000 đ của Quỹ Cha mẹ học sinh từ năm học trước vẫn chưa được nhà trường giải trình rõ ràng.

Giai đoạn hai: giữa tháng Chín năm 2023.
- Ông HXT đăng ý kiến của ông trong nhóm zalo phụ huynh học sinh lớp 12A3 (trong nhóm có cô giáo chủ nhiệm).
- Ý kiến của ông HXT có rất nhiều lỗi chính tả (theo nhận xét của nhiều người trên mạng xã hội).
- Ban Giám hiệu trường THPT Lạc Long Quân nhận định ý kiến của ông HXT có nội dung làm ảnh hưởng đến uy tín nhà trường.
- Ban Giám hiệu trường THPT Lạc Long Quân đã gửi thông báo mời ông HXT đến làm việc với nhà trường để làm rõ các nội dung mà nhà trường cho rằng đã làm ảnh hưởng đến uy tín nhà trường (ông HXT nêu lý do bận công việc ở Cao Bằng và không đến).
- Cô giáo chủ nhiệm đã đến tận nhà ông HXT nhưng kết quả cuộc gặp mặt không thành công.
- Lần thông báo cuối cùng (ngày 25/9/2023) do ông Hiệu trưởng Đinh Quang Dũng ký, nội dung trong thông báo nói rằng nếu ông HXT vẫn không đến gặp nhà trường, nhà trường sẽ "từ chối công tác giáo dục" với con của ông (ghi chú: Thông báo ngày 25/9/2023 bị ghi sai thời hạn chót để hẹn gặp).
- Ông HXT vẫn không đến gặp nhà trường.

Giai đoạn ba: đầu tháng Mười năm 2023.
- Đầu tháng Mười, cô giáo chủ nhiệm thông báo: học sinh HHG sẽ không được đi học từ ngày 05/10/2023.
- Ông HXT gửi tờ thông báo của trường THPT Lạc Long Quân đến các phương tiện truyền thông, dư luận xôn xao, Sở Giáo dục Hà Nội vào cuộc và yêu cầu trường THPT Lạc Long Quân phải để con ông HXT đi học bình thường.
- Ngày 04/10/2023 cô giáo chủ nhiệm gọi điện cho con ông HXT và nói rằng học sinh này vẫn có thể đi học bình thường.
- Trên thực tế: học sinh HHG vẫn liên tục đi học, chưa bị bắt buộc nghỉ học ngày nào.
- Theo lời ông HXT được báo Dân Trí đăng tải: ngày 05/10/2023 ông HXT đã chủ động đến Trường THPT Lạc Long Quân với mong muốn được nói chuyện với nhà trường. Tiếp ông HXT là Chủ tịch Hội đồng quản trị. Buổi nói chuyện tập trung vào nội dung tin nhắn của ông HXT trên nhóm lớp. "Chủ tịch Hội đồng quản trị cho rằng tin nhắn của tôi là bôi nhọ nhà trường. Tôi khẳng định là không. Nếu nhà trường muốn pháp luật vào cuộc để phân giải thì tôi hoàn toàn đồng ý" - ông HXT cho hay.

Giai đoạn bốn: 05/10/2023 - 07/10/2023.
- Ông Đinh Quang Dũng, Hiệu trưởng trường THPT Lạc Long Quân cung cấp thông tin cho báo chí:

+ Quỹ cha mẹ học sinh do Ban đại diện cha mẹ học sinh quyết và chi.
+ Nhà trường không chi Quỹ Cha mẹ học sinh.
+ Nhà trường chỉ giữ hộ tiền quỹ để tránh rủi ro khi giao cho một cá nhân trong Ban đại diện cha mẹ học sinh nắm giữ.
+ Nhà trường chưa nhận được bất kỳ lịch hẹn nào từ ông HXT.
+ Ông Dũng đã trực tiếp gặp con ông HXT tại lớp học để động viên.
+ Ông HXT chưa đóng tiền cho các khoản thu đầu năm.
+ Nhà trường mong muốn có được ý kiến thống nhất với ông HXT để sự việc dừng lại.

- Cho đến hết ngày 07/10/2023, vẫn chưa thấy có thông tin phản hồi từ ông HXT.

(Thông tin sẽ tiếp tục được cập nhật).

Nhà trường lại giữ hộ tiền nữa à...nghe quen quen thế nhỉ.
Ông HXT kia mà không làm cái việc gửi tờ thông báo của trường THPT Lạc Long Quân đến các phương tiện truyền thông, dư luận xôn xao...thì chắc gì đã được học sinh HHG vẫn liên tục đi học.

 

[Jochi Daigaku]

Mấy ngày trước em nhớ có cụ nào nói PH đã lên gặp HT ngày 04/10, có đăng cả bài trên báo dân trí cơ mà?

Cũng trong sáng nay (05/10/2023 - chú thích của Jochi Daigaku), ông H. đã chủ động đến Trường THPT Lạc Long Quân với mong muốn được nói chuyện với nhà trường. Theo lời ông H., tiếp ông là Chủ tịch Hội đồng quản trị. Buổi nói chuyện tập trung vào nội dung tin nhắn của ông trên nhóm lớp.

"Chủ tịch Hội đồng quản trị cho rằng tin nhắn của tôi là bôi nhọ nhà trường. Tôi khẳng định là không. Nếu nhà trường muốn pháp luật vào cuộc để phân giải thì tôi hoàn toàn đồng ý", ông H. cho hay.

Vụ tin nhắn "xúc phạm" nhà trường: Sở GD&ĐT buộc trường cho học sinh đi học

(Dân trí) - Học sinh trong vụ việc xảy ra tại Trường THPT Lạc Long Quân, Hà Nội, đã đi học trở lại vào sáng nay sau chỉ đạo khẩn của Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Nội.

dantri.com.vn

 

[Thích Nói Phét]

Vấn đề tranh luận là trường sai hay đúng trong cái quyết định của tay HT kia: nếu nó đề cập đến vấn đề tài chính thì không nói làm gì.
Nhưng ở đây cái lý do mà nhà trường đưa ra là ông bố kia phát ngôn xúc phạm, làm ảnh hưởng uy tín nhà trường. Rồi chó Hs nghỉ học (gvcn gọi cho PH thông báo).
Nếu đưa vấn đề ra tòa để phán xét thì trường sai: cái văn bản kia làm bằng chứng và nó không đề cập một chút nào đến vấn đề tài chính.
Nếu nhà trường gửi các thông báo về tài chính sau đó các giấy mới mà PH không lên gặp lúc đó ra quyết định căn cứ vào những thứ đó thì mọi người sẽ đứng về phía trường. Túm lại là tay HT kia quá dại (ngu).

Hiệu trưởng đúng 100%, con ổng là ai mà bắt người ta phải dạy? Con ông thích thì dạy không thích thì trả về nơi sản xuất. Tiền học chưa đóng 1 xu thì ý kiến ý cò cũng khó. Chỉ giỏi lợi dụng bảo chí làm bàn đạp thôi

 

[jazzzzz]

Hiệu trưởng đúng 100%, con ổng là ai mà bắt người ta phải dạy? Con ông thích thì dạy không thích thì trả về nơi sản xuất. Tiền học chưa đóng 1 xu thì ý kiến ý cò cũng khó. Chỉ giỏi lợi dụng bảo chí làm bàn đạp thôi

Hành động và quyết định sai theo quy định vậy thôi.

 

[Jochi Daigaku]

Mấy ngày trước em nhớ có cụ nào nói PH đã lên gặp HT ngày 04/10, có đăng cả bài trên báo dân trí cơ mà?

Theo dòng thời gian:
- Trường THPT Lạc Long Quân gửi thông báo (ông HXT không đến).
- Cô giáo chủ nhiệm trực tiếp đến nhà ông HXT (cuộc gặp không thành công).
- Trường THPT Lạc Long Quân gửi thông báo (ông HXT không đến).
- Ông HXT đến gặp Chủ tịch HĐQT trường Lạc Long Quân, nội dung trao đổi về việc tin nhắn trong nhóm zalo có làm ảnh hưởng đến uy tín nhà trường hay không. Chủ tịch HĐQT bảo có, ông HXT bảo không và nếu nhà trường muốn pháp luật vào cuộc để phân giải thì ông HXT hoàn toàn đồng ý.

 

[jazzzzz]

Ko trả lời được thì đừng quote còm nói ba lăng nhăng. Người ta hỏi một đằng, mình trả lời một nẻo, lan man. Ko là quái j thì nên thanh cao bỏ qua, nửa này nửa kia lòi hết cả đẳng cấp

Trên này khá nhiều cụ tranh luận luận theo cảm tính mà không căn cứ theo nội dung câu chuyện và quy định của pháp luật:
Vấn đề xuất phát tư tin nhắn của vị PH kia và tất cả chỉ xoay quanh việc đó: văn bản, PH không lên gặp nhà trường, cho Hs nghỉ học…

 

[TorienT]

Trên này khá nhiều cụ tranh luận luận theo cảm tính mà không căn cứ theo nội dung câu chuyện và quy định của pháp luật:
Vấn đề xuất phát tư tin nhắn của vị PH kia và tất cả chỉ xoay quanh việc đó: văn bản, PH không lên gặp nhà trường, cho Hs nghỉ học…

Ủa có ai đây bảo cái quyết định đấy đúng pháp luật đâu cụ (À nếu có thì không có em), từ đầu đến cuối đang phân tích hành vi ông bố đấy chứ.
p/s: Đoạn tin nhắn kia mà không bảo xúc phạm thì cũng đến chịu. Vấn đề nhà trường cân nhắc được mất chứ tin nhắn kia mà khởi kiện thì ăn chặt, nhưng để làm gì. Tốt nhất cứ đì cho con ông ý phát điên là xong việc. À các cụ cũng đừng bảo lương tâm nhà giáo này nọ, ông bố tạo ra kẻ thù và đặt con gáii mình vào vòng tay kẻ thù thì nó có tùng xẻo cũng là lỗi ông ấy. Đạo đức gì nữa.

 

[Jochi Daigaku]

Ông bố tạo ra kẻ thù và đặt con trai mình vào vòng tay kẻ thù

Con gái.

 

[TorienT]

Con gái.

Rồi xong, vấn đề tăng lên nhiều lần. Cám ơn cháu.

 

[Bang lang]

Trên này khá nhiều cụ tranh luận luận theo cảm tính mà không căn cứ theo nội dung câu chuyện và quy định của pháp luật:
Vấn đề xuất phát tư tin nhắn của vị PH kia và tất cả chỉ xoay quanh việc đó: văn bản, PH không lên gặp nhà trường, cho Hs nghỉ học…

Vâng, vấn đề một đằng, tranh luận một nẻo. Sai hay đúng khi cho nghỉ học theo quyết dinh do? Nhưng lại lôi trường ko phải làm việc thiện vì ông kia ko đóng học. Có nghĩa là lái sang vấn đề khác. Nếu nhà trường lấy lý do ko đóng học và cho nghỉ thì các cụ ấy đúng. Thế thôi. Đang nói về lý cứ lôi tình vào.
Ngoài ra, để thành lập trường hoc theo em phải có đề án xin xỏ, ví dụ như xin cấp đất chẳng hạn, có nghĩa là đang được hưởng những ưu đãi này kia. Đừng có nói toi là tư, toi chỉ quan tâm đến lợi nhuận. Trường dưới sự giám sát của Sở, Phường, Quận..., chuyện rùm beng thế này thì mất gấp trăm lần tiền học của ông kia đấy. Cho nên các cụ có thương ông HT thì quyên góp cho ông ấy. Còn phe ông phu huymh thì chả phải làm j cả vì con ông ấy vẫn được đi học. Và em chắc chắn con ông ấy chả bị các bạn xa lánh đâu, vì chả phụ huynh nào thích đóng nhiều tiền cả. Ngay cả mấy cụ trong này thương các thầy cô đến mấy cũng chả ai đóng gấp đôi tiền học. Nếu được giảm đồng nào chả sướng quá ấy chứ. Sống thật một chút đi.
Tiếp nữa, cái quỹ phụ huynh trường ấy, các thầy cô giáo ko được hưởng gì đâu. Hầu hết là các khoản chi khống. Để thanh tra vào thì còn thối nữa.

 

[Yeuaibaygio]

Rồi xong, vấn đề tăng lên nhiều lần. Cám ơn cháu.

Chán quá.

 

[Thích Nói Phét]

Vâng, vấn đề một đằng, tranh luận một nẻo. Sai hay đúng khi cho nghỉ học theo quyết dinh do? Nhưng lại lôi trường ko phải làm việc thiện vì ông kia ko đóng học. Có nghĩa là lái sang vấn đề khác. Nếu nhà trường lấy lý do ko đóng học và cho nghỉ thì các cụ ấy đúng. Thế thôi. Đang nói về lý cứ lôi tình vào.
Ngoài ra, để thành lập trường hoc theo em phải có đề án xin xỏ, ví dụ như xin cấp đất chẳng hạn, có nghĩa là đang được hưởng những ưu đãi này kia. Đừng có nói toi là tư, toi chỉ quan tâm đến lợi nhuận. Trường dưới sự giám sát của Sở, Phường, Quận..., chuyện rùm beng thế này thì mất gấp trăm lần tiền học của ông kia đấy. Cho nên các cụ có thương ông HT thì quyên góp cho ông ấy. Còn phe ông phu huymh thì chả phải làm j cả vì con ông ấy vẫn được đi học. Và em chắc chắn con ông ấy chả bị các bạn xa lánh đâu, vì chả phụ huynh nào thích đóng nhiều tiền cả. Ngay cả mấy cụ trong này thương các thầy cô đến mấy cũng chả ai đóng gấp đôi tiền học. Nếu được giảm đồng nào chả sướng quá ấy chứ. Sống thật một chút đi.
Tiếp nữa, cái quỹ phụ huynh trường ấy, các thầy cô giáo ko được hưởng gì đâu. Hầu hết là các khoản chi khống. Để thanh tra vào thì còn thối nữa.

Tình hay lý trường nó vẫn đủ cơ sở cho thôi học. Chẳng có quy định nào bắt trường phải dạy không công. Kể cả trường công muốn miễn giảm cũng phải xin đầy đủ văn bản cấp chính quyền mới được miễn, thế nên mới vó nhiều người thất học chứ cái quy định trẻ con kia có hiệu lực thì nhiều người không khổ