Còm nào cũng phải bảo vệ cán bộ chả cần biết đúng sai, khổ!Em không đi theo còn đường tháo giầy à nhầm thầy giáo
Còm nào cũng phải bảo vệ cán bộ chả cần biết đúng sai, khổ!Em không đi theo còn đường tháo giầy à nhầm thầy giáo
Cơ bản em đồng ý. Nhưng Nhà trường có thể coi bị PH xâm phạm lợi ích, danh tiếng dc ko? Ví dụ khách A đi ăn phở trả tiền đủ. Nhưng khách A ngồi giữa quán chê bai... thì liệu có ổn ko ạ. Em chỉ nói ổn hay ko chứ vẫn có thể chê đúng.1. Trong nội dung đơn, nhà trường mời phhs lên để "giải trình" về comment trong hóm zalo. chứ không phải về việc không đóng tiền học.
2. Phhs có quyền từ chối lên gặp vì không phải quy định bắt buộc.
3. Hiệu trưởng không có quyền cho thôi học nếu học sinh không vi phạm bất kỳ điều gì và nộp tiền đầy đủ.
Thực tế là từ đầu đến giờ các cụ đang bàn chuyện sau này cả.Tốt quá chứ cụ. Nhưng mà chuyện sau này để sau này hẵng bàn.
Sau này của ông bố vẫn gần hơn sau này của cháu học sinh ạThực tế là từ đầu đến giờ các cụ đang bàn chuyện sau này cả.
Chính xác thì năm trước trong Nam có vụ trường giữ học bạ lớp 12 vì hs ra trường chưa đóng tiền và cộng đồng mạng đã lên tiếng, hiệu trưởng suýt bay chức.Bên kia cháu bé mới khóc một tí, nằm ra một tí đã đòi đuổi việc, truy tố giáo viên, hiệu trưởng, thằng thầy, con cô rồi. Giờ kiện vì học phí thì cụ nghĩ cơn bão ngôn từ nó sẽ ntn.
Đây là mấy bàn chứ ko phải riêng 1 khách cụ.Cơ bản em đồng ý. Nhưng Nhà trường có thể coi bị PH xâm phạm lợi ích, danh tiếng dc ko? Ví dụ khách A đi ăn phở trả tiền đủ. Nhưng khách A ngồi giữa quán chê bai... thì liệu có ổn ko ạ. Em chỉ nói ổn hay ko chứ vẫn có thể chê đúng.
Vậy khía cạnh khác, trường sai, cứ kiện trường, con vẫn bị nghỉ học. Trường vẫn cứ đình chỉ trong quá trình kiện, đúng như cụ nói, ai sai kiện người đó. Cá nhân em thì đặt lợi ích con mình lên trước đã, kiện được trường thì con mình đã thất cmn học. Nên, ông hàng xóm thì em xui kiện, nhưng con em thì em thỏa hiệp, cụ, mợ nào làm anh hùng thì em ủng hộ ( miễn không ảnh hưởng nhà em), đôi điều chân thật!Em lấy ví dụ của em cũng trong môi trường giáo dục, có liên quan ko cụ? Tại sao lại phải tách? Việc dừng học là hệ quả của việc ko gặp mặt, nó liên quan đến nhau. Việc nhà trường kia sai, việc j phải sợ. Cụ nên nhớ, mọi quy định, văn bản của trường dù công hay tư đều phải nằm dưới luật. Em nhìn thoáng cái văn bản của nhà trường đã thấy sai rồi. Ông ấy vẫn chưa sai cái j cả, và con ông ấy lại càng ko. Tại sao lai cho dừng học. Nếu ông ấy bôi xấu trường học,, vu khống thì nhà trường có thể kiện ông ấy về tội đấy. Thế thôi. Tại sao bố làm con chịu, luật nào thế?
Sau này của ai cũng như nhau cả.Sau này của ông bố vẫn gần hơn sau này của cháu học sinh ạ
Em nghĩ không thuộc điều chỉnh của điều 38. Hs ko vi phạm kỷ luậtBản thân cái quy định này cũng dẫn tới việc HS và gia đình HS chẳng sợ gì hết. Khi đã vào được trường thì vĩnh viễn không thể bị đuổi học dù vi phạm bất cứ cái gì từ bé tới to .
Dã man quá, không đóng học phí là chuyện cỏn con hiệu trưởng lấy tiền túi ra mà đền sao lại có chuyện đóng sập tương lai con trẻ như thế. Giáo dục mà tanh mùi tiền thì còn gì là cao quý nữa. Đại khái thế.Chính xác thì năm trước trong Nam có vụ trường giữ học bạ lớp 12 vì hs ra trường chưa đóng tiền và cộng đồng mạng đã lên tiếng, hiệu trưởng suýt bay chức.
VN vốn thích văn hóa miễn phí từ thời hậu anh Pha, chị Dậu!
Tôi chẳng bênh trường nhưng tôi hiểu tài chính của giáo dục.Các cụ ném đá nhà trường, hiệu trưởng nhiều rồi nên em đứng trên góc độ khác.
Ông kễnh PH này cũng là dạng AHBP, chém phần phật trên nhóm dài lê thê mà nghe ghê gớm lắm, ko nói là còn có giọng điệu mạt sát nhà trường (lại còn sai chính tả, bỏ dấu lung tung rất hài nữa), nhưng ko dám đối mặt. Ông xúi người khác làm đại diện BPH phải thế này, thế kia, đấu tranh với nhà trường vì các cháu, nhưng ngay khi chỉ vì cá nhân con ông thôi thì lại trốn biệt. Chả có ông nào bận việc đến cả tháng không bố trí lên gặp nhà trường được 1 buổi, thế ông phối hợp giáo dục kiểu gì, khoán con cho nhà trường luôn à. Túm lại cháu bé này cũng khổ vì bệnh anh hùng mõm của ph.
Về cái TRƯỜNG TƯ này, em cũng lấy làm lạ là đã TƯ rồi mà vẫn hành xử rất chi là CÔNG. TƯ thì mọi thứ qui cmn nó về học phí cho nó vuông, ai chơi được thì vào học, đẻ ra lắm cái hỗ trợ, phụ phí... lằng nhằng kia mới sinh lắm chuyện. Túm lại cái TRƯỜNG TƯ này cũng lắm nhọt lắm.
Thường hiệu trưởng quyền uy ngất trời sao phải dính vào việc cỏn con ấy, giao gv nộp đủ là xong mà, hiệu trưởng đó "ngu" thôi cụ!Dã man quá, không đóng học phí là chuyện cỏn con hiệu trưởng lấy tiền túi ra mà đền sao lại có chuyện đóng sập tương lai con trẻ như thế. Giáo dục mà tanh mùi tiền thì còn gì là cao quý nữa. Đại khái thế.
Chắc thầy ấy mủi lòng đỡ đòn cho gvcn.Thường hiệu trưởng quyền uy ngất trời sao phải dính vào việc cỏn con ấy, giao gv nộp đủ là xong mà, hiệu trưởng đó "ngu" thôi cụ!
Vậy trường này là cơ sở từ thiện?Theo em thì ngắn gọn như thế này thôi.
Là loại hình kinh doanh có điều kiện.Vậy trường này là cơ sở từ thiện?
"Từ thiện" thêm khoảng chục năm nữa với cách quản lý như vậy.Vậy trường này là cơ sở từ thiện?
Thì bi h con vẫn được đi học đấy thôi, có thất học đâu cụ. Việc chúng ta ko dám làm nhưng ko có nghĩa chúng ta được quyền phán xét họ bởi chúng ta ko bằng họ.Vậy khía cạnh khác, trường sai, cứ kiện trường, con vẫn bị nghỉ học. Trường vẫn cứ đình chỉ trong quá trình kiện, đúng như cụ nói, ai sai kiện người đó. Cá nhân em thì đặt lợi ích con mình lên trước đã, kiện được trường thì con mình đã thất cmn học. Nên, ông hàng xóm thì em xui kiện, nhưng con em thì em thỏa hiệp, cụ, mợ nào làm anh hùng thì em ủng hộ ( miễn không ảnh hưởng nhà em), đôi điều chân thật!
Thì bi h con vẫn được đi học đấy thôi, có thất học đâu cụ.
Cái hại muôn đời này bao giờ mới trả hết!Thẳng Mỗ làm quan Khổng Tử không can.
Mà nó làm thày Khổng Tử hoảng đến độ chân không kịp xỏ giày, áo không kịp cài khuy hớt hải đuổi theo để ngăn.
Giờ biết bao thằng Mỗ, Khổng Khâu có sống dậy cũng đành quay vào xỏ giày, cài cúc ráng giữ cái Lễ của chính mình chứ biết làm thế nào ngăn sự suy đồi xuống được.