[Funland] YES or NO các cụ mợ đã xem clip này chưa

[tony tí]

Đoạn nào vậy cụ. Cụ có thể vietsub lại ko

E siêng vây thì đã k ngày 3 buổi vào óc chém gió

 

[xedieu]

Thấy giống như bà ta đang đọc cáo trạng chứ trả giống điều trần

Cụ xem nguồn post, ai sub, thì có khi lại nghi ngờ bị cắt cúp hoặc deepfake (giống em)! J/K

 

[XPQ]

Hôm qua em cũng xem anh Tết Cà lút chất vấn hai tay xê âu này. Nói chung là hay, điều mà mấy vị nghị sĩ Hoa Kỳ quan tâm và nhắm tới là tìm ra các kẽ hở luật pháp để tu chỉnh. Việc lôi hai tay xê âu ra quay nhằm mục đích chính là để các nhà làm luật khác biết đến và tìm hiểu vấn đề trước khi sửa luật hoặc đẻ ra luật mới.

 

[Hieumos]

Nếu em là anh Mac, em sẽ hỏi lại bà nghị sĩ là: bà có thể bắt buộc chính phủ các nước bà vừa nêu thực thi luật lệ của Mỹ, YES or NO.
Anh Mac trả lời đúng rồi, công ty kinh doanh toàn cầu thì phải tuân theo luật của từng nước sở tại.

 

[cupido1]

Nếu em là anh Mac, em sẽ hỏi lại bà nghị sĩ là: bà có thể bắt buộc chính phủ các nước bà vừa nêu thực thi luật lệ của Mỹ, YES or NO.
Anh Mac trả lời đúng rồi, công ty kinh doanh toàn cầu thì phải tuân theo luật của từng nước sở tại.

Bác nói gì vậy? Ai nhắc gì đến luật pháp Mỹ ở đây ko nhỉ? Có ai bảo 2 gã CEO này vi phạm pháp luật Mỹ chưa nhỉ

 

[muoibaconcho]

Bà này giọng nói nhẹ nhàng mà kiên quyết, quan điểm thì hơi áp đặt.

 

[nvh_hn]

Ông sống ở đâu có phải tuân theo luật lệ ở đó?

 

[zonet]

Bà này chắc chắn sống ở miền núi ở nước Mỹ. Mấy bà đbqh sống ở miền núi hay hỏi sóc người lãnh đạo lắm

 

[xe đạp 3 bánh]

Vâng, vậy là cụ thấy phi thú vị!
Em thấy đâu có ai bịt ai, ng hỏi câu hỏi Yes or No mà, ng trả lời vòng vo đấy chứ, sao ko trả lời chỉ yes or no.

Vào em em cúng chả dám trả lời yes or no.

 

[Anita Emi]

Cái kiểu hỏi Yes or No đôi khi được sử dụng khá "mất dạy". Kiểu thế này: phóng viên phỏng vấn một chiến sĩ vừa tiêu diệt tội phạm buôn ma túy khi đánh án như thế này: " Đề nghị anh trả lời Yes hoặc No với câu hỏi sau. Anh đã giết người?"

Em Ksor Khắp gì đó dùng đúng cái chiêu này đấy. Hỏi: Bộ trưởng có ủng hộ thủy điện nhỏ không, chỉ được nói có hay không thôi

Dân nghe thích quá tung hô rầm rầm mà không hiểu đấy là chiêu trò ngụy biện bằng câu hỏi khá thâm hiểm để đẩy đối phương vào hố.

 

[Nhà Quê 2]

Vâng, vậy là cụ thấy phi thú vị!
Em thấy đâu có ai bịt ai, ng hỏi câu hỏi Yes or No mà, ng trả lời vòng vo đấy chứ, sao ko trả lời chỉ yes or no.

Vậy tại sao phải trả lời??? Nếu cụ thích, hãy vào vai ng trả lời, e sẽ có 1 game hay cho cụ!!!

 

[Anita Emi]

Vâng, vậy là cụ thấy phi thú vị!
Em thấy đâu có ai bịt ai, ng hỏi câu hỏi Yes or No mà, ng trả lời vòng vo đấy chứ, sao ko trả lời chỉ yes or no.

Vì không phải cái gì cũng có thể đưa về hai trạng thái đối lập là Đúng hay Sai, Đen hay Trắng, Có hay Không.

Đưa ra hai lựa chọn là Có hay Không, nhưng đáp án không nằm trong Có và Không thì trả lời thế nào cũng sai, đó là gài bẫy nhau.

Ví dụ câu hỏi:

Anh có ủng hộ việc giết người không, Có hay Không?

Nếu trả lời Có: À, vậy là anh ủng hộ giết người, anh thật tàn bạo!

Nếu trả lời Không: Oh, thế quân giặc đến cướp nước anh cũng để yên sao?

 

[hd-vt]

Chưa thấy chửi nhao nhỉ, để em còn chọn phe. Lửng lơ ở giữa khó chịu quá hehe.

 

[hoang26]

Nếu em là anh Mac, em sẽ hỏi lại bà nghị sĩ là: bà có thể bắt buộc chính phủ các nước bà vừa nêu thực thi luật lệ của Mỹ, YES or NO.
Anh Mac trả lời đúng rồi, công ty kinh doanh toàn cầu thì phải tuân theo luật của từng nước sở tại.

vấn đề là các luật của nước sở tại ấy có trái với những quyền cơ bản của con người theo tư duy của Mỹ hay không? Nếu nó trái với các nguyên tắc cơ bản đó mà bọn Facebook cũng làm theo thì đơn giản đúng như bà nghĩ sỹ kết luật là :facebook hoạt động chỉ vì tiền.