Nhiều người nêu ngay các lý do:
1. Ít tiền đầu tư. VD mình đầu tư 2.5 tỷ cho Taekwondo còn Thái đầu tư 65 tỷ. Vậy câu hỏi tiếp theo là vì sao ít, khi mà thuế cũng tương đương các nước trong khu vực, lại có những thứ thuế cao hơn nhiều các quốc gia lân cận. Vậy phải vào cuộc điều tra các nguyên nhân gây lãng phí mà sửa.
2. Thể lực kém, di truyền kém. Thi đấu đối kháng chia theo hạng cân thì quan trọng là tập luyện. Và câu hỏi là các nước ASEAN khá hơn gì về mặt di truyền.
3. Dàn lãnh đạo thể thao kém. Vậy đâu là nguyên nhân có dàn lãnh đạo kém.
4. Thiếu hạ tầng thể thao cho thanh thiếu niên tập luyện. Vậy phải hỏi những tổ chức nào phải chịu trách nhiệm và hướng sửa chữa tình trạng này ntn?
Tóm lại thất bại ở OLYMPIC trắng tay là rất tích cực, nếu dựa trên thất bại mà cố gắng sửa chữa lỗi, hoàn thiện tốt hơn. Còn nếu cứ giả vờ không có chuyện gì, lờ đi, thì sẽ trở thành thông lệ trắng tay ... mọi thứ ngày càng rệu rã ... Đầy đủ ban bệ, quan chức, ..., chi tiêu thường xuyên, nhưng ko làm được gì tích cực cả cho thể thao nghiệp dư toàn dân và thể thao chuyên nghiệp đỉnh cao.