[Thảo luận] XXX Tuyên Quang trèo cây chụp ảnh bắt lỗi ''đi sai phần đường''

[Metallium]

Đường này em biết vì cũng đi nhiều rồi, thế nên em mới nói nếu cụ không chắc vì cụ không lái thì không nên xuống dọa quay phim mới chụp ảnh làm gì, cứ để đồng chí lái xe tự biết phải làm gì. Với cá nhân em thấy xxx ở TQ cũng đàng hoàng chứ không như một số chỗ khác, không phải lúc nào xxx cũng nhăm nhăm làm tiền lái xe đâu, bản thân em cũng vài lần bị cả xxx ở Hà Nội với Bắc Ninh, Tuyên ... bắt lỗi, mình biết có lỗi xuống ok nhận lỗi, xác định biên bản thì xxx lại vui vẻ bảo thôi nhắc nhở rồi bảo anh đi đi, có lúc em gửi 1-2 lít bảo uống nước, có lúc thì cảm ơn rồi đi thôi.

Em đồng ý với cụ về vụ ''lẽ ra em không nên xuống dọa quay phim chụp ảnh''. Nhưng phục kích chụp ảnh thì rõ ràng là không đàng hoàng rồi. XXX mà không làm tiền thì giữa trưa ra đường đứng làm cái gì hả cụ?

 

[Metallium]

Em xin cụ, cụ bảo là không đè vạch hơi phí hóa ra một làn đường nó chỉ rộng bằng nửa cái xe của nhà cụ à. Thớt này nhẽ ra chỉ nên xin tư vấn về lỗi ghi như vậy đã đúng chưa. Nghe cụ trình bày em thấy ý thức của lái xe quá kém, đường vắng chạy chả vướng ai mà cũng đè vạch thì em chịu rồi. Mà trường hợp này xxx làm đúng phận sự chứ nhỉ, sao cụ gọi họ là cờ hó. Nếu không có bọn cờ hó này khéo lần sau gặp quả xe công phi ngược chiều và lái xe bên cụ vẫn cứ lấn làn thì xin lỗi em cũng chả dám nghĩ nữa.
Em ủng hộ xxx trong những trường hợp thế này.
Vài lời khó nghe, có gì cụ bỏ quá cho!

Không sao cụ ạ, các cụ cứ góp ý. Khó nghe nhưng đúng thì em vẫn nghe mà dễ nghe nhưng không hợp lý thì cũng chả ai nghe đúng không cụ.

Đồng ý với cụ là lẽ ra chỉ nên tư vấn về lỗi nhưng các cụ cũng chả cụ nào tư vấn, chỉ chăm chăm ném đá thôi, he he. Mà cụ đọc kỹ lại nhé, em chỉ gọi mỗi cái thằng trèo cây chụp ảnh là cờ hó chứ các anh XXX TQ lịch sự ra phết, 02 anh đẹp giai nhã nhặn làm đúng phận sự người chiến sỹ CAND. Giữa trưa nắng các anh ấy lập chốt ở khúc cua, một anh mặc thường phục cầm máy ảnh làm ''nhân chứng'' trèo lên cây, hết mình phục vụ nhân dân thế còn gì nữa ạ.

 

[cwise]

Về chuyện này, cụ chịu khó lục các thớt trước có phân tích về chuyện đi không đúng phần đường hay đè vạch, quan điểm của em là đè vạch, còn đến đâu là do khả năng cãi của cụ. Như cụ nói xxx tuyên quang lịch sự và nhã nhặn thì cụ cũng nên như thế, cụ rút kinh nghiệm tránh việc 3,4 ông liền lúc xuống xin xỏ, abc, trong khi cụ lại trái quan điểm, dẫn đến xxxx bức xúc không có lợi. với em trong trường hợp này cử một người xuống ăn nói nhẹ nhàng, điềm đạm, em nghĩ xxx GT k phải ác quỷ hay hùm b beo gì sất. em đồng tình với quan điểm của cụ tunghtd, em tin là lái xe của cụ chủ đi đường này k phải lần đầu tiên, bị một lần cho nhớ đời, vạch đã kẻ rồi thì đừng có vi phạm, thế thôi ạ. Còn cầm máy ảnh leo lên cây cũng bình thường thôi, cụ k sai thì chả sao hết, ai cũng kiếm ăn. Em k đồng ý với việc cụ nói không đè vạch thì hơi phí. Em nói thật lỗi thì lỗi, lỗi hành chính giao thông thì đáng gì, ai bảo mát ga nên phải tiên trách kỷ hậu trách nhân.

 

[hp40]

Em đồ rằng cụ đang nhầm lẫn giữa vạch kẻ đường và vạch ''phân chia 02 dòng phương tiện giao thông đi ngược chiều nhau'' rồi. Đi lấn vạch tức là đã đi sang đường bên kia tức là đường ngược chiều rồi ạ. XXX TQ bắt lỗi từ 800- 1,2M em nghĩ là đúng nên không có tranh cãi gì tiếp nữa.

Em nhất trí với cụ, nếu "đè vạch liền" trên chiều có nhiều hơn 1 làn mới là lỗi không chấp hành biển báo, vạch chỉ đường. Chứ đường hẹp chỉ có 1 làn trên 1 chiều, đạp vạch liền là dính lỗi đi sai phần đường ngay. Nhưng công nhận xxx rất hay đánh đồng lên lỗi nặng! (HP quê em thì chuyên tóm lỗi này các cụ ở ngã tư Thàng đội chiều xuống Lạch Tray và ngã tư đầu tiên đườnng Ngã 5-sân bay )

 

[hienlatrung]

thằng bạn em nó thiếu chỉ tiêu cụ ạ. cụ thông cảm . ở Tuyên QUang có đội xin được, có đội phải oánh chỉ tiêu nên ng ta quyết tâm lập biên bản cụ ạ. Không thì nói khó , ở xa là các anh ấy bỏ qua cho mà . Hôm trước em có ông bạn chạy quá tốc độ, nhà ở HN mà nhất quyết lập BB, đi xe máy mà xuất trình bằng B2, thế mà xxx vẫn cầm .

 

[daquydailoc]

nếu k có xxx trên cây thì các cụ đã cãi chày cãi cối rồi nhỉ.

 

[vùng ven đô]

Luật và các văn bản liên quan (NDD34 + 71) đều không dùng thuật ngữ "đi sai phần đường". XXX dùng thuật ngữ này có thể do thói quen truyền miệng nhau và không hiểu đúng bản chất thuật ngữ. Theo Luật GTĐB thì tại điều 13 khoản 1 quy định "Trên đường có nhiều làn đường cho xe đi cùng chiều được phân biệt bằng vạch kẻ phân làn đường, người điều khiển phương tiện phải cho xe đi trong một làn đường và chỉ được chuyển làn đường ở những nơi cho phép; khi chuyển làn đường phải có tín hiệu báo trước và phải bảo đảm an toàn." và các văn bản như NĐ34 + 71 sử dụng thuật ngữ "điều khiển xe đi không đúng phần đường quy định"

==> Nghĩa của "sai phần đường" và "không đúng phần đường" khi mổ xẻ sẽ thấy khác nhau ở phạm vi. "Không đúng phần đường" được hiểu là tất cả những hành vi điều khiển xe vượt qua ranh giới phần đường quy định dù chỉ 1 phần nhỏ của xe vượt qua ranh giới vạch kẻ liền của phần đường. Tương tự cách giải thích của lỗi này, lỗi "điều khiển xe không đi đúng làn đường quy đinh" áp dụng cho cả những hành vi đè qua vạch liền ở những đoạn đường có biển phân làn phương tiện 412.

Lỗi không chấp hành hiệu lệnh chỉ dẫn của vạch kẻ theo điểm a, khoản 1, điều 8 của NDD34 + 71 là chỉ những hành vi vi phạm các lỗi đè qua vạch liền phân làn xe trên cùng chiều đường mà không có biển phân làn phương tiện 412.

==> Như vậy, trường hợp của cụ, XXX bắt lỗi "đi không đúng phần đường" là chuẩn nhất, cả về lỗi và thuật ngữ sử dụng. Lỗi này ở Tuyên Quang phạt từ 800 - 1.200k

Giải thích và trả lời như này là chuẩn đấy cụ chủ ạ. Với lỗi này cụ bị giữ bằng lái 30 ngày. Trong thời gian chờ ngày hẹn GQ, cụ đc phép cầm bb để lái xe. Hết thời hạn này, cụ lái xe nếu bị xxx vịn thì cụ dính lỗi : điều khiển xe ko có bằng lái.

 

[Metallium]

Cảm ơn romantic_kt1 và cụ vùng ven đô đã tận tình giải đáp. Em chỉ lo bác tài không có bằng thì không dám lái xe ra đường nữa thôi ạ.

 

[windys]

Chào các cụ

nhìn rõ mồn một là bánh sau đè hết cả cái vạch liền màu vàng đó mới đau. Trước đó em đã rút điện thoại ra dọa ghi âm, quay phim chúng nó nhưng khi bọn nó mang máy ảnh đến thì chán chả buồn chụp với quay nữa.

1. XXX ghi lỗi ''đi sai phần đường'' như vậy có đúng không? Em đọc đi đọc lại thì thấy hình như là đúng. Vì xe em lấn sang làn đường bên kia là đường ngược chiều *** nó rồi.

2. Nếu đúng lỗi đó thì phạt 800K - 1,2M và giữ bằng 30 ngày có đúng không? Hôm nay em nhờ khách hàng ở TQ qua phòng CSGT lấy bằng hộ cho anh lái xe mà bọn nó ''dọa'' phải xử điểm chứ ko nhân nhượng. TSB chúng nó

3. Nếu lái xe bị giữ bằng 30 ngày thì trong thời gian đó bị kiểm tra có được sử dụng biên bản tạm giữ giấy tờ của CSGT thay cho bằng lái không?

Các bác bớt chút thời gian trả lời giúp em nhé.

Em cảm ơn nhiều

Cụ chửi kinh nhỉ, xxx làm đúng chức năng, quyền hạn của mình, có làm sai, chèn ép gì cụ đâu, mà cụ bảo xxx bẩn, rồi thế này thế kia. Như thế theo e là chưa đúng mực.

1. Xxx ghi sai phần đường là đúng, nếu xe cụ trèo qua vạch và lần sang phần đường xe ngược chiều, nếu bánh xe cụ chỉ đè vạch (vạch vàng, rộng 10cm) mà bánh xe chưa đi qua phần vạch thì là lỗi đè vạch thôi. Trong trường hợp mà 1 phần xe của cụ ở bên chiều xe cụ đi, 1 phần ở chiều ngược lại, thì chính xác là cụ phạm cả 2 lỗi, đè vạch và đi sai phần đường
2. Mức phạt thì em không nhớ, nhưng cụ nhớ để í là mức phạt cho 2 khu vực, khu vực Đặc biệt (HN, HCM, HP, đà nẵng) và mức phạt cho khu vực bình thường. Nhớ ktra đúng khu vực cụ đang ở.
3. Nếu bị giữ bằng trong 30 ngày, thì lái xe cụ đc phép lái trong thời gian bị bắt lỗi vi phạm hành chính và đến ngày hẹn để nhận quyết định xử phạt hành chính, cái biên bản vi phạm có thể đưa ra trình cho CSGT nếu được yêu cầu. Sau khi có quyết định xử phạt thì lái xe của cụ k được phép lái, nếu lái mà bị kiểm tra thì sẽ bị bắt lỗi như là không có GPLX, hình như giữ xe 10 ngày, phạt tiền triệu gì đó.

 

[tienthanhtq]

hic TQ quê e đấy
nhưng b lái xe đi sai thì chấp nhận thôi

 

[romantic_kt1]

Không có gì đâu cụ ơi, cụ lưu ý giúp là anh em OF ngoài trao đổi, học tập còn xây dựng văn hóa GT nên cần học tập, rèn luyện cả thái độ, hành vi lúc lái xe trên đường và trên OF. Cụ thể với xxx, cái gì họ sai thì mình có thể xả ..., cái gì họ đúng, mình sai thì phải chấp hành theo Pháp luật.
Chúc cụ tham gia giao thông an toàn.

 

[Metallium]

Cụ chửi kinh nhỉ, xxx làm đúng chức năng, quyền hạn của mình, có làm sai, chèn ép gì cụ đâu, mà cụ bảo xxx bẩn, rồi thế này thế kia. Như thế theo e là chưa đúng mực.

1. Xxx ghi sai phần đường là đúng, nếu xe cụ trèo qua vạch và lần sang phần đường xe ngược chiều, nếu bánh xe cụ chỉ đè vạch (vạch vàng, rộng 10cm) mà bánh xe chưa đi qua phần vạch thì là lỗi đè vạch thôi. Trong trường hợp mà 1 phần xe của cụ ở bên chiều xe cụ đi, 1 phần ở chiều ngược lại, thì chính xác là cụ phạm cả 2 lỗi, đè vạch và đi sai phần đường

Cảm ơn cụ đã trả lời chi tiết.

Trường hợp này...vạch hoàn toàn nằm dưới bánh xe của em ( tức là đi đúng vạch đấy ). Nhưng theo em hiểu thì lỗi này ghi ''đi sai phần đường'' vẫn là chuẩn nhất. Cái vạch màu vàng đó tạm hiểu là ranh giới phân chia 02 làn đường ngược chiều nhau, đè lên nó coi như đã đi sang làn đường ngược chiều bên kia rồi.

Và em cũng chưa đồng ý lắm với cụ và một số cụ cứ bảo vệ XXX là làm đúng quyền hạn, đúng chức năng. Chúng nó ăn lương bằng tiền thuế của dân để trèo lên cây chụp ảnh người tham gia giao thông à? Mà còn một chi tiết lúc viết bài đang tâm trạng hơi bức xúc em quên mất. Hai đ/c XXX dừng xe em lại, sau một hồi thấy em làm căng yêu cầu có hình ảnh vì thực tế là bác tài cũng chỉ cảm giác hơi đè vạch thôi ( chứ không đi lấn hẳn sang làn bên kia như các bác suy diễn ), 02 đ/c XXX bảo rằng ''nếu anh yêu cầu hình ảnh thì chúng tôi có nhân chứng đàng hoàng'' và bốc bộ đàm gọi ''nhân chứng'' đến ngay. Nhân chứng mặc quần bò, áo sơ mi đeo quả Canon xịn đét, chụp cái ảnh bánh sau xe em đè lên vạch rõ mồn một. Các bác cứ ngẫm lại xem thế mà là đàng hoàng à? Ko rình ăn chặn tiền của lái xe thì hơi lạ.

 

[tranhaianh]

Cảm ơn cụ đã trả lời chi tiết.

Trường hợp này...vạch hoàn toàn nằm dưới bánh xe của em ( tức là đi đúng vạch đấy ). Nhưng theo em hiểu thì lỗi này ghi ''đi sai phần đường'' vẫn là chuẩn nhất. Cái vạch màu vàng đó tạm hiểu là ranh giới phân chia 02 làn đường ngược chiều nhau, đè lên nó coi như đã đi sang làn đường ngược chiều bên kia rồi.

Và em cũng chưa đồng ý lắm với cụ và một số cụ cứ bảo vệ XXX là làm đúng quyền hạn, đúng chức năng. Chúng nó ăn lương bằng tiền thuế của dân để trèo lên cây chụp ảnh người tham gia giao thông à? Mà còn một chi tiết lúc viết bài đang tâm trạng hơi bức xúc em quên mất. Hai đ/c XXX dừng xe em lại, sau một hồi thấy em làm căng yêu cầu có hình ảnh vì thực tế là bác tài cũng chỉ cảm giác hơi đè vạch thôi ( chứ không đi lấn hẳn sang làn bên kia như các bác suy diễn ), 02 đ/c XXX bảo rằng ''nếu anh yêu cầu hình ảnh thì chúng tôi có nhân chứng đàng hoàng'' và bốc bộ đàm gọi ''nhân chứng'' đến ngay. Nhân chứng mặc quần bò, áo sơ mi đeo quả Canon xịn đét, chụp cái ảnh bánh sau xe em đè lên vạch rõ mồn một. Các bác cứ ngẫm lại xem thế mà là đàng hoàng à? Ko rình ăn chặn tiền của lái xe thì hơi lạ.

e có nhớ 1 thớt của cụ nào đó e cũng k rõ là thớt nào để đưa link cho cụ, là người chụp ảnh kia phải là XXX hóa trang, như cụ nói không phải đó là XXX hay không?

 

[minck]

......................................
Và em cũng chưa đồng ý lắm với cụ và một số cụ cứ bảo vệ XXX là làm đúng quyền hạn, đúng chức năng. Chúng nó ăn lương bằng tiền thuế của dân để trèo lên cây chụp ảnh người tham gia giao thông à? Mà còn một chi tiết lúc viết bài đang tâm trạng hơi bức xúc em quên mất. Hai đ/c XXX dừng xe em lại, sau một hồi thấy em làm căng yêu cầu có hình ảnh vì thực tế là bác tài cũng chỉ cảm giác hơi đè vạch thôi ( chứ không đi lấn hẳn sang làn bên kia như các bác suy diễn ), 02 đ/c XXX bảo rằng ''nếu anh yêu cầu hình ảnh thì chúng tôi có nhân chứng đàng hoàng'' và bốc bộ đàm gọi ''nhân chứng'' đến ngay. Nhân chứng mặc quần bò, áo sơ mi đeo quả Canon xịn đét, chụp cái ảnh bánh sau xe em đè lên vạch rõ mồn một. Các bác cứ ngẫm lại xem thế mà là đàng hoàng à? Ko rình ăn chặn tiền của lái xe thì hơi lạ.

Theo nhà cháu thì: Việc tự giác chấp hành LGTĐB của người tham gia GT còn kém...(Thấy CSGT thì nghiêm túc chấp hành. Khi ko nhìn thấy thì ...). Việc công khai kết hợp với "Hoá trang" là cần thiết. Miễm là bắt đúng. Còn họ "Hoá trang" mà ko ảnh hưởng đến "Hoà bình nhân loại" thì mặc mệ họ thôi.
Việc ăn lương bằng thuế của dân thì phải làm việc có hiệu quả phải ko cụ !!!
Còn việc ăn chặn hay ko là do chúng ta: Sai thì cứ nhận BB thì xxx có mà ăn Mứt cụ nhỉ

 

[Dolla2011]

Em thấy lỗi này là : đi ko đúng phần đường qui định là chính xác đấy. Lỗi ko chấp hành vạch kẻ đường là lỗi vượt vạch khi dừng chờ đèn đỏ tại ngã 4 hoặc đi vào đảo phân cách mềm ngựa vằn hoặc cụ vượt vạch liền tại đoạn có nhiều làn cùng chiều ngăn cách = vạch liền thôi.
Mà cụ ko cãi là tôi chỉ vi phạm ko chấp hành vạch kẻ đường thôi,xxx nhiều thằng ko chịu học hành toàn cccc nên cũng chẳng lắm rõ luật đâu cụ ạ. Cụ bị lập bb kí rồi thì đi nộp kho bạc thôi,cãi j nữa. Nhiều cụ bảo ko nộp cho xxx mà đi nộp kho bạc chắc j đã ko lại vào túi xxx,em thấy bảo là xxx đc 70% số tiền phạt đấy,chỗ còn lại 30% những xxx trùm xâu xé,thế mới có vụ 500 tỷ chứ. Là em thì hôm đấy căng nhất là mất 2lit.hehe

 

[Metallium]

Em thấy lỗi này là : đi ko đúng phần đường qui định là chính xác đấy. Lỗi ko chấp hành vạch kẻ đường là lỗi vượt vạch khi dừng chờ đèn đỏ tại ngã 4 hoặc đi vào đảo phân cách mềm ngựa vằn hoặc cụ vượt vạch liền tại đoạn có nhiều làn cùng chiều ngăn cách = vạch liền thôi.
Mà cụ ko cãi là tôi chỉ vi phạm ko chấp hành vạch kẻ đường thôi,xxx nhiều thằng ko chịu học hành toàn cccc nên cũng chẳng lắm rõ luật đâu cụ ạ. Cụ bị lập bb kí rồi thì đi nộp kho bạc thôi,cãi j nữa. Nhiều cụ bảo ko nộp cho xxx mà đi nộp kho bạc chắc j đã ko lại vào túi xxx,em thấy bảo là xxx đc 70% số tiền phạt đấy,chỗ còn lại 30% những xxx trùm xâu xé,thế mới có vụ 500 tỷ chứ. Là em thì hôm đấy căng nhất là mất 2lit.hehe

Em có cãi cọ gì đâu ạ. Mà vón lại là tiền vẫn vào túi chúng ló cụ nhỉ, chấp nhận BB để chúng nó ăn mứt mà cũng có được đâu. Haizz

 

[Pitt]

Lỗi đè vạch thôi chứ gì mà sai phần đường, sao cụ không cãi vụ này. Nếu bị giữ bằng thì coi như không có GPLX và không được điều khiển xe, còn cứ đi cũng chả sao nếu không gặp xxx

Đúng là lỗi đè vạch phạt 200k thu tiền tại chỗ. Cụ chủ bị đưa vào tròng rồi.

 

[Doang]

Cái này lạ đó nha, cờ hó mà cũng biết leo cây giỏi ghê. Cụ nào nhà gần đó mang súng cao su bắn cho rụng đi

 

[htlongbien]

Lỗi thì phải chịu phạt; chỉ tiếc rằng ko biết đến bao giờ xứ thiên đường mới cho Nộp phạt tại chỗ; hiện nay đã dính Biên bản thì phải có lần 2 chi phí: thời gian, đi lại- và nảy sinh tiêu cực ở đây! Lờ đờ mình toàn các nhà thông thái!

 

[vhquan1988]

Sao cụ ko chụp xxx leo cây tác nghiệp. Có ảnh đó chắc hot lắm đó.