[Funland] Xóm chụp phim - nghệ thuật sắp bị đánh mất

[Billy]

Trông điện ảnh quá!!!:6:

 

[bikqui]

Em thấy mấy cụ chụp phim thường hay khen nhau Ảnh chất quá, nước ảnh đẹp quá, màu đẹp thế... trong khi một bức ảnh đẹp thì những yếu tố này ko phải là quan trọng! Vả lại chụp phim thường thì chất ảnh hầu như ko hề vượt trội khi so sánh với ảnh số nếu máy ngon và hậu kỳ khéo. Mà em thấy mấy ảnh cụ vừa phọt thậm chí còn dìm hàng máy phim ý :6:

Đời em nể mỗi phim slide và phim khổ lớn medium format. Chất ảnh của nó thì em bái phục toàn tập luôn :77: Chứ phim thường thì chưa hề thuyết phục được em bao giờ.

Tỷ dụ như bức này em chụp đúng bờ tường ở Đường Lâm của cụ mờ cụ vưỡn khen ảnh máy phim đẹp thì em cũng chịu :'(:'(:'(

Em thik nhất bờ tường, ít khi nào em thấy cuốn hút đến như vậy (l)(l)(l)
Voted Cụ nhé (b)(b)(b)

 

[coolpix8700]

Hạ Long

 

[mr_lee_fat]

Mẫu đẹp!! VOTE cho bác !!

 

[coolpix8700]

Diệu Hương

 

[khoaviet]

nhiều khi màu máy phim chụp lên oách phết đới chứ,giờ em chỉ ước học dc cách thuốc để chụp DSLR như máy film thôi

 

[coolpix8700]

Thực ra chụp chân dung người bằng film thì sẽ khó hơn dùng DSLR rất nhiều do cái skin tone của da người cần được đo sáng và cân bằng trắng rất chính xác. Có thể cái bờ tường trong bức ảnh của bác X5dreaming trông rất đẹp, nhưng da mặt của cô người mẫu thì không sống chút nào cả! Nếu sử dụng film rẻ họ đã optimized cho mọi trường hợp ánh sáng thì sẽ không thật sự chính xác cho trường hợp cụ thể nào cả. Còn dùng film proffesional thì cần phải nhận biết được ánh sáng để dùng filter lọc mầu đúng. Với máy số thì rất đơn giản đã có hệ filter số hay cùng lắm cái AWB cũng giúp người chụp rất nhiều rồi, xấu lắm về nhà vẫn chỉnh lại WB được!

 

[bikqui]

Em thik da mặt của mẫu nhà Cụ Cu Pích (l)

 

[6c33c]

Trích dẫn:
vantruongdia viết :
Ảnh phim vẫn là niềm yêu thích của em. Chụp phim mới thực là "chất"

Bác có thể giải thích cho em cái sự chất của phim đc không*-)

Em cũng đang mù mờ về cảm nhận thấy cái chất của phim lắm - cụ Rắn có rành thì khai phá văn minh cho chúng em với .

 

[emlaai2774]

Em up 1 cái ảnh của máy + ống mới cho các cụ chém

135 3.5MC trắng,đo sáng = niềm tin muốn cũng ko được vì hỏng

 

[anhcobra]

Ối giời, em còn đang đi hỏi mà cụ lại hỏi em. em thì thực sự chỉ khoái cái cảm giác chụp phim thôi, đôi khi màu phim mang lại cho ta chút gì đó gọi là hoài niệm. Chứ máy số vẫn là lựa chọn đầu tiên đối với em

 

[6c33c]

Ối giời, em còn đang đi hỏi mà cụ lại hỏi em. em thì thực sự chỉ khoái cái cảm giác chụp phim thôi, đôi khi màu phim mang lại cho ta chút gì đó gọi là hoài niệm. Chứ máy số vẫn là lựa chọn đầu tiên đối với em

Em thì các cụ yêu máy phim vì những khoảnh khắc chờ đợi , thắc thỏm hình bóng đứa con tinh thần của mình .
Máy số nó chửa đẻ nhanh quá làm các cụ sợ mất hết thi với cả vị .

Em thích hình ảnh mấy cha đi đi lại lại trước cửa lab như tâm trạng đứng trước cửa phòng hộ sinh chờ xem mặt con .

 

[soya_milk]

Chụp ảnh bằng film thì cũng giống như bịt mắt đi câu :21: Cái đó nói hay lên thì thành "hồi hộp"

 

[coolpix8700]

Tràng An

 

[Bình X-Five]

Thực ra chụp chân dung người bằng film thì sẽ khó hơn dùng DSLR rất nhiều do cái skin tone của da người cần được đo sáng và cân bằng trắng rất chính xác. Có thể cái bờ tường trong bức ảnh của bác X5dreaming trông rất đẹp, nhưng da mặt của cô người mẫu thì không sống chút nào cả! Nếu sử dụng film rẻ họ đã optimized cho mọi trường hợp ánh sáng thì sẽ không thật sự chính xác cho trường hợp cụ thể nào cả. Còn dùng film proffesional thì cần phải nhận biết được ánh sáng để dùng filter lọc mầu đúng. Với máy số thì rất đơn giản đã có hệ filter số hay cùng lắm cái AWB cũng giúp người chụp rất nhiều rồi, xấu lắm về nhà vẫn chỉnh lại WB được!

Mặt mẫu cụ phê bình rất đúng, do em level quá tay nên nó hơi "lốp"... có cảm giác sống đúng như cụ nói. Giờ em mà lấy ảnh gốc ra làm lại chắc chắn sẽ chín hơn cho mà xem :71

Bức chân dung "khoai tây" này của cụ mới đúng là nâng hàng máy phim (l)

Nhưng bức ông Calisto này của Rắn chụp bằng D300 em thấy cũng rất ấn tượng :69::41:

Nói đi nói lại chẳng qua em chẳng có đủ thời gian và "bác Hồ" để chơi phim nên tìm cách dìm hàng ảnh phim của cụ tí thôi ý mờ :71: hí hí cụ đừng giựn nhớ

 

[Unlimited]

Còn như ở ảnh này, nếu trong tay em mà là cái máy số thì chắc chắn màu sắc sẽ phê hơn nhiều, tuy nhiên cũng vẫn hài lòng vì lúc đó mình dùng máy phím, không có đo sáng điểm

Cái này mà ánh sáng phân biệt thêm chút nữa thì đẹp phải biết

 

[Especen]

Thực ra chụp chân dung người bằng film thì sẽ khó hơn dùng DSLR rất nhiều do cái skin tone của da người cần được đo sáng và cân bằng trắng rất chính xác. Có thể cái bờ tường trong bức ảnh của bác X5dreaming trông rất đẹp, nhưng da mặt của cô người mẫu thì không sống chút nào cả! Nếu sử dụng film rẻ họ đã optimized cho mọi trường hợp ánh sáng thì sẽ không thật sự chính xác cho trường hợp cụ thể nào cả. Còn dùng film proffesional thì cần phải nhận biết được ánh sáng để dùng filter lọc mầu đúng. Với máy số thì rất đơn giản đã có hệ filter số hay cùng lắm cái AWB cũng giúp người chụp rất nhiều rồi, xấu lắm về nhà vẫn chỉnh lại WB được!

Trời không xanh, da không tái thì đâu phải ảnh của x5? Lão này bị mắc bệnh phản ứng cục bộ với một số màu rồi.
Nhưng mà em vẫn ước gì mình thuốc được như lão ấy....

 

[khoaviet]

cháu góp cái ảnh chụp film,chụp bằng máy lomo film superia200 chuyển bw (k)(k)

 

[anhcobra]

Thực ra cho qua thuốc tí ti thì có ánh sáng phân biệt ngay, nhưng như ảnh mới đúng màu thật, mới đúng cái nắng nhẹ của sáng thu Hà Nội màu phim có cái hay là sự chuyển từ sắc độ này sang sắc độ khác cực kỳ mềm mại

Góp cái chưn dung với chủ thớt

 

[CỬU VĂN LONG]

độ nét so với dòng kỹ thụt thì ko = dưng nhạt dư lày em thấy nó lại hay vì như là ảnh thời bao cấp