[Funland] Xin ý kiến các cụ về việc tìm lại điện thoại bị mất ạ!

[đứngcạnhcửasổ]

1. Nick của bờ dồ congpc mới được lập đúng ngày hôm nay.
2. Bờ dồ congpc không có bất kỳ bằng chứng nào, chứng thực câu chuyện của bờ dồ là đúng sự thật.
3. Bờ dồ được coi là chiếm đoạt điện thoại của bờ dồ congpc, dù số điện thoại đã được xóa đi vài số cuối, nhưng vẫn có thể nhận dạng được.
4. Không có bất kỳ bằng chứng nào, chứng tỏ chủ nhân của số điện thoại +841666144xxx đã chiếm đoạt điện thoại của bờ dồ congpc.

 

[xe cáng]

Đánh rơi nhưng chắc xin lại với thái độ của đàn anh trịnh thượng thì sự việc sẽ thế thôi, em dự vậy.

 

[tranphong79]

Ca này khó đấy, cũng chỉ nhẹ nhàng mới mong lấy lại máy thôi chứ rắn quá em e chú kia cho máy cụ đi Tô Lịch thật

 

[đứngcạnhcửasổ]

1. Nick của bờ dồ congpc mới được lập đúng ngày hôm nay.
2. Bờ dồ congpc không có bất kỳ bằng chứng nào, chứng thực câu chuyện của bờ dồ là đúng sự thật.
3. Bờ dồ được coi là chiếm đoạt điện thoại của bờ dồ congpc, dù số điện thoại đã được xóa đi vài số cuối, nhưng vẫn có thể nhận dạng được.
4. Không có bất kỳ bằng chứng nào, chứng tỏ chủ nhân của số điện thoại +841666144xxx đã chiếm đoạt điện thoại của bờ dồ congpc.

Bố mình dạy mình : muốn vu cáo ai, thực ra rất dễ, chỉ cần đưa ra một số đặc điểm ám chỉ, đám đông sẽ làm nốt phần việc còn lại (thổi phồng, thêm thắt, tô vẽ, kết tội).

 

[danghung83hn]

Bác này làm cùng cq vs e mà, e chứng thực cho bác ý.
Bác cũng mới lập nick đếy thôi

1. Nick của bờ dồ congpc mới được lập đúng ngày hôm nay.
2. Bờ dồ congpc không có bất kỳ bằng chứng nào, chứng thực câu chuyện của bờ dồ là đúng sự thật.
3. Bờ dồ được coi là chiếm đoạt điện thoại của bờ dồ congpc, dù số điện thoại đã được xóa đi vài số cuối, nhưng vẫn có thể nhận dạng được.
4. Không có bất kỳ bằng chứng nào, chứng tỏ chủ nhân của số điện thoại +841666144xxx đã chiếm đoạt điện thoại của bờ dồ congpc.

 

[congpc]

1. Nick của bờ dồ congpc mới được lập đúng ngày hôm nay.
2. Bờ dồ congpc không có bất kỳ bằng chứng nào, chứng thực câu chuyện của bờ dồ là đúng sự thật.
3. Bờ dồ được coi là chiếm đoạt điện thoại của bờ dồ congpc, dù số điện thoại đã được xóa đi vài số cuối, nhưng vẫn có thể nhận dạng được.
4. Không có bất kỳ bằng chứng nào, chứng tỏ chủ nhân của số điện thoại +841666144xxx đã chiếm đoạt điện thoại của bờ dồ congpc.

Đây là thông tin em track đựoc từ Avast Anti Theft và Viettel Portal ợ:

Số gọi đi bằng SIM của em:

Nhà của bạn cầm nhầm:

Khả năng đây là cơ quan ạ:

 

[chuotdong]

Đây là thông tin em track đựoc từ Avast Anti Theft và Viettel Portal ợ:

Số gọi đi bằng SIM của em:

Nhà của bạn cầm nhầm:

Khả năng đây là cơ quan ạ:

Cụ dùng pm gì mà hay thế

Mobile của cụ là dòng gì

 

[Ryan Do]

theo e nghĩ bác chủ mà hỏi xin lại đàng hoàng và hậu tạ thì người ta cũng ko đến nỗi khó khăn lắm đâu

 

[đứngcạnhcửasổ]

Đây là thông tin em track đựoc từ Avast Anti Theft và Viettel Portal ợ:

Số gọi đi bằng SIM của em:

Nhà của bạn cầm nhầm:

Khả năng đây là cơ quan ạ:

Việc đầu tiên bờ dồ cần chứng thực, đó là bờ dồ thực sự là chủ sở hữu của chiếc điện thoại HTC G2 (hóa đơn mua hàng).

 

[congpc]

Như cụ nói thì cụ đánh rơi chứ không phải mất trộm. Vậy em tò mò cách cụ hỏi xin lại như thế nào?

Đây là cách em hỏi xin ạ:
1. Ngay sau khi phát hiện mất máy, em nhờ ban quản lý công viên kêu gọi ai nhặt được máy rơi thì đem trả ở ban quản lý hộ, sẽ có cám ơn hậu tạ đàng hoàng --> vô ích ạ
2. Ngay sau đó, em gọi điện ~10 cú, bằng số điện thoại nhà em, sđt vợ em nhưng bạn ấy không nhấc máy ạ.
3. Em đổi 3 số sim để gọi và cuối cùng bạn ấy nhấc máy, em lịch sử hỏi xin nhưng bạn ấy chỉ alô alô thôi ạ ngoài ra không nói thêm một từ nào khác ...
4. Buộc lòng em phải đổi thêm một số Sim khác để dọa bạn ấy rằng "đã thu thập đủ bằng chứng để buộc tội bạn ấy nếu bạn ấy cố tình không mang trả"

Các cụ bảo thế đã đủ kiên nhẫn với thanh niên này chưa ợ

 

[sonvg]

Đây là cách em hỏi xin ạ:
1. Ngay sau khi phát hiện mất máy, em nhờ ban quản lý công viên kêu gọi ai nhặt được máy rơi thì đem trả ở ban quản lý hộ, sẽ có cám ơn hậu tạ đàng hoàng --> vô ích ạ
2. Ngay sau đó, em gọi điện ~10 cú, bằng số điện thoại nhà em, sđt vợ em nhưng bạn ấy không nhấc máy ạ.
3. Em đổi 3 số sim để gọi và cuối cùng bạn ấy nhấc máy, em lịch sử hỏi xin nhưng bạn ấy chỉ alô alô thôi ạ ngoài ra không nói thêm một từ nào khác ...
4. Buộc lòng em phải đổi thêm một số Sim khác để dọa bạn ấy rằng "đã thu thập đủ bằng chứng để buộc tội bạn ấy nếu bạn ấy cố tình không mang trả"

Các cụ bảo thế đã đủ kiên nhẫn với thanh niên này chưa ợ

E nói thật... cụ cứ bảo thằng công an khu vực. Không thì vài ngày nữa bài này kiểu j lại chả lên báo ạ.

 

[congpc]

E nói thật... cụ cứ bảo thằng công an khu vực. Không thì vài ngày nữa bài này kiểu j lại chả lên báo ạ.

Lên báo được thì ngon ợ, chứ em cũng chả thích dây dưa với CA đâu ợ. Phải đi hòa giải với mấy thanh niên như thế này thì ức lắm ợ.

 

[congpc]

Cụ dùng pm gì mà hay thế

Mobile của cụ là dòng gì

Android 2.3 ợ

 

[đứngcạnhcửasổ]

Đây là cách em hỏi xin ạ:
1. Ngay sau khi phát hiện mất máy, em nhờ ban quản lý công viên kêu gọi ai nhặt được máy rơi thì đem trả ở ban quản lý hộ, sẽ có cám ơn hậu tạ đàng hoàng --> vô ích ạ

Khi thông báo của ban quản lý công viên được phát ra, có thể người nhặt được điện thoại của bờ dồ đã rời khỏi công viên.

2. Ngay sau đó, em gọi điện ~10 cú, bằng số điện thoại nhà em, sđt vợ em nhưng bạn ấy không nhấc máy ạ.

Người nhặt được điện thoại của bờ dồ không nghe máy, thì chỉ đơn giản là không nghe máy thôi, không thể đưa ra bất kỳ kết luận tích cực/tiêu cực về hành động không nhắc máy.

3. Em đổi 3 số sim để gọi và cuối cùng bạn ấy nhấc máy, em lịch sử hỏi xin nhưng bạn ấy chỉ alô alô thôi ạ ngoài ra không nói thêm một từ nào khác ...

Người nhặt được điện thoại của bờ dồ, không thể phân biệt được, người gọi điện phía bên kia có đúng là chủ sở hữu/không phải chủ sở hữu thật sự của chiếc điện thoại bị đánh rơi.

4. Buộc lòng em phải đổi thêm một số Sim khác để dọa bạn ấy rằng "đã thu thập đủ bằng chứng để buộc tội bạn ấy nếu bạn ấy cố tình không mang trả"

Người nhặt được điện thoại của bờ dồ, chỉ biết rằng, có một người liên tục thay đổi số điện thoại, để ép buộc người nhặt được điện thoại phải mang trả lại cho một người nào đó, mà người nhặt được điện thoại không thể chắc chắn rằng, đó có đúng là chủ sở hữu/không phải chủ sở hữu thật sự của chiếc điện thoại bị đánh rơi.

 

[lamborghini_GT]

2tr là dính án rồi. Nếu chứng minh được dt của cụ thì gọi thằng công an khu vực ở đấy đến. Nhưng thằng cu đấy mà vào hồ sơ thì dính án chắc, cụ cân nhắc xem có cần đến thế ko.

nhặt được điện thoại cũng là tội à mà án với cả hồ sơ?! cụ chủ làm rơi nó nhặt đc chứ có phải nó ăn trộm đâu mà nó có tội

 

[ducls]

Dạ em đánh rơi ạ, theo em thì trường hợp này: đánh rơi hay thó có khác gì nhau đâu ạ, nó đều chiếm dụng tài sản của người khác mà không chịu trả lại

Mình đánh rơi, nó nhặt được. Vậy mình liên hệ xin lại máy và hậu tạ cụ ạ.

 

[dangtuan999]

Khi thông báo của ban quản lý công viên được phát ra, có thể người nhặt được điện thoại của bờ dồ đã rời khỏi công viên.
Người nhặt được điện thoại của bờ dồ không nghe máy, thì chỉ đơn giản là không nghe máy thôi, không thể đưa ra bất kỳ kết luận tích cực/tiêu cực về hành động không nhắc máy.
Người nhặt được điện thoại của bờ dồ, không thể phân biệt được, người gọi điện phía bên kia có đúng là chủ sở hữu/không phải chủ sở hữu thật sự của chiếc điện thoại bị đánh rơi.
Người nhặt được điện thoại của bờ dồ, chỉ biết rằng, có một người liên tục thay đổi số điện thoại, để ép buộc người nhặt được điện thoại phải mang trả lại cho một người nào đó, mà người nhặt được điện thoại không thể chắc chắn rằng, đó có đúng là chủ sở hữu/không phải chủ sở hữu thật sự của chiếc điện thoại bị đánh rơi.

Hehe. Bờ rồ nói tiếp xem nếu là bờ rồ thì bờ rồ đã và sẽ làm gì?

 

[đứngcạnhcửasổ]

Trường hợp của bờ dồ congpc tương tự : Vợ chồng người đồng nát nhặt được 5 triệu Yên (JPY), hàng trăm người tìm đến nhà đòi chia tiền.

Nếu bờ dồ congpc không đến gặp trực tiếp người nhặt được điện thoại, và khi gặp trực tiếp thì không chứng minh được rằng bờ dồ congpc đúng là chủ sở hữu của chiếc điện thoại HTC G2, thì người nhặt được điện thoại, chỉ cần mang nộp chiếc điện thoại cho xxx phường là xong.

Nếu bờ dồ congpc tiếp tục gọi điện thoại, tiếp tục thay đổi nhiều số điện thoại, tiếp tục gây áp lực về cường độ, tần suất thì người nhặt được điện thoại không có trách nhiệm phải trả lời, chỉ cần mang nộp chiếc điện thoại cho xxx phường là xong. Khi đó bờ dồ congpc sẽ có trách nhiệm chứng minh với xxx, bờ dồ là chủ sở hữu của chiếc điện thoại HTC G2 để nhận lại.

 

[xe cáng]

Dạ em đánh rơi ạ, theo em thì trường hợp này: đánh rơi hay thó có khác gì nhau đâu ạ, nó đều chiếm dụng tài sản của người khác mà không chịu trả lại

Bác đánh rơi và đồng chí kia nhặt được nhưng bác cư xử như là người ta ăn trộm của bác vậy nên cái bác nhận được cũng tương tự thôi.

 

[Mr.Chem]

Khi thông báo của ban quản lý công viên được phát ra, có thể người nhặt được điện thoại của bờ dồ đã rời khỏi công viên.



Người nhặt được điện thoại của bờ dồ không nghe máy, thì chỉ đơn giản là không nghe máy thôi, không thể đưa ra bất kỳ kết luận tích cực/tiêu cực về hành động không nhắc máy.



Người nhặt được điện thoại của bờ dồ, không thể phân biệt được, người gọi điện phía bên kia có đúng là chủ sở hữu/không phải chủ sở hữu thật sự của chiếc điện thoại bị đánh rơi.



Người nhặt được điện thoại của bờ dồ, chỉ biết rằng, có một người liên tục thay đổi số điện thoại, để ép buộc người nhặt được điện thoại phải mang trả lại cho một người nào đó, mà người nhặt được điện thoại không thể chắc chắn rằng, đó có đúng là chủ sở hữu/không phải chủ sở hữu thật sự của chiếc điện thoại bị đánh rơi.

Và....
Rảnh rỗi thì ngồi nghĩ ra cách để người ta lấy lại điện thoại của mình đi, mổ xẻ phân tích lung tung để làm cái gì. Còn không tin câu chuyện thì đi vào cười khẩy rồi đi ra, xin đừng làm người nguy hiểm.