thằng này trả lời cứng thế chắc xác suất chuộc lại cũng khó cụ ơi
Vâng, nếu bạn đã đọc bài báo đó thì nên đọc kỹ cả bài nhá, tớ trích đăng một phần trong chính bài báo đó:Vậy ở Pháp bạn có post bài lên mạng không ạ, còn đây là chuyện có thật ở Mỹ ạ, họ đang lên mạng thì được ủng hộ, còn ở VN, ngay tại diễn đàn của giới tri thức đi làm thì lại ném đá người Post bài ạ
http://vietbao.vn/Vi-tinh-Vien-thong/Noi-tieng-the-gioi-chi-vi-trom-mot-chiec-dien-thoai/10962868/217/
Đấy, văn minh như Mẽo, Paris Hilton cũng có lấy lại được di động không? Hay đành để bọn nó hack và public tràn lan thông tin trên mạng internet.Một số lại đem chuyện này lên diễn đàn và nhắc lại trường hợp chiếc Sidekick của Paris Hilton bị hack , tạo cơ hội cho hàng triệu người xem ảnh và danh sách địa chỉ liên lạc của cô.
Nó vẫn phải thả nhá. Thế bạn nghĩ ở Việt Nam thì thằng ku giẻ rách kia ra sao?Cảnh sát đã bắt Sasha Gomez và buộc tội cô tàng trữ đồ ăn cắp. Tuy cuối cùng được thả, Gomez và gia đình vẫn phải chịu "tiếng nhơ" không biết đến bao giờ mọi người mới quên.
Mình phải đọc lại post này của bờ dồ 2 lần, công nhận bờ dồ rất bờ dồ. Minh họa rất rõ ràng, cụ thể, dễ hiểu. Hơi bị kết bờ dồ .Minh họa cụ thể nhé :
1. Ông A nhặt được điện thoại.
2. Ông A bán lại cho Ông C là chủ một cửa hàng điện thoại.
3. Ông C có trong tay nhiều sim điện thoại, được đăng ký linh tinh dưới tên Ông B nào đó.
4. Ông D là nhân viên của cửa hàng điện thoại.
Mình đã đọc đường link của bờ dồ, mình xin lỗi là đọc mãi mà không hiểu vì người dịch bài ra tiếng Việt dịch không tốt, nên mình đành phải đọc link gốc bằng tiếng Anh. Trường hợp mất điện thoại của bờ dồ, không thể so sánh tương đương. Bởi vì, trong câu chuyện xảy ra tại Hoa Kỳ, danh tính của người tố cáo được công khai một cách rõ ràng.Vậy ở Pháp bạn có post bài lên mạng không ạ, còn đây là chuyện có thật ở Mỹ ạ, họ đang lên mạng thì được ủng hộ, còn ở VN, ngay tại diễn đàn của giới tri thức đi làm thì lại ném đá người Post bài ạ
http://vietbao.vn/Vi-tinh-Vien-thong/Noi-tieng-the-gioi-chi-vi-trom-mot-chiec-dien-thoai/10962868/217/
Về phía chủ thể trong vụ đánh rơi điện thoại - nhặt được điện thoại.
1. Người đánh rơi điện thoại là Ông E.
2. Người thực hiện bốt bài lên forum là ông F.
3. Chủ sở hữu của những số điện thoại đã thực hiện giao tiếp bằng tin nhắn với khách thể nhặt được điện thoại là Ông G.
4. Người thực hiện giao tiếp bằng tin nhắn với khách thể nhặt được điện thoại là Ông H.
Ông E, F, G, H có thể là một người, hoặc nhiều người khác nhau.
Năm ngoái, có lần em đi đường thì thấy phấp phới tờ xanh xanh nằm dưới đất. Cũng lưỡng lự 1 giây rồi phớt lờ đi qua, phía sau em 2 ông phanh dúi dụi lao vào tranh nhau, hình như còn có tí cãi cọ.
Sau vụ đấy em càng tin tưởng vào quan điểm cuả mình: ko tham những thứ ko phải tự tay làm ra. Easy come, easy go.
Nó nói vậy thì em bó tay roàiCụ gặp hàng cứng rồi, nó cũng chả dám gặp cụ vì sợ bị giăng bẫy này, bẫy kia.
Hị cụ bắt bẻ em kinh quá .... bỏ hộ em từ "cố tình" đi nhéVãi với kiểu văn của cụ. Cụ nhận cái đỏ đỏ rồi lại nói người ta cố tình hiểu nhầm. Nẫu.
OK, em sẽ xóa cả còm đấy đi cho cụ.Hị cụ bắt bẻ em kinh quá .... bỏ hộ em từ "cố tình" đi nhé
Như mình đã nói từ trước, ông đánh rơi máy là Ông E nào đó và Ông bốt bài lên forum là Ông F nào đó.... cái đoạn này thằng bạn em nó xóa ngay từ đầu rồi mà bác vẫn lôi ra được cơ ạ.
Dạ với bằng chứng em có thì nếu tiếc cái DT thì em cũng chả cần phí thời gian post bài làm gị ợ. Em gọi XXX giải quyết luôn là được rồi ợ.Cụ càng nói càng thấy chán, cuối cùng là vì tiếc cái điện thoại, chứ chả vì cái gì đẹp đẽ đâu, rởm
1. Dạ vì Voz forum ko cho account mới Post bài nên em mới phải nhờ Account của thằng bạn em ợ.Như mình đã nói từ trước, ông đánh rơi máy là Ông E nào đó và Ông bốt bài lên forum là Ông F nào đó.
Ông E và Ông F có thể là một người hoặc là hai người khác nhau.
Như đoạn còm này của bờ dồ congpc OTV cho thấy, người bốt bài bên Voz (CongPC) là bạn của bờ dồ congpc OTV.
Nếu người bốt bài bên Voz là người đánh rơi máy thì bờ dồ congpc OTV không phải là người đánh rơi máy.
Nếu bờ dồ congpc OTV là người đánh rơi máy thì người bốt bài bên Voz không phải là người đánh rơi máy.
Vì thế, đến thời điểm này, mình thực sự vẫn không hiểu bờ dồ congpc OTV là nhân vật nào trong phía chủ thể đánh rơi máy ?
Về phía chủ thể trong vụ đánh rơi điện thoại - nhặt được điện thoại.
1. Người đánh rơi điện thoại là Ông E.
2. Người thực hiện bốt bài lên forum là ông F.
3. Chủ sở hữu của những số điện thoại đã thực hiện giao tiếp bằng tin nhắn với khách thể nhặt được điện thoại là Ông G.
4. Người thực hiện giao tiếp bằng tin nhắn với khách thể nhặt được điện thoại là Ông H.
Ông E, F, G, H có thể là một người, hoặc nhiều người khác nhau.
Bờ dồ vui lòng cho mình hỏi tiếp. Bờ dồ CongPC Voz là bạn của bờ dồ và bạn của bờ dồ không đánh rơi máy.1. Dạ vì Voz forum ko cho account mới Post bài nên em mới phải nhờ Account của thằng bạn em ợ.
2. Nó là thằng xóa còm chứ em không hề có định xóa còm đấy ạ
Mình cũng đang đau đầu bờ dồ ạ.đau hết cả đầu
bờ rồ làm em đọc méo hết cả mồm ( ông nào rơi máy ợ?) đóng thớt dc chưa bờ rồ nhể?Mình cũng đang đau đầu bờ dồ ạ.
Một ông đánh rơi máy, đi mượn nick của một ông không đánh rơi máy để nói về việc đánh rơi máy. Ông đánh rơi máy sang một diễn đàn khác, lập một nick gần như giống hệt nick của ông không đánh rơi máy để nói về việc đánh rơi máy.