[Funland] Xin được nghe phân tích về Hán Cao Tổ - Lưu Bang

[kites1]

Sân chơi của người ta thì luật cũng do người ta đặt ra, mình chỉ là thằng qua đường ghé thăm nơi đây sao dám đòi hỏi như ở nhà mình. ( như cụ nói "Bêu xấu sử nước khác không ai quan tâm" đụng đến sử việt bị khóa bánh thì ai dám bàn.
Còn việc kia em có nói 1000 lần thì 10000% em không sai. Giờ nói thẳng luôn để cụ đỡ bảo nói cạnh khóe. 1 người đi cướp vợ người khác thì trong mắt em chẳng ra gì rồi, 1 người đọc sách thánh hiền lại làm trái tam cương ngũ thường 1 công chúa lại trái tam tòng tứ tức....
P/s: em gửi cụ vài đong như thế, vụ này em không muốn tranh biện thêm.

Đồng ý và ngưng bàn luận . Tuy nhiên, nếu cụ cứ tiếp tục nói kháy về việc bị tháo bánh, là em sẽ nói tiếp đấy nhé.

 

[Zainor Dean]

Em tưởng không có Hàn Tín thì cụ Vũ vẫn giết cụ Bang được, chỉ là chủ quan như Tào Tháo với Lưu Bị thôi.

Không phải chủ quan bác ạ.

Việc Vũ không giết Bang, Tháo không giết Bị, cũng như chính Bang khen thưởng Ung Xí thôi. Đó là cách thể hiện ngoại giao: thằng này bố láo với anh nhưng anh vẫn dùng, các chú (quan tướng dưới quyền, đặc biệt hàng tướng) ko phải sợ. Bang có đệ nhất công chiếm Hàm Dương, Vũ mà giết Bang thì đám chư hầu làm phản ngay. Cũng như Tháo mà giết Bị thì bọn bảo hoàng nó đấm ngay.

 

[A_S]

Nghe nói bang đánh trận nào thua vũ trận đấy, nhưng biết làm kinh tế nên lại gom được quân đánh tiếp. Vũ thắng liên tục nhưng ko biết làm ăn nên thua một trận xong là ko còn lần sau.

 

[Lah]

Không phải chủ quan bác ạ.

Việc Vũ không giết Bang, Tháo không giết Bị, cũng như chính Bang khen thưởng Ung Xí thôi. Đó là cách thể hiện ngoại giao: thằng này bố láo với anh nhưng anh vẫn dùng, các chú (quan tướng dưới quyền, đặc biệt hàng tướng) ko phải sợ. Bang có đệ nhất công chiếm Hàm Dương, Vũ mà giết Bang thì đám chư hầu làm phản ngay. Cũng như Tháo mà giết Bị thì bọn bảo hoàng nó đấm ngay.

Chịu, nhưng đấy toàn là tính nhầm của bác Vũ bác Tháo.

 

[cod]

Nghe nói bang đánh trận nào thua vũ trận đấy, nhưng biết làm kinh tế nên lại gom được quân đánh tiếp. Vũ thắng liên tục nhưng ko biết làm ăn nên thua một trận xong là ko còn lần sau.

Hạng Vũ là kì tài cầm quân trăm năm có một. Thời đó đúng là vô đối rồi. Nhưng mà chiến tranh không chỉ có đem binh bem nhau mà còn phải lo cả chính trị, hậu cần, ngoại giao. Ba điểm này Vũ kém Bang thì thua nó là tất yếu. Và thế tất bại được xác định sau khi Hàn Tín gia nhập tập đoàn của Bang. Tín là thiên tài cầm quân lớn nhất lịch sử Trung Quốc thời phong kiến thì cỡ Vũ sao đấu nổi nữa.

 

[longhongkong]

Hạng Vũ là kì tài cầm quân trăm năm có một. Thời đó đúng là vô đối rồi. Nhưng mà chiến tranh không chỉ có đem binh bem nhau mà còn phải lo cả chính trị, hậu cần, ngoại giao. Ba điểm này Vũ kém Bang thì thua nó là tất yếu. Và thế tất bại được xác định sau khi Hàn Tín gia nhập tập đoàn của Bang. Tín là thiên tài cầm quân lớn nhất lịch sử Trung Quốc thời phong kiến thì cỡ Vũ sao đấu nổi nữa.

Hạng Vũ là kì tài cầm quân trăm năm có một mà lại thua thiên tài cầm quân hả bác ?

 

[cod]

Hạng Vũ là kì tài cầm quân trăm năm có một mà lại thua thiên tài cầm quân hả bác ?

Hàn Tín là thiên tài cầm quân lớn nhất lịch sử phong kiến Trung Quốc, cụ trích câu của em thiếu à . Bọn Tàu có câu nói là "bàn việc quân trên giấy thì ko ai qua Tôn Tử mà cầm quân đánh trận thì không ai qua Hàn Tín". Nói 1 cách khác, Hàn Tín là tướng giỏi nhất lịch sử phong kiến Tàu.

 

[longhongkong]

Hàn Tín là thiên tài cầm quân lớn nhất lịch sử phong kiến Trung Quốc, cụ trích câu của em thiếu à . Bọn Tàu có câu nói là "bàn việc quân trên giấy thì ko ai qua Tôn Tử mà cầm quân đánh trận thì không ai qua Hàn Tín". Nói 1 cách khác, Hàn Tín là tướng giỏi nhất lịch sử phong kiến Tàu.

Vâng anh ! Chính xác ông Hàn Tín là binh tiên ( Phá Sở đại Nguyên Nhung ) , thiên tài quân sự giỏi nhất trong lịch sử Trung Quốc cổ đại

Nhưng em vẫn nghĩ rằng nếu đội Hạng Vũ , Phạm Tăng vững và không bị mấy thằng kia phản thì Lưu Bang với Hàn Tín cũng chẳng ăn được.

Quân đội của Hạng Vũ đánh trực diện với Hàn Tín thì cũng khó ai hơn ai.

Vì cái tầm của Hạng Vũ sao kém hơn Hàn Tín được. Hàn Tín là nguyên nhung còn Hạng Vũ là Bá Vương cơ mà.

 

[cod]

Vâng anh ! Chính xác ông Hàn Tín là binh tiên ( Phá Sở đại Nguyên Nhung ) , thiên tài quân sự giỏi nhất trong lịch sử Trung Quốc cổ đại

Nhưng em vẫn nghĩ rằng nếu đội Hạng Vũ , Phạm Tăng vững và không bị mấy thằng kia phản thì Lưu Bang với Hàn Tín cũng chẳng ăn được.

Quân đội của Hạng Vũ đánh trực diện với Hàn Tín thì cũng khó ai hơn ai.

Vì cái tầm của Hạng Vũ sao kém hơn Hàn Tín được. Hàn Tín là nguyên nhung còn Hạng Vũ là Bá Vương cơ mà.

Không cụ ạ. Hạng Vũ có điểm lợi thế hơn là quân sĩ dày dạn kinh nghiệm, lại đánh cùng nhau nhiều trận nên phối hợp rất tốt. Lính nước Sở là lính siêu mạnh, có lẽ độ thiện chiến chỉ kém người nước Tần 1 chút. Thế nên Hạng Vũ mới dẫn quân đánh khắp thiên hạ đc.

Hàn Tín thì khác, cứ đc dúi cho đám binh nào thì cầm chứ ko cố định. Quân sĩ thì đủ thành phần tạp nham, vá víu lại. Độ thiện chiến cố nhiên rất thấp. Đám quân đó ko phải Tín thì ai cầm cũng khổ cả. Ko phải tự nhiên trận Cai Hạ, Tín phải tập hợp quân số thật đông mới dám bem Vũ. Vì quân Tín chắp vá quá, nếu đánh với đám thiện chiến kia theo tỉ lệ 1:1, thậm chí 3:1 thì vẫn có khả năng thua. Tín chỉ đánh khi chắc thắng 10 phần thôi.

 

[cod]

Vâng anh ! Chính xác ông Hàn Tín là binh tiên ( Phá Sở đại Nguyên Nhung ) , thiên tài quân sự giỏi nhất trong lịch sử Trung Quốc cổ đại

Nhưng em vẫn nghĩ rằng nếu đội Hạng Vũ , Phạm Tăng vững và không bị mấy thằng kia phản thì Lưu Bang với Hàn Tín cũng chẳng ăn được.

Quân đội của Hạng Vũ đánh trực diện với Hàn Tín thì cũng khó ai hơn ai.

Vì cái tầm của Hạng Vũ sao kém hơn Hàn Tín được. Hàn Tín là nguyên nhung còn Hạng Vũ là Bá Vương cơ mà.

Em bổ sung thêm là trước trận Cai Hạ thì Tín và Vũ đã đụng độ nhau ở Huỳnh Dương. Trận đó Tín dùng kế đánh Vũ chạy thua rẽ đất rồi.

 

[longhongkong]

Không cụ ạ. Hạng Vũ có điểm lợi thế hơn là quân sĩ dày dạn kinh nghiệm, lại đánh cùng nhau nhiều trận nên phối hợp rất tốt. Lính nước Sở là lính siêu mạnh, có lẽ độ thiện chiến chỉ kém người nước Tần 1 chút. Thế nên Hạng Vũ mới dẫn quân đánh khắp thiên hạ đc.

Hàn Tín thì khác, cứ đc dúi cho đám binh nào thì cầm chứ ko cố định. Quân sĩ thì đủ thành phần tạp nham, vá víu lại. Độ thiện chiến cố nhiên rất thấp. Đám quân đó ko phải Tín thì ai cầm cũng khổ cả. Ko phải tự nhiên trận Cai Hạ, Tín phải tập hợp quân số thật đông mới dám bem Vũ. Vì quân Tín chắp vá quá, nếu đánh với đám thiện chiến kia theo tỉ lệ 1:1, thậm chí 3:1 thì vẫn có khả năng thua. Tín chỉ đánh khi chắc thắng 10 phần thôi.

Hạng Vũ ra quyết định không hề khôn ngoan nên về sau ở cái thế đơn thương độc mã thì thua là phải.

Cái thời Tam Quốc cũng hay đem so nhân sĩ với thời Hán Sở. Cỡ như Lã Bố cũng chưa chắc so sánh được với Anh Bố , Bành Việt. Đây là 2 Vương rất nổi tiếng ở thời Hán Sở. Dù có dũng mãnh thần lực trùm trời như Hạng Vũ cũng không làm lu mờ được 2 Vương này.

Còn Hàn Tín thì không ai dám so sánh rồi. À , có Tôn Sách thì được ví như Tiểu Bá Vương

 

[matavn]

Ô cháu bà Bang Bị dốt như bò nhưng lại có mắt dùng người,sống bẩn như chó

 

[Zainor Dean]

Chịu, nhưng đấy toàn là tính nhầm của bác Vũ bác Tháo.

Nhà em cũng nghĩ sai. Cứ xích ở gần là ổn nhất. Vừa ra vẻ mình biết trọng hiền tài, vừa khóa chết đối phương.

 

[Matizcoi]

Đm sử Tàu thì bàn luận như người nhớn

 

[Xe gia đình]

Đm sử Tàu thì bàn luận như người nhớn

Tính tệ theo bài đấy cụ nhé

 

[Alababa]

Em xem phim thì nhận xét rằng ,; đơn giản vì Lưu Bang là người được chọn.

 

[trinhkhuongduy]

Nếu mà nói thời hán thì em thích Tây Sở Bá Vương Hạng Vũ hơn.
Lưu bang mà không có Hàn Tín, Trương Lương, Tiêu Hà, Trần Bình... Thì tuổi gì ăn Hạng Vũ

Vậy tại sao Trương Lương, Hàn Tín, Tiêu Hà, Trần Bình không theo phụng sự Hạng Vũ mà lại theo Lưu Bang. Đó là cái tài của Lưu Bang mà Hạng Vũ không có được. Hạng vũ theo em chỉ là hữu dũng vô mưu.

 

[One-77]

Vậy tại sao Trương Lương, Hàn Tín, Tiêu Hà, Trần Bình không theo phụng sự Hạng Vũ mà lại theo Lưu Bang. Đó là cái tài của Lưu Bang mà Hạng Vũ không có được. Hạng vũ theo em chỉ là hữu dũng vô mưu.

Cụ KL phiến diện quá. Nói ông ta ko có tài chính trị thì đúng. Chứ hữu dũng vô mưu mà đánh đâu thắng đó, một đời oanh liệt thế sao được?

 

[cocsku]

Vậy tại sao Trương Lương, Hàn Tín, Tiêu Hà, Trần Bình không theo phụng sự Hạng Vũ mà lại theo Lưu Bang. Đó là cái tài của Lưu Bang mà Hạng Vũ không có được. Hạng vũ theo em chỉ là hữu dũng vô mưu.

Bang còn có tài tổ chức đám người ấy, mỗi người mỗi việc. Thả ra, mỗi cá nhân chưa chắc làm được gì!

 

[ubisapro]

E méo quan tâm. Mặc dù xem 2 phiên bản Hán Sơn tranh hùng