Cháu bé tử vong hơn 4 tháng nhưng gia đình vẫn chưa nhận được câu trả lời thoả đáng về nguyên nhân và trách nhiệm của đội ngũ y bác sỹ ở bệnh viện Vân Đình. Tuy nhiên, thật bất ngờ là cách hành xử "kỳ lạ" của ông NGuyễn Văn CHương người đứng đầu bệnh viện. Lương y như từ mẫu nhưng với cách hành xử như thế này liệu người dân còn niềm tin vào đội ngũ y bác sỹ nữa hay không?- xin đừng vô cảm với một sinh linh!
Bé 3 ngày tuổi tử vong và hành xử “kỳ lạ” của giám đốc bệnh viện
Chị Ngô Thị Hường trú tại xã Vạn Thái, huyện Ứng Hòa, Hà Nội gửi đơn tố cáo đến Báo TNVN, Đài TNVN về việc bệnh viện đa khoa Vân Đình, Ứng Hòa, Hà Nội tắc trách, chậm trễ và thiếu trách nhiệm khiến bé 3 ngày tuổi tử vong. Sự việc xảy ra hơn 4 tháng nhưng bệnh viện vẫn chưa có câu trả lời thỏa đáng về nguyên nhân cái chết của cháu bé cũng như làm rõ trách nhiệm của y, bác sỹ trong quá trình điều trị .
Từ lá đơn kêu cứu
Trao đổi với phóng viên Báo TNVN, chị Ngô Thị Hường cùng chồng là anh Nguyễn Văn Toànvẫn không dấu được nỗi đau buồn cho biết, anh, chị trước khi lấy nhau, hai vợ chồng đều khỏe mạnh, không có bệnh tật. Khám thai định kỳ được kết luận mẹ khỏe, thai phát triển bình thường…Khoảng 5h sáng ngày 17/12, chị Hường đến kỳ sinh nở nên gia đình đưa đến Bệnh viện Đa khoa Vân Đình để sinh. “Đến 8h cùng ngày, nữ bác sĩ khám cho tôi nói “Chưa mở, thai bình thường, tiếp tục chờ”. Khoảng 8h45’, một nam bác sĩ nói: “Mở 3 phân, thai to quá nên phải mổ” và tôi được đưa vào phòng mổ. Khoảng 9h thì tôi sinh bé gái”, chị Hường kể.
Anh Toàn kể lại, do sinh mổ nên cháu bé phải uống sữa ngoài. Đến đầu giờ chiều cùng ngày, thấy tiếng cháu khản, thở khò khè và không như trẻ bình thường, bà Nguyễn Thị Đào (bà nội cháu) sang phòng các bác sĩ trực báo sự việc, nhưng lúc này bác sĩ không có mặt. Nữ y tá nữ trực lúc đó nói: “Con to, khỏe mạnh như thế này không làm sao cả. Chỉ cần mua nước muối sinh lý nhỏ hai, ba ngày là khỏi”.
Gia đình thực hiện đúng lời của y tá, nhỏ mũi cho cháu bằng nước muối sinh lý mua tại bệnh viện. Đến đêm, con chúng tôi vẫn ăn uống bình thường, tổng cộng ăn 3 lần, mỗi lần khoảng 30ml sữa. 8h sáng ngày18/12, cho cháu ăn sữa nhưng cháu không ăn, môi tím tái, bà nội vội bế cháu sang phòng bác sĩ trực, bác sĩ cho ống xông vào mũi hút ra toàn chất dịch màu đen. Bác sĩ bảo bà nội cháu lấy nước muối và yêu cầu bà nội ra ngoài để họ làm việc”. Khoảng 30 phút sau, bà đón cháu về phòng thì từ miệng và mũi cháu đùn ra rất nhiều nước cặn bẩn. 14h cùng ngày, cháu lại không bú sữa nên bà nội tiếp tục bế sang phòng bác sĩ. Lúc này, bác sĩ trực nói: “Cháu không làm sao cả, da vẫn còn hồng hào thế này cơ mà”. Khoảng 20 phút sau, toàn thân cháu bắt đầu tím tái. Sau khi khám cho cháu, bác sĩ bảo gia đình phải chuyển cháu đến bệnh viện Xanh Pôn.Đến 16h-16h15’ngày 18/12/2016, cháu bé mới được bệnh viện Vân Đình cho chuyển lên Xanh Pôn.
Gia đình chị Hường cho rằng, các bác sĩ, nhân viên y tế của bệnh viện đa khoa Vân Đình đã thiếu trách nhiệm, không thăm khám đầy đủ, tắc trách, chậm trễ khiến bé 3 ngày tuổi tử vong và đến nay, phía bệnh viện vẫn chưa có câu trả lời thỏa đáng về nguyên nhân dẫn đến cái chết của cháu bé cũng như làm rõ trách nhiệm của nhân viên y tế trong quá trình điều trị.“Giá như bác sĩ bệnh viện đa khoa Vân Đình khám cho con chúng tôi sớm và cẩn thận rồi chuyển cháu lên tuyến trên từ trước thì không xảy ra cơ sự này…”, chị Hường đau buồn nói.
Trước sức ép của dư luận, ngày 29/12/2016, BV đa khoa Xanh Pôn, Hà Nội đã lên tiếng về nguyên nhân cháu bé chết là do hạ đường huyết mức độ sâu. Dù bệnh nhân liên tục được truyền đường nhưng chỉ số đường luôn ở ngưỡng 0,02 mmol/l - 0,04 mmol/l. Trong khi theo lý thuyết, nếu đường máu dưới 2,6 mmol/l đã bắt đầu tổn thương não.Tuy nhiên, gia đình chị Hường không đồng ý với kết luận này. Bởi theo gia đình, trước đó bác sỹ ở bệnh viện Xanh Pôn cho biết cháu mất là do chuyển viện chậm, suy hô hấp, có nhiều nước ối trong màng phổi.
Ngày 28/12/2016, Bộ y tế đã có công văn số 9144 yêu cầu Sở Y tế Hà Nội tiến hành kiểm tra, xử lý giải quyết vụ việc và báo cáo Bộ Y tế trước ngày 3/1/2017.
Đến hành xử “lạ kỳ” của vị giám đốc
Để thông tin được khách quan, đa chiều, nhóm phóng viên đã đến bệnh viện đa khoa Vân Đình để xác minh thông tin. Khi chúng tôi có mặt tại bệnh viện đa khoa Vân Đình, thấy cửa phòng làm việc của ông Nguyễn Văn Chương, giám đốc bệnh viện đóng kín, gõ cửa không có người đáp, chúng tôi quyết định xuống phòng ông Nguyễn Văn Đông, phó giám đốc bệnh viện. Lúc này, cửa phòng ông Đông đang mở, bên trong có 4 người đàn ông đang trao đổi tại bàn tiếp khách. Sau lời chào hỏi, giới thiệu là phóng viên, chúng tôi cất tiếng hỏi về vị giám đốc, thì một người mặc áo sơ mi trắng (không xưng danh) yêu cầu chúng tôi xuất trình giấy tờ tác nghiệp.
Mặc dù một trong nhóm phóng viên đã xuất trình Giấy giới thiệu ghi rõ nội dung làm việc theo đúng quy định của Luật Báo chí, nhưng người đàn ông áo trắng nói trên nhất quyết: “Tôi chỉ tiếp chị này thôi vì chị này có thẻ nhà báo, còn chị này không có thẻ nhà báo thì tôi không tiếp. Luật đã quy định thế rồi” (?!), rồi chỉ thẳng tay ra phía hành lang đuổi một PV đi cùng: “Xin mời chị ra ngoài!”. Khi phóng viên hỏi quý danh, chức vụ của người đàn ông áo trắng thì ông này mới giới thiệu mình là Nguyễn Văn Chương, giám đốc bệnh viện đa khoa Vân Đình.
Tiếp nhà báo, vị giám đốc này còn thể hiện hàm ý thách thức: “…Nếu gia đình không đồng ý với cách giải quyết thì gia đình khiếu nại lên cơ quan cấp trên và tòa án… nếu gửi ở Tòa án thì có sơ thẩm, phúc thẩm, rồi giám đốc thẩm”; “ …mà ở đây sai thì ở đây chịu và cùng lắm là ra tòa thì tòa mời bên đấy thuê luật sư”. Vị giám đốc này còn nhấn mạnh: “Hiện nay ở đây không giải quyết nữa mà đã báo cáo cấp trên, báo cáo Sở Y tế rồi... Có nghĩa là việc này đến đây giải quyết xong rồi”. Và vị này không quên “đẩy quả bóng trách nhiệm” sang phía bệnh viện Xanh Pôn: “Phó giám đốc bệnh viện Xanh Pôn đã đứng ra giải quyết và trả lời trên truyền hình về nguyên nhân tử vong của cháu bé là do bệnh lý bẩm sinh rồi”.
Điều đáng nói, không chỉ đuổi phóng viên ra ngoài mà vị giám đốc còn nói những câu đầy “ẩn ý, hù dọa” như: “Tôi nói cho cô nghe, con tôi làm VTC, em tôi làm VOV, tôi nói cho cô biết!”. Nhưng khi phóng viên hỏi tên tuổi và đơn vị công tác của người nhà vị giám đốc này thì vị này không cung cấp được.
Đừng “vô cảm” với một sinh linh
Trong khi các cơ quan chức năng đang nỗ lực tìm nguyên nhân khiến cháu bé tử vong thì phía gia đình nạn nhân chỉ mong nhận được một lời động viên, chia sẻ về tinh thần từ phía bệnh viện. Đáp lại mong muốn chính đáng của gia đình nạn nhân, phía bệnh viện lại có thái độ thờ ơ, dửng dưng, vô cảm trước nỗi đau thương mất mất này của gia đình chị Hường. Trước đau thương mất mát quá lớn, gia đình chị Hường đã đến yêu cầu bệnh viện làm rõ, trả lời về cái chết của cháu bé một cách thỏa đáng. Vị giám đốc hẹn gia đình 2 - 3 ngày sau sẽ xuống nhà sản phụ nói chuyện, nhưng thực tế, quá ngày hẹn mà phía bệnh việnvẫn không có ai đến.Vợ chồng chị Hường và anh Toàn bức xúc cho hay: “Không chỉ thất hẹn, mà từ lúc cháu bé tử vong cho tới nhiều tháng sau đó, vị giám đốc và phía bệnh viện không có đến một câu thăm hỏi, động viên, chia sẻ nỗi đau mất mát với gia đình”. Điều khiến gia đình chị Hường vô cùng phẫn nộ chính là y đức, sự vô cảm đến lạ lùng của đội ngũ y bác sĩ bệnh viện đa khoa Vân Đình mà đứng đầu là ông Nguyễn Văn Chương.
Trao đổi với phóng viên, bà Trần Thị Oánh, Chủ tịch UBND xã Vạn Thái (nơi gia đình chị Hường sinh sống) cũng phải thốt lên: Đến khi đích thân UBND xã đề nghị phía bệnh viện “xuống thắp cho cháu bé một nén hương” thì đến tháng 3/2017, tức sau 3 tháng kể từ ngày cháu bé mất, đại diện bệnh viện mới “bất đắc dĩ”xuống thắp hương cho cháu.Với cách hành xử của người đứng đầu Bệnh viện này, không khó để lý giải vì sao có sự tắc trách, vô cảm của y bác sỹ nơi đây.
Tại buổi làm việc với phóng viên về nguyên nhân cái chết của cháu bé, ông Nguyễn Dương Trung, Phó Chánh Thanh tra Sở Y tế Hà Nội cho biết, hiện Sở Y tế Hà Nội đang vào cuộc làm rõ nguyên nhân khiến cháu bé 3 ngày tuổi tử vong nên chưa có kết quả để báo cáo Bộ Y tế.
Dư luận và gia đình chị Hường đang chờ đợi kết quả “vào cuộc” của Thanh tra sở Y tế Hà Nội và làm rõ tinh thần, trách nhiệm của kíp trực sinh mổ đối với mẹ, con sản phụ Ngô Thị Hường.
http://docbaovov.vov.vn/2017_05_04/#15
Bé 3 ngày tuổi tử vong và hành xử “kỳ lạ” của giám đốc bệnh viện
Chị Ngô Thị Hường trú tại xã Vạn Thái, huyện Ứng Hòa, Hà Nội gửi đơn tố cáo đến Báo TNVN, Đài TNVN về việc bệnh viện đa khoa Vân Đình, Ứng Hòa, Hà Nội tắc trách, chậm trễ và thiếu trách nhiệm khiến bé 3 ngày tuổi tử vong. Sự việc xảy ra hơn 4 tháng nhưng bệnh viện vẫn chưa có câu trả lời thỏa đáng về nguyên nhân cái chết của cháu bé cũng như làm rõ trách nhiệm của y, bác sỹ trong quá trình điều trị .
Từ lá đơn kêu cứu
Trao đổi với phóng viên Báo TNVN, chị Ngô Thị Hường cùng chồng là anh Nguyễn Văn Toànvẫn không dấu được nỗi đau buồn cho biết, anh, chị trước khi lấy nhau, hai vợ chồng đều khỏe mạnh, không có bệnh tật. Khám thai định kỳ được kết luận mẹ khỏe, thai phát triển bình thường…Khoảng 5h sáng ngày 17/12, chị Hường đến kỳ sinh nở nên gia đình đưa đến Bệnh viện Đa khoa Vân Đình để sinh. “Đến 8h cùng ngày, nữ bác sĩ khám cho tôi nói “Chưa mở, thai bình thường, tiếp tục chờ”. Khoảng 8h45’, một nam bác sĩ nói: “Mở 3 phân, thai to quá nên phải mổ” và tôi được đưa vào phòng mổ. Khoảng 9h thì tôi sinh bé gái”, chị Hường kể.
Anh Toàn kể lại, do sinh mổ nên cháu bé phải uống sữa ngoài. Đến đầu giờ chiều cùng ngày, thấy tiếng cháu khản, thở khò khè và không như trẻ bình thường, bà Nguyễn Thị Đào (bà nội cháu) sang phòng các bác sĩ trực báo sự việc, nhưng lúc này bác sĩ không có mặt. Nữ y tá nữ trực lúc đó nói: “Con to, khỏe mạnh như thế này không làm sao cả. Chỉ cần mua nước muối sinh lý nhỏ hai, ba ngày là khỏi”.
Gia đình thực hiện đúng lời của y tá, nhỏ mũi cho cháu bằng nước muối sinh lý mua tại bệnh viện. Đến đêm, con chúng tôi vẫn ăn uống bình thường, tổng cộng ăn 3 lần, mỗi lần khoảng 30ml sữa. 8h sáng ngày18/12, cho cháu ăn sữa nhưng cháu không ăn, môi tím tái, bà nội vội bế cháu sang phòng bác sĩ trực, bác sĩ cho ống xông vào mũi hút ra toàn chất dịch màu đen. Bác sĩ bảo bà nội cháu lấy nước muối và yêu cầu bà nội ra ngoài để họ làm việc”. Khoảng 30 phút sau, bà đón cháu về phòng thì từ miệng và mũi cháu đùn ra rất nhiều nước cặn bẩn. 14h cùng ngày, cháu lại không bú sữa nên bà nội tiếp tục bế sang phòng bác sĩ. Lúc này, bác sĩ trực nói: “Cháu không làm sao cả, da vẫn còn hồng hào thế này cơ mà”. Khoảng 20 phút sau, toàn thân cháu bắt đầu tím tái. Sau khi khám cho cháu, bác sĩ bảo gia đình phải chuyển cháu đến bệnh viện Xanh Pôn.Đến 16h-16h15’ngày 18/12/2016, cháu bé mới được bệnh viện Vân Đình cho chuyển lên Xanh Pôn.
Gia đình chị Hường cho rằng, các bác sĩ, nhân viên y tế của bệnh viện đa khoa Vân Đình đã thiếu trách nhiệm, không thăm khám đầy đủ, tắc trách, chậm trễ khiến bé 3 ngày tuổi tử vong và đến nay, phía bệnh viện vẫn chưa có câu trả lời thỏa đáng về nguyên nhân dẫn đến cái chết của cháu bé cũng như làm rõ trách nhiệm của nhân viên y tế trong quá trình điều trị.“Giá như bác sĩ bệnh viện đa khoa Vân Đình khám cho con chúng tôi sớm và cẩn thận rồi chuyển cháu lên tuyến trên từ trước thì không xảy ra cơ sự này…”, chị Hường đau buồn nói.
Trước sức ép của dư luận, ngày 29/12/2016, BV đa khoa Xanh Pôn, Hà Nội đã lên tiếng về nguyên nhân cháu bé chết là do hạ đường huyết mức độ sâu. Dù bệnh nhân liên tục được truyền đường nhưng chỉ số đường luôn ở ngưỡng 0,02 mmol/l - 0,04 mmol/l. Trong khi theo lý thuyết, nếu đường máu dưới 2,6 mmol/l đã bắt đầu tổn thương não.Tuy nhiên, gia đình chị Hường không đồng ý với kết luận này. Bởi theo gia đình, trước đó bác sỹ ở bệnh viện Xanh Pôn cho biết cháu mất là do chuyển viện chậm, suy hô hấp, có nhiều nước ối trong màng phổi.
Ngày 28/12/2016, Bộ y tế đã có công văn số 9144 yêu cầu Sở Y tế Hà Nội tiến hành kiểm tra, xử lý giải quyết vụ việc và báo cáo Bộ Y tế trước ngày 3/1/2017.
Đến hành xử “lạ kỳ” của vị giám đốc
Để thông tin được khách quan, đa chiều, nhóm phóng viên đã đến bệnh viện đa khoa Vân Đình để xác minh thông tin. Khi chúng tôi có mặt tại bệnh viện đa khoa Vân Đình, thấy cửa phòng làm việc của ông Nguyễn Văn Chương, giám đốc bệnh viện đóng kín, gõ cửa không có người đáp, chúng tôi quyết định xuống phòng ông Nguyễn Văn Đông, phó giám đốc bệnh viện. Lúc này, cửa phòng ông Đông đang mở, bên trong có 4 người đàn ông đang trao đổi tại bàn tiếp khách. Sau lời chào hỏi, giới thiệu là phóng viên, chúng tôi cất tiếng hỏi về vị giám đốc, thì một người mặc áo sơ mi trắng (không xưng danh) yêu cầu chúng tôi xuất trình giấy tờ tác nghiệp.
Mặc dù một trong nhóm phóng viên đã xuất trình Giấy giới thiệu ghi rõ nội dung làm việc theo đúng quy định của Luật Báo chí, nhưng người đàn ông áo trắng nói trên nhất quyết: “Tôi chỉ tiếp chị này thôi vì chị này có thẻ nhà báo, còn chị này không có thẻ nhà báo thì tôi không tiếp. Luật đã quy định thế rồi” (?!), rồi chỉ thẳng tay ra phía hành lang đuổi một PV đi cùng: “Xin mời chị ra ngoài!”. Khi phóng viên hỏi quý danh, chức vụ của người đàn ông áo trắng thì ông này mới giới thiệu mình là Nguyễn Văn Chương, giám đốc bệnh viện đa khoa Vân Đình.
Tiếp nhà báo, vị giám đốc này còn thể hiện hàm ý thách thức: “…Nếu gia đình không đồng ý với cách giải quyết thì gia đình khiếu nại lên cơ quan cấp trên và tòa án… nếu gửi ở Tòa án thì có sơ thẩm, phúc thẩm, rồi giám đốc thẩm”; “ …mà ở đây sai thì ở đây chịu và cùng lắm là ra tòa thì tòa mời bên đấy thuê luật sư”. Vị giám đốc này còn nhấn mạnh: “Hiện nay ở đây không giải quyết nữa mà đã báo cáo cấp trên, báo cáo Sở Y tế rồi... Có nghĩa là việc này đến đây giải quyết xong rồi”. Và vị này không quên “đẩy quả bóng trách nhiệm” sang phía bệnh viện Xanh Pôn: “Phó giám đốc bệnh viện Xanh Pôn đã đứng ra giải quyết và trả lời trên truyền hình về nguyên nhân tử vong của cháu bé là do bệnh lý bẩm sinh rồi”.
Điều đáng nói, không chỉ đuổi phóng viên ra ngoài mà vị giám đốc còn nói những câu đầy “ẩn ý, hù dọa” như: “Tôi nói cho cô nghe, con tôi làm VTC, em tôi làm VOV, tôi nói cho cô biết!”. Nhưng khi phóng viên hỏi tên tuổi và đơn vị công tác của người nhà vị giám đốc này thì vị này không cung cấp được.
Đừng “vô cảm” với một sinh linh
Trong khi các cơ quan chức năng đang nỗ lực tìm nguyên nhân khiến cháu bé tử vong thì phía gia đình nạn nhân chỉ mong nhận được một lời động viên, chia sẻ về tinh thần từ phía bệnh viện. Đáp lại mong muốn chính đáng của gia đình nạn nhân, phía bệnh viện lại có thái độ thờ ơ, dửng dưng, vô cảm trước nỗi đau thương mất mất này của gia đình chị Hường. Trước đau thương mất mát quá lớn, gia đình chị Hường đã đến yêu cầu bệnh viện làm rõ, trả lời về cái chết của cháu bé một cách thỏa đáng. Vị giám đốc hẹn gia đình 2 - 3 ngày sau sẽ xuống nhà sản phụ nói chuyện, nhưng thực tế, quá ngày hẹn mà phía bệnh việnvẫn không có ai đến.Vợ chồng chị Hường và anh Toàn bức xúc cho hay: “Không chỉ thất hẹn, mà từ lúc cháu bé tử vong cho tới nhiều tháng sau đó, vị giám đốc và phía bệnh viện không có đến một câu thăm hỏi, động viên, chia sẻ nỗi đau mất mát với gia đình”. Điều khiến gia đình chị Hường vô cùng phẫn nộ chính là y đức, sự vô cảm đến lạ lùng của đội ngũ y bác sĩ bệnh viện đa khoa Vân Đình mà đứng đầu là ông Nguyễn Văn Chương.
Trao đổi với phóng viên, bà Trần Thị Oánh, Chủ tịch UBND xã Vạn Thái (nơi gia đình chị Hường sinh sống) cũng phải thốt lên: Đến khi đích thân UBND xã đề nghị phía bệnh viện “xuống thắp cho cháu bé một nén hương” thì đến tháng 3/2017, tức sau 3 tháng kể từ ngày cháu bé mất, đại diện bệnh viện mới “bất đắc dĩ”xuống thắp hương cho cháu.Với cách hành xử của người đứng đầu Bệnh viện này, không khó để lý giải vì sao có sự tắc trách, vô cảm của y bác sỹ nơi đây.
Tại buổi làm việc với phóng viên về nguyên nhân cái chết của cháu bé, ông Nguyễn Dương Trung, Phó Chánh Thanh tra Sở Y tế Hà Nội cho biết, hiện Sở Y tế Hà Nội đang vào cuộc làm rõ nguyên nhân khiến cháu bé 3 ngày tuổi tử vong nên chưa có kết quả để báo cáo Bộ Y tế.
Dư luận và gia đình chị Hường đang chờ đợi kết quả “vào cuộc” của Thanh tra sở Y tế Hà Nội và làm rõ tinh thần, trách nhiệm của kíp trực sinh mổ đối với mẹ, con sản phụ Ngô Thị Hường.
http://docbaovov.vov.vn/2017_05_04/#15
Chỉnh sửa cuối:
