Đồng ý với cụ !Cụ so nó với vinashin thì quá ngớ ngẩn
Đồng ý với cụ !Cụ so nó với vinashin thì quá ngớ ngẩn
em nhớ ko nhầm thì ở đây tính theo giá cổ phiếu giảm, thua lỗ mà từng đó có mà phá sản luônCụ có vẻ tay nhanh hơn não nhỉ. Em so ở đây có lý do của em, sao cứ phải theo cách cụ nghĩ.
Vinashin nhà mình lỗ 4 tỷ $, nó lỗ 40 tỷ $ thì gấp 10 lần. Em quan tâm giá trị thua lỗ, cụ quan tâm thể loại cty thì việc của cụ. Hà cớ gì tay nhanh hơn não thế?
Nổ hoài khi nào hết nổ thì thôi cụ ah.Nổ. Nổ nữa. Nổ mãi.
Giá cổ phiếu mà giảm như thế thì tài chính của nó cũng có vấn đề, chả có công ty nào tài chính bình thường mà giá thị trường lại giảm khủng như thế cả.em nhớ ko nhầm thì ở đây tính theo giá cổ phiếu giảm, thua lỗ mà từng đó có mà phá sản luôn
thì em có bảo nó bình thường đâu. Nhưng lỗ 40 tỷ hoàn toàn khác giá trị giảm 40 tỷGiá cổ phiếu mà giảm như thế thì tài chính của nó cũng có vấn đề, chả có công ty nào tài chính bình thường mà giá thị trường lại giảm khủng như thế cả.
Cụ lại giống cái cụ gì gì ở trên rồi. So với nhau có nhiều tiêu chí. Tại sao cụ cứ phải mặc định cty nhà nước thì ko dc so với cty tư nhân nhỉ?Cụ thớt so sánh xiaomi với vinashin quả thật hơi nực cười. Một công ty tư nhân tự làm tự chịu với một công ty nhà nước tiêu tiền chùa. Hơn nữa bài viết này không có đủ độ tin cậy vì công ty này chưa được đưa ra thị trường nên thông tin tài chính của nó vẫn được giữ kín. Nó chỉ là dạng đánh giá đầu tư thôi. Em thấy xiaomi khá được ưa chuộng vì nhiều thứ ngược hẳn lại với những gì bài báo viết nên em nghi nó mang tính chất dìm hàng là chính. Các cụ có thể xem trên mạng có rất nhiều báo chí có uy tín cách đây nhiều năm nói rằng thị trường bất động sản trung quốc sắp vỡ bong bóng. Ngày xưa em còn tin, sau mười năm em éo tin được nữa. Em không ưa bọn khựa nhưng báo chí không phải lúc nào cũng viết sự thật
Nếu Cụ có nhu cầu về thiết bị cần dùng, mà xiomi nó có hàng. Cụ dùng và cảm nhận sẽ nghĩ khác về nó về thiết kế - chất lượng - thời gian bảo hành ( tỉ lệ khá thấp )... với giá tương đương. Em xin lỗi vì em đã từng bán trên of rất nhiều và cảm nhận của ofer bảo thếNói thật với cụ là em chưa dùng nhưng em thấy tầng lớp sv dùng nhiều đấy ạ , em cũng mới nge tới hãng này ạ
Cụ chủ thớt so mi với doanh nghiệp rửa tiền của nhà h2o thật là haivl . Em fun mà ko khác sự thật.Em vừa đọc bài này.
http://www.ibtimes.co.uk/how-xiaomi-lost-40bn-where-it-all-went-wrong-apple-east-1576781?utm_content=bufferabbb0&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
Xiaomi mất 40 củ to Obama trong vòng 18 tháng. Nếu đúng thì vinashin của mình là muỗi. Khựa tổn thất cũng khá đấy.
Kể cả vốn hóa thị trường mà làm giá trị công ty từ 45 tỷ $ xuống còn hơn 4 tỷ $ thì không hề đơn giản đâu cụ.đây là giá trị vốn hóa thị trường , cái này đầy thằng big giant bị chứ có riêng gì Xiaomi đâu , thực tế cổ phần của nó đi xuống nên giá trị công ty bốc hơi , nghe 40 tỉ $ thì ghê gớm chứ thiệt hại chính là mấy thằng đu theo cổ phiếu Xiaomi cơ
thực sự Xiaomi chả mất gì cả vì nó thực chất là loại bán hàng dùm thằng khác , các đối tác ( partner ) tìm nó và OEM sản phẩm cho nó và dán mác Xiaomi lên để bán cho dễ mà thôi , bản thân thằng Xiaomi khi khởi nghiệp nó chuyên làm ROM điện thoại rồi từ từ nó nổi lên chứ có phải là ông lớn gì đâu , cái gì bạo phát thì cũng bạo tàn .
Khác nhau chứ, 1 thằng thì lỗ cả nước chịu, 1 thằng lỗ thằng nào làm thằng đấy chịu ( thằng cầm cổ phiếu của nó)Cụ lại giống cái cụ gì gì ở trên rồi. So với nhau có nhiều tiêu chí. Tại sao cụ cứ phải mặc định cty nhà nước thì ko dc so với cty tư nhân nhỉ?
Em so quy mô lỗ ảnh hưởng gì đâu.
Có ếu gì đâu cụ, giống như cụ vẽ 1 bức tranh. 1 ông họa sới có uy tín thấy đẹp bốc lên rằng tranh cụ bán đc 40tr. Tháng sau có 1 ông họa sới khác cũng có uy tín lại xem nhẹ nó chỉ đáng 4tr. Cụ cũng chỉ cười khẩy thôi vì quan trọng cụ vẫn còn cái gốc là cái tay và cái tài để vẽ. Xào mì nó cũng vậy, nó làm chủ đc công nghệ và có khả năng tự sản xuất nên sợ ếu gì giá trị "mồm" của cổ phiếu tăng hay giảm sâu.Kể cả vốn hóa thị trường mà làm giá trị công ty từ 45 tỷ $ xuống còn hơn 4 tỷ $ thì không hề đơn giản đâu cụ.