[Funland] xe taxi trộm tài sản của 2 nữ du khách người Nga

[Niemvuinho]

View attachment 7091420
2 em đã lên nhận đt ( ảnh fb Hà Nội Phố)

Nuột nhỉ, cái cần cắn thì ko cắn. Mấy e này mời beer, bar chắc nó gật cái rụp

 

[Thành Thị 1]

Ý là cụ biết xe ăn cắp, cụ từ chối mua nhưng vẫn thấy dại, vẫn tiếc?

ah tiếc là vì tù hồi đó đến h vẫn chưa bị tuýt lại thôi. Biết thế là múc rồi đới!!!! Còn cái hành vi mua bán tài sản trộm cắt thì chùi mít rồi.

 

[mucdichcuatoi]

View attachment 7091420
2 em đã lên nhận đt ( ảnh fb Hà Nội Phố)

Mai lên chuyến bay về nước luôn

 

[mucdichcuatoi]

Năm 95 chị e mất con xe máy 82 ở chùa hà. Ra báo xxx dc đề nghị 50/50. 6 ngày sau nhận lại xe. Thời đó chưa có cam j hết mà các a tài thật. Khổ thân bà chị e phải đi làm gần 2 năm mới hoàn dc vốn quả 50/50 đấy

Ông anh em cũng mất 1 em 82-96 vào thế kỷ trước, các anh XXX sau năm lần bảy lượt báo manh mối xe cùng quà cảm ơn thì ông anh chán quá (kiểu cứ vờ vịt vòi...) nên thôi biếu các anh cả

 

[chanthat123]

Nuột nhỉ, cái cần cắn thì ko cắn. Mấy e này mời beer, bar chắc nó gật cái rụp

Nó ở Daewoo thì cái tầm nó cũng khó gạ rồi

 

[thongnv]

Biết đâu anh taxi vợ thất nghiệp, bố mẹ bệnh tật, con ốm yếu nên quẫn quá làm liều thì sao

cũng ko đc phép cướp của người khác

 

[langtoilangtoi]

cũng ko đc phép cướp của người khác

Cuối cùng ko rõ có cướp ko nữa :

OTO+ | Facebook

Group OTO+ được khởi tạo vào tháng 6/2012, tại đây - những người yêu ô tô, xe máy và đam mê xê dịch đã gặp nhau và cùng tạo nên một trong những cộng đồng văn minh và có văn hóa hàng đầu trên MXH....

www.facebook.com

Tại cơ quan Công an, bước đầu, tài xế cho hay, rạng sáng 04/5/2022, khi đón hai cô gái nước ngoài, sau đó họ có nhờ sạc điện thoại. Tuy nhiên, vừa lên xe họ đã xuống ngay và nói điều gì đó tài xế không hiểu.
Tưởng rằng, hai cô gái này không đi nữa nên tài xế đã lái xe đi. Lúc về, tài xế mới phát hiện hai chiếc điện thoại của khách nên sáng cùng ngày 04/5/2022 đã nộp tài sản này lên công ty.
Trong sáng nay, cơ quan công an đã nhận tài sản là 02 chiếc điện thoại của 02 du khách Nga, đồng thời tiếp tục xác minh, làm rõ.
Nếu sự thực đúng như tài xế kể lại thì tài xế này không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tuy nhiên, nếu tài xế ban đầu cố tình bỏ chạy để lấy điện thoại thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Điều 171 Bộ luật Hình sự quy định về Tội cướp giật tài sản như sau:
1. Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Theo cách hiểu đơn giản, cướp giật tài sản được hiểu là hành vi công khai chiếm đoạt tài sản của người khác một cách nhanh chóng và bất ngờ rồi tẩu thoát để tránh sự phản kháng của chủ sở hữu hoặc người quản lý tài sản.
Còn Tội cướp tài sản được quy định tại Điều 168 Bộ luật Hình sự như sau:
1. Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm.
Trong khi đó, Tội công nhiên chiếm đoạt tài sản quy định tại Điều172 Bộ luật Hình sự được hiểu là hành vi công khai lấy tài sản trước sự chứng kiến của chủ sở hữu hoặc người có trách nhiệm quản lý tài sản mà không dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực hoặc bất cứ một thủ đoạn nào nhằm uy hiếp tinh thần của người quản lý tài sản.
Tính chất công khai, trắng trợn của hành vi công nhiên chiếm đoạt tài sản thể hiện ở chỗ người phạm tội không giấu diếm hành vi phạm tội của mình, trước, trong hoặc ngay sau khi bị mất tài sản người bị hại biết ngay người lấy tài sản của mình nhưng không thể giữ được.
Qua thông tin báo chí cung cấp và so sánh với 03 tội nêu trên, có thể thấy tài xế taxi đã có dấu hiệu của Tội công nhiên chiếm đoạt tài sản theo Điều 172 Bộ luật Hình sự 2015 chứ khó có thể là hành vi cầm nhầm.
Bởi lẽ người tài xế này chưa nhận được tiền phí taxi của hai du khách, do đó không thể nào "tưởng" là họ không sử dụng dịch vụ và bỏ đi được.
Với Tội này và xác định sơ bộ giá trị 02 điện thoại iphone 12 pro, tài xế đối mặt mức phạt thấp nhất là bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 03 năm.
Tuy nhiên, nếu 02 chiếc điện thoại được xác định giá tị trên 50 triệu đồng thì tài xế đối mặt mức phạt tù từ 2 năm đến 7 năm.
Hiện nay, lợi dụng sơ hở của du khách nước ngoài, nhiều đối tượng đã thực hiện hành vi trộm cắp, cướp, cướp giật tài sản, công khai chiếm đoạt tài sản.
Thực trạng này đang tồn tại, làm xấu đi hình ảnh du lịch Việt Nam trong mắt du khách quốc tế. Vụ việc này nếu không xử lý sớm sẽ ảnh hưởng đến hình ảnh du lịch Việt Nam nói chung và của Hà Nội nói riêng.

 

[PenII]

Mai lên chuyến bay về nước luôn

Hiện không có đường bay thẳng về Nga, chắc đi du lịch tiếp thôi ,

 

[AHDA]

Cuối cùng ko rõ có cướp ko nữa :

OTO+ | Facebook

Group OTO+ được khởi tạo vào tháng 6/2012, tại đây - những người yêu ô tô, xe máy và đam mê xê dịch đã gặp nhau và cùng tạo nên một trong những cộng đồng văn minh và có văn hóa hàng đầu trên MXH....

www.facebook.com

Tại cơ quan Công an, bước đầu, tài xế cho hay, rạng sáng 04/5/2022, khi đón hai cô gái nước ngoài, sau đó họ có nhờ sạc điện thoại. Tuy nhiên, vừa lên xe họ đã xuống ngay và nói điều gì đó tài xế không hiểu.
Tưởng rằng, hai cô gái này không đi nữa nên tài xế đã lái xe đi. Lúc về, tài xế mới phát hiện hai chiếc điện thoại của khách nên sáng cùng ngày 04/5/2022 đã nộp tài sản này lên công ty.
Trong sáng nay, cơ quan công an đã nhận tài sản là 02 chiếc điện thoại của 02 du khách Nga, đồng thời tiếp tục xác minh, làm rõ.
Nếu sự thực đúng như tài xế kể lại thì tài xế này không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tuy nhiên, nếu tài xế ban đầu cố tình bỏ chạy để lấy điện thoại thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Điều 171 Bộ luật Hình sự quy định về Tội cướp giật tài sản như sau:
1. Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Theo cách hiểu đơn giản, cướp giật tài sản được hiểu là hành vi công khai chiếm đoạt tài sản của người khác một cách nhanh chóng và bất ngờ rồi tẩu thoát để tránh sự phản kháng của chủ sở hữu hoặc người quản lý tài sản.
Còn Tội cướp tài sản được quy định tại Điều 168 Bộ luật Hình sự như sau:
1. Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm.
Trong khi đó, Tội công nhiên chiếm đoạt tài sản quy định tại Điều172 Bộ luật Hình sự được hiểu là hành vi công khai lấy tài sản trước sự chứng kiến của chủ sở hữu hoặc người có trách nhiệm quản lý tài sản mà không dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực hoặc bất cứ một thủ đoạn nào nhằm uy hiếp tinh thần của người quản lý tài sản.
Tính chất công khai, trắng trợn của hành vi công nhiên chiếm đoạt tài sản thể hiện ở chỗ người phạm tội không giấu diếm hành vi phạm tội của mình, trước, trong hoặc ngay sau khi bị mất tài sản người bị hại biết ngay người lấy tài sản của mình nhưng không thể giữ được.
Qua thông tin báo chí cung cấp và so sánh với 03 tội nêu trên, có thể thấy tài xế taxi đã có dấu hiệu của Tội công nhiên chiếm đoạt tài sản theo Điều 172 Bộ luật Hình sự 2015 chứ khó có thể là hành vi cầm nhầm.
Bởi lẽ người tài xế này chưa nhận được tiền phí taxi của hai du khách, do đó không thể nào "tưởng" là họ không sử dụng dịch vụ và bỏ đi được.
Với Tội này và xác định sơ bộ giá trị 02 điện thoại iphone 12 pro, tài xế đối mặt mức phạt thấp nhất là bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 03 năm.
Tuy nhiên, nếu 02 chiếc điện thoại được xác định giá tị trên 50 triệu đồng thì tài xế đối mặt mức phạt tù từ 2 năm đến 7 năm.
Hiện nay, lợi dụng sơ hở của du khách nước ngoài, nhiều đối tượng đã thực hiện hành vi trộm cắp, cướp, cướp giật tài sản, công khai chiếm đoạt tài sản.
Thực trạng này đang tồn tại, làm xấu đi hình ảnh du lịch Việt Nam trong mắt du khách quốc tế. Vụ việc này nếu không xử lý sớm sẽ ảnh hưởng đến hình ảnh du lịch Việt Nam nói chung và của Hà Nội nói riêng.

Văn vở thô vãi , ngta nhờ sạc điện thoại , vậy là biết đthoai ngta ở trên xe vậy mà còn phóng đi, rồi hành lý của ngta nữa. Câu trước đá câu sau

 

[donbeca]

Du lịch vừa mới phục hồi một tý mà ăn cướp như vầy thì khách nào dám đến.

Thằng taxi này đáng xử tử hình

 

[vuanhanghi]

Cuối cùng ko rõ có cướp ko nữa :

OTO+ | Facebook

Group OTO+ được khởi tạo vào tháng 6/2012, tại đây - những người yêu ô tô, xe máy và đam mê xê dịch đã gặp nhau và cùng tạo nên một trong những cộng đồng văn minh và có văn hóa hàng đầu trên MXH....

www.facebook.com

Tại cơ quan Công an, bước đầu, tài xế cho hay, rạng sáng 04/5/2022, khi đón hai cô gái nước ngoài, sau đó họ có nhờ sạc điện thoại. Tuy nhiên, vừa lên xe họ đã xuống ngay và nói điều gì đó tài xế không hiểu.
Tưởng rằng, hai cô gái này không đi nữa nên tài xế đã lái xe đi. Lúc về, tài xế mới phát hiện hai chiếc điện thoại của khách nên sáng cùng ngày 04/5/2022 đã nộp tài sản này lên công ty.
Trong sáng nay, cơ quan công an đã nhận tài sản là 02 chiếc điện thoại của 02 du khách Nga, đồng thời tiếp tục xác minh, làm rõ.
Nếu sự thực đúng như tài xế kể lại thì tài xế này không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tuy nhiên, nếu tài xế ban đầu cố tình bỏ chạy để lấy điện thoại thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Điều 171 Bộ luật Hình sự quy định về Tội cướp giật tài sản như sau:
1. Người nào cướp giật tài sản của người khác, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Theo cách hiểu đơn giản, cướp giật tài sản được hiểu là hành vi công khai chiếm đoạt tài sản của người khác một cách nhanh chóng và bất ngờ rồi tẩu thoát để tránh sự phản kháng của chủ sở hữu hoặc người quản lý tài sản.
Còn Tội cướp tài sản được quy định tại Điều 168 Bộ luật Hình sự như sau:
1. Người nào dùng vũ lực, đe doạ dùng vũ lực ngay tức khắc hoặc có hành vi khác làm cho người bị tấn công lâm vào tình trạng không thể chống cự được nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm.
Trong khi đó, Tội công nhiên chiếm đoạt tài sản quy định tại Điều172 Bộ luật Hình sự được hiểu là hành vi công khai lấy tài sản trước sự chứng kiến của chủ sở hữu hoặc người có trách nhiệm quản lý tài sản mà không dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực hoặc bất cứ một thủ đoạn nào nhằm uy hiếp tinh thần của người quản lý tài sản.
Tính chất công khai, trắng trợn của hành vi công nhiên chiếm đoạt tài sản thể hiện ở chỗ người phạm tội không giấu diếm hành vi phạm tội của mình, trước, trong hoặc ngay sau khi bị mất tài sản người bị hại biết ngay người lấy tài sản của mình nhưng không thể giữ được.
Qua thông tin báo chí cung cấp và so sánh với 03 tội nêu trên, có thể thấy tài xế taxi đã có dấu hiệu của Tội công nhiên chiếm đoạt tài sản theo Điều 172 Bộ luật Hình sự 2015 chứ khó có thể là hành vi cầm nhầm.
Bởi lẽ người tài xế này chưa nhận được tiền phí taxi của hai du khách, do đó không thể nào "tưởng" là họ không sử dụng dịch vụ và bỏ đi được.
Với Tội này và xác định sơ bộ giá trị 02 điện thoại iphone 12 pro, tài xế đối mặt mức phạt thấp nhất là bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 03 năm.
Tuy nhiên, nếu 02 chiếc điện thoại được xác định giá tị trên 50 triệu đồng thì tài xế đối mặt mức phạt tù từ 2 năm đến 7 năm.
Hiện nay, lợi dụng sơ hở của du khách nước ngoài, nhiều đối tượng đã thực hiện hành vi trộm cắp, cướp, cướp giật tài sản, công khai chiếm đoạt tài sản.
Thực trạng này đang tồn tại, làm xấu đi hình ảnh du lịch Việt Nam trong mắt du khách quốc tế. Vụ việc này nếu không xử lý sớm sẽ ảnh hưởng đến hình ảnh du lịch Việt Nam nói chung và của Hà Nội nói riêng.

Chú Taxi khả năng đã mất ít nhất mất 1 nửa cái xe cho xxx thì mới ra được mấy chữ như thế này.
Chứ không đã công khai tên tuổi, chuyển HS lên quận luôn rồi, ngồi đấy mà tưởng sạc nhờ.

 

[donbeca]

dịch dã vừa xong,hình ảnh việt nam thân thiện đang lên.
lại gặp khách Nga, giờ Nga đang bị cấm ở nhiều nước nhất la châu Âu, thì vn là điểm đến ký tưởng rôi.
chung là cần làm nghiêm.

Hôm trước đứa em làm ở công ty du lịch nói rằng năm nay VN trông chờ nhiều nhất vào khách Nga để phục hồi du lịch. Thế mà giờ xảy ra vụ thằng taxi gây vụ này thì em nghĩ là ảnh hưởng khá xấu đến hình ảnh ngành du lịch VN. Không rõ bên Sở du lịch có nhân dịp này tặng quà hay làm cách nào PR để lấy lại hình ảnh hay k?
Trước dịch mỗi năm VN đón gần 1 triệu khách Nga. Khách du lịch Nga được đánh giá là thuộc loại chi tiêu tương đối thoáng chứ không keo kiệt như khách TQ

 

[111NoName111]

Năm 95 chị e mất con xe máy 82 ở chùa hà. Ra báo xxx dc đề nghị 50/50. 6 ngày sau nhận lại xe. Thời đó chưa có cam j hết mà các a tài thật. Khổ thân bà chị e phải đi làm gần 2 năm mới hoàn dc vốn quả 50/50 đấy

Vì trộm cướp chuyên nghiệp có đường dây & địa điểm cụ thể để tiêu thụ tang vật. Cứ ra đó là thấy thôi.

Hôm trước đứa em làm ở công ty du lịch nói rằng năm nay VN trông chờ nhiều nhất vào khách Nga để phục hồi du lịch. Thế mà giờ xảy ra vụ thằng taxi gây vụ này thì em nghĩ là ảnh hưởng khá xấu đến hình ảnh ngành du lịch VN. Không rõ bên Sở du lịch có nhân dịp này tặng quà hay làm cách nào PR để lấy lại hình ảnh hay k?
Trước dịch mỗi năm VN đón gần 1 triệu khách Nga. Khách du lịch Nga được đánh giá là thuộc loại chi tiêu tương đối thoáng chứ không keo kiệt như khách TQ

Lần đầu nghe chuyện khách TQ keo kiệt đấy. Toàn thấy dân làm du lịch nói ngược lại.

 

[Ni No Kuni 2]

Trộm vía em đứng sau trắng nuột nà tóc vàng có vẻ xinh đáo để các cụ ạ.

 

[LiKaShing]

Có tin bắt được thằng cướp đó rồi.

thấy thông tin trên báo

 

[Ni No Kuni 2]

Căng, mợ du khách này ở đâu để em đến tặng free cho cái 13 pro max nào.

 

[Niemvuinho]

Bố thằng tx tham lam, dễ ăn thế á?
Phát này bọn xxx nó moi họng ra.

E 1 năm cày G cũng trả lại khách vài cái đt, cũng chả rõ hiệu j vì ko sành công nghệ. Tuy nhiên cứ thấy là trả, mỗi lần trả mà grab biết (nếu có liên lạc qua hỗ trợ) là đc grab trả 50k vì lòng trung thực .

 

[donbeca]

Phải xử nghiêm thằng taxi này để làm gương. Chứ xuê xoa thì rồi bọn taxi dù nó nhờn

 

[Dũng Lục Sách]

Ảnh đẹp

 

[Niemvuinho]

Ảnh đẹp

Cả tg lại nể xxx Vn.
Tất cả dân VN kinh sợ xxx VN