Đến giờ mà phe "nhất chớm" vẫn còn đông vậy chứng tỏ chất lượng đào tạo luật giao thông quá tệ. Luật nói không rõ khiến tỉ lệ người đọc không hiểu cao.
Nhất chớm không phải là ai phi vào trước là muốn đi thế nào thì đi, giao thông không phải là tranh cướp, ai nhanh thì thắng.
Nhất chớm được hiểu đúng là luật bảo vệ cho việc đã hoàn thành đến điểm giao cắt trước, trong một khoảng thời gian đủ an toàn, ví dụ bạn đi từ hướng không ưu tiên (hướng rẽ chẳng hạn) ra đến giao lộ lúc các hướng khác không có xe, và bạn đã hoàn toàn trên giao lộ nhưng xe đi trước vì lý do nào đó dừng lại và bạn bị kẹt ở giao lộ, khi đó bạn vẫn được ưu tiên qua nốt, xe ở các hướng được ưu tiên phải nhường bạn.
Tương tự hay gặp là bạn lùi xe từ nhà hoặc ngõ ra, lúc ra quan sát thấy không có xe từ các hướng ưu tiên, bạn lùi ra giữa đường rồi, lúc này các xe hướng kia mới tới thì bạn vẫn được ưu tiên để thao tác nhập vào hướng giao thông muốn đi.
Vậy nhất chớm là đúng để bảo vệ các xe bị lỡ, không gây tai nạn. Nhưng nó được diễn đạt kém dẫn đến hiểu sai là cứ đến trước thì muốn đi thế nào cũng được. Hãy suy nghĩ logic một chút, nếu có luật đó thì bỏ hết các loại ưu tiên đi thẳng hay rẽ đi vì nó chẳng có cơ sở để áp dụng khi coi đến trước là lý thuyết hàng đầu để phân xử.