Xe công chứng ủy quyền có cầm cố ngân hàng được không hả các bác?

[taigia]

Bảo lãnh bằng tài sản của bên thứ 3 thì được, tức là khi đó bác phải mời đồng chí chính chủ trên giấy tờ (bên thế chấp) ra công chứng ký vào Hợp đồng thế chấp cùng với Ngân hàng (bên cho vay) và bác (bên vay) là ok.

 

[xe365vn]

bên nhà đất làm ủy quyền và ngân hàng chấp nhận vì ngân hàng cầm cả 3 bản hợp đồng ủy quyền.. nên muốn hủy cũng ko hủy đc
còn xe thì chưa thấy trường hợp nào ủy quyền mà cầm cố đc
nếu các bác làm đc, ới e 1 tiếng e làm với

 

[JuneSun]

Bảo lãnh bằng tài sản của bên thứ 3 thì được, tức là khi đó bác phải mời đồng chí chính chủ trên giấy tờ (bên thế chấp) ra công chứng ký vào Hợp đồng thế chấp cùng với Ngân hàng (bên cho vay) và bác (bên vay) là ok.

Bác có thể để người khác đứng tên vay và bác nhận ủy quyển của chính chủ đứng ký tên vào hợp đồng thế chấp tài sản, đăng ký giao dịch đảm bảo là hoàn toàn hợp pháp nếu các bác được ủy quyền định đoạt.

 

[anniehoang]

E làm ngân hàng nên trả lời giúp luôn vậy... theo như nội dung của HD UQCC thì bên có thể cầm cố or thê chấp... tuy nhiên qua làm việc thực tế và tìm hiểu từ đồng nghiệp thì hiện tại không ngân hàng nào giải quyết cho bác vay cầm cố cái xe mà chủ xe là người nhận công chứng ủy quyền ! E cũng từng có nhu câu như bác chủ topic nên cũng tìm hiểu cụ thể rồi ah!

 

[Vuvit]

Chắc chắn là ko được đâu bác ợ!!! Em làm ngân hàng e bít, xe cộ mà chỉ công chứng ủy quyền thì mạo hiểm lắm, nhà đất làm công chứng thì còn có thể (nhưng cái này theo e bít thì các Ngân hàng cũng đã hạn chế hơn rồi vì đến chính chủ bên thứ ba ra ký hợp đồng thế chấp trước mặt công chứng mà khi bên vay ko trả được nợ, Ngân hàng tiến hành làm việc với bên thế chấp tài sản thì mới bít họ bị bên vay lừa, phía Ngân hàng rất khó trong việc xử lý tài sản). Còn Ngân hàng nào làm được vậy thì e lạy họ là cụ!!!

 

[hamvui]

duy nhất một trường hợp là được ngân hàng chấp nhận:
- coi đó là tài sản thế chấp bổ sung, tức là bác đã thế chấp bằng một tài sản khác rồi, nhưng thường là ngân hàng chỉ cho vay với mức 60-70 định giá tài sản được định giá (mà lại ở mức thấp).
- trong trường hợp đó để được vay cho đủ, thì có thể ngân hàng xem xét luôn hợp đồng ủy quyền đó, nhưng k nhiều đâu, chỉ gọi là bổ sung vào cho đủ cái mức bác cần vay thôi

 

[HobbyDriver]

Dạ em đã đi hỏi ngân hàng rồi. Truờng hợp của em đúng như cụ Dogia nói đấy ạ. Đúng là mặc dù hợp đồng có ghi rõ quyền cầm cố nhưng mà hầu hết các ngân hàng đều ko dám nhận nếu ko phải là chính chủ các cụ ạ. Hic, chắc là đành phải chịu thôi. Nếu có cụ nào làm ở ngân hàng mà giúp đựoc em thì ới em với nhé.

Ngân hàng họ không phải theo luật theo cách nghĩ của cụ đâu. Với HĐ ủy quyền thì bác có quyền cầm cố nhưng Ngân hàng hoàn toàn có quyền không nhận cầm cố, không ai bắt họ phải làm vậy được cả.
Về cơ bản đấy là doanh nghiệp cho vay tiền: Họ có chế độ và cách làm riêng, thấy tin tưởng là sẽ thu hồi vốn được thì mới cho vay. Nhiều khi tín chấp thì chả cần có tài sản vẫn vay được. Mà có tài sản chưa chắc đã được vay.
Nguy cơ là ở các trường hợp ủy quyền xong, đi thế chấp thì họ sợ sau đó bên chủ tài sản lại hủy ủy quyền mà họ không được biết, không đảm bảo cho số tiền của họ thì họ từ chối thôi.
Nó cũng tương tự vụ đất DA Thanh Hà: Cienco5 với lại C ty 1/5 vừa rồi ấy.

 

[trungc5]

duy nhất một trường hợp là được ngân hàng chấp nhận:
- coi đó là tài sản thế chấp bổ sung, tức là bác đã thế chấp bằng một tài sản khác rồi, nhưng thường là ngân hàng chỉ cho vay với mức 60-70 định giá tài sản được định giá (mà lại ở mức thấp).
- trong trường hợp đó để được vay cho đủ, thì có thể ngân hàng xem xét luôn hợp đồng ủy quyền đó, nhưng k nhiều đâu, chỉ gọi là bổ sung vào cho đủ cái mức bác cần vay thôi

Bác nói chuẩn rồi ạ, vấn đề là trên nguyên tắc thì cầm cố được theo nội dung hợp đồng UQCC nhưng các Ngân hàng có quyền nhận thấy rủi ro và từ chối. Vì trên thực tế HĐUQCC vẫn có rủi ro chứ không như chính chủ