- Biển số
- OF-96873
- Ngày cấp bằng
- 24/5/11
- Số km
- 3,338
- Động cơ
- 534,494 Mã lực
Chắc bạn khách hiểu lầm sao ấy chứ, đường đường nhân viên công vụ ai lại vòi như bellman khách sạn vậy, hic hic
cụ đùa à, thực thi công vụ đúng sai thì phải xử lý chứ k phải lấy đó làm cớ để vòi tiền xnc tư duy thế thì nhanh đi tù lắmThường thì phải có vấn đề gì để xnc có cớ giữ lại thì mới bị vòi. Ví dụ: trùng tên với tội phạm đang bị truy nã quốc tế, có dấu hiệu visa run, thứ tự tên trên vé và passport có vấn đề, …
Hải quan nào ở đây?TIP nó là 1 khoản thưởng nhỏ của khách hàng cho nhân viên phục vụ vì sự chu đáo và làm hài lòng khách.
Có lẽ (nếu có) ông NV HQ đó đã thực sự làm xấu thêm những gì đã không được đẹp cho lắm rồi.
Nếu họ mà đưa lên DSQ thì ko phải chuyện đùa rồiLiệu bạn khách Sing kia có vu khống không cc nhỉ?
"NV CA" e ghi nhầm.Hải quan nào ở đây?
về lý thuyết thì có nhưng phản ánh lên ĐSQ thì chắc k dại mà vu khống rồi cụLiệu bạn khách Sing kia có vu khống không cc nhỉ?
Nhiều người không phân biệt được: Hải quan, công an xuất nhập cảnh, an ninh hàng không, cảng vụ"NV CA" e ghi nhầm.
Ăn bao nhiêu vụ tương tự nên quen mồm rồi cụ ơi. Ông kia gửi ĐSQ thì em nghĩ 99,9% là thật chứ không dại gì đi vu khống một người không liên quan (ông ta rõ ràng chẳng biết người nhân viên CA ngồi sau cabin là ai).Chuyện này mà thật thì thằng xxx ngu ko thể hiểu nổi. Hay ngu tới mức nhầm tưởng là ngừoi việt.
vn mà làm thế thì bảo là kêu hành dân. luật nghiêm quá, không có tình người. nói chung là Lưỡi 0 xương muôn đường lắt léoVâng. Luật của nó nghiêm lắm. Lương công chức cao nên họ không cần tham nhũng. Phạt rất nặng nên họ không dám tham nhũng. Ông bạn em là người Sing ở NUS kể, nếu công chức tham nhũng, thì họ bêu tên ra công chúng, rồi phạt tiền cực kỳ nặng, chưa kể bị truy tố nữa.
Con gái của chị đồng nghiệp em học đại học bên Sing, dù chỉ bứt mấy cái lá lốt bên đường về nấu ăn, bị camera ghi lại, thế là ăn quả phạt gần 2000 đô Sing.
Ậm oẹ lắm bác ạ.Viết ra là ngu rồi. C.a cửa khẩu bắn tiếng anh như gió ấy chứ.
Không có vụ đó đâu bác.Chuyện này mà thật thì thằng xxx ngu ko thể hiểu nổi. Hay ngu tới mức nhầm tưởng là ngừoi việt.
Cái này tuỳ hãng thôi. Phần lớn các hãng cho quá cân vài kg (em để ý thì quá cân tầm 10-15% (tức là cỡ 2-3kg với mức phổ biến 20-23kg) thường đc cho qua). Nếu làm thủ tục tự động (làm với máy), thì chặt hơn, cứ quá 1kg là nó báo.Em ấn tượng mãi với cậu nhân viên cân hành lý ở sân bay Changi năm 2011 (Sing). Khi đó em sang công tác ở NUS, có việc gấp phải về cơ quan khi chưa hết hạn công tác. Vội vã ra sân bay, khi cân hành lý bị vượt quá cân cho phép (do có mấy cô bạn cùng đoàn mua đồ nhờ gửi về trước). Cậu nhân viên chỉ cho em biết số kg vượt trên bảng đồng hồ cân và nói với em là quá 7kg rồi. Sau đó cậu đó mỉm cười và bảo em là không sao.
Em cảm ơn rồi xách valy đi.
Hehe .. rất đúng form mẫu.. tôi sẽ tuyên dương đ/c vào kỳ họp tổng kết tớiKhông có vụ đó đâu bác.
Tôi bày tỏ tin tưởng là, đồng chí công dân Singapore kia đã được/bị thế lực th.ù đ.ịch nào đó xúi giục chống phá ta thôi.
Chỗ đó, gần như không thể làm gì được, vì nó quá trống trải.
Cụ chửi thì đúng đấy nhưng cũng ko nên cài cắm như vậy. Phía trên cụ nói CA cửa khẩu, phía dưới cụ lại lấy ví dụ về nhân viên an ninh hàng không. Hai vị trí đó khác nhau hoàn toàn mà.Về CA cửa khẩu ở các sb VN thì quá nhiều vụ rồi nhưng cứ trơ ra đến mức họ coi việc vòi vĩnh, hạnh hoẹ, cửa quyền, gây khó dễ cho cả người nước ngoài và dân Việt mình là đặc quyền của họ. Hệ quả ngày càng trầm trọng mà ngành CA ko có động thái gì để xử lý làm xấu bộ mặt của đất nước. Hay ngành này quen đi bắt bớ bên ngoài chứ nội bộ được miễn nhiễm?
Hè rồi trong chuyến từ NT về HN, lúc qua cửa soát an ninh có 1hành khách cũng già rồi, chỉ vì chậm cởi thắt lưng da mà bị con bé kiểm soát ở đấy (xin lỗi e phải gọi là thế) nạt nộ rất phản cảm, xung quanh thì hành khách tây ta đủ cả, bé nhà e mới học lớp 2 còn hỏi 'Sao cô kia dám mắng người ông già hả bố?'