Hung thủ đập vỡ chuông báo cháy, do đó cs suy đoán vị trí chuông bị đập vỡ đển xác định vị trí hung thủ.
-
[Chợ tết] Chợ Tết Ất Tỵ
[Funland] Xả súng tại lễ hội âm nhạc Mỹ, hơn 20 người chết
- Thread starter Tiên Tửu Phú Lộc
- Ngày gửi
http://soha.vn/loi-ich-nhom-khien-nuoc-my-bat-luc-trong-kiem-soat-sung-dan-20171005203355807.htm
Lợi ích nhóm khiến nước Mỹ ‘bất lực’ trong kiểm soát súng đạn
Đức Thức | 05/10/2017 11:10 PM
Rào cản pháp lý
Ngay từ những ngày đầu lập quốc, Hiến pháp nước Mỹ đã cho phép người dân có quyền được sở hữu súng đạn. Hơn nữa, trong lần sửa đổi Hiến pháp lần thứ hai vào năm 1791, Hiến pháp Mỹ còn nhấn mạnh thêm người dân được bảo vệ khi sở hữu súng đạn và mang theo vũ khí. Điều này vô hình trung đã gây ra rào cản lớn nhất về mặt pháp lý cho việc thắt chặt các quy định về kiểm soát súng đạn sau này.
Đặc biệt, ở cấp độ Liên bang, sự quan tâm chú ý tới các quy định về sử dụng súng đạn hầu như không dẫn tới hành động nào trong nhiều thập kỷ qua của Quốc hội Mỹ. Bởi nếu dự luật kiểm soát súng đạn được thông qua tại Hạ viện thì khi lên Thượng viện lại bị bác bỏ và ngược lại.
Tại Hạ viện Mỹ, các thống kê cho thấy, hầu hết các nỗ lực gần đây để thông qua các luật Liên bang mới nhằm kiểm soát súng đạn đã bị dập tắt trước khi được bắt đầu, đặc biệt bị ngăn chặn tại Hạ viện, vốn nằm dưới sự kiểm soát của đảng Cộng hòa kể từ năm 2011.
Một cuộc thăm dò ý kiến do CNN tiến hành trong tháng 6/2016 sau vụ xả súng tại câu lạc bộ Pulse ở Orlando cho kết quả 68% thành viên đảng Cộng hòa được hỏi phản đối thắt chặt lệnh kiểm soát súng đạn.
Theo Trung tâm Nghiên cứu Pew, trong năm 2000, 38% người ủng hộ đảng Cộng hòa và 20% người theo đảng Dân chủ cho rằng việc bảo vệ quyền sử dụng súng đạn quan trọng hơn kiểm soát sở hữu súng đạn.
Trong khi đó, tại Thượng viện Mỹ, tình hình cũng không khả quan hơn. Nếu dự luật kiểm soát súng đạn được thông qua tại Hạ viện, thì nó vẫn đối mặt với thách thức tại Thượng viện, nơi sự chia rẽ giữa thành thị và nông thôn cũng có ảnh hưởng ở cấp độ Tiểu bang.
Các bang chịu sự chi phối của các cử tri thành thị, như New York, Massachusetts hay California bị áp đảo bởi các bang nông thôn phía Nam với làn sóng ủng hộ sở hữu súng đạn.
Các thủ tục trong Thượng viện cũng có thể dập tắt các nỗ lực nhằm ban hành một quy định kiểm soát súng đạn nghiêm ngặt hơn. Do tồn tại thủ tục "quyền được tranh luận không giới hạn trong nghị trường", nên hầu hết các quy định cần tới 60/100 phiếu ủng hộ tại Thượng Viện để được thông qua, thay vì đa số 51 phiếu.
Ngoài ra, quy định về sử dung súng đạn tại Mỹ còn vấp phải một rào cán pháp lý khác đó là hệ thống tòa án Mỹ. Trong những năm gần đây, Tòa án Tối cao đã 2 lần khẳng định rằng quyền sở hữu vũ khí cá nhân như súng ngắn được ghi trong Hiến pháp Mỹ.
Sự chi phối của nhóm lợi ích
Lợi ích nhóm được cho là một trong những rào cản lớn trong việc thắt chặt các quy định về sử dụng súng đạn tại Mỹ. Trong đó, Hiệp hội Súng trường Quốc gia Mỹ (NRA) là một trong các nhóm lợi ích có ảnh hưởng nhất trên chính trường Mỹ - không chỉ bởi số tiền mà họ sử dụng để vận động các chính khách mà còn bởi sự tham gia của 5 triệu thành viên.
NRA phản đối hầu hết các đề xuất tăng cường quy định kiểm soát súng và đứng sau các nỗ lực ở cấp độ Liên bang và Tiểu bang nhằm giảm bớt các hạn chế trong việc sở hữu súng đạn.
Tổng ngân sách hàng năm của NRA là khoảng 250 triệu USD, được phân bổ cho các chương trình giáo dục, súng đạn, chương trình hội viên, học bổng, vận động các nhà lập pháp và các nỗ lực liên quan. Tuy nhiên, hơn cả các con số đơn thuần đó, NRA đã nổi danh tại Washington như là một thế lực chính trị có thể “tạo dựng" và cũng có thể "hạ bệ” các chính khách quyền lực nhất.
Lợi ích nhóm khiến nước Mỹ ‘bất lực’ trong kiểm soát súng đạn
Đức Thức | 05/10/2017 11:10 PM
Rào cản pháp lý
Ngay từ những ngày đầu lập quốc, Hiến pháp nước Mỹ đã cho phép người dân có quyền được sở hữu súng đạn. Hơn nữa, trong lần sửa đổi Hiến pháp lần thứ hai vào năm 1791, Hiến pháp Mỹ còn nhấn mạnh thêm người dân được bảo vệ khi sở hữu súng đạn và mang theo vũ khí. Điều này vô hình trung đã gây ra rào cản lớn nhất về mặt pháp lý cho việc thắt chặt các quy định về kiểm soát súng đạn sau này.
Đặc biệt, ở cấp độ Liên bang, sự quan tâm chú ý tới các quy định về sử dụng súng đạn hầu như không dẫn tới hành động nào trong nhiều thập kỷ qua của Quốc hội Mỹ. Bởi nếu dự luật kiểm soát súng đạn được thông qua tại Hạ viện thì khi lên Thượng viện lại bị bác bỏ và ngược lại.
Tại Hạ viện Mỹ, các thống kê cho thấy, hầu hết các nỗ lực gần đây để thông qua các luật Liên bang mới nhằm kiểm soát súng đạn đã bị dập tắt trước khi được bắt đầu, đặc biệt bị ngăn chặn tại Hạ viện, vốn nằm dưới sự kiểm soát của đảng Cộng hòa kể từ năm 2011.
Một cuộc thăm dò ý kiến do CNN tiến hành trong tháng 6/2016 sau vụ xả súng tại câu lạc bộ Pulse ở Orlando cho kết quả 68% thành viên đảng Cộng hòa được hỏi phản đối thắt chặt lệnh kiểm soát súng đạn.
Theo Trung tâm Nghiên cứu Pew, trong năm 2000, 38% người ủng hộ đảng Cộng hòa và 20% người theo đảng Dân chủ cho rằng việc bảo vệ quyền sử dụng súng đạn quan trọng hơn kiểm soát sở hữu súng đạn.
Trong khi đó, tại Thượng viện Mỹ, tình hình cũng không khả quan hơn. Nếu dự luật kiểm soát súng đạn được thông qua tại Hạ viện, thì nó vẫn đối mặt với thách thức tại Thượng viện, nơi sự chia rẽ giữa thành thị và nông thôn cũng có ảnh hưởng ở cấp độ Tiểu bang.
Các bang chịu sự chi phối của các cử tri thành thị, như New York, Massachusetts hay California bị áp đảo bởi các bang nông thôn phía Nam với làn sóng ủng hộ sở hữu súng đạn.
Các thủ tục trong Thượng viện cũng có thể dập tắt các nỗ lực nhằm ban hành một quy định kiểm soát súng đạn nghiêm ngặt hơn. Do tồn tại thủ tục "quyền được tranh luận không giới hạn trong nghị trường", nên hầu hết các quy định cần tới 60/100 phiếu ủng hộ tại Thượng Viện để được thông qua, thay vì đa số 51 phiếu.
Ngoài ra, quy định về sử dung súng đạn tại Mỹ còn vấp phải một rào cán pháp lý khác đó là hệ thống tòa án Mỹ. Trong những năm gần đây, Tòa án Tối cao đã 2 lần khẳng định rằng quyền sở hữu vũ khí cá nhân như súng ngắn được ghi trong Hiến pháp Mỹ.
Sự chi phối của nhóm lợi ích
Lợi ích nhóm được cho là một trong những rào cản lớn trong việc thắt chặt các quy định về sử dụng súng đạn tại Mỹ. Trong đó, Hiệp hội Súng trường Quốc gia Mỹ (NRA) là một trong các nhóm lợi ích có ảnh hưởng nhất trên chính trường Mỹ - không chỉ bởi số tiền mà họ sử dụng để vận động các chính khách mà còn bởi sự tham gia của 5 triệu thành viên.
NRA phản đối hầu hết các đề xuất tăng cường quy định kiểm soát súng và đứng sau các nỗ lực ở cấp độ Liên bang và Tiểu bang nhằm giảm bớt các hạn chế trong việc sở hữu súng đạn.
Tổng ngân sách hàng năm của NRA là khoảng 250 triệu USD, được phân bổ cho các chương trình giáo dục, súng đạn, chương trình hội viên, học bổng, vận động các nhà lập pháp và các nỗ lực liên quan. Tuy nhiên, hơn cả các con số đơn thuần đó, NRA đã nổi danh tại Washington như là một thế lực chính trị có thể “tạo dựng" và cũng có thể "hạ bệ” các chính khách quyền lực nhất.
Đất nước mà ai cũng có thể sở hữu súng, ai cũng có thể thủ sẵn súng trong người. Thì không biết bị bòm bất cứ lúc nào.
Chưa kể Hung thủ vụ xả súng vừa rồi đã có thể sở hữu đến ... 42 khẩu súng. Tại Nevada, một người có thể sở hữu bao nhiêu súng tùy thích
Thật là một đế quốc văn minh
http://dantri.com.vn/the-gioi/vi-sao-hung-thu-o-las-vegas-co-the-so-huu-42-khau-sung-2017100408252537.htm
Tại sao Paddock lại có thể sở hữu nhiều súng như vậy? Trên thực tế, tại Mỹ và nhất là tại một số bang trong đó Nevada, điều này là dễ dàng và hoàn toàn hợp pháp.
Luật về sở hữu súng ở Mỹ tuy khá lỏng lẻo nhưng cũng có một số giới hạn về việc mua bán súng. Paddock dường như đã lách luật và tiến hành thu thập kho súng một cách âm thầm.
Hầu hết những cửa hàng bán súng ở Mỹ đều được chính quyền liên bang cấp phép, vì thề có một khâu bắt buộc đó là người bán phải kiểm tra hồ sơ người mua. Hệ thống của Cục điều tra liên bang FBI sẽ quét tên của người mua và trả lại thông tin tiền án tiền sự của người đó, nếu có.
Tuy nhiên, việc kiểm tra đôi lúc không hoàn toàn chính xác vì kho dữ liệu của FBI phụ thuộc vào hồ sơ của các bang gửi lên. Một ví dụ là trường hợp của Dylann Roof, một kẻ có tư tưởng da trắng thượng đẳng đã sát hại 9 người trong một nhà thờ người Mỹ gốc Phi hồi năm 2015. Tên này vẫn có thể mua được hung khí dù trước đó có tiền án về ma túy.
Mua bao nhiêu súng tùy thích?
Với những trường hợp hồ sơ không có "tì vết" như Paddock, người mua súng có thể mua bao nhiêu tùy thích. Theo Laura Cutilletta, giám đốc pháp lý tại một tổ chức kêu gọi ngừng bạo lực súng đạn, luật pháp Mỹ vẫn có cơ chế quản lý cho số lượng súng một người sở hữu.
Những thương nhân bán vũ khí hợp pháp, chiếm khoảng 60% thị trường, phải có nghĩa vụ chuyển danh sách những trường hợp mua nhiều vũ khí tới Cục Rượu, Vũ khí và Thuốc lá. Nhiều ở đây có nghĩa là một người mua nhiều hơn 2 khẩu súng trong vòng 5 ngày làm việc.
Tuy nhiên, theo bà Cutilletta, không hề có quy định nào bắt buộc các cơ quan hành pháp phải điều tra những trường hợp sở hữu nhiều vũ khí trên. Hiện tại, chỉ có 3 bang California, New York và New Jersey đưa ra luật cấm 1 người mua hơn 1 khẩu súng trong khoảng từ 30 đến 90 ngày.
Thêm vào đó, vẫn còn 40% thị trường vũ khí Mỹ đang nằm trong tay các thương nhân không bị pháp luật quản lý. Họ bán súng mà không cần phải kiểm tra hồ sơ và cũng không có hạn chế nào ngay cả khi người mua muốn sở hữu súng trường.
Tại Nevada, với việc luật về súng và ngay cả việc thực thi luật định đều trong tình trạng lỏng lẻo, không quá khó hiểu khi Paddock có thể sở hữu những khẩu súng “ngoài luồng”.
Chưa kể Hung thủ vụ xả súng vừa rồi đã có thể sở hữu đến ... 42 khẩu súng. Tại Nevada, một người có thể sở hữu bao nhiêu súng tùy thích
Thật là một đế quốc văn minh
http://dantri.com.vn/the-gioi/vi-sao-hung-thu-o-las-vegas-co-the-so-huu-42-khau-sung-2017100408252537.htm
Tại sao Paddock lại có thể sở hữu nhiều súng như vậy? Trên thực tế, tại Mỹ và nhất là tại một số bang trong đó Nevada, điều này là dễ dàng và hoàn toàn hợp pháp.
Luật về sở hữu súng ở Mỹ tuy khá lỏng lẻo nhưng cũng có một số giới hạn về việc mua bán súng. Paddock dường như đã lách luật và tiến hành thu thập kho súng một cách âm thầm.
Hầu hết những cửa hàng bán súng ở Mỹ đều được chính quyền liên bang cấp phép, vì thề có một khâu bắt buộc đó là người bán phải kiểm tra hồ sơ người mua. Hệ thống của Cục điều tra liên bang FBI sẽ quét tên của người mua và trả lại thông tin tiền án tiền sự của người đó, nếu có.
Tuy nhiên, việc kiểm tra đôi lúc không hoàn toàn chính xác vì kho dữ liệu của FBI phụ thuộc vào hồ sơ của các bang gửi lên. Một ví dụ là trường hợp của Dylann Roof, một kẻ có tư tưởng da trắng thượng đẳng đã sát hại 9 người trong một nhà thờ người Mỹ gốc Phi hồi năm 2015. Tên này vẫn có thể mua được hung khí dù trước đó có tiền án về ma túy.
Mua bao nhiêu súng tùy thích?
Với những trường hợp hồ sơ không có "tì vết" như Paddock, người mua súng có thể mua bao nhiêu tùy thích. Theo Laura Cutilletta, giám đốc pháp lý tại một tổ chức kêu gọi ngừng bạo lực súng đạn, luật pháp Mỹ vẫn có cơ chế quản lý cho số lượng súng một người sở hữu.
Những thương nhân bán vũ khí hợp pháp, chiếm khoảng 60% thị trường, phải có nghĩa vụ chuyển danh sách những trường hợp mua nhiều vũ khí tới Cục Rượu, Vũ khí và Thuốc lá. Nhiều ở đây có nghĩa là một người mua nhiều hơn 2 khẩu súng trong vòng 5 ngày làm việc.
Tuy nhiên, theo bà Cutilletta, không hề có quy định nào bắt buộc các cơ quan hành pháp phải điều tra những trường hợp sở hữu nhiều vũ khí trên. Hiện tại, chỉ có 3 bang California, New York và New Jersey đưa ra luật cấm 1 người mua hơn 1 khẩu súng trong khoảng từ 30 đến 90 ngày.
Thêm vào đó, vẫn còn 40% thị trường vũ khí Mỹ đang nằm trong tay các thương nhân không bị pháp luật quản lý. Họ bán súng mà không cần phải kiểm tra hồ sơ và cũng không có hạn chế nào ngay cả khi người mua muốn sở hữu súng trường.
Tại Nevada, với việc luật về súng và ngay cả việc thực thi luật định đều trong tình trạng lỏng lẻo, không quá khó hiểu khi Paddock có thể sở hữu những khẩu súng “ngoài luồng”.
- Biển số
- OF-481687
- Ngày cấp bằng
- 3/1/17
- Số km
- 3,493
- Động cơ
- 231,786 Mã lực
- Tuổi
- 49
Nước Mỹ cũng có lợi ích nhóm cccm nhỉ
- Biển số
- OF-83424
- Ngày cấp bằng
- 21/1/11
- Số km
- 1,350
- Động cơ
- 283,362 Mã lực
Theo thông tin từ cục thuế Mỹ, thu nhập chưa trừ thuế năm 2015 của hung thủ là cỡ 5 trẹo Trump
- Biển số
- OF-462819
- Ngày cấp bằng
- 19/10/16
- Số km
- 134
- Động cơ
- 203,730 Mã lực
- Tuổi
- 41
nó mà phóng lựu thì còn khủng khiếp hơn
http://dantri.com.vn/the-gioi/nhung-con-so-giat-minh-ve-nen-van-hoa-sung-dan-cua-my-20171006072346158.htm
Những con số "giật mình" về nền văn hóa súng đạn của Mỹ
Theo khảo sát năm 2017 của Pew Research, khoảng 40% người Mỹ xác nhận rằng họ có sở hữu súng hoặc sống trong hộ gia đình có sở hữu súng và tỉ lệ giết người và ngộ sát bằng vũ khí tại Mỹ là cao nhất trong những nước phát triển. Ước tính vào năm 2016, có 11.000 cái chết liên quan những vụ giết người bằng vũ khí tại Mỹ.
Chưa có thống kê chính xác về số lượng súng mà người dân tại các nước sở hữu, nhưng theo ước tính, Mỹ đứng đầu bảng xếp hạng này.
Theo tạp chí Mother Jones, có khoảng 90 vụ xả súng giết người hàng loạt xảy ra tại Mỹ từ năm 1982 tới nay. Vào năm 2013, Mỹ đưa ra tiêu chí đánh giá một vụ việc là giết người hàng loạt là khi hung thủ giết chết nhiều hơn 3 nạn nhân và vụ việc không có liên quan tới các tội phạm khác như cướp có vũ trang hay băng đảng bạo lực. Tỉ lệ người chết vì xả súng hàng loạt là rất thấp so với tổng số người thiệt mạng vì súng đạn.
Thống kê vào năm 2015 cho thấy số lượng vụ tự tử bằng súng tại Mỹ đã tăng nhanh chóng. Theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa bệnh tật, tự sát bằng vũ khí chiếm gần một nửa số vụ tự sát ở Mỹ. Theo nghiên cứu của Tạp chí Y tế Công cộng Mỹ, có mối liên hệ chặt chẽ giữa tỉ lệ sở hữu súng ở 1 bang với tỉ lệ các vụ tự tử bằng súng ở cả nam lẫn nữ.
Tuổi trung bình các hung thủ trong 91 vụ giết người hàng loạt bằng súng ở Mỹ là 34. Tên hung thủ Stephen Paddock trong vụ giết người ở Las Vegas hôm 1/10 là 1 trong 3 kẻ giết người trên 60 tuổi. Sát thủ trẻ tuổi nhất là Andrew Douglas Golden, 11 tuổi, người đã cùng với đồng phạm Mitchell Scott Johnson, 13 tuổi, phục kích tại trường trung học Westside ở Arkansas vào năm 1998. Vụ tấn công đã khiến 5 người chết và làm 10 người khác bị thương.
Vụ tấn công ở Las Vegas tuần qua là một trong 3 vụ tấn công chết chóc nhất xảy ra trong vòng 10 năm qua. Điều này cho thấy xu hướng những vụ xả súng ngày càng tồi tệ và nghiêm trọng hơn.
Các loại súng kiểu quân đội như súng trường được cho là nguyên nhân gây nên những vụ xả súng có mức độ nghiêm trọng. Tuy nhiên, súng ngắn là hung khí chính trong nhiều vụ giết người.
Điều đáng chú ý là giá để mua súng ở Mỹ khá rẻ so với mức sống ở đây, tương đương với một chiếc máy tính xách tay và có thể dễ dàng mua ở các cửa hàng vũ khí.
Hiệp hội súng trường quốc gia (NRA) là tổ chức phản đối mọi đề xuất về việc quản lý súng đạn với lý do rằng việc sở hữu súng sẽ khiến nước Mỹ an toàn hơn. Theo BBC, NRA cũng là một trong những nhóm vận động hành lang hoạt động hiệu quả nhất. Ước tính họ bỏ ra số tiền 3 triệu USD mỗi năm nhằm gây tác động đáng kể đến các nghị sĩ về chính sách súng. Theo số liệu của Pew Research, cứ 5 người đàn ông sở hữu súng tại Mỹ thì có 1 thành viên thuộc NRA.
Những con số "giật mình" về nền văn hóa súng đạn của Mỹ
Theo khảo sát năm 2017 của Pew Research, khoảng 40% người Mỹ xác nhận rằng họ có sở hữu súng hoặc sống trong hộ gia đình có sở hữu súng và tỉ lệ giết người và ngộ sát bằng vũ khí tại Mỹ là cao nhất trong những nước phát triển. Ước tính vào năm 2016, có 11.000 cái chết liên quan những vụ giết người bằng vũ khí tại Mỹ.
Chưa có thống kê chính xác về số lượng súng mà người dân tại các nước sở hữu, nhưng theo ước tính, Mỹ đứng đầu bảng xếp hạng này.
Theo tạp chí Mother Jones, có khoảng 90 vụ xả súng giết người hàng loạt xảy ra tại Mỹ từ năm 1982 tới nay. Vào năm 2013, Mỹ đưa ra tiêu chí đánh giá một vụ việc là giết người hàng loạt là khi hung thủ giết chết nhiều hơn 3 nạn nhân và vụ việc không có liên quan tới các tội phạm khác như cướp có vũ trang hay băng đảng bạo lực. Tỉ lệ người chết vì xả súng hàng loạt là rất thấp so với tổng số người thiệt mạng vì súng đạn.
Thống kê vào năm 2015 cho thấy số lượng vụ tự tử bằng súng tại Mỹ đã tăng nhanh chóng. Theo Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa bệnh tật, tự sát bằng vũ khí chiếm gần một nửa số vụ tự sát ở Mỹ. Theo nghiên cứu của Tạp chí Y tế Công cộng Mỹ, có mối liên hệ chặt chẽ giữa tỉ lệ sở hữu súng ở 1 bang với tỉ lệ các vụ tự tử bằng súng ở cả nam lẫn nữ.
Tuổi trung bình các hung thủ trong 91 vụ giết người hàng loạt bằng súng ở Mỹ là 34. Tên hung thủ Stephen Paddock trong vụ giết người ở Las Vegas hôm 1/10 là 1 trong 3 kẻ giết người trên 60 tuổi. Sát thủ trẻ tuổi nhất là Andrew Douglas Golden, 11 tuổi, người đã cùng với đồng phạm Mitchell Scott Johnson, 13 tuổi, phục kích tại trường trung học Westside ở Arkansas vào năm 1998. Vụ tấn công đã khiến 5 người chết và làm 10 người khác bị thương.
Vụ tấn công ở Las Vegas tuần qua là một trong 3 vụ tấn công chết chóc nhất xảy ra trong vòng 10 năm qua. Điều này cho thấy xu hướng những vụ xả súng ngày càng tồi tệ và nghiêm trọng hơn.
Các loại súng kiểu quân đội như súng trường được cho là nguyên nhân gây nên những vụ xả súng có mức độ nghiêm trọng. Tuy nhiên, súng ngắn là hung khí chính trong nhiều vụ giết người.
Điều đáng chú ý là giá để mua súng ở Mỹ khá rẻ so với mức sống ở đây, tương đương với một chiếc máy tính xách tay và có thể dễ dàng mua ở các cửa hàng vũ khí.
Hiệp hội súng trường quốc gia (NRA) là tổ chức phản đối mọi đề xuất về việc quản lý súng đạn với lý do rằng việc sở hữu súng sẽ khiến nước Mỹ an toàn hơn. Theo BBC, NRA cũng là một trong những nhóm vận động hành lang hoạt động hiệu quả nhất. Ước tính họ bỏ ra số tiền 3 triệu USD mỗi năm nhằm gây tác động đáng kể đến các nghị sĩ về chính sách súng. Theo số liệu của Pew Research, cứ 5 người đàn ông sở hữu súng tại Mỹ thì có 1 thành viên thuộc NRA.
- Biển số
- OF-192864
- Ngày cấp bằng
- 7/5/13
- Số km
- 2,030
- Động cơ
- 347,019 Mã lực
Cụ này viết bài đọc ưng và hợp lý nhất trong cả 16 trang em xem.Báo việt thì họ cũng dịch lại báo tây thôi. Tuy nhiên để phù hợp với độc giả việt hoặc cũng để tăng mức độ nguy hiểm của sự việc mà họ lược bớt đi khá nhiều câu chữ pháp lý quan trọng trong các điều luật. Mua bán, sử dụng súng ở mỹ có rất nhiều điều luật ràng buộc, từ luật liên bang đến tiểu bang và đến cả chủ sở hữu bds nơi bạn đến, ví dụ luật bang cho phép bạn mang súng vào bar, casino nhưng chủ quán nó không cho thì bạn phải cút ra nhé. Cho nên, bạn muốn tìm hiểu luật súng đạn ở mỹ thì phải hiểu các khái niệm như: Sở hữu súng và giấy phép mang súng lộ thiên hay giấu kín (open carry or concealed carry weapons permit), giấy phép sử dụng súng, đăng ký súng bởi người bán hay người mua. Về phương tiện thì cần hiểu rifle, shotgun, handgun, hunting or defend or assault weapons, single shot or semi automatic or full automatic guns và điều kiện mua cũng như mang hay sử dụng của từng loại.
Ví dụ, ở bài dịch trên không chuẩn, sót nhiều thông tin:
- Mọi công dân đều có quyền mang vũ khí với mục đích an ninh, tự vệ, đi săn hợp pháp, giải trí và các mục đích hợp pháp khác.
Sai, mang vũ khí khác với mua vũ khí, chính xác hơn là thay từ mang vũ khí bằng từ mua vũ khí . Ngoài ra, phải kèm theo điều kiện giới hạn tuổi. 18 tuổi trở lên được mua rifle, shotgun nhưng 21 tuổi mới được mua handgun (pistol).
- Các công dân có thể mua súng mà không cần giấy phép, không cần đăng ký và không giới hạn số lượng có thể mua cùng lúc.
Giấy phép phải có, nhưng bọn bán hàng phải lo thủ tục, mất đâu như 5-10p là cùng đối với rifle, shotgun (nó fax tờ giấy thông tin bạn mua đến cảnh sát địa phương hỏi – phản hồi sau 5 phút). Nhưng pistol là 3 days đấy, có bang còn đến 10 days. Súng trường, súng to (rifle, shotgun, 50-caliber rifles or large-capacity ammunition magazines) dễ mua hơn vì mang đi lại cồng kềnh, dễ bị phát hiện, đây là khái niệm open carry mà bất kỳ người mỹ nào cũng biết. Súng lục (pistol) bị kiểm soát chặt là do dễ concealed carry hơn.
Thực ra, bang Nevada có thông qua điều luật kiểm soát thân nhân người mua súng. Tuy nhiên muốn kiểm soát hay kiểm tra thông tin này thì phải gửi yêu cầu đến FBI, bọn FBI bảo tao đ é o có thời gian trả lời chúng mày những việc này. Thành ra điều luật này không thực hiện được.Nhiều bang khác cũng tương tự vậy thôi.
- Có quyền mang vũ khí công khai ở nơi công cộng.
Cũng không đúng nốt, lên youtube tìm với từ khóa open carry hay concealed carry để biết chi tiết về hai trường hợp này. Tuy nhiên, mang với sử dụng là khái niệm pháp lý khác nhau hoàn toàn.
- Được phép mua súng trường tấn công và băng đạn cỡ lớn.
Chỉ được mua các phiên bản dân sự theo luật liên bang thôi. Ví dụ khẩu M249 có phiên bản dân sự là FN249. Phiên bản dân sự của assault weapons được hiểu là bị ngắt tính năng fully auto chuyển thành semi auto. Điều luật liên bang về hạn chế mua bán assault weapons năm 1986 đã hết hạn vào năm 2004, chỉ có một số ít bang tiếp tục ban hành, còn lại đa số là không tiếp tục. Nhưng bị giới hạn từ fully auto sang semi auto. Nhưng cái này thì bọn bán đồ chế bump stock lại không bị cấm, do đó cũng bằng thừa. Sau vụ này dân mỹ đang rồ lên đi mua bump stock cho semi auto guns vì sợ bị cấm mua bán thời gian tới.
- Không có thời gian chờ bắt buộc trước khi mua súng.
Sai như đã nói ở trên, đặc biệt là pistol.
- Có thể mang súng đến địa điểm bỏ phiếu, sòng bạc hay quán bar.
Chủ sở hữu địa điểm nó không cho bạn mang vào thì xin mời biến. Sòng bạc ở las vegas mà bác mang súng vào nó gô cổ bác lại ngay, nhưng bạn mang kiểu concealed carry thì bọn nó không biết cũng chịu thôi, vì bọn nó không chủ trương lắp đặt thiết bị kiểm soát súng ở những nơi này gây khó chịu cho khách, bởi vậy cái thằng kia nó mới mang cả đống lên phòng được. Chắc chắn nó chia nhỏ mang nhiều lần lên, vấn đề là bọn fbi nó đang điều tra là nó vác lên vứt lung tung vậy mà bọn dọn phòng không thấy report.
- Không được phép mang súng đến trường học, khuôn viên trường đại học
Chưa đầy đủ, nếu em không nhầm thì cách khuôn viên trường học 2-300m đã không được mang đến rồi. Mang đến sát hàng rào (vẫn ngoài khuôn viên trường) thì thò vào bắn vẫn sát thương tốt, ai cho.
Nói tóm lại, bạn mua khẩu rifle CKC44 thì dễ vô cùng nhưng lùng mua khẩu Glock vớ vẩn là tù vỡ m ồ m.
Bọn mỹ tầm tuổi như các bác of đang chém trên này rất thích súng. Adults play with real guns. Câu nói nổi tiếng của Arnold Schwarzenegger "Milk is for babies. When you grow up you have to drink beer" minh chứng cho điều đó.
Nevada thực chất là 1 phần của cái gọi là miền viễn tây ngày xưa.Nơi có những câu truyện truyền kì về các cowboy oai hùng , các tay súng chuyên đi săn tội phạm như Lucky Luke luôn tranh đấu với các băng cướp khét tiếng kiểu anh em Đan tông
. Cái hình ảnh đàn ông có súng ( em nói đến việc sở hữu và dắt súng theo người chứ k đánh đồng nói là dùng nhé ) được xem là 1 vẻ đẹp xét theo một khái niệm nhất định. Sự mã thượng, ngang tàng kiểu quảng cáo Marlboro ngày trước ấy.Giống như kiểu cả nước gọi các cụ dân HP là anh chị đất cảng ấy. Cái hình ảnh dân đất cảng được hiểu là cái gì đó kiêu hãn, mạnh mẽ, ngang tàng, có "chất" là 1 vẻ đẹp. Đã đc xem là bản sắc truyền kì. Chứ k ai nói đến " đất cảng " để cổ vũ hay tôn vinh phạm pháp. Cũng như đàn ông Nevada sở hữu súng là đẹp là manly là phong độ. Kiểu gà trống có mào đỏ oai phong. Chứ k nói sở hữu súng là sự cổ vũ cho việc dùng súng.
http://soha.vn/vi-sao-viec-cam-sung-dan-hoan-toan-se-khong-bao-gio-xay-ra-o-nuoc-my-20171011190313237.htm
Vì sao việc cấm súng đạn hoàn toàn sẽ không bao giờ xảy ra ở nước Mỹ?
Tiến sĩ Terry F. Buss | 12/10/2017 08:15 PM
Cấm súng đạn được xem như là một vấn đề xã hội không lối thoát mà chính phủ Mỹ không giải quyết nổi.
Tối ngày 1/10, nước Mỹ lại một lần bàng hoàng trước vụ xả súng kinh hoàng nhất lịch sử, làm 59 người chết và hơn 500 người khác bị thương. Ba tháng trước đó, một tay súng ủng hộ Thượng nghị sĩ Bernie Sanders cũng xả đạn vào đội bóng chày của Đảng Cộng hòa, suýt giết chết nghị sĩ Steve Scalise và nhiều người khác. Một người thiệt mạng, 8 người khác bị thương trong vụ việc.
Mỗi khi xảy ra xả súng, theo "thủ tục", các quan chức chính phủ đều bày tỏ thương xót với gia đình nạn nhân, rồi sau đó chỉ trích phe chính trị đối lập vì không thể giải quyết vấn đề súng đạn.
Tổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu về vụ xả súng đẫm máu Las Vegas.
Các chính trị gia cũng "tát nước theo mưa," tranh thủ chiếm lòng cử tri bằng các bài phát biểu nhiều chiều. "Các chuyên gia" lai lịch không rõ ràng bỗng nhiên xuất hiện tràn ngập các phương tiện truyền thông với những phát ngôn thái quá về nguyên nhân cốt lõi của vấn đề súng đạn, và đưa ra những giải pháp gần như không thể áp dụng được.
Trong khi đó, nhiều ban, ngành tranh cãi liệu phải chăng nước Mỹ đang thiếu nguồn dữ liệu đáng tin cậy để đưa ra chính sách phù hợp. Cựu giám đốc FBI James Comey từng nói nguồn tin của FBI thực sự là nỗi hổ thẹn với nước Mỹ.
Định nghĩa thế nào là một vụ xả súng vẫn chưa được xác định: dựa trên số người bị bắn, số người thiệt mạng hay hoàn cảnh cụ thể của từng vụ bắn súng? Nhiều nhà phân tích coi xả súng tương tự như các vụ giết chóc giữa các băng đảng xã hội đen hoặc giữa các nhóm buôn ma túy.
"Tại sao Mỹ không cấm súng đạn?" là một câu hỏi đơn giản nhưng chưa có câu trả lời thỏa đáng từ chính phủ. Trong khi đó, Australia đã cấm súng từ thời ông John Howard sau vụ xả súng kinh hoàng ở nước này năm 1996.
Số người chết vì súng đạn rất đáng báo động. Trong thập kỉ qua, tính trung bình, hơn 33.000 người Mỹ chết vì súng. 2/3 trong số đó (21.000 vụ) là tự sát. Khoảng 1.300 nạn nhân thiệt mạng trong các vụ bạo lực gia đình liên quan đến súng. 586 trường hợp do tai nạn. 11.000 vụ giết người, và 14 người thiệt mạng do xả súng. Khoảng 6.000 người chết vì súng là nam thanh niên, đa số là người da màu.
Tại Chicago, tính riêng trong năm 2016, có khoảng 762 vụ giết người nhưng có tới 4.330 vụ bắn nhau. Các tội ác gây chết người chủ yếu liên quan tới ma túy và tranh giành địa bàn. Chỉ 1/3 vụ giết người không liên quan tới súng. Cụ thể, gần 6 trên 10 vụ mưu sát được thực hiện với súng ngắn. Súng trường ít khi được sử dụng.
Theo BBC, có 40% người Mỹ sở hữu ít nhất 1 khẩu súng. Dân số Mỹ đã đạt hơn 300 triệu người, nhưng số lượng súng còn nhiều hơn.
Trong 50 năm qua, có 131 vụ xả súng – những vụ bắn súng chết ít nhất 3 người trở lên. 948 người đã thiệt mạng, hầu hết bởi súng trường. Hầu hết thủ phạm xả súng đều có vấn đề tâm lí.
Năm 2016, 16 người da màu không vũ trang bị cảnh sát bắn chết. Những vụ tấn công nhằm vào người da màu trong thời gian gần đây đã dẫn tới sự thành lập của tổ chức Black Lives Matter (tạm dịch: Người da màu đáng được sống). Tổ chức này đã cùng với nhiều nhóm vận động xã hội khác tổ chức biểu tình rầm rộ ở các thành phố lớn của Mỹ. BLM kêu gọi các cảnh sát cần có trách nhiệm hơn trong việc sử dụng súng và yêu cầu cảnh sát ngừng tuần tra trong các khu dân cư nghèo.
Biểu tình Black Lives Matter tại Minneapolis. Ảnh: Star Tribute
Từ năm 2007 đến 2016, 537 cảnh sát hi sinh trong lúc làm nhiệm vụ. Năm 2015, 43 cảnh sát thiệt mạng. Năm 2016, con số này là 66. Số cảnh sát bị tấn công đang gia tăng nhanh chóng và hầu hết đều vì bị trả thù. Năm 2016, tại Baton Rouge, 5 sĩ quan bị một tay bắn tỉa bắn hạ. Các cảnh sát trong xe tuần tra thường là mục tiêu được ưa chuộng nhất.
Buôn bán trái phép vũ khí ở Mỹ là một vấn nạn, nhưng trộm cướp vũ khí còn là vấn đề nghiêm trọng hơn. Cục Rượu, Thuốc lá, Súng và Chất nổ (ATF) của Mỹ ước tính có tới 500.000 khẩu súng bị trộm hàng năm và cuối cùng bị tuồn ra thị trường. Nhưng trớ trêu thay, súng không phải bị tuồn từ Mexico vào Mỹ mà ngược lại. Mexico hiện cũng đang gặp rắc rối lớn với súng đạn, khi chỉ có 1% số súng được đăng kí. Các băng đảng ma túy Mexico (hay còn được gọi là "Cartel") buôn lậu qua biên giới hai nước, và cuối cùng gây ra tệ nạn, bạo lực và giao tranh trên đường phố Mỹ.
Việc sở hữu giấy phép mua bán và sở hữu súng hợp pháp đã ngày càng được siết chặt. Đã có vô số luật liên bang quy định quy trình xin giấy phép cùng các luật bổ sung của từng bang. Nhìn chung, phe ủng hộ súng cho rằng những luật này quá gò bó, có xu hướng cấm đoán mua bán và sử dụng súng. Phe phản đối lại nhận định những luật này quá yếu và không hiệu quả.
Hãy cùng xem lời bình luận của ông Steve Schmidt trên kênh MSNBC: "Ngày nay, mua thuốc ho còn khó hơn mua một khẩu AK-47." Dù biết sự thật nằm giữa quan điểm của 2 phe ủng hộ và phản đối sử dụng súng, nhưng không ai biết làm thế nào để hòa giải được cả 2 bên.
Việc cấm súng hoàn toàn sẽ không bao giờ xảy ra. Những quan điểm dưới đây sẽ cho thấy những cái nhìn khác biệt từ góc độ của 2 phe trong cuộc tranh cãi về súng đạn mà nhiều người có thể bỏ qua.
Quyền sở hữu súng là một phần nhỏ trong vấn đề quyền con người. Trong thập kỉ qua, phe cánh tả đã tìm mọi cách để loại bỏ Tuyên ngôn Nhân quyền khỏi Hiến pháp Mỹ.
Theo Tuyên ngôn Nhân quyền, quyền tự do của mỗi người có tính phổ quát, bất khả xâm phạm và hoàn toàn tự nhiên. Quyền này không chịu sự quản lí của chính phủ. Chính phủ có nhiệm vụ bảo vệ các quyền này, chứ không phải vứt bỏ chúng.
Phe cánh tả không muốn tự do tín ngưỡng hay tự do báo chí, ngôn luận. Đảng viên đảng Dân chủ gần đây đã công kích các thẩm phán do Tổng thống Donald Trump bổ nhiệm vào các tòa án liên bang vì họ thừa nhận là người Công giáo. Phe cánh tả tìm cách cản trở quyền tự do ngôn luận bằng những quy tắc cấm phát biểu thù địch, xúc phạm, gây hấn. Nhưng mặt khác, lại ủng hộ các nhóm "chống phát xít" sử dụng bạo lực để ngăn phe bảo thủ phát biểu.
Truyền thông của phe bảo thủ đang bị quản lí bởi cơ quan quản lý liên bang và đứng trước nguy cơ bị đóng cửa. Phe cánh tả muốn chính phủ quyết định công dân Mỹ có quyền gì, không phải phụ thuộc vào Hiến pháp nữa.
Quyền sở hữu vũ khí không chỉ đơn thuần là ngăn cấm súng đạn, mà nó còn là cuộc chiến bảo vệ mọi quyền tự do trong Tuyên ngôn Nhân quyền. Phe ủng hộ súng coi việc cấm đoán là vấn đề về quyền con người. Quyền này sẽ được bảo vệ bằng mọi hình thức có thể bởi những người sở hữu súng.
Vấn đề súng đạn đã trở thành một phần quan trọng trong việc quyết định giá trị nào sẽ được ưu tiên tại đất Mỹ. Phe cánh tả muốn "bơm" vào đầu người dân suy nghĩ về quyền con người, cách cư xử và hành động đúng đắn trước chính phủ.
Trận chiến chính trị trở nên rõ ràng hơn vào năm 2016 trong cuộc bầu cử tổng thống khi bà Hillary Clinton, đại diện cho cánh tả, lên "sàn đấu" với ông Donald Trump. Ông Trump giành chiến thắng, và sau đó ông công kích tất cả các quan điểm chính trị cực đoan của cả phe cánh tả và cánh hữu: từ chống phát xít, ủng hộ vô chính phủ, chống toàn cầu hóa cho tới chủ nghĩa da trắng thượng đẳng, chủ nghĩa quốc gia, theo phát xít và quyền thay thế. Mỹ hiện tại giống như nước Đức những năm 1930 vậy.
Ông Trump tranh luận với bà Hillary trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ 2016. Ảnh: Reuters
Hiện nay, các luồng ý kiến ở Mỹ đang phân hóa mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Một cuộc điều tra của trung tâm nghiên cứu Pew cho thấy nước Mỹ đang xung đột căng thẳng nhất trong vòng 20 năm trở lại đây. Sự khác biệt còn thể hiện rõ rệt giữa thành thị và nông thôn, miền Bắc và miền Nam, miền Tây và miền Đông, chủng tộc, giới tính và bản sắc vùng.
Ví dụ, cánh tả muốn phá bỏ các di tích của cuộc Nội Chiến Mỹ ở miền Nam, nhưng người vùng miền Nam lại muốn giữ chúng lại. Dân miền Nam cũng ủng hộ mạnh mẽ quyền sở hữu súng. Tương tự, những thành phố lớn ven biển ở bờ Đông và bờ Tây phản đối kịch liệt súng đạn trong khi miền viễn Tây, với những chủ trang trại, nông dân, thợ mỏ, thợ khai thác gỗ và các nhóm độc lập lại rất coi trọng và cần tới súng vì nhiều mục đích khác nhau.
Cuộc vận động cấm súng đạn mắc kẹt trong những nỗ lực định nghĩa lại các giá trị Mỹ. Không may là, các nhóm cực đoan đã kéo các luồng ý kiến về 2 cực ý kiến chính trị, khiến sự thỏa hiệp không còn khả thi nữa.
Do đó, súng sẽ còn rất lâu mới bị cấm bởi cả cánh tả lẫn cánh hữu đều không đủ lực để áp đảo phe còn lại.
Những người ủng hộ súng cho biết các giải pháp pháp luật nhằm kiểm soát súng đạn không hề hiệu quả. Các chính trị gia dường như chẳng biết gì về súng, ngoại trừ ủng hộ hoặc phản đối. Đối với họ, vấn đề súng đạn chỉ là phương thức và phương tiện để đạt được những mục đích chính trị, kể cả khi làm sai lệch sự thật và các vấn đề liên quan. Giới truyền thông hiện đang ủng hộ cấm súng, cũng đã sẵn sàng thổi bùng cuộc tranh luận về súng bằng những thông tin "giả".
Kết quả là, việc thỏa hiệp sử dụng súng không hề khả thi, ít nhất tại thời điểm hiện tại.
Những người phản đối súng lại có quan điểm khác. Họ muốn cấm lưu hành các loại vũ khí bán tự động, có chức năng giống vũ khí tấn công nhưng chỉ dành cho mục đích dân sự, không phải quân sự. Bằng việc đánh đồng những vũ khí dân sự hợp pháp với các loại vũ khí quân sự bất hợp pháp, họ hi vọng sẽ loại bỏ tất cả các loại súng trường chuyên dùng để tấn công.
Nhiều khẩu súng được tìm thấy bên trong phòng khách sạn của Stephen Paddock, thủ phạm vụ xả súng Las Vegas. Ảnh: CNBC
Những người phản đối súng có nhiều hành động mâu thuẫn với ý kiến của mình. Trong vụ Las Vegas, kẻ sử dụng súng dùng liên tục 15 khẩu súng tự động, làm 59 người chết và hàng trăm người bị thương. Phe phản đối súng ngay lập tức lên tiếng yêu cầu cấm hẳn loại vũ khí này, bởi chỉ quân đội mới có quyền sử dụng chúng. Nhưng, phe ủng hộ súng đã liên tục chỉ ra rằng, loại vũ khí này đã bị cấm từ những năm 1930. Hung thủ trong vụ Las Vegas đã cải tiến vũ khí bán tự động và biến chúng thành loại tự động. Dưới thời Tổng thống Obama, một người kiên quyết phản đối súng đạn, việc cải tiến vũ khí bán tự động thành vũ khí tự động đã được chấp nhận và hợp pháp hóa.
Có vẻ như Quốc hội và các nhóm chính trị đã vận động thông qua luật cấm các loại thiết bị có thể sử dụng để biến một vũ khí bán tự động hợp pháp thành loại vũ khí tự động bất hợp pháp. Thông qua điều luật như vậy không phải việc khó. Tuy nhiên, những nhà kinh doanh và phát minh đã tìm cách lách luật trước khi nó được thông qua. Với công nghệ ngày nay, những máy in 3D cũng có thể chế tạo ra thiết bị chuyên biệt và vũ khí tự động.
Chỉ vài giờ sau vụ Las Vegas, bà Hillary Clinton và cấp dưới Tim Kane, cho rằng nếu tên hung thủ sử dụng giảm thanh, hắn có thể giết nhiều người hơn nữa bởi các nạn nhân sẽ không thể nghe được tiếng đạn và tìm nơi trú ẩn. Nhưng các loại giảm thanh không hoàn toàn triệt tiêu âm thanh của vũ khí, chúng chỉ làm giảm tiếng động đến một mức nhất định. Việc phát tán các thông tin sai lệch về súng chỉ khiến cuộc tranh luận ngày càng khiến 2 phe cách xa nhau. Những người ủng hộ súng sẽ không bao giờ đồng thuận với lệnh cấm đoán dựa trên thông tin sai lệch.
Những nỗ lực cấm súng hoặc giới hạn sử dụng súng thường được đề cập sau mỗi lần có xả súng; vụ Las Vegas là trường hợp gần đây nhất. Dù rất đau thương, nhưng những người ủng hộ súng chỉ ra rằng những sự kiện này rất hiếm, và thường có nét riêng biệt. Trong vài năm qua, những tay súng có rất ít điểm chung: từ thành viên của nhóm khủng bố Nhà nước Hồi giáo tự xưng IS, những học sinh trung học có vấn đề tâm lí cho tới những tín đồ cuồng đạo và những người tàn độc.
Hầu hết trong các vụ xả súng đều có sự xuất hiện của một hoặc nhiều khẩu súng trường. Chỉ 39 khẩu được mua một cách bất hợp pháp!
Một cửa hàng súng ở Texas, Mỹ. Ảnh: Reuters
Có thể thấy, vấn đề không phải ở việc các loại súng tự động được dùng để bắn dân thường. Vấn đề thực sự nằm ở các loại tội ác đường phố. Chicago, một trong những thành phố năng động nhất của Mỹ, báo cáo có tới 540 vụ giết người bằng súng trong 6 tháng đầu năm 2017. 3/4 các vụ giết người được thực hiện bằng súng ngắn, không phải vũ khí tự động. Hầu hết các vụ đều liên quan đến hoạt động xã hội đen.
Những vụ thanh toán nhau trên đường phố đã quá phổ thông đến nỗi báo chí không còn mặn mà với chúng. Và đây cũng là một vấn đề. Khi truyền thông tràn ngập tin tức về vụ xả súng và không đoái hoài gì đến những vụ bắn nhau hàng ngày, những cuộc tranh luận về kiểm soát súng không thể xử lí đúng trọng tâm của vấn đề.
Những vụ giết người ở các thành phố của nước Mỹ mang những nét đặc trưng của "chiến tranh sắc tộc." Những người Mỹ gốc Phi thường dễ trở thành nạn nhân hơn người da trắng hoặc người Latin. Cảnh sát bạo hành nhóm người Mỹ gốc Phi đã dẫn tới sự thành lập của các tổ chức vận động xã hội như Black Lives Matter, trong khi các chủng tộc khác thì không. Các cuộc biểu tình quy mô lớn ở Mỹ cũng rất phổ biến. Bạo lực đang có chiều hướng gia tăng.
Quyền con người, quyền công dân và những cuộc biểu tình đã làm phức tạp hóa vấn đề súng đạn, khiến nó khó giải quyết hơn, và các bên đối lập ngày càng rời xa bàn đàm phán.
Những người ủng hộ súng tin rằng quyền sở hữu súng cũng giúp đảm bảo họ có thể tự bảo vệ bản thân khỏi chính phủ, ít nhất là trên lí thuyết. Nước Mỹ được thành lập một phần bởi Anh Quốc tấn công thuộc địa này lần đầu vào năm 1776 và lần thứ hai vào năm 1812.
Những người phản đối súng cho rằng việc viện vào Tuyên ngôn Nhân quyền để sở hữu súng không còn hợp lí nữa khi người Anh không còn đe dọa nước Mỹ như hơn 200 năm trước. Nhưng phe ủng hộ súng vẫn vin vào lí do này.
Một bộ phim tài liệu của Mỹ về chiến tranh Việt Nam nói đây là lần đầu tiên người Mỹ bắt đầu không còn tin tưởng chính phủ. Các tổng thống Eisenhower, Kennedy, Johnson và Nixon đều không thành thật về nguyên nhân, diễn biến và kết quả của cuộc chiến.
Tổng thống Bush và Obama cũng đưa ra thông tin không chính xác về những cuộc chiến ở Libya, Syria, Iraq và Afghanistan, đặc biệt về vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Iraq và vũ khí hóa học ở Syria.
Những người ủng hộ súng, ít nhất là là những người cực đoan, không tin tưởng chính phủ tới mức độ họ không bao giờ muốn từ bỏ quyền sở hữu súng. Những nhóm khủng bố cánh tả đã bị chính phủ chặn đứng.
Nguyên nhân cơ bản này đã dẫn tới sự thành lập của các nhóm cực đoan bao gồm nhóm chủ nghĩa phát xít, nhóm "quyền lực thay thế", nhóm ủng hộ người da màu (Báo Đen), nhóm ly khai Puerto Rico, và nhiều tổ chức khác.
Năm 1973, Phong trào Người Anh Điêng dẫn tới một cuộc xung đột và giao tranh với lực lượng liên bang trong hơn 2 tháng tại Wounded Knee, South Dakota.
Năm 1993, FBI cũng có cuộc đấu súng với nhóm tôn giáo "Branch Davidians" được trang bị nhiều loại vũ khí hạng nặng. Hơn 76 người đã thiệt mạng trong cuộc giao tranh tại Waco, Texas.
Giao tranh tại Waco, Texas kết thúc sau 51 ngày với một vụ cháy kinh hoàng, khiến 76 người thiệt mạng. Ảnh: Life/Getty
Gần đây, năm 2016, các chủ trang trại, những người phản đối chính quyền liên bang, cũng tham gia đấu súng ở Utah, Nevada và Oregon.
Trớ trêu thay, những nhóm vận động cánh tả thường sử dụng tới súng để đạt được mục đích. Nhóm Báo Đen, một tổ chức đòi quyền lợi cho người da màu, đã đấu súng nhiều lần với lực lượng chính quyền trong những năm 1960.
Nhóm ly khai Puerto Rico hồi năm 1954 cũng xả súng vào Quốc hội Mỹ, làm 5 nghị sĩ bị thương và trong những năm 1960, tiếp tục tấn công cảnh sát và đánh bom những địa điểm công cộng. Trong những năm 1970, Quân đội Giải phóng Symbionese của phe cánh tả cũng thực hiện các vụ thảm sát cùng nhiều cuộc tấn công bạo lực bằng vũ khí tự động.
Những nhóm phản đối phát xít đã lên tiếng đả kích những người ủng hộ ông Trump, trong khi nhóm cực đoan cánh hữu đã sử dụng bạo lực để đe dọa đối thủ, nhưng gần đây phát ngôn viên của họ đã bắt đầu kêu gọi "phản đối" bằng vũ lực chống lại phe cánh hữu.
NRA là tổ chức ủng hộ súng có tiếng nói trên chính trường Mỹ. Nhóm này tự nhận là một tổ chức nhân quyền, và điều này khiến các nhóm nhân quyền khác tức giận. NRA cũng bị thù địch bởi tất cả các nhóm phe cánh tả.
Tổ chức NRA có khoảng 5 triệu thành viên ủng hộ việc sở hữu súng và luôn hỗ trợ các ứng viên tranh cử có xu hướng đồng ý súng đạn. Tổ chức này cũng gây quỹ để tổ chức các phong trào nhằm hạ gục ứng viên có mong muốn bài trừ vũ khí nóng. Nói ngắn gọn, ít đảng viên đảng Cộng hòa có thể đắc cử nếu NRA kiên quyết đối đầu họ. Hàng năm, NRA cũng thực hiện đánh giá từng thành viên Quốc hội dựa trên lá phiếu của họ trong các vấn đề về súng.
Nhiều người tin rằng ảnh hưởng của NRA đang ngày càng suy yếu, vì ngày càng nhiều tiền được đổ vào hệ thống chính trị.
Trong năm 2016, bà Hillary Clinton đã đầu tư hơn 1 tỉ USD trong đợt tranh cử. Trong khi đó, tổ chức NRA chỉ bỏ ra khoảng 5 triệu USD hàng năm cho bầu cử. Những người phản đối súng hi vọng khi ảnh hưởng của NRA suy giảm, nhiều cơ hội đàm phán sẽ được mở ra giữa 2 phe.
Nhưng, đối với NRA, bất kì hạn chế nào về súng cũng là "con dốc trơn trượt" dẫn tới lệnh cấm hoàn toàn.
Người Mỹ, dưới con mắt của những người bảo thủ, đang đối diện với những vấn đề nghiêm trọng hơn súng đạn.
Vấn nạn ma túy đang hoành hành ở Mỹ là một trong số đó. Chính phủ phản ứng bằng cách ngừng quy tội lạm dụng chất gây nghiện, khiến hàng loạt trùm ma túy được ra tù.
Năm ngoái, gần một triệu trẻ nhỏ vào đất Mỹ bất hợp pháp. Chính phủ Mỹ phản ứng bằng việc cấp việc làm, cung cấp phúc lợi và cho phép cấp quyền công dân.
Những tài xế say xỉn là cơn ác mộng với cộng đồng, khiến 10.000 người thiệt mạng hàng năm. Chính phủ phản ứng bằng cách không trừng trị thẳng tay bia rượu khi tham gia giao thông.
Cấm súng đạn được xem như là một vấn đề xã hội không lối thoát mà chính phủ không giải quyết nổi. Trước đây, quy trình đăng kiểm nghiêm ngặt, kiểm tra sức khoẻ tâm thần, cấm tấn công, cấm vũ khí tự động, cấm sử dụng đạn dược và các loại vũ khí tương tự đã không đạt được hiệu quả.
Với sự chia rẽ hiện nay trong xã hội Mỹ, khả năng có đủ người đứng ra cùng giải quyết vấn đề là rất thấp.
Vì sao việc cấm súng đạn hoàn toàn sẽ không bao giờ xảy ra ở nước Mỹ?
Tiến sĩ Terry F. Buss | 12/10/2017 08:15 PM
Cấm súng đạn được xem như là một vấn đề xã hội không lối thoát mà chính phủ Mỹ không giải quyết nổi.
Tối ngày 1/10, nước Mỹ lại một lần bàng hoàng trước vụ xả súng kinh hoàng nhất lịch sử, làm 59 người chết và hơn 500 người khác bị thương. Ba tháng trước đó, một tay súng ủng hộ Thượng nghị sĩ Bernie Sanders cũng xả đạn vào đội bóng chày của Đảng Cộng hòa, suýt giết chết nghị sĩ Steve Scalise và nhiều người khác. Một người thiệt mạng, 8 người khác bị thương trong vụ việc.
Mỗi khi xảy ra xả súng, theo "thủ tục", các quan chức chính phủ đều bày tỏ thương xót với gia đình nạn nhân, rồi sau đó chỉ trích phe chính trị đối lập vì không thể giải quyết vấn đề súng đạn.
Tổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu về vụ xả súng đẫm máu Las Vegas.
Các chính trị gia cũng "tát nước theo mưa," tranh thủ chiếm lòng cử tri bằng các bài phát biểu nhiều chiều. "Các chuyên gia" lai lịch không rõ ràng bỗng nhiên xuất hiện tràn ngập các phương tiện truyền thông với những phát ngôn thái quá về nguyên nhân cốt lõi của vấn đề súng đạn, và đưa ra những giải pháp gần như không thể áp dụng được.
Trong khi đó, nhiều ban, ngành tranh cãi liệu phải chăng nước Mỹ đang thiếu nguồn dữ liệu đáng tin cậy để đưa ra chính sách phù hợp. Cựu giám đốc FBI James Comey từng nói nguồn tin của FBI thực sự là nỗi hổ thẹn với nước Mỹ.
Định nghĩa thế nào là một vụ xả súng vẫn chưa được xác định: dựa trên số người bị bắn, số người thiệt mạng hay hoàn cảnh cụ thể của từng vụ bắn súng? Nhiều nhà phân tích coi xả súng tương tự như các vụ giết chóc giữa các băng đảng xã hội đen hoặc giữa các nhóm buôn ma túy.
"Tại sao Mỹ không cấm súng đạn?" là một câu hỏi đơn giản nhưng chưa có câu trả lời thỏa đáng từ chính phủ. Trong khi đó, Australia đã cấm súng từ thời ông John Howard sau vụ xả súng kinh hoàng ở nước này năm 1996.
Số người chết vì súng đạn rất đáng báo động. Trong thập kỉ qua, tính trung bình, hơn 33.000 người Mỹ chết vì súng. 2/3 trong số đó (21.000 vụ) là tự sát. Khoảng 1.300 nạn nhân thiệt mạng trong các vụ bạo lực gia đình liên quan đến súng. 586 trường hợp do tai nạn. 11.000 vụ giết người, và 14 người thiệt mạng do xả súng. Khoảng 6.000 người chết vì súng là nam thanh niên, đa số là người da màu.
Tại Chicago, tính riêng trong năm 2016, có khoảng 762 vụ giết người nhưng có tới 4.330 vụ bắn nhau. Các tội ác gây chết người chủ yếu liên quan tới ma túy và tranh giành địa bàn. Chỉ 1/3 vụ giết người không liên quan tới súng. Cụ thể, gần 6 trên 10 vụ mưu sát được thực hiện với súng ngắn. Súng trường ít khi được sử dụng.
Theo BBC, có 40% người Mỹ sở hữu ít nhất 1 khẩu súng. Dân số Mỹ đã đạt hơn 300 triệu người, nhưng số lượng súng còn nhiều hơn.
Trong 50 năm qua, có 131 vụ xả súng – những vụ bắn súng chết ít nhất 3 người trở lên. 948 người đã thiệt mạng, hầu hết bởi súng trường. Hầu hết thủ phạm xả súng đều có vấn đề tâm lí.
Năm 2016, 16 người da màu không vũ trang bị cảnh sát bắn chết. Những vụ tấn công nhằm vào người da màu trong thời gian gần đây đã dẫn tới sự thành lập của tổ chức Black Lives Matter (tạm dịch: Người da màu đáng được sống). Tổ chức này đã cùng với nhiều nhóm vận động xã hội khác tổ chức biểu tình rầm rộ ở các thành phố lớn của Mỹ. BLM kêu gọi các cảnh sát cần có trách nhiệm hơn trong việc sử dụng súng và yêu cầu cảnh sát ngừng tuần tra trong các khu dân cư nghèo.
Biểu tình Black Lives Matter tại Minneapolis. Ảnh: Star Tribute
Từ năm 2007 đến 2016, 537 cảnh sát hi sinh trong lúc làm nhiệm vụ. Năm 2015, 43 cảnh sát thiệt mạng. Năm 2016, con số này là 66. Số cảnh sát bị tấn công đang gia tăng nhanh chóng và hầu hết đều vì bị trả thù. Năm 2016, tại Baton Rouge, 5 sĩ quan bị một tay bắn tỉa bắn hạ. Các cảnh sát trong xe tuần tra thường là mục tiêu được ưa chuộng nhất.
Buôn bán trái phép vũ khí ở Mỹ là một vấn nạn, nhưng trộm cướp vũ khí còn là vấn đề nghiêm trọng hơn. Cục Rượu, Thuốc lá, Súng và Chất nổ (ATF) của Mỹ ước tính có tới 500.000 khẩu súng bị trộm hàng năm và cuối cùng bị tuồn ra thị trường. Nhưng trớ trêu thay, súng không phải bị tuồn từ Mexico vào Mỹ mà ngược lại. Mexico hiện cũng đang gặp rắc rối lớn với súng đạn, khi chỉ có 1% số súng được đăng kí. Các băng đảng ma túy Mexico (hay còn được gọi là "Cartel") buôn lậu qua biên giới hai nước, và cuối cùng gây ra tệ nạn, bạo lực và giao tranh trên đường phố Mỹ.
Việc sở hữu giấy phép mua bán và sở hữu súng hợp pháp đã ngày càng được siết chặt. Đã có vô số luật liên bang quy định quy trình xin giấy phép cùng các luật bổ sung của từng bang. Nhìn chung, phe ủng hộ súng cho rằng những luật này quá gò bó, có xu hướng cấm đoán mua bán và sử dụng súng. Phe phản đối lại nhận định những luật này quá yếu và không hiệu quả.
Hãy cùng xem lời bình luận của ông Steve Schmidt trên kênh MSNBC: "Ngày nay, mua thuốc ho còn khó hơn mua một khẩu AK-47." Dù biết sự thật nằm giữa quan điểm của 2 phe ủng hộ và phản đối sử dụng súng, nhưng không ai biết làm thế nào để hòa giải được cả 2 bên.
Việc cấm súng hoàn toàn sẽ không bao giờ xảy ra. Những quan điểm dưới đây sẽ cho thấy những cái nhìn khác biệt từ góc độ của 2 phe trong cuộc tranh cãi về súng đạn mà nhiều người có thể bỏ qua.
Quyền sở hữu súng là một phần nhỏ trong vấn đề quyền con người. Trong thập kỉ qua, phe cánh tả đã tìm mọi cách để loại bỏ Tuyên ngôn Nhân quyền khỏi Hiến pháp Mỹ.
Theo Tuyên ngôn Nhân quyền, quyền tự do của mỗi người có tính phổ quát, bất khả xâm phạm và hoàn toàn tự nhiên. Quyền này không chịu sự quản lí của chính phủ. Chính phủ có nhiệm vụ bảo vệ các quyền này, chứ không phải vứt bỏ chúng.
Phe cánh tả không muốn tự do tín ngưỡng hay tự do báo chí, ngôn luận. Đảng viên đảng Dân chủ gần đây đã công kích các thẩm phán do Tổng thống Donald Trump bổ nhiệm vào các tòa án liên bang vì họ thừa nhận là người Công giáo. Phe cánh tả tìm cách cản trở quyền tự do ngôn luận bằng những quy tắc cấm phát biểu thù địch, xúc phạm, gây hấn. Nhưng mặt khác, lại ủng hộ các nhóm "chống phát xít" sử dụng bạo lực để ngăn phe bảo thủ phát biểu.
Truyền thông của phe bảo thủ đang bị quản lí bởi cơ quan quản lý liên bang và đứng trước nguy cơ bị đóng cửa. Phe cánh tả muốn chính phủ quyết định công dân Mỹ có quyền gì, không phải phụ thuộc vào Hiến pháp nữa.
Quyền sở hữu vũ khí không chỉ đơn thuần là ngăn cấm súng đạn, mà nó còn là cuộc chiến bảo vệ mọi quyền tự do trong Tuyên ngôn Nhân quyền. Phe ủng hộ súng coi việc cấm đoán là vấn đề về quyền con người. Quyền này sẽ được bảo vệ bằng mọi hình thức có thể bởi những người sở hữu súng.
Vấn đề súng đạn đã trở thành một phần quan trọng trong việc quyết định giá trị nào sẽ được ưu tiên tại đất Mỹ. Phe cánh tả muốn "bơm" vào đầu người dân suy nghĩ về quyền con người, cách cư xử và hành động đúng đắn trước chính phủ.
Trận chiến chính trị trở nên rõ ràng hơn vào năm 2016 trong cuộc bầu cử tổng thống khi bà Hillary Clinton, đại diện cho cánh tả, lên "sàn đấu" với ông Donald Trump. Ông Trump giành chiến thắng, và sau đó ông công kích tất cả các quan điểm chính trị cực đoan của cả phe cánh tả và cánh hữu: từ chống phát xít, ủng hộ vô chính phủ, chống toàn cầu hóa cho tới chủ nghĩa da trắng thượng đẳng, chủ nghĩa quốc gia, theo phát xít và quyền thay thế. Mỹ hiện tại giống như nước Đức những năm 1930 vậy.
Ông Trump tranh luận với bà Hillary trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ 2016. Ảnh: Reuters
Hiện nay, các luồng ý kiến ở Mỹ đang phân hóa mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Một cuộc điều tra của trung tâm nghiên cứu Pew cho thấy nước Mỹ đang xung đột căng thẳng nhất trong vòng 20 năm trở lại đây. Sự khác biệt còn thể hiện rõ rệt giữa thành thị và nông thôn, miền Bắc và miền Nam, miền Tây và miền Đông, chủng tộc, giới tính và bản sắc vùng.
Ví dụ, cánh tả muốn phá bỏ các di tích của cuộc Nội Chiến Mỹ ở miền Nam, nhưng người vùng miền Nam lại muốn giữ chúng lại. Dân miền Nam cũng ủng hộ mạnh mẽ quyền sở hữu súng. Tương tự, những thành phố lớn ven biển ở bờ Đông và bờ Tây phản đối kịch liệt súng đạn trong khi miền viễn Tây, với những chủ trang trại, nông dân, thợ mỏ, thợ khai thác gỗ và các nhóm độc lập lại rất coi trọng và cần tới súng vì nhiều mục đích khác nhau.
Cuộc vận động cấm súng đạn mắc kẹt trong những nỗ lực định nghĩa lại các giá trị Mỹ. Không may là, các nhóm cực đoan đã kéo các luồng ý kiến về 2 cực ý kiến chính trị, khiến sự thỏa hiệp không còn khả thi nữa.
Do đó, súng sẽ còn rất lâu mới bị cấm bởi cả cánh tả lẫn cánh hữu đều không đủ lực để áp đảo phe còn lại.
Những người ủng hộ súng cho biết các giải pháp pháp luật nhằm kiểm soát súng đạn không hề hiệu quả. Các chính trị gia dường như chẳng biết gì về súng, ngoại trừ ủng hộ hoặc phản đối. Đối với họ, vấn đề súng đạn chỉ là phương thức và phương tiện để đạt được những mục đích chính trị, kể cả khi làm sai lệch sự thật và các vấn đề liên quan. Giới truyền thông hiện đang ủng hộ cấm súng, cũng đã sẵn sàng thổi bùng cuộc tranh luận về súng bằng những thông tin "giả".
Kết quả là, việc thỏa hiệp sử dụng súng không hề khả thi, ít nhất tại thời điểm hiện tại.
Những người phản đối súng lại có quan điểm khác. Họ muốn cấm lưu hành các loại vũ khí bán tự động, có chức năng giống vũ khí tấn công nhưng chỉ dành cho mục đích dân sự, không phải quân sự. Bằng việc đánh đồng những vũ khí dân sự hợp pháp với các loại vũ khí quân sự bất hợp pháp, họ hi vọng sẽ loại bỏ tất cả các loại súng trường chuyên dùng để tấn công.
Nhiều khẩu súng được tìm thấy bên trong phòng khách sạn của Stephen Paddock, thủ phạm vụ xả súng Las Vegas. Ảnh: CNBC
Những người phản đối súng có nhiều hành động mâu thuẫn với ý kiến của mình. Trong vụ Las Vegas, kẻ sử dụng súng dùng liên tục 15 khẩu súng tự động, làm 59 người chết và hàng trăm người bị thương. Phe phản đối súng ngay lập tức lên tiếng yêu cầu cấm hẳn loại vũ khí này, bởi chỉ quân đội mới có quyền sử dụng chúng. Nhưng, phe ủng hộ súng đã liên tục chỉ ra rằng, loại vũ khí này đã bị cấm từ những năm 1930. Hung thủ trong vụ Las Vegas đã cải tiến vũ khí bán tự động và biến chúng thành loại tự động. Dưới thời Tổng thống Obama, một người kiên quyết phản đối súng đạn, việc cải tiến vũ khí bán tự động thành vũ khí tự động đã được chấp nhận và hợp pháp hóa.
Có vẻ như Quốc hội và các nhóm chính trị đã vận động thông qua luật cấm các loại thiết bị có thể sử dụng để biến một vũ khí bán tự động hợp pháp thành loại vũ khí tự động bất hợp pháp. Thông qua điều luật như vậy không phải việc khó. Tuy nhiên, những nhà kinh doanh và phát minh đã tìm cách lách luật trước khi nó được thông qua. Với công nghệ ngày nay, những máy in 3D cũng có thể chế tạo ra thiết bị chuyên biệt và vũ khí tự động.
Chỉ vài giờ sau vụ Las Vegas, bà Hillary Clinton và cấp dưới Tim Kane, cho rằng nếu tên hung thủ sử dụng giảm thanh, hắn có thể giết nhiều người hơn nữa bởi các nạn nhân sẽ không thể nghe được tiếng đạn và tìm nơi trú ẩn. Nhưng các loại giảm thanh không hoàn toàn triệt tiêu âm thanh của vũ khí, chúng chỉ làm giảm tiếng động đến một mức nhất định. Việc phát tán các thông tin sai lệch về súng chỉ khiến cuộc tranh luận ngày càng khiến 2 phe cách xa nhau. Những người ủng hộ súng sẽ không bao giờ đồng thuận với lệnh cấm đoán dựa trên thông tin sai lệch.
Những nỗ lực cấm súng hoặc giới hạn sử dụng súng thường được đề cập sau mỗi lần có xả súng; vụ Las Vegas là trường hợp gần đây nhất. Dù rất đau thương, nhưng những người ủng hộ súng chỉ ra rằng những sự kiện này rất hiếm, và thường có nét riêng biệt. Trong vài năm qua, những tay súng có rất ít điểm chung: từ thành viên của nhóm khủng bố Nhà nước Hồi giáo tự xưng IS, những học sinh trung học có vấn đề tâm lí cho tới những tín đồ cuồng đạo và những người tàn độc.
Hầu hết trong các vụ xả súng đều có sự xuất hiện của một hoặc nhiều khẩu súng trường. Chỉ 39 khẩu được mua một cách bất hợp pháp!
Một cửa hàng súng ở Texas, Mỹ. Ảnh: Reuters
Có thể thấy, vấn đề không phải ở việc các loại súng tự động được dùng để bắn dân thường. Vấn đề thực sự nằm ở các loại tội ác đường phố. Chicago, một trong những thành phố năng động nhất của Mỹ, báo cáo có tới 540 vụ giết người bằng súng trong 6 tháng đầu năm 2017. 3/4 các vụ giết người được thực hiện bằng súng ngắn, không phải vũ khí tự động. Hầu hết các vụ đều liên quan đến hoạt động xã hội đen.
Những vụ thanh toán nhau trên đường phố đã quá phổ thông đến nỗi báo chí không còn mặn mà với chúng. Và đây cũng là một vấn đề. Khi truyền thông tràn ngập tin tức về vụ xả súng và không đoái hoài gì đến những vụ bắn nhau hàng ngày, những cuộc tranh luận về kiểm soát súng không thể xử lí đúng trọng tâm của vấn đề.
Những vụ giết người ở các thành phố của nước Mỹ mang những nét đặc trưng của "chiến tranh sắc tộc." Những người Mỹ gốc Phi thường dễ trở thành nạn nhân hơn người da trắng hoặc người Latin. Cảnh sát bạo hành nhóm người Mỹ gốc Phi đã dẫn tới sự thành lập của các tổ chức vận động xã hội như Black Lives Matter, trong khi các chủng tộc khác thì không. Các cuộc biểu tình quy mô lớn ở Mỹ cũng rất phổ biến. Bạo lực đang có chiều hướng gia tăng.
Quyền con người, quyền công dân và những cuộc biểu tình đã làm phức tạp hóa vấn đề súng đạn, khiến nó khó giải quyết hơn, và các bên đối lập ngày càng rời xa bàn đàm phán.
Những người ủng hộ súng tin rằng quyền sở hữu súng cũng giúp đảm bảo họ có thể tự bảo vệ bản thân khỏi chính phủ, ít nhất là trên lí thuyết. Nước Mỹ được thành lập một phần bởi Anh Quốc tấn công thuộc địa này lần đầu vào năm 1776 và lần thứ hai vào năm 1812.
Những người phản đối súng cho rằng việc viện vào Tuyên ngôn Nhân quyền để sở hữu súng không còn hợp lí nữa khi người Anh không còn đe dọa nước Mỹ như hơn 200 năm trước. Nhưng phe ủng hộ súng vẫn vin vào lí do này.
Một bộ phim tài liệu của Mỹ về chiến tranh Việt Nam nói đây là lần đầu tiên người Mỹ bắt đầu không còn tin tưởng chính phủ. Các tổng thống Eisenhower, Kennedy, Johnson và Nixon đều không thành thật về nguyên nhân, diễn biến và kết quả của cuộc chiến.
Tổng thống Bush và Obama cũng đưa ra thông tin không chính xác về những cuộc chiến ở Libya, Syria, Iraq và Afghanistan, đặc biệt về vũ khí hủy diệt hàng loạt ở Iraq và vũ khí hóa học ở Syria.
Những người ủng hộ súng, ít nhất là là những người cực đoan, không tin tưởng chính phủ tới mức độ họ không bao giờ muốn từ bỏ quyền sở hữu súng. Những nhóm khủng bố cánh tả đã bị chính phủ chặn đứng.
Nguyên nhân cơ bản này đã dẫn tới sự thành lập của các nhóm cực đoan bao gồm nhóm chủ nghĩa phát xít, nhóm "quyền lực thay thế", nhóm ủng hộ người da màu (Báo Đen), nhóm ly khai Puerto Rico, và nhiều tổ chức khác.
Năm 1973, Phong trào Người Anh Điêng dẫn tới một cuộc xung đột và giao tranh với lực lượng liên bang trong hơn 2 tháng tại Wounded Knee, South Dakota.
Năm 1993, FBI cũng có cuộc đấu súng với nhóm tôn giáo "Branch Davidians" được trang bị nhiều loại vũ khí hạng nặng. Hơn 76 người đã thiệt mạng trong cuộc giao tranh tại Waco, Texas.
Giao tranh tại Waco, Texas kết thúc sau 51 ngày với một vụ cháy kinh hoàng, khiến 76 người thiệt mạng. Ảnh: Life/Getty
Gần đây, năm 2016, các chủ trang trại, những người phản đối chính quyền liên bang, cũng tham gia đấu súng ở Utah, Nevada và Oregon.
Trớ trêu thay, những nhóm vận động cánh tả thường sử dụng tới súng để đạt được mục đích. Nhóm Báo Đen, một tổ chức đòi quyền lợi cho người da màu, đã đấu súng nhiều lần với lực lượng chính quyền trong những năm 1960.
Nhóm ly khai Puerto Rico hồi năm 1954 cũng xả súng vào Quốc hội Mỹ, làm 5 nghị sĩ bị thương và trong những năm 1960, tiếp tục tấn công cảnh sát và đánh bom những địa điểm công cộng. Trong những năm 1970, Quân đội Giải phóng Symbionese của phe cánh tả cũng thực hiện các vụ thảm sát cùng nhiều cuộc tấn công bạo lực bằng vũ khí tự động.
Những nhóm phản đối phát xít đã lên tiếng đả kích những người ủng hộ ông Trump, trong khi nhóm cực đoan cánh hữu đã sử dụng bạo lực để đe dọa đối thủ, nhưng gần đây phát ngôn viên của họ đã bắt đầu kêu gọi "phản đối" bằng vũ lực chống lại phe cánh hữu.
NRA là tổ chức ủng hộ súng có tiếng nói trên chính trường Mỹ. Nhóm này tự nhận là một tổ chức nhân quyền, và điều này khiến các nhóm nhân quyền khác tức giận. NRA cũng bị thù địch bởi tất cả các nhóm phe cánh tả.
Tổ chức NRA có khoảng 5 triệu thành viên ủng hộ việc sở hữu súng và luôn hỗ trợ các ứng viên tranh cử có xu hướng đồng ý súng đạn. Tổ chức này cũng gây quỹ để tổ chức các phong trào nhằm hạ gục ứng viên có mong muốn bài trừ vũ khí nóng. Nói ngắn gọn, ít đảng viên đảng Cộng hòa có thể đắc cử nếu NRA kiên quyết đối đầu họ. Hàng năm, NRA cũng thực hiện đánh giá từng thành viên Quốc hội dựa trên lá phiếu của họ trong các vấn đề về súng.
Nhiều người tin rằng ảnh hưởng của NRA đang ngày càng suy yếu, vì ngày càng nhiều tiền được đổ vào hệ thống chính trị.
Trong năm 2016, bà Hillary Clinton đã đầu tư hơn 1 tỉ USD trong đợt tranh cử. Trong khi đó, tổ chức NRA chỉ bỏ ra khoảng 5 triệu USD hàng năm cho bầu cử. Những người phản đối súng hi vọng khi ảnh hưởng của NRA suy giảm, nhiều cơ hội đàm phán sẽ được mở ra giữa 2 phe.
Nhưng, đối với NRA, bất kì hạn chế nào về súng cũng là "con dốc trơn trượt" dẫn tới lệnh cấm hoàn toàn.
Người Mỹ, dưới con mắt của những người bảo thủ, đang đối diện với những vấn đề nghiêm trọng hơn súng đạn.
Vấn nạn ma túy đang hoành hành ở Mỹ là một trong số đó. Chính phủ phản ứng bằng cách ngừng quy tội lạm dụng chất gây nghiện, khiến hàng loạt trùm ma túy được ra tù.
Năm ngoái, gần một triệu trẻ nhỏ vào đất Mỹ bất hợp pháp. Chính phủ Mỹ phản ứng bằng việc cấp việc làm, cung cấp phúc lợi và cho phép cấp quyền công dân.
Những tài xế say xỉn là cơn ác mộng với cộng đồng, khiến 10.000 người thiệt mạng hàng năm. Chính phủ phản ứng bằng cách không trừng trị thẳng tay bia rượu khi tham gia giao thông.
Cấm súng đạn được xem như là một vấn đề xã hội không lối thoát mà chính phủ không giải quyết nổi. Trước đây, quy trình đăng kiểm nghiêm ngặt, kiểm tra sức khoẻ tâm thần, cấm tấn công, cấm vũ khí tự động, cấm sử dụng đạn dược và các loại vũ khí tương tự đã không đạt được hiệu quả.
Với sự chia rẽ hiện nay trong xã hội Mỹ, khả năng có đủ người đứng ra cùng giải quyết vấn đề là rất thấp.
Chỉnh sửa cuối:
Cái chính là lịch sử dựng lên nước Mỹ chính là từ việc các cá nhân cầm súng cùng nhau chống lại chính phủ (Anh Quốc lúc bấy giờ). Giành thắng lợi trước Anh Quốc và dựng lên Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Sau đó tiếp tục đi cướp thêm đất (diệt chủng người da đỏ) và gây chiến tranh uy hiếp các bang khác phải bán lại hoặc sát nhập
Phát hiện đạn bắn từ đâu là do thiết bị báo khỏi cụ nhé.
Còn nhìn từ dưới thì không thế phát hiện bắn từ tầng nào. Vậy sát thủ việc gì phải dùng súng giảm thanh, khi mà mục đích của ông ta là sát thương ở mức cao nhất.
Thanks cụ bài viết chi tiết. Tuy nhiên em thấy họ lược bớt đi là chuẩn, cũng không hẳn là để tăng mức độ nguy hiểm, mà là vì có dịch đầy đủ như cụ thì cũng đâu có giảm bớt độ nguy hiểm đâu và cuối cùng thực chất và thực tế vẫn là:Báo việt thì họ cũng dịch lại báo tây thôi. Tuy nhiên để phù hợp với độc giả việt hoặc cũng để tăng mức độ nguy hiểm của sự việc mà họ lược bớt đi khá nhiều câu chữ pháp lý quan trọng trong các điều luật. Mua bán, sử dụng súng ở mỹ có rất nhiều điều luật ràng buộc, từ luật liên bang đến tiểu bang và đến cả chủ sở hữu bds nơi bạn đến, ví dụ luật bang cho phép bạn mang súng vào bar, casino nhưng chủ quán nó không cho thì bạn phải cút ra nhé. Cho nên, bạn muốn tìm hiểu luật súng đạn ở mỹ thì phải hiểu các khái niệm như: Sở hữu súng và giấy phép mang súng lộ thiên hay giấu kín (open carry or concealed carry weapons permit), giấy phép sử dụng súng, đăng ký súng bởi người bán hay người mua. Về phương tiện thì cần hiểu rifle, shotgun, handgun, hunting or defend or assault weapons, single shot or semi automatic or full automatic guns và điều kiện mua cũng như mang hay sử dụng của từng loại.
Ví dụ, ở bài dịch trên không chuẩn, sót nhiều thông tin:
- Mọi công dân đều có quyền mang vũ khí với mục đích an ninh, tự vệ, đi săn hợp pháp, giải trí và các mục đích hợp pháp khác.
Sai, mang vũ khí khác với mua vũ khí, chính xác hơn là thay từ mang vũ khí bằng từ mua vũ khí . Ngoài ra, phải kèm theo điều kiện giới hạn tuổi. 18 tuổi trở lên được mua rifle, shotgun nhưng 21 tuổi mới được mua handgun (pistol).
- Các công dân có thể mua súng mà không cần giấy phép, không cần đăng ký và không giới hạn số lượng có thể mua cùng lúc.
Giấy phép phải có, nhưng bọn bán hàng phải lo thủ tục, mất đâu như 5-10p là cùng đối với rifle, shotgun (nó fax tờ giấy thông tin bạn mua đến cảnh sát địa phương hỏi – phản hồi sau 5 phút). Nhưng pistol là 3 days đấy, có bang còn đến 10 days. Súng trường, súng to (rifle, shotgun, 50-caliber rifles or large-capacity ammunition magazines) dễ mua hơn vì mang đi lại cồng kềnh, dễ bị phát hiện, đây là khái niệm open carry mà bất kỳ người mỹ nào cũng biết. Súng lục (pistol) bị kiểm soát chặt là do dễ concealed carry hơn.
Thực ra, bang Nevada có thông qua điều luật kiểm soát thân nhân người mua súng. Tuy nhiên muốn kiểm soát hay kiểm tra thông tin này thì phải gửi yêu cầu đến FBI, bọn FBI bảo tao đ é o có thời gian trả lời chúng mày những việc này. Thành ra điều luật này không thực hiện được.
- Có quyền mang vũ khí công khai ở nơi công cộng.
Cũng không đúng nốt, lên youtube tìm với từ khóa open carry hay concealed carry để biết chi tiết về hai trường hợp này. Tuy nhiên, mang với sử dụng là khái niệm pháp lý khác nhau hoàn toàn.
- Được phép mua súng trường tấn công và băng đạn cỡ lớn.
Chỉ được mua các phiên bản dân sự theo luật liên bang thôi. Ví dụ khẩu M249 có phiên bản dân sự là FN249. Phiên bản dân sự của assault weapons được hiểu là bị ngắt tính năng fully auto chuyển thành semi auto. Điều luật liên bang về hạn chế mua bán assault weapons năm 1986 đã hết hạn vào năm 2004, chỉ có một số ít bang tiếp tục ban hành, còn lại đa số là không tiếp tục. Nhưng bị giới hạn từ fully auto sang semi auto. Nhưng cái này thì bọn bán đồ chế bump stock lại không bị cấm, do đó cũng bằng thừa. Sau vụ này dân mỹ đang rồ lên đi mua bump stock cho semi auto guns vì sợ bị cấm mua bán thời gian tới.
- Không có thời gian chờ bắt buộc trước khi mua súng.
Sai như đã nói ở trên, đặc biệt là pistol.
- Có thể mang súng đến địa điểm bỏ phiếu, sòng bạc hay quán bar.
Chủ sở hữu địa điểm nó không cho bạn mang vào thì xin mời biến. Sòng bạc ở las vegas mà bác mang súng vào nó gô cổ bác lại ngay, nhưng bạn mang kiểu concealed carry thì bọn nó không biết cũng chịu thôi, vì bọn nó không chủ trương lắp đặt thiết bị kiểm soát súng ở những nơi này gây khó chịu cho khách, bởi vậy cái thằng kia nó mới mang cả đống lên phòng được. Chắc chắn nó chia nhỏ mang nhiều lần lên, vấn đề là bọn fbi nó đang điều tra là nó vác lên vứt lung tung vậy mà bọn dọn phòng không thấy report.
- Không được phép mang súng đến trường học, khuôn viên trường đại học
Chưa đầy đủ, nếu em không nhầm thì cách khuôn viên trường học 2-300m đã không được mang đến rồi. Mang đến sát hàng rào (vẫn ngoài khuôn viên trường) thì thò vào bắn vẫn sát thương tốt, ai cho.
Nói tóm lại, bạn mua khẩu rifle CKC44 thì dễ vô cùng nhưng lùng mua khẩu Glock vớ vẩn là tù vỡ m ồ m.
Bọn mỹ tầm tuổi như các bác of đang chém trên này rất thích súng. Adults play with real guns. Câu nói nổi tiếng của Arnold Schwarzenegger "Milk is for babies. When you grow up you have to drink beer" minh chứng cho điều đó.
- Ở Nevada có thể mua súng dễ như mua rau. Riêng tay sát thủ này đã sở hữu cả kho vũ khí, hàng trăm khẩu súng, đủ thây mua súng dễ dàng thế nào
- cái gọi là thời gian chờ mua súng hay xin giấy phép vv chính cụ cũng thừa nhận là có cho phải phép, chỉ để làm vì thôi vì cần thì vẫn mua được ngay
- đã được mua súng thoải mái, mang súng trong người không ai kiểm soát, không có soi chiếu an ninh. Thì cũng coi như được mang súng thoái mái còn gì. Ai chả hiểu có nghĩa là được mang súng trong người. Chứ chả ai ngây thơ đến độ cho là nói thế có nghĩa là được vác súng công khai đi khắp nơi!
- cái gọi là chủ sở hữu sòng bạc, bar vv có quyền cấm khách mang súng vào vv chỉ là lý thuyết thôi. Chả chủ sở hữu nào dám lập cửa soi chiếu để check xem ai mang súng vào hay không để mà cấm. Có thể là do sợ mất khách, hoặc cũng có thể do chả thể câm được. Gớm cứ nói là mời cút, nghe dễ thế. Đố chủ nào dám mời cút đấy , không chừng ăn phát đạn => thế nên nói là có thể mang súng vào bar hay sòng bạc cũng chả có gì sai. Như sân bay họ soi chiếu cấm mang dao , thì nghĩa là khôgn thể mang dao vào sân bay. Còn nơi khác có soi chiếu đâu, nên có thể mang dao đi các nơi vv.
- ví dụ cái vụ không được phép mang súng đến trường học hay khuôn viên trường học cũng vậy. Lý thuyết vãi ra. Đã cho sở hữu súng, mà không có biện pháp soi chiếu kiểm tra an ninh ở ngay lối vào trường thì việc cấm mang súng vào trường chỉ có ỹ nghĩa trên giấy tờ, lý thuyết thôi . Chứ sinh viên vẫn vác súng vào trường và vì thế thình thoảng lại có vụ xả súng ở trường đại học.
- Biển số
- OF-379
- Ngày cấp bằng
- 17/6/06
- Số km
- 1,016
- Động cơ
- 586,739 Mã lực
Tất các những cái này để chứng minh cái gì vậy. Xã hội Mỹ không an toàn hơn xã hội VN ?
Cho nên mới có những luận điệu đang từ sở hữu 43 khẩu (mua trong gần 20 năm) lên đến hàng trăm khẩu hoặc các thứ vớ vẩn khác !!!
- Biển số
- OF-379
- Ngày cấp bằng
- 17/6/06
- Số km
- 1,016
- Động cơ
- 586,739 Mã lực
Còn vụ xả súng ở trên thực ra bọn chính trị mỹ cực kỳ khổ tâm vì không biết đổ cho ai, cảnh sát nó truy đến cả nghìn khả năng cũng không thể nghĩ được tại sao thằng lợn trên nó xả súng. Thành ra bọn nó như gà mắc tóc.
Theo fb Mr. Dũng Taylor điểm một số thông tin báo mỹ thì:
* Một ông già triệu phú độc thân 64 tuổi, thích ăn chơi, không có bất cứ mục tiêu gì liên quan đến chính trị, tôn giáo theo điều tra của FBI và trả lời của bạn bè, người thân. Bỗng một ngày đẹp trời, người đàn ông thuộc diện khách VIP của casino Vegas, mướn phòng ba ngày mang theo 10 kiện hành lý nặng từ 200-300 ký, một mình mang 10 kiện hành lý này lên 32 tần lầu không một ai nghi ngờ?
* Thiết lập một hệ thống bắn tỉa mà các tên thiện xạ giỏi nhất hiện nay vẫn chưa chắc làm được.
* Thiết lập hệ thống camera quan sát nhân viên an ninh và cảnh sát trên tầng lầu 32 mà không ai biết.
* Cô lập hết tất cả các cửa thoát của lầu 32 hòng chống cảnh sát xâm nhập.
* Vô hiệu quá hệ thống báo động của casino khi cửa kính bị đập vỡ.
* Đập vỡ hai cửa kính với độ công phá 800 bls (gần 400 ký).
* Biến sáu khẩu súng thành súng máy tự động.
* Bắn bể tắt hết các cổng thoát hiểm của nạn nhân cách tầm nhắm gần 400 thước.
* Kế hoạch bắn nổ hai thùng xăng khổng lồ bên cạnh khu concert.
* Bắn liên tục 10 phút, sau đó ngưng bắn cho đến khi cảnh sát đột nhập vào phòng hơn một tiếng sau.
* Lão già 64 tuổi mê cờ bạc, gái, rượu và chưa bao giờ có huấn luyện lên kế hoạch và thực hiện còn hơn cả Jason Bourne hoặc James Bond.
* Một người máu lạnh như ông này lại biết thu xếp cho đời sống bạn gái và gia đình cô bạn gái trước đó hai tuần. Mua vé cho cô ấy về Philippines và gửi $100K USD cho cô ấy mua nhà.
* Sự việc xảy ra trước thềm đảng Dân Chủ đang gây áp lực đảng Cộng Hoà bỏ phiếu dự luật kiểm soát quyền sử dụng và biến chế súng.
* Trước đây khi đảng Dân Chủ nắm quyền thì sau khi mọi sự kiện thảm sát bằng súng TT Trump đều nhanh tiếng kêu gọi và gây áp lực cho đảng Dân Chủ cho ra dự luật siết chặt quyền sở hữu và sử dụng súng được đảm bảo trong điều hai của hiến pháp Hoa Kỳ. Sau lần này khi ông là nhà cầm quyền lại im hơi, lặng tiếng?
* Có phải là sự ngẫu nhiên vụ thảm sát này xảy ra tại một sự kiện đa số người tham dự là đảng Cộng Hòa. Khi đến thăm nạn nhân TT Trump đã tuyên bố "Các bạn đã giúp tôi.. tôi sẽ làm hết khả năng vì các bạn" Có 1 pgd 1 đài truyền hình tư nhân mất việc vì twister nội dung đại ý không nên thương tiếc nạn nhân vì đó là những người theo Cộng Hòa.
* Đối với những cử tri bảo thủ, phần lớn thuộc đảng Cộng Hoà thì quyền sở hữu và sử dụng súng như mạng sống của họ. Tước đi hoặc giảm đi quyền sở hữu súng của họ thì bạn coi như đã mất lá phiếu của họ. Vì thế trước đây TT Trump thường lên án và gây áp lực đảng Dân Chủ cho ra dự luật giảm chế quyền sở hữu và sử dụng súng. Cho đến hôm nay sau bao nhiêu vụ thảm sát bằng súng ở Hoa Kỳ nhưng quốc hội vẫn chưa có luật nào siết chặt súng, họ sợ mất phiếu của cử tri?
Có những thứ công chúng sẽ không bao giờ biết như ai ám sát TT Kennedy và TT Ngô Đình Diệm?
vì không biết đổ cho ai, cảnh sát nó truy đến cả nghìn khả năng cũng không thể nghĩ được tại sao thằng lợn trên nó xả súng. Thành ra bọn nó như gà mắc tóc.Theo fb Mr. Dũng Taylor điểm một số thông tin báo mỹ thì:
* Một ông già triệu phú độc thân 64 tuổi, thích ăn chơi, không có bất cứ mục tiêu gì liên quan đến chính trị, tôn giáo theo điều tra của FBI và trả lời của bạn bè, người thân. Bỗng một ngày đẹp trời, người đàn ông thuộc diện khách VIP của casino Vegas, mướn phòng ba ngày mang theo 10 kiện hành lý nặng từ 200-300 ký, một mình mang 10 kiện hành lý này lên 32 tần lầu không một ai nghi ngờ?
* Thiết lập một hệ thống bắn tỉa mà các tên thiện xạ giỏi nhất hiện nay vẫn chưa chắc làm được.
* Thiết lập hệ thống camera quan sát nhân viên an ninh và cảnh sát trên tầng lầu 32 mà không ai biết.
* Cô lập hết tất cả các cửa thoát của lầu 32 hòng chống cảnh sát xâm nhập.
* Vô hiệu quá hệ thống báo động của casino khi cửa kính bị đập vỡ.
* Đập vỡ hai cửa kính với độ công phá 800 bls (gần 400 ký).
* Biến sáu khẩu súng thành súng máy tự động.
* Bắn bể tắt hết các cổng thoát hiểm của nạn nhân cách tầm nhắm gần 400 thước.
* Kế hoạch bắn nổ hai thùng xăng khổng lồ bên cạnh khu concert.
* Bắn liên tục 10 phút, sau đó ngưng bắn cho đến khi cảnh sát đột nhập vào phòng hơn một tiếng sau.
* Lão già 64 tuổi mê cờ bạc, gái, rượu và chưa bao giờ có huấn luyện lên kế hoạch và thực hiện còn hơn cả Jason Bourne hoặc James Bond.
* Một người máu lạnh như ông này lại biết thu xếp cho đời sống bạn gái và gia đình cô bạn gái trước đó hai tuần. Mua vé cho cô ấy về Philippines và gửi $100K USD cho cô ấy mua nhà.
* Sự việc xảy ra trước thềm đảng Dân Chủ đang gây áp lực đảng Cộng Hoà bỏ phiếu dự luật kiểm soát quyền sử dụng và biến chế súng.
* Trước đây khi đảng Dân Chủ nắm quyền thì sau khi mọi sự kiện thảm sát bằng súng TT Trump đều nhanh tiếng kêu gọi và gây áp lực cho đảng Dân Chủ cho ra dự luật siết chặt quyền sở hữu và sử dụng súng được đảm bảo trong điều hai của hiến pháp Hoa Kỳ. Sau lần này khi ông là nhà cầm quyền lại im hơi, lặng tiếng?
* Có phải là sự ngẫu nhiên vụ thảm sát này xảy ra tại một sự kiện đa số người tham dự là đảng Cộng Hòa. Khi đến thăm nạn nhân TT Trump đã tuyên bố "Các bạn đã giúp tôi.. tôi sẽ làm hết khả năng vì các bạn" Có 1 pgd 1 đài truyền hình tư nhân mất việc vì twister nội dung đại ý không nên thương tiếc nạn nhân vì đó là những người theo Cộng Hòa.
* Đối với những cử tri bảo thủ, phần lớn thuộc đảng Cộng Hoà thì quyền sở hữu và sử dụng súng như mạng sống của họ. Tước đi hoặc giảm đi quyền sở hữu súng của họ thì bạn coi như đã mất lá phiếu của họ. Vì thế trước đây TT Trump thường lên án và gây áp lực đảng Dân Chủ cho ra dự luật giảm chế quyền sở hữu và sử dụng súng. Cho đến hôm nay sau bao nhiêu vụ thảm sát bằng súng ở Hoa Kỳ nhưng quốc hội vẫn chưa có luật nào siết chặt súng, họ sợ mất phiếu của cử tri?
Có những thứ công chúng sẽ không bao giờ biết như ai ám sát TT Kennedy và TT Ngô Đình Diệm?
Chỉnh sửa cuối:
Chỉ để chứng minh ở Mỹ nhất là ở Nevada mua súng dễ như mua rau, một cá nhân có thể mua nhiều súng và bất cứ ai ở Mỹ cũng có thể mang súng trong người vì sở hữu súng là hợp pháp và không có biện pháp để ngăn cản thiêh hạ mang súng đi khắp nơi. Điều đó giải thích vì sao sát thủ vụ Las Vegas có thể sở hữu cả kho súng đạn cũng như có thể mang hàng chục khẩu súng vào phòng khách sạn.
còn thì cụ hay ai thích tự suy diễn sang an ninh/ độ an toàn ở Mỹ vs VN vv thì tùy cụ thôi. Thực tế nó thế ai cảm nhận thế nào thì tùy , đâu cần phải chứng minh hay thuyết phục chứ. Em chả có ý định chứng minh cái gì cả. Mới chỉ thuần túy đưa thông tin thôi. Cụ nhạy cảm quá chăng? hay nhất định muốn khẳng định Mỹ rất an toàn nên cứ đưa thông tin ở mỹ mua súng dễ như mua rau, thì sợ là ảnh hưởng đến cái gọi là an toàn của xã hội Mỹ?
- Biển số
- OF-379
- Ngày cấp bằng
- 17/6/06
- Số km
- 1,016
- Động cơ
- 586,739 Mã lực
Nếu đồng chí 3.5 triệu vnd mang nhãn quan tuân thủ pháp luật VN của dân Việt suy luận chuyện tuân thủ pháp luật ở Mỹ của dân Mỹ thì tôi tin. Có vậy thôi.
Tại cùng 1 thời gian hệ quy chiếu trên trái đất thì nơi 1 thằng thức với 1 thằng đang ngủ nó khác nhau cực nhiều về suy nghĩ cũng như hệ tư tưởng lắm. Không hơi đâu canh giữ hòa bình thế giới như lãnh tụ chém đâu.
Đây sự an toàn của xã hội Mỹ đây:
Số người chết vì súng đạn rất đáng báo động. Trong thập kỉ qua, tính trung bình, hơn 33.000 người Mỹ chết vì súng. 2/3 trong số đó (21.000 vụ) là tự sát. Khoảng 1.300 nạn nhân thiệt mạng trong các vụ bạo lực gia đình liên quan đến súng. 586 trường hợp do tai nạn. 11.000 vụ giết người, và 14 người thiệt mạng do xả súng. Khoảng 6.000 người chết vì súng là nam thanh niên, đa số là người da màu.
Tại Chicago, tính riêng trong năm 2016, có khoảng 762 vụ giết người nhưng có tới 4.330 vụ bắn nhau. Các tội ác gây chết người chủ yếu liên quan tới ma túy và tranh giành địa bàn. Chỉ 1/3 vụ giết người không liên quan tới súng. Cụ thể, gần 6 trên 10 vụ mưu sát được thực hiện với súng ngắn. Súng trường ít khi được sử dụng.
Theo BBC, có 40% người Mỹ sở hữu ít nhất 1 khẩu súng. Dân số Mỹ đã đạt hơn 300 triệu người, nhưng số lượng súng còn nhiều hơn.
Từ năm 2007 đến 2016, 537 cảnh sát hi sinh trong lúc làm nhiệm vụ. Năm 2015, 43 cảnh sát thiệt mạng. Năm 2016, con số này là 66. Số cảnh sát bị tấn công đang gia tăng nhanh chóng và hầu hết đều vì bị trả thù. Năm 2016, tại Baton Rouge, 5 sĩ quan bị một tay bắn tỉa bắn hạ. Các cảnh sát trong xe tuần tra thường là mục tiêu được ưa chuộng nhất.
Buôn bán trái phép vũ khí ở Mỹ là một vấn nạn, nhưng trộm cướp vũ khí còn là vấn đề nghiêm trọng hơn. Cục Rượu, Thuốc lá, Súng và Chất nổ (ATF) của Mỹ ước tính có tới 500.000 khẩu súng bị trộm hàng năm và cuối cùng bị tuồn ra thị trường.
Dân số có 300 tr, mà số lượng súng lưu hành trong dân còn nhièu hơn số dân. Ai trên đường cũng có thể đang vác 1 khẩu súng trong người và nếu thích hay nếu lên cơn điên có thể bắn vào mình hay vào bất cứ ai. Đúng là an toàn kiểu Mỹ
Số người chết vì súng đạn rất đáng báo động. Trong thập kỉ qua, tính trung bình, hơn 33.000 người Mỹ chết vì súng. 2/3 trong số đó (21.000 vụ) là tự sát. Khoảng 1.300 nạn nhân thiệt mạng trong các vụ bạo lực gia đình liên quan đến súng. 586 trường hợp do tai nạn. 11.000 vụ giết người, và 14 người thiệt mạng do xả súng. Khoảng 6.000 người chết vì súng là nam thanh niên, đa số là người da màu.
Tại Chicago, tính riêng trong năm 2016, có khoảng 762 vụ giết người nhưng có tới 4.330 vụ bắn nhau. Các tội ác gây chết người chủ yếu liên quan tới ma túy và tranh giành địa bàn. Chỉ 1/3 vụ giết người không liên quan tới súng. Cụ thể, gần 6 trên 10 vụ mưu sát được thực hiện với súng ngắn. Súng trường ít khi được sử dụng.
Theo BBC, có 40% người Mỹ sở hữu ít nhất 1 khẩu súng. Dân số Mỹ đã đạt hơn 300 triệu người, nhưng số lượng súng còn nhiều hơn.
Từ năm 2007 đến 2016, 537 cảnh sát hi sinh trong lúc làm nhiệm vụ. Năm 2015, 43 cảnh sát thiệt mạng. Năm 2016, con số này là 66. Số cảnh sát bị tấn công đang gia tăng nhanh chóng và hầu hết đều vì bị trả thù. Năm 2016, tại Baton Rouge, 5 sĩ quan bị một tay bắn tỉa bắn hạ. Các cảnh sát trong xe tuần tra thường là mục tiêu được ưa chuộng nhất.
Buôn bán trái phép vũ khí ở Mỹ là một vấn nạn, nhưng trộm cướp vũ khí còn là vấn đề nghiêm trọng hơn. Cục Rượu, Thuốc lá, Súng và Chất nổ (ATF) của Mỹ ước tính có tới 500.000 khẩu súng bị trộm hàng năm và cuối cùng bị tuồn ra thị trường.
Dân số có 300 tr, mà số lượng súng lưu hành trong dân còn nhièu hơn số dân. Ai trên đường cũng có thể đang vác 1 khẩu súng trong người và nếu thích hay nếu lên cơn điên có thể bắn vào mình hay vào bất cứ ai. Đúng là an toàn kiểu Mỹ
- Biển số
- OF-535926
- Ngày cấp bằng
- 6/10/17
- Số km
- 837
- Động cơ
- 172,280 Mã lực
- Tuổi
- 39
Thớt này có cụ công tác bên ban tuyên huấn hay sao ấy nhề. Khoe chữ ác liệt thế. gớm cóp pết tùm lum khoe búa xua như kiểu mình cụ có thông tin ấy.
- Biển số
- OF-379
- Ngày cấp bằng
- 17/6/06
- Số km
- 1,016
- Động cơ
- 586,739 Mã lực
Cho đến hiện tại, như post trước mình post là cùng lắm bọn nó chỉ tiến hành cấm bán bộ chế bump stock cho rifle guns mà thực tế bọn NRA đã bắt đầu tự mình ủng hộ điều luật này (cấm độ semi-auto rifle guns sang fully auto) còn lại chắc chắn Trump không trình quốc hội các điều luật thay đổi. Đơn giản là Trump là thành viên NRA và trong quá trình tranh cử tổng thống mỹ của Trump thì NRA đã ủng hộ 30triệu usd.
NRA là Hiệp hội súng trường Mỹ. Tổ chức dân sự có ảnh hưởng (bề nổi) lớn nhất đối với chính trị Mỹ. Bọn NRA thành lập năm 1871, thành viên chủ yếu là người da trắng, hoạt động theo tôn chỉ tương tự bọn KKK hồi trước, tức là Người da trắng thượng đẳng. Người đàn ông quyền lực nhất Hoa Kỳ không nằm trong bộ máy chính quyền là CEO/President của NRA. Từ ngày NRA thành lập tính cả Trump thì đã có 28 tổng thống là thành viên trong đó đa số là TT đảng Cộng Hòa, có duy nhất Tổng thống Kennedy là Dân Chủ.
NRA là Hiệp hội súng trường Mỹ. Tổ chức dân sự có ảnh hưởng (bề nổi) lớn nhất đối với chính trị Mỹ. Bọn NRA thành lập năm 1871, thành viên chủ yếu là người da trắng, hoạt động theo tôn chỉ tương tự bọn KKK hồi trước, tức là Người da trắng thượng đẳng. Người đàn ông quyền lực nhất Hoa Kỳ không nằm trong bộ máy chính quyền là CEO/President của NRA. Từ ngày NRA thành lập tính cả Trump thì đã có 28 tổng thống là thành viên trong đó đa số là TT đảng Cộng Hòa, có duy nhất Tổng thống Kennedy là Dân Chủ.
- Biển số
- OF-379
- Ngày cấp bằng
- 17/6/06
- Số km
- 1,016
- Động cơ
- 586,739 Mã lực
Chắc luôn mà bác, copy không đủ chỉ tiêu thì lấy thế nào được lương.
Chỉ buồn cười bên post cháy rừng ở mỹ cứ mải miết post cứ như nước mỹ cháy con m ẹ nó hết đến nơi. Trong thời điểm đó miền bắc vn lụt chết mấy chục người thì im tịt. Chính ra các bạn ấy thương xót dân mỹ hơn việt ta nhiều.
Thông tin thớt
Đang tải
Bài viết mới
-
-
-
-
-
-
-
-
-
[Funland] Liệu Mỹ sẽ mua lại hay kiểm soát Greenland?
- Started by smile19
- Trả lời: 28
-
[Funland] Điều tra bí mật : Những chuyến xe đêm !
- Started by Cự Phách vit à Hà Lam
- Trả lời: 24