[Thảo luận] Vượt phải đường trên cao,mời các cụ chém

[trananh03]

"Công an Hà Nội cho biết mới đây qua hệ thống camera quan sát đơn vị đã xử phạt 2,5 triệu đồng, tước giấy phép lái xe 60 ngày với tài xế Trần Văn Nghiệp (40 tuổi, ở Hoàng Mai, Hà Nội) do vượt phải ở đường trên cao vành đai 3..."
http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/giao-thong/ha-noi-lap-hang-tram-camera-phat-nguoi-vi-pham-giao-thong-3092608.html

 

[fusionvie]

Đường này có 2 làn mà, sao lại là vượt phải nhỉ?

 

[trananh03]

Đường này có 2 làn mà, sao lại là vượt phải nhỉ?

lăn tăn vụ này quá cụ nhỉ

 

[lonelydriver]

Đường này có 2 làn mà, sao lại là vượt phải nhỉ?

Có thể là chú phóng viên không hiểu thế nào là "vượt" ... thế nào là "vượt phải" nên viết lăng nhăng

đến xxx còn nhiều chú không biết (hay là giả vờ không biết...???) nữa là...

Cứ bảo tại sao bây giờ người tham gia giao thông hay cãi xxx ...
Nếu xxx chỉ dừng xe khi người ta thực sự có lỗi thì chắc không có ai dám cãi nhau với xxx

 

[quandaica2001]

có thể là chuyển làn phải không signal, hoặc tạt đầu nguy hiểm cho xe khác.

 

[trananh03]

Có thể là chú phóng viên không hiểu thế nào là "vượt" ... thế nào là "vượt phải" nên viết lăng nhăng

đến xxx còn nhiều chú không biết (hay là giả vờ không biết...???) nữa là...

Cứ bảo tại sao bây giờ người tham gia giao thông hay cãi xxx ...
Nếu xxx chỉ dừng xe khi người ta thực sự có lỗi thì chắc không có ai dám cãi nhau với xxx

Cụ nói có lý

 

[xecobonbanh]

có chỗ có thêm làn thứ 3 - cũng nhiều cụ vượt làn phải ngoài cùng.

 

[vùng ven đô]

Có thể là chú phóng viên không hiểu thế nào là "vượt" ... thế nào là "vượt phải" nên viết lăng nhăng

đến xxx còn nhiều chú không biết (hay là giả vờ không biết...???) nữa là...

Cứ bảo tại sao bây giờ người tham gia giao thông hay cãi xxx ...
Nếu xxx chỉ dừng xe khi người ta thực sự có lỗi thì chắc không có ai dám cãi nhau với xxx

Mời cụ một ly nhé. cậu phóng viên ko hiểu luật còn xxx thì giả vờ ngu.

 

[chinhatm]

"Công an Hà Nội cho biết mới đây qua hệ thống camera quan sát đơn vị đã xử phạt 2,5 triệu đồng, tước giấy phép lái xe 60 ngày với tài xế Trần Văn Nghiệp (40 tuổi, ở Hoàng Mai, Hà Nội) do vượt phải ở đường trên cao vành đai 3..."
http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/giao-thong/ha-noi-lap-hang-tram-camera-phat-nguoi-vi-pham-giao-thong-3092608.html

Đây là xử lý vụ tạt đầu ở đường trên cao mà TV đã đưa tin, tôi cũng cho rằng xử phạt với lỗi vượt phải là không thuyết phục. Đúng là lái xe đáng bị phạt, nhưng phạt lỗi gì đây?

 

[moc'K]

Làm đầy tớ thằng khôn hơn làm thầy thằng dại

 

[cucho]

Bài báo này đưa tin không chính xác làm 1 số bác không biết , bức xúc

Vụ này là xe vượt bên phải rồi tạt đầu gây nguy hiểm, do 1 bác có cam hành trình ghi lại rồi tung lên mạng, XXX vớ đc dùng làm bằng chứng để phạt anh tạt đầu. Phạt về lỗi tạt đầu gây nguy hiểm khi vượt bên phải, chứ không phải phạt lỗi vượt phải

- XXX dùng thông tin của dân làm bằng chứng phạt , không sai
- 1 số bác bức xúc lỗi vượt phải đường trên cao, không sai
- Phóng viên đưa tin , viết bài không chính xác gây hiểu nhầm lẫn lộn, quá sai. Cần dùng bằng chứng này để phạt phóng viên thật nặng tội: Đăng tải thông tin không chính xác sắp gây hậu quả nghiêm trọng

 

[Becgie]

Đây là xử lý vụ tạt đầu ở đường trên cao mà TV đã đưa tin, tôi cũng cho rằng xử phạt với lỗi vượt phải là không thuyết phục. Đúng là lái xe đáng bị phạt, nhưng phạt lỗi gì đây?

Theo Báo thì là bị phạt lỗi vượt phải roài
Trao đổi với VnExpress, đại úy Vũ Văn Hoài, Phòng CSGT - Công an Hà Nội cho biết mới đây qua hệ thống camera quan sát đơn vị đã xử phạt 2,5 triệu đồng, tước giấy phép lái xe 60 ngày với tài xế Trần Văn Nghiệp (40 tuổi, ở Hoàng Mai, Hà Nội) do vượt phải ở đường trên cao vành đai 3, gây nguy hiểm cho các phương tiện tham gia giao thông.

 

[thuongat]

Theo em là bắt hết rồi nhốt lại cho chừa.

 

[h_mdc]

2 làn trở lên không có khái niệm vượt phải hay trái, chỉ có khái niệm chuyển làn, khoảng cách để chuyển làn hình như là 30m, nhỏ hơn 30m thì là lỗi chuyển làn gây nguy hiểm cho người khác (nôm na là lỗi tạt đầu) cho dù có xi nhan.

 

[buicongchuc]

Luật GTĐB 2008 không giải thích thế nào là "vượt xe".

Nếu phạt lỗi trên phạt lỗi không giữ khoảng cách an toàn theo quy định giữa các xe xuất phát từ hành động "tạt đầu".

 

[binht61]

Là vụ sunny trắng và em morning đấy à các cụ?

 

[phuonghuongngoc]

Nếu là em.em sẽ uống hết chai votka..sau đó xin mọi người rót tiếp cho mình... Hi...hi

 

[Lái xe quê]

có thể là chuyển làn phải không signal, hoặc tạt đầu nguy hiểm cho xe khác.

Cùng quan điểm với cụ này, bổ sung là có thể chưa chuyển hẳn sang làn bên đã vượt, kiểu dạng háng ý . Nói chung chém cứ chém, chứ phải rõ hình ảnh clip mới xác định được.

 

[TOMBM]

Thằng nhà báo ù ù cạc cạc, ko tìm hiểu rõ đầu đuôi đăng linh tinh. Đây là vụ chuyển làn phải vượt rồi tạt đầu nguy hiểm trên đường trên cao, phạt vì tội tạt đầu nguy hiểm chứ.

 

[anhtho]

Luật GTĐB 2008 không giải thích thế nào là "vượt xe".

Nếu phạt lỗi trên phạt lỗi không giữ khoảng cách an toàn theo quy định giữa các xe xuất phát từ hành động "tạt đầu".

Nhưng trong luật, em chưa thấy từ tạt đầu.