[Funland] Vừa có khủng bố ở Pari các cụ ạ

[juneboy]

Theo BBC thì hai kẻ tình nghi nã súng vào buổi sáng ở Paris đã bị bắt.

 

[td lines]

Bức anh đầu tiên của tòa báo đưa ra công chúng

http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/08/vous-allez-payer-car-vous-avez-insulte-le-prophete_4551820_3224.html

ps :Các cụ có thấy được ảnh không ạ

 

[KVH]

Cụ nên tìm hiểu thêm về tôn giáo trước khi nói bừa. Cháu thấy là cụ chả hiểu gì về tôn giáo cả. Như thế rất nguy hiểm cho chính bản thân cụ. Hãy đi hỏi những người có tín ngưỡng xem niềm tin của họ có từ đâu. Tuyên truyền chỉ giữ một vai trò nhỏ trong việc chia sẻ tín ngưỡng, không phải là nguyên nhân hình thành tín ngưỡng nhé.

Cụ vẫn chưa giải thích được ca tụng đức tin thì xúc phạm đến ai, đồng thời lại càng sai khi cho rằng có thể khắc phục vấn đề "lệ thuộc vào đức tin" bằng cách chỉ trích, xúc phạm. Nói đến những chuyện tuyên truyền ngược chiều, thông tin đa hướng thì lại càng vớ vẩn. Tín ngưỡng không có nhu cầu giải thích, người ta có niềm tin vì người ta tin, thế thôi. Mà việc người ta có đức tin khác nhau không đồng nghĩa với việc họ "chẳng coi ra gì" đức tin người khác, cụ càng lúc càng loạn xạ đấy.

Cuối cùng, cháu nhắc lại, Ông Mohamed được người ta tôn trọng, như tôn trọng bố mẹ họ. Cụ ra đường chửi bố mẹ người khác đi xem hậu quả ra sao. Tất nhiên cháu phản đối chuyện headshot, nhưng răng rơi đầy đất thì có thể chấp nhận được. Để tự do của mình được bảo vệ, cần phải biết tôn trọng tự cho của người khác, đừng dẫm lên chân, hay dẫm lên niềm tin của họ

Cụ cứ trình bày về tôn giáo theo hiểu biết của cụ đi, nếu cụ có niềm tin tín ngưỡng thì cụ trình bày xem nó đến từ đâu. Cụ có thể thấy là 1 người sống trong môi trường mà thông tin về tôn giáo tín ngưỡng nào đó chiếm ưu thế sẽ có khả năng cao có niềm tin theo tôn giáo tín ngưỡng đó. Châm biếm đức tin xúc phạm thế nào thì ca tụng đức tin xúc phạm thế ấy đối với những người có quan điểm ngược lại với sự ca tụng/châm biếm.

Ví dụ ông Mohamed với bố mẹ là 1 ví dụ không phù hợp lắm mặc dù cũng có thể chấp nhận được, nếu ví dụ với gốc cây, cục đá hay chị Bích Hằng sẽ phù hợp hơn (vì đó là mối quan hệ tự gán). Việc người này tôn trọng cục đá thì không buộc người khác tôn trọng cục đá theo được, ai đó không tôn trọng cục đá thì cứ châm biếm. Được tự do ca tụng thì cũng phải được tự do châm biếm, không thể chỉ được khen mà không được chê. Đừng đe dọa, cấm đoán hay dẫm đạp lên tư tưởng của người khác, ấy mới là tôn trọng quyền tự do của người khác.

 

[dtch]

Châm biếm đức tin xúc phạm thế nào thì ca tụng đức tin xúc phạm thế ấy đối với những người có quan điểm ngược lại với sự ca tụng/châm biếm.

Đây chính là một biểu hiện rõ ràng của cách suy nghĩ cực đoan và lệch lạc. Ca tụng đức tin là sự xúc phạm đến những người ko theo đức tin đó? Cụ có cái suy nghĩ như thế từ đâu vậy?

Ví dụ linh tinh của cụ về hòn đá với chị Bích Hằng càng cho thấy cụ không phân biệt được giữa đức tin và dị đoan và quá ít hiểu biết về tôn giáo. Cực đoan bao giờ cũng bắt nguồn từ sự thiếu hiểu biết, điều này chỉ có hại cho cụ mà thôi, cháu rất lấy làm tiếc.

 

[Jeus]

Cháu bồ kết Tham luận này quá đi mất...keke

 

[td lines]

88 ngàn nhân viên trong cuộc săn lùng hai tên khủng bố trong đó có 50.000 cs, 5000 đặc nhiệm và 1150 lính quân đội

 

[td lines]

Phút tưởng niệm những người đã mất trong 5 phút tất cả phương tiện giao thông đều dừng . Bình thường Metro ở Paris 2-3 phút một chuyến .


Cờ rủ tại điện Elysée , tối nay tháp Aphen tắt điện 5 phút để mang ý bày tỏ

Phút tưởng niệm lấy hình tượng là cây bút chì

 

[td lines]

Nước Pháp chia sẻ và đoàn kết

 

[td lines]

Một nhân chứng làm việc tại toà báo Charlie Hebdo kể cô ta nấp sau bức tường nhìn trực tiếp thẳng mắt một tên , nó nói với cô ta : "Đừng có sơ, hãy trấn an . Bọn tao không giết mày , mày là phụ nữ . Nhưng mày suy nghĩ lại những điều mày đang làm , không đúng đâu" . Tiếp đó nó gọi thằng thứ hai đang bắn , nó gào :" Không bắn đàn bà, nó gào ba lần" . Dù sao trong số người chết có một nữ nhà báo 54 tuổi Elsa Cayat.

 

[td lines]

CNN : Một trong hai thằng có liên hệ với Al Qaida và học sử dụng vũ khú ở Jemen . Đang điều tra có nhân danh Al- Qaida trong vụ này hay không

 

[td lines]

Thế giới vẫn vẽ

 

[cocsku]

Bọn này cao thủ lắm, kết quả là đã bắt thêm được chú nào chưa các cụ?

 

[lookyoung]

Tây Âu đang rung động vì vụ này, đi đâu cũng thấy dân tình bàn tán xôn xao. Ảnh các bạn rệp đã xấu rồi giờ lại càng tệ nữa.

 

[td lines]

Update : Hôm qua một nhân vật cấp cao chống khủng bố ở Washington cho biết hai tên này nằm trong danh sách cấm bay vào Mỹ

 

[td lines]

Theo báo L´ Humanité Cô Corinne Ray 32 tuổi một tay vẽ của tòa báo khi đón con từ nhà trẻ về gặp hai thằng ở cửa . Chúng ép nói mật mã để mở cửa tuy nhiên không bi bắn.

Theo báo Daily Mail Viên cảnh sát bị bắn trong video truyền tải khắp nơi cũng là người đạo Hồi Ahmed Merabed 42 tuổi. Lúc anh ta bị bắn gục môt tên KB nói " Tôi sẽ giết ông " Ahmed trả lời " ông hãy dừng (???)" Anh ta có ý trấn an tên khủng bố nhưng không được . Theo Le Mondo

 

[cunglatruong]

Trong chiếc xe citroen nghi phạm bỏ lại gần khu rừng có phát hiện bom xăng Molotov cocktail. Cảnh sát xác định nghi phạm k có ý chạy trốn, thậm chí còn có ý định tiếp tục một vụ tấn công khủng bố khác.

trời, có nghĩa là nước Pháp trong thời gian này khó mà yên ổn nhỉ.

 

[td lines]

Sự ngu xuẩn của Phương Tây khi chà đạp đức tin của hàng tỷ tín đồ Hồi Giáo. Trong các cuộc thập tự chinh chứng tỏ người Hồi Giáo sẵn sàng đem máu của mình hiến dâng Đấng tối cao của niềm tin, sẵn sàng giết chết kẻ thù, ném trẻ con vào lửa và chặt đầu người già, phụ nữ.
Hành đông xả súng AK47 vào đầu bọn báng bổ là tất lẽ dĩ ngẫu. Chúng bay có thể bắt, giết hai chiến thần thực thi công lý kia nhưng hãy coi chừng đòn sấm sét của tỷ tỷ người Hồi Giáo.
Giết, giết, giết không ngừng nghỉ.

Cụ hô như thế đầu có chít khăn không

 

[TomBad]

tại sao ở Việt Nam không thấy có khủng bố các cụ nhỉ ?

 

[fireman]

Theo cụ tôn giáo phát triển thế nào nếu không tích cực tuyên truyền, niềm tin của tín đồ từ đâu ra? Tuyên truyền ngược lại tôn giáo không để làm gì cả, nó chỉ là 1 kênh thông tin như tuyên truyền tôn giáo thôi, ai thấy thích và thấy đúng thì làm.

Ca tụng đức tin về bản chất không khác châm biếm đức tin, đó là nhấn mạnh quan điểm cá nhân lên đức tin và thể hiện cho người khác xem, chỉ là ở chiều hướng khác nhau mà thôi. Cảm giác xúc phạm đến từ những người quá lệ thuộc vào đức tin, khi tiếp xúc với thông tin trái đức tin truyền thống của họ.
Xã hội không nên vì sự đe dọa của những người cực đoan mà phải hạn chế tự do ý kiến, để có tự do thì chi phí bảo vệ là xứng đáng. Không sợ hãi không có nghĩa là phó mặc cho đám cực đoan muốn làm gì thì làm. Để hạn chế bức xúc và đe dọa thì tốt hơn là hạn chế sự ảnh hưởng của đức tin tới con người bằng thông tin tự do đa hướng, phải biết và chấp nhận thực tế là người khác nhau có đức tin khác nhau, thứ mà người này sùng bái thì có thể người khác chẳng coi ra gì (em chưa nói cái nào đúng cái nào sai).

Bác nói cái chuyện này ra ở mình thì nhiều người phản đối lắm. Còn nói cho những người theo đạo thì càng ko ăn thua. Cái tinh thần tự do và chấp nhận sự khác biệt thì dân mình không được như dân Âu. Dân hồi giáo nhập cư châu Âu cũng không có tinh thần này. Nó lý giải tại sao cũng tờ báo đó có những biếm họa tục tĩu về chúa Jesus có khi còn hơn Mohamed nhưng không có con chiên nào vác súng đi bắn chết 12 người. Về mức độ sùng đạo và đức tin thì dân hồi giáo và con chiên như nhau cả thôi.

Về tự do ý kiến, chấp nhận sự khác biệt là giá trị của phương Tây nhiều khi mình không hiểu được, chính vì vụ này nó động chạm tới giá trị đó mà bọn Pháp hành động quyết liệt và đc ủng hộ mạnh mẽ thế.

Cái hài hước của bọn Tây nhiều khi mình không hiểu được. Ví dụ như bọn Mỹ nó có phim hài, có cảnh làm tình đồng tính của tổng thống Abraham Lincoln, vị tổng thống rất được kính trọng của dân Mỹ, có mặt trên tờ 5$ và một trong bốn vị tổng thống được tạc trên núi Rushmore.

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=Jts0WCOhBlk[/YOUTUBE]

 

[toanbui]

Tự do tư tưởng, chấp nhận ý kiến khác biệt là nguyên nhân giúp các phát minh khoa học đóng góp cho nhân loại hầu hết đến từ phương Tây. Phủ nhận điều đó là phủ nhận tiến bộ về y học và giáo dục.
Tôn giáo giống như là truyền thống, phong tục của một dân tộc thôi. Ví dụ đứa trẻ sinh ra trong xóm đạo kiểu gì lớn lên cũng theo đạo giống ông bà cha mẹ chứ nó ko tự chọn đạo cho mình được. Vậy thì ko có đạo xấu đạo tốt mà chỉ là truyền thống, ko nên phê phán hay quá hâm mộ