[Funland] Vừa bàn vừa hỏi về Sea Games

[QDV2012]

ĐTVN, U23 VN đã và đang rất tiến bộ, đạt được nhiều thành tích tốt, ko chỉ trong khu vực ĐNA mà cả ở ác giải tầm cỡ Châu Á.

Tuy nhiên các cụ cũng nên có cái nhìn tỉnh táo, khách quan hơn:
1. Năng lực của các ĐTVN vẫn chưa thực sự đạt đến đẳng cấp khu vực. Đan Mạch thậm chí đã từng vô địch Châu Âu nhưng chưa bao giờ là đội tuyển mạnh ở C. cả, và thành tích đó gần như không thể lập lại
2. Không thể đòi hỏi, mong chờ trong năm 2019/2020 các ĐTVN phải lặp lại, hoặc thậm chí vượt quá thành tích đã đạt được trong năm 2018. Tức là các cụ đừng nghĩ theo kiểu bây giờ mình chỉ cần tập trung hơn cho đội U23 để giành vô địch U23 C.A, hay tập trung cho ĐTQG để giành quyền dự WC ... Như vậy là quá viển vông, ko thực tế. Muốn hướng tới các đích đó cần hàng chục năm phấn đấu nỗ lực nữa, chứ chưa thể dồi hỏi ngày trong 1 - 2 năm được.

Theo em, mục tiêu giành ngôi vô địch các giải "ao làng" vẫn là mục tiêu phù hợp và cần đầu tư!

Bởi vì như vậy em mới nghĩ ko cần đặt nặng mục tiêu vào Seagame

Phát triển bóng đá trẻ thì phải cho các cầu thủ có cơ hội để đá quốc tế chứ ko thể cứ lôi thành viên tuyển quốc gia đá lấy thành tích --> bóng đá phát triển được. Chưa kể Seagame là cái gì cũng tiêu cực, trọng tài thiên vị, năm nay còn cho phép 2 cầu thủ >23 đá --> cái giải này nát ntn rồi.

Sự thành công của bóng đá Việt những năm gần đây 1 phần là sự phát triển của các trung tâm đào tạo trẻ mà bản thân các lứa U từ 16, 19, 23 đều rất được năng đi thi đấu quốc tế được tích lũy kinh nghiệm. Không thể để các em lên tuyển tập huấn các thể loại xong ko được ra sân.

Ngay đến giải U20 World cup thế giới năm 2017 đội tuyển Anh vô địch cũng chẳng thèm gọi ngôi sao Deli Ali, Rashford vì đã được quy hoạch cho tuyển quốc gia và còn để cầu thủ có thời gian đá ở CLB.

Cũng bởi vì thành phần tuyển quốc gia lẫn U22 quá nhiều nòng cốt của các đội chứ cũng chưa thấy giải đấu nào lại cho nghỉ cả giải VL để đủ quân đá tuyển cả trong khi đây là nơi chính cho cầu thủ rèn chân và giữ phong độ.

 

[Tonkin Nguyen]

Cụ nói đoạn đầu đúng nhưng kết luận dở ẹc.

Đúng là 1 trận đấu, 1 lứa cầu thủ kg thể đủ để đánh giá sức mạnh của các nền bóng đá. Chúng ta mới chỉ đạt được 1 vài thành công dựa trên 1 vài lứa cầu thủ. Chính vì vậy chúng ta cần xây dựng nhiều lứa cầu thủ trẻ nữa để có thể bổ sung các cầu thủ tốt cho tuyển quốc gia. Với tầm nhìn này và với trình độ của Seagame thì ta chỉ nên cử U19 đi thôi.

Còn lứa U23 này cần phải được cọ sát ở tầm cao hơn. Seagame toàn mấy ông chém đinh chặt sắt như Indo, Myanma, Malay ... thì liệu học hỏi thêm được gì? Thái thì mình cũng thắng rồi. Giờ mà có đoạt được huy chương vàng Seagame thì dân tình cũng chả còn mặn mà gì, trong khi đó lỡ mà chấn thương cầu thủ thì được kg bằng mất. Bỏ bệnh thành tích và cái tầm nhìn hạn hẹp đi cụ ạ!

Cụ chuẩn!

Đó còn chưa kể Đan Mạch ở châu Âu khó lặp lại thành tích vì ở châu Âu có quá nhiều đội mạnh. Nói đâu xa, Ý hơn 50 năm chưa vô địch châu Âu, Anh thậm chí còn chưa làm đc bao giờ, Bồ thì đến tận gần đây mới có danh hiệu. Những năm qua, Đan Mạch cũng khá thường xuyên giành quyền dự World Cup hay Euro, tức là cũng luôn ở trong nhóm 13-16 đội mạnh nhất châu Âu rồi. Họ ko vươn lên đc chủ yếu vì quốc lực ko cao so với châu lục, dân số ít ỏi.

Còn mình thì khác, ít nhất về khoản dân số thì mình đã ở một tầm khác rồi. Nó quan trọng trong việc có thể chọn lựa đc nhiều tài năng hơn so với các nước ít dân số. Cũng ko nên kể Trung với Ấn vì Trung thích bóng rổ, bóng bàn, cầu lông hơn còn Ấn thì nó cực kì mê cricket. Đa phần các nước có nền bóng đá mạnh ở châu Á đều có dân số tương đối đông.

Nói thật dân mình giờ có coi Sea Games mấy đâu. Em còn nghĩ nên bỏ quách cái giải này hoặc 5 năm tổ chức 1 lần cho xôm và ra trò. Chứ 2 năm tổ chức 1 lần thì quá nặng gánh cho nước chủ nhà.

 

[hanoipho79]

Đ éo nói nhiều Giờ là Ông lớn trong Châu lục rồi...Sea Game chắc chắn phải HCV,dồn toàn lực cho tấm HCV Bóng đá Nam Sea Game để lấy Thành tích chào mừng Đại Hội Đ ảng lần thứ 13.

 

[hat.tieu]

Seagames mà làm chuẩn thì cũng là nơi rèn quân cho Olympic tốt đấy. Mỗi tội các bố ĐNA mắc bệnh thành tích quá nên mới có nhiều chuyện ăn giải thế giới nhưng về ao làng vẫn bị tèo.

 

[SkyBay]

Cụ chuẩn!

Đó còn chưa kể Đan Mạch ở châu Âu khó lặp lại thành tích vì ở châu Âu có quá nhiều đội mạnh. Nói đâu xa, Ý hơn 50 năm chưa vô địch châu Âu, Anh thậm chí còn chưa làm đc bao giờ, Bồ thì đến tận gần đây mới có danh hiệu. Những năm qua, Đan Mạch cũng khá thường xuyên giành quyền dự World Cup hay Euro, tức là cũng luôn ở trong nhóm 13-16 đội mạnh nhất châu Âu rồi. Họ ko vươn lên đc chủ yếu vì quốc lực ko cao so với châu lục, dân số ít ỏi.

Còn mình thì khác, ít nhất về khoản dân số thì mình đã ở một tầm khác rồi. Nó quan trọng trong việc có thể chọn lựa đc nhiều tài năng hơn so với các nước ít dân số. Cũng ko nên kể Trung với Ấn vì Trung thích bóng rổ, bóng bàn, cầu lông hơn còn Ấn thì nó cực kì mê cricket. Đa phần các nước có nền bóng đá mạnh ở châu Á đều có dân số tương đối đông.

Nói thật dân mình giờ có coi Sea Games mấy đâu. Em còn nghĩ nên bỏ quách cái giải này hoặc 5 năm tổ chức 1 lần cho xôm và ra trò. Chứ 2 năm tổ chức 1 lần thì quá nặng gánh cho nước chủ nhà.

Việc tung đội hình mạnh nhất đi dự Sea Games chẳng qua là để chứng tỏ trình độ, thỏa mãn bệnh thành tích chứ hoàn toàn kg có ý nghĩa cọ sát, học hỏi kinh nghiệm nữa.

Thật ra tôn chỉ của môn bóng đá Sea Games khi hạn chế số tuổi 23 (chứ kg phải tuyển quốc gia) cũng là để tạo ra cơ hội cọ sát cho các cầu thủ trẻ mà thôi. Vì vậy, cử lứa U19 đi dự Sea Games sẽ là phù hợp nhất với mục tiệu cọ sát, học hỏi. Còn U23 của chúng ta thì cần nhắm tới mục tiêu VCK U23 Châu Á sắp tới!

 

[vnvodoi]

Nhiều cụ nói liệu cơm gắp mắm nhỉ. Em lại thích cái câu : Thà một phút huy hoàng rồi vụt tắt, còn hơn le lói suốt trăm năm.

Đội hình hiện tại đủ khả năng đá tầm giải châu Á, vậy thì hãy cố hết sức để tập trung giành vé olympic đi, vì vẫn còn đó những thành phần đã vào chung kết 2018. Cái vinh dự được dự Olympic là cơ hội không thể chờ được, không chắc 4 năm sau chúng ta còn có đội hình mạnh hơn và kĩ thuật hơn ( tìm dược thằng như Đình Trọng, Quang Hải hay Văn Hậu mới không phải cứ muốn là có).

Còn Seagame , nó là sướng trong khoảnh khắc nhưng tiềm ẩn rủi ro chấn thương quá lớn, khi gặp các đội chặt chém như Malay, Indo. Nó ảnh hưởng trực tiếp đến kế hoạch Olympic.

 

[niceshot]

Cụ nói đoạn đầu đúng nhưng kết luận dở ẹc.

Đúng là 1 trận đấu, 1 lứa cầu thủ kg thể đủ để đánh giá sức mạnh của các nền bóng đá. Chúng ta mới chỉ đạt được 1 vài thành công dựa trên 1 vài lứa cầu thủ. Chính vì vậy chúng ta cần xây dựng nhiều lứa cầu thủ trẻ nữa để có thể bổ sung các cầu thủ tốt cho tuyển quốc gia. Với tầm nhìn này và với trình độ của Seagame thì ta chỉ nên cử U19 đi thôi.

Còn lứa U23 này cần phải được cọ sát ở tầm cao hơn. Seagame toàn mấy ông chém đinh chặt sắt như Indo, Myanma, Malay ... thì liệu học hỏi thêm được gì? Thái thì mình cũng thắng rồi. Giờ mà có đoạt được huy chương vàng Seagame thì dân tình cũng chả còn mặn mà gì, trong khi đó lỡ mà chấn thương cầu thủ thì được kg bằng mất. Bỏ bệnh thành tích và cái tầm nhìn hạn hẹp đi cụ ạ!

Vâng, thôi em nhường cụ ko bệnh thành tích với tầm nhìn dài hạn!

 

[quochiep]

Cháu nghĩ liên đoàn sẽ coi trọng SEA Games hơn đấy

Chắc chắn luôn , bệnh thành tích mà . Chẳng thế mà ông Park đã xin ko dẫn đội U22 đá seagame để tập chung vào vòng loại WC và kiếm vé đi Olympic nhưng các chú LD viện dẫn hợp đồng để ép ông ấy phải cầm quân tại Seagame . Còn dân mình đa số thích vô địch hơn ( dù có là giải giao hữu chăng nữa cũng thích VD ) nên mới có câu cửa miệng VNVD . Riêng cái tiền thưởng chức VD AFF cup vừa rồi nó còn hơn tiền thưởng cho hạng 4 Asiad và vào tứ kết châu á là đủ biết coi trọng cái nào hơn rồi .

 

[Tonkin Nguyen]

Việc tung đội hình mạnh nhất đi dự Sea Games chẳng qua là để chứng tỏ trình độ, thỏa mãn bệnh thành tích chứ hoàn toàn kg có ý nghĩa cọ sát, học hỏi kinh nghiệm nữa.

Thật ra tôn chỉ của môn bóng đá Sea Games khi hạn chế số tuổi 23 (chứ kg phải tuyển quốc gia) cũng là để tạo ra cơ hội cọ sát cho các cầu thủ trẻ mà thôi. Vì vậy, cử lứa U19 đi dự Sea Games sẽ là phù hợp nhất với mục tiệu cọ sát, học hỏi. Còn U23 của chúng ta thì cần nhắm tới mục tiêu VCK U23 Châu Á sắp tới!

Nhiều cụ nói liệu cơm gắp mắm nhỉ. Em lại thích cái câu : Thà một phút huy hoàng rồi vụt tắt, còn hơn le lói suốt trăm năm.

Đội hình hiện tại đủ khả năng đá tầm giải châu Á, vậy thì hãy cố hết sức để tập trung giành vé olympic đi, vì vẫn còn đó những thành phần đã vào chung kết 2018. Cái vinh dự được dự Olympic là cơ hội không thể chờ được, không chắc 4 năm sau chúng ta còn có đội hình mạnh hơn và kĩ thuật hơn ( tìm dược thằng như Đình Trọng, Quang Hải hay Văn Hậu mới không phải cứ muốn là có).

Còn Seagame , nó là sướng trong khoảnh khắc nhưng tiềm ẩn rủi ro chấn thương quá lớn, khi gặp các đội chặt chém như Malay, Indo. Nó ảnh hưởng trực tiếp đến kế hoạch Olympic.

Các cụ nói rất đúng!
Lứa sau chưa chắc đã ngon hơn lứa này. Nhưng Sea Games thì khác. Em nghĩ với việc đào tạo chuyên nghiệp như hiện nay, việc độc bá Đông Nam Á là chuyện bình thường.
Hơn nữa Sea Games 2 năm tổ chức 1 lần, đối thủ lại yếu thì cơ hội quá nhiều. Còn nhìn vào VCK châu Á, đội nào cũng mạnh hơn Thái cả. Mình mặc nhiên phải dốc toàn lực chứ.

 

[haidongtay]

Em nghĩ cử U19 đi đá là đc. Cho nó có giải mà chúng nó chơi.



Ai bảo cụ thế? Cụ có biết thành tích vào bán kết Asiad, tứ kết Asian Cup đc thưởng bao nhiêu tiền ko? Các nhà tài trợ còn khoái mấy giải đó hơn vì sức quảng bá là toàn châu Á chứ ko phải chỉ ở khu vực. Em hỏi cụ nhé, cụ thích logo cty cụ hiện trên áo các em nó ở quanh quẩn ao làng hay đc bọn Nhật, Hàn, Qatar, Ả rập nhìn thấy?



Thái nó là gì mà mình cần thắng nó thuyết phục thế cụ? Ấn Độ còn vả cho Thái rụng răng. Chưa kể FIFA rank nó còn dưới mình. Cụ cũng như Hồng Sơn, bị ám ảnh Thái Lan suốt đời à?



Thái nó bá đạo bất bại tới 20 năm rồi mà có tiến ra châu lục đc đâu? Mình có cơ hội thì tiến ra chứ còn tụt lại phía sau làm gì nữa? Em hỏi cụ, cụ có sức leo đc ngọn núi 300m thì cụ có cần leo cái đồi 100m để khẳng định bản lĩnh rồi mới đi leo núi ko?

Thường là nên giải quyết cái gì dễ thì làm trước.

 

[poiuy]

2 giải k liên quan đến nhau.
Ngày xưa seagame là u23, bâyh do muốn lứa đá seagame đá được giải u23 châu á nên mới họp bàn lại vs nhau chế ra là u22 nhé.

Tất nhiên là 2 giải ko liên quan nhau rồi, nhưng có thể chỉ cần 1 đội là đá được cả 2 giải.

 

[99ibranho]

Nếu không có lứa 96 cũng căng đấy ạ

 

[cocsku]

Đ éo nói nhiều Giờ là Ông lớn trong Châu lục rồi...Sea Game chắc chắn phải HCV,dồn toàn lực cho tấm HCV Bóng đá Nam Sea Game để lấy Thành tích chào mừng Đại Hội Đ ảng lần thứ 13.

Em xem rồi, đội Philippines của em vô địch. Em còn chào mừng tổng thống của em chứ. Cái gì cụ cũng đòi chào là sao?

 

[99ibranho]

Em xem rồi, đội Philippines của em vô địch. Em còn chào mừng tổng thống của em chứ. Cái gì cụ cũng đòi chào là sao?

hahaa. )))

 

[cocsku]

Chắc chắn luôn , bệnh thành tích mà . Chẳng thế mà ông Park đã xin ko dẫn đội U22 đá seagame để tập chung vào vòng loại WC và kiếm vé đi Olympic nhưng các chú LD viện dẫn hợp đồng để ép ông ấy phải cầm quân tại Seagame . Còn dân mình đa số thích vô địch hơn ( dù có là giải giao hữu chăng nữa cũng thích VD ) nên mới có câu cửa miệng VNVD . Riêng cái tiền thưởng chức VD AFF cup vừa rồi nó còn hơn tiền thưởng cho hạng 4 Asiad và vào tứ kết châu á là đủ biết coi trọng cái nào hơn rồi .

Thì bóng bánh cũng loanh quanh phục vụ nhân dân. Dân thích không làm thì làm cái gì?

 

[99ibranho]

Thì bóng bánh cũng loanh quanh phục vụ nhân dân. Dân thích không làm thì làm cái gì?

Chuẩn bài ạ

 

[99ibranho]

Chắc số đông sẽ thích vô địch Sea Games hơn.