E thấy 7 niên hơi nhẹ. Xong vụ này nó lại bán nhà đi chỗ khác ở có khi lại ra sớm
Thế rồi cụ tham gia được bao nhiêu % vào việc nuôi dạy con? Hay cứ đi làm về quẳng cho cái thẻ lương rồi tếch đi ăn nhậu?Em vẫn tiếp tục giữ ý kiến là kỹ năng nuôi dạy con của phụ nữ VN ta đa phần là rất kém ! Dĩ nhiên là trong số đó có người nhà của em nữa !
Điều kiện cần để được ân giảm án là thực hiện xong bồi thường dân sự cụ aCụ tính k cao bằng mẹ con nhà nó. K đền đồng nào hết, cứ nhận kịch khung. Tiền đấy để làm vc với xxx thì lại ra sớm bt. Cái hay của CQ thực thi lp ở chỗ đó, rất nhiều kẽ hở cho những kẻ cơ hội
Em ko nhậu và cũng ko dám giao việc dạy con cho vợ, nếu bác có tình cờ đọc các còm khác của em !Thế rồi cụ tham gia được bao nhiêu % vào việc nuôi dạy con? Hay cứ đi làm về quẳng cho cái thẻ lương rồi tếch đi ăn nhậu?
Chúng nó nhờ ls và xxx tư vấn chán rồi. Thứ nhất là tòa đã tuyên hơi nhẹ trg khi tội kịch khung. Thứ hai ở xứ thiên đg cứ có bác chỉ đg dẫn lối thì cái j cg xgĐiều kiện cần để được ân giảm án là thực hiện xong bồi thường dân sự cụ a
nếu tính toán là thay vì đền cho người chết, người thương tật, mà mang tiền ấy đi lo, thì vô nhân tính quá. người đồng lõa , tiếp tay cũng vô nhân tính quáNén bạc đâm toạc tờ giấy. Thời buổi kim tiền lên ngôi bá.
Chủ đề ấy hay cụ nhể. Nhiều người có cách nghĩ quá đơn giản như kiểu: Bill Gates à, con nhà có điều kiện, thảo nào giầu... Ít ai tò mò xem cha mẹ ông ấy đã nuôi dậy con như thế nào...Bác mà mở thớt bàn luận về chuyện nuôi dạy con cái là em tham gia ngay !
Ý kiến đó là ý kiến cá nhân của em, dựa trên những gì cá nhân em trải qua. Chắc là em nói quá lố một chút rồi ! Nhưng nếu tranh luận thì em cũng có một ít lý lẽ và bằng chứng đấy !Chủ đề ấy hay cụ nhể. Nhiều người có cách nghĩ quá đơn giản như kiểu: Bill Gates à, con nhà có điều kiện, thảo nào giầu... Ít ai tò mò xem cha mẹ ông ấy đã nuôi dậy con như thế nào...
Việt Nam ta cứ đào bới thứ vớ vẩn như là "Hành vi nịnh trong tiếng Việt", hay là "Giao tiếp của chủ tịch xã với dân trong thời kỳ kháng chiến chống Mỹ"... nhưng tây lông nó tìm tòi toàn chủ đề thiết thực như là cha và mẹ ai có ảnh hưởng hơn đến manner (cốt cách, tính cách, phong cách...) của trẻ. Có nghiên cứu rồi, và nó cho thấy ảnh hưởng của người mẹ lớn đến 70%... cho nên nghe cụ phán "phụ nữ VN nuôi con kém" tôi giật cả tờ lờ mình.
Cụ hài hước quá . Đúng luật thì đã ko có chuyện để mà nói .Điều kiện cần để được ân giảm án là thực hiện xong bồi thường dân sự cụ a
Nhiều kẽ hở thì mới dễ kiếm chứ cụ.hôm qua em đọc trên FB của oto Fun là em ức chế lắm; Bên mình việc cưỡng chế tài sản khắc phục có vẻ kém hay sao mà ra toà rồi vẫn để cho nó tẩu tán tài sản.
Tất cả cũng vẫn chỉ là tội: "vi phạm quy định khi điều khiển PT giao thông đường bộ mà thôi", cho nên là có bằng hay không có bằng, ma túy hay không ma túy thì cũng thế. Thậm chí chỉ buồn ngủ đâm chết người nếu ra tòa thì cũng tội như vậy. Tuy nhiên trong trường hợp đó thì phía bị hại có thể thông cảm mà xin bãi nại để nhẹ tội hoặc không phải đi tù.-Phiên toà này cũng có vđ, tại sao lại ko xét đến vc bị cáo sd bằng lx giả, rồi bỏ qua vc dương tính với ma tuý...? Mà cô tiếp viên hk này cũng ko thấy báo chí nói gì đến gia cảnh ck con nhỉ?
Cái chuyện đào bới nghiên cứu các thứ vớ vẩn đâu phải chi có ở VN, Tây nó cũng đầy ra. Cụ xem mấy cái giải Ignobel là rõ.Chủ đề ấy hay cụ nhể. Nhiều người có cách nghĩ quá đơn giản như kiểu: Bill Gates à, con nhà có điều kiện, thảo nào giầu... Ít ai tò mò xem cha mẹ ông ấy đã nuôi dậy con như thế nào...
Việt Nam ta cứ đào bới thứ vớ vẩn như là "Hành vi nịnh trong tiếng Việt", hay là "Giao tiếp của chủ tịch xã với dân trong thời kỳ kháng chiến chống Mỹ"... nhưng tây lông nó tìm tòi toàn chủ đề thiết thực như là cha và mẹ ai có ảnh hưởng hơn đến manner (cốt cách, tính cách, phong cách...) của trẻ. Có nghiên cứu rồi, và nó cho thấy ảnh hưởng của người mẹ lớn đến 70%... cho nên nghe cụ phán "phụ nữ VN nuôi con kém" tôi giật cả tờ lờ mình.
kiếm nhiều chỗ mà sao kiếm trên xương máu người khácNhiều kẽ hở thì mới dễ kiếm chứ cụ.