[Funland] Vụ xe cán người ở Xã Đàn 3/3, nạn nhân có lỗi không?

[phnhatminh]

Ở tây gây tai nạn xong ở lại đưa người đi cấp cứu không sao. Ở VN người nhà nạn nhân ra xiên chết. Cụ đặt mình vào vị trí ấy xem, thử đâm phải ai đó xem có dám ở lại không? Luật cho phép trốn nhưng sau 12h phải ra trình báo.

Co bé kia có lỗi thì 100% rồi, bị xe đâm thế là đúng.
Nhưng thằng lái xe khốn nạn đâm nó xong CHẠY, mà không đưa người bị đâm chưa chết đi cấp cứu thì (kể cả) đang đúng thành sai. Còn trên đường CHẠY có vô tình giẫm thêm cho con người ta phát nữa ko thì phải đợi điều tra.
Nói chung thằng này CHẠY là đáng chết rồi.

Cụ nào chê Việt nam khen Tây thì sang bên Tây đâm người xong CHẠY xem Tây nó cho thế nào.

 

[NNS]

dĩ nhiên là nạn nhân có lỗi sang đường ko đúng nơi quy định. đó là về lí, còn thực sự ở cái xứ luật thì nhiều như rừng nhưng luật đc áp dụng nhiều nhất là luật rừng thì để làm người công dân gương mẫu là điều ko tưởng.
sống và làm việc theo pl" sau mấy chục năm xây dựng lọ chai, chung qui vẫn chỉ là cái bandroll
mà ngay cả đi sang đường trên vạch dành cho bộ hành thì cũng chỉ đúng hơn về lí chứ chả bớt đi đc nguy hiểm vì dân ta có ý thức nhường đường cho ng đi bộ éo đâu. ở nc ngoài, khi thấy người đi bộ qua đường ở vạch kể cả ko có đèn, xe cộ oto tự giác dừng lại đợi người đi qua rồi mới đi. còn ở Vn, chả thấy thằng éo nào đi chậm lại, thậm chí còn cướp đường, đi nhanh hơn vượt cắt mặt người ta, bóp còi inh ỏi.
em đi đường, thấy người đi bộ là em đi chậm hẳn lại, chờ người ta đi qua rồi mới đi tiếp vì ko dám đoán xem phản ứng của người ta là đi tiếp, đứng lại hay nhảy lùi mịe nó về phía sau.

 

[NNS]

theo em tâm lí đâm cho chết để đỡ hơn đâm đến toàn thân bất toại tuy cũng có, nhưng là của 1 vài thằng xe tải thôi, nhưng người lái xe con như anh em chúng ta đây ko ai muốn có oan hồn dưới bánh xe mình. tuy có thể cô gái bị đâm 2 lần, nhưng chắc thằng tài kia ko cố ý hạ thủ tận sát đâu, nó cuống cuồng chạy trốn nên chạy bừa thôi

 

[học lái]

Ở mình thế này cụ nhé: Dù đi bộ hay xe máy xe đạp có sai, thì cụ vẫn bị dính chưởng "không làm chủ tốc độ". Còn tùy hậu quả mà xử.

Thế mới sinh ra đâm phát nữa cho chết hẳn
Mới nhìn thấy tai nạn không dám đưa đến bệnh viện
Ngừoi vượt đèn đỏ đâm vào xe mình mà vẫn phải chạy

Từ năm 1980 người Pháp quay lại Việt Nam mới nói một xh không có đạo luật và trật tự

Cụ nghĩ xem nếu người đi bộ đâm vào ô tô hay xe máy không đúng vạch xe máy đâm vào ô tô khi ở làn dành cho ô tô đều phải đền toàn bộ (ai sai phải đền toÀn bộ, không giữ xe, không nhũng nhiễu) ai phải làm thế
Lỗi hệ thống rồi

 

[huyndaigetz7120]

E định vào chỉ đọc thôi, cơ mà thấy nhiều cụ nói cô gái sang đg sai e hơi ức chế nên chỉ cmt ngắn gọn thế này.
Sang đường ở nơi không kẻ vạch là sai, nhưng ở Việt Nam e thấy nó phải như vậy (cũng giống văn hóa buôn thúng bán mẹt, họp chợ ngoài đường - không dẹp được). vậy ở đây có ai dám đứng lên nói: tôi chưa bao giờ sang đường không đúng nơi qui định!

 

[phihanhgia]

dĩ nhiên là nạn nhân có lỗi sang đường ko đúng nơi quy định. đó là về lí, còn thực sự ở cái xứ luật thì nhiều như rừng nhưng luật đc áp dụng nhiều nhất là luật rừng thì để làm người công dân gương mẫu là điều ko tưởng.
sống và làm việc theo pl" sau mấy chục năm xây dựng lọ chai, chung qui vẫn chỉ là cái bandroll
mà ngay cả đi sang đường trên vạch dành cho bộ hành thì cũng chỉ đúng hơn về lí chứ chả bớt đi đc nguy hiểm vì dân ta có ý thức nhường đường cho ng đi bộ éo đâu. ở nc ngoài, khi thấy người đi bộ qua đường ở vạch kể cả ko có đèn, xe cộ oto tự giác dừng lại đợi người đi qua rồi mới đi. còn ở Vn, chả thấy thằng éo nào đi chậm lại, thậm chí còn cướp đường, đi nhanh hơn vượt cắt mặt người ta, bóp còi inh ỏi.
em đi đường, thấy người đi bộ là em đi chậm hẳn lại, chờ người ta đi qua rồi mới đi tiếp vì ko dám đoán xem phản ứng của người ta là đi tiếp, đứng lại hay nhảy lùi mịe nó về phía sau.

Ít ra cụ đã học được cách cư xử tiêu chuẩn khi lái xe, và ngoài đương bớt một thằng hung thần kém văn hóa, giảm bớt tai nạn và đỡ ức chế khia tham gia giao thông.

 

[KUKKU]

e để ý phố nhà e éo có vạch sang đường, thế e đi sang đường bị đâm thì e phải chịu ạ (e ở Nhân Hoà)

 

[Tony cherry]

sống ở gầm trời này cụ phải biết lẽ phải thuộc về ai chứ, bàn nhiều làm zề

 

[autobahn-hanoi]

Có lỗi vì sang đường ở nơi không có vạch sang đường, chưa kể đến khả năng bị ngã, thiếu quan sát, qua đường không dứt khoát hoặc quá nhanh.

ở mỹ vừa xảy ra 1 vụ đấy, các kụ xem clip trên vnex, tài xế đâm 2 hs đi qua đường k đúng quy định, bỏ chạy, bị bắt, đối diện án 7 năm tù ạ, việc người đi bộ sai, sẽ bị xử riêng. các kụ k thể nói là do nó đi xuống đg thì tôi đâm, tôi k sai, tôi bỏ chạy.

ở đây, k thể xác nhận đc là bạn lái xe này phanh hay k, k có vệt phanh, vậy là k làm chủ tay lái, vìwr tốc độ cho phép 50kmh, trừ khi ng ta nhảy vào xe mình, còn lại, phanh đc hết ạ.

 

[bachcamthuy]

UI! Tối nay cháu vừa chạy qua chỗ ~ 94 - 100 Thái Hà đoạn có cầu vượt đường bộ ý ...suýt cho 1 A lên nắp capo vì lao qua đường. Cầu xây xong để đó có thấy ai đi đâu??? chán

 

[Greeno]

Cho dù bất cứ là nguyên nhân ai sai, thì hành động cán thêm phát nữa chỉ chứng tỏ mất nhân tính thôi cụ ạ. QUan trọng nó không hề thấy thương cảm cho nạn nhân, lúc đó nó sẵn sàng "giết" tất cả để thoát "nợ".

Cái sai của lái xe khi có cồn là sai hoàn toàn, cô bé sang đường chỗ không dành cho người đi bộ cũng sai. Tuy nhiên
Em nghĩ ở tình huống này với các bác lái xe sẽ phân tích:
Lúc đâm phải cô bé thì bác lái xe cuống lên và lùi xe lại để đánh lái ra chạy trốn và không biết cô bé đang lồm cồm bò dậy nên khi tiến về phía trước với tầm nhìn khuất thì sẽ không phát hiện ra cô bé đang bò nên sẽ đâm tiếp phát nữa ( ko phải lỗi cố ý đâm ). Với góc quan sát khác sẽ bảo là bác lái xe cố ý đâm phát thứ 2, nhưng với góc nhìn của người lái xe thì ko thể nhìn thấy được nạn nhân đang bò trước mũi xe nữa.