[Funland] Vụ việc phó giáo sư tiến sĩ Đinh Công Hướng và vấn đề liêm chính khoa học

[giaconngu]

Cái này trên thế giới cũng phổ biến mà cụ. Các công ty, tổ chức khác tài trợ cho nhà khoa học đang làm việc ở đơn vị khác và yêu cầu được đứng tên cơ sở nghiên cứu là chuyện bình thường và họ có luật, quy định cho chuyện đó. Chỉ khác là ở ta làm chui.

Đây là điều nhà cháu suy nghĩ khi mở thớt này; bởi khi có quy định pháp lý rõ ràng cho việc tài trợ, đứng tên trong các nghiên cứu khoa học thì nó sẽ giúp giải quyết được nhiều vấn đề liên quan tới quyền sở hữu trí tuệ, đảm bảo quyền lợi vật chất và tinh thần cũng như các nghĩa vụ (pháp lý, đạo đức) có liên quan đối với các tổ chức và cá nhân có liên quan.

 

[bomon]

Làm quang minh chính đại thì ai nói gì được...làm chui kiểu mua bán ngụy tạo thành tích cho các trường đại học để đánh lừa xã hội và thu hút sinh viên vào học. Tác giả đã gián tiếp tham gia chiêu trò giả mạo thành tích, mang tính lừa đảo

Quỹ hoặc tổ chức tài trợ tiền cho nhà khoa học và yêu cầu được đứng tên công trình là hoàn toàn bình thường và văn minh cụ ạ. Thế nào gọi là chui và thế nào được coi là quang minh chính đại ? Trả tiền cho làm việc từ xa, đến lúc nhận kết quả thì bị gọi là làm chui à.

Lừa đảo chính là cái đứa đếm công trình đứng tên tổ chức để bơm thổi đấy là uy tín, vì công trình mang tên tổ chức không nhất thiết có hệ quả là nghiên cứu viên có làm bất cứ việc gì khác ngoài công trình đó. Vậy chui hay không chui phân biệt bởi điểm nào?

 

[Bastion.P]

Nói chung là nếu cụ Hướng cẩn thận thì không đứng tên tác giả chính, đứng đồng tác giả hoặc thậm chí ko đứng tên luôn đi, có phải đỡ ong ve điếc tai không. VN có nhiều thứ hơi quái lạ, không phải cái gì Tây làm được bình thường thì áp ở VN được đâu. Đen thôi đỏ quên đi

 

[cunglatruong]

Nói chung là nếu cụ Hướng cẩn thận thì không đứng tên tác giả chính, đứng đồng tác giả hoặc thậm chí ko đứng tên luôn đi, có phải đỡ ong ve điếc tai không. VN có nhiều thứ hơi quái lạ, không phải cái gì Tây làm được bình thường thì áp ở VN được đâu. Đen thôi đỏ quên đi

Cái Cụ nói ở các nước " Văn minh " người ta gọi là liêm chính. qua mồm ofer tưởng ô này cao nhân phương lào lọ mọ gg thì bằng cấp cao nhất là cái ...PhD ở vndu còn cái hàm phó gs cũng mede in lao đồng nốt .
Tóm lại ông này giỏi ko. câu trả nhời là có nhưng ko giỏi như ofer thổi . ô này có liêm chính ko . câu trả nhời là ko.

 

[vo nho]

Quỹ hoặc tổ chức tài trợ tiền cho nhà khoa học và yêu cầu được đứng tên công trình là hoàn toàn bình thường và văn minh cụ ạ. Thế nào gọi là chui và thế nào được coi là quang minh chính đại ? Trả tiền cho làm việc từ xa, đến lúc nhận kết quả thì bị gọi là làm chui à.

Lừa đảo chính là cái đứa đếm công trình đứng tên tổ chức để bơm thổi đấy là uy tín, vì công trình mang tên tổ chức không nhất thiết có hệ quả là nghiên cứu viên có làm bất cứ việc gì khác ngoài công trình đó. Vậy chui hay không chui phân biệt bởi điểm nào?

Cụ lại kiểu râu ông nọ cắm cằm bà kia.
Ở đây ông PGS mua bán bài nghiên cứu để ngụy tạo thành tích cho các trường đại học để đánh lừa xã hội, nhà nước.

Còn tài trợ này tài trợ kia thì quá bình thường...

 

[bungbvt]

Nếu ông PGS này bán đề tài mà biết rằng bên mua hoàn toàn không đóng góp gì cho quá trình nghiên cứu tạo ra kết quả đề tài, và mua để sử dụng nhằm nâng uy tín khoa học, tạo thanh danh cho bên mua thì đây là việc tiếp tay cho việc ngụy tạo thành tích và uy tín khoa học, và do đó là hành vi không liêm khiết (khoa học).
Thực tế thì em nghĩ ông PGS này hoàn toàn biết cái trường kia mua công trình của ông ấy để làm gì.

Có lẽ là vụ ông PGS này chỉ là khúc dạo đầu và là cái cớ. Em dự tập 2 của vụ này là soi xem trường TĐT mua bao nhiêu công trình, bài báo kiểu này. Vụ này mới đáng xem, chứ vụ ông PGS chỉ là cái mắt muỗi.

Xét trên khía cạnh người bán thì không cần biết người mua đee làm gì bác ạ. Làm khoa học thì bán tri thức lấy tiền ăn để tiếp tục làm khoa học. Bây giờ muốn xem tài liệu có " chất " đều phải trả tiền. Còn người mua sử dụng để làm sai thì người mua chịu. Lên án ông PGS là quan điểm của bọn " ngu, lười, láo".

 

[Hitchhiker]

Vài ofer to mồm trong thớt chả hiểu ngoài đời thật đạo đức sáng ngời đến đâu, có ăn % lại quả bao giờ không, có bớt xén, đổi nguyên vật liệu không, có ăn cắp giờ của cơ quan không, có lấy dữ liệu công ty chép vào ổ cứng không... nhưng mở mồm xoen xoét nhận định đạo đức, đàng hoàng, liêm chính của người khác

 

[fallingwater]

Nhà em có người làm khoa học nên em biết. Nói chung là rất vất vả, phải đọc nhiều, tìm hiểu nhiều, khi làm thí nghiệm thì vài trăm, vài ngàn lần mới có kết quả bước đầu, có khi chẳng được gì. Công sức bỏ ra nhiều, nhưng không biết có thành quả hay không. Thế nên em ủng hộ việc người làm KH bán chất xám miễn là không vi phạm pháp luật.

 

[TaiNon1974]

Nhà em có người làm khoa học nên em biết. Nói chung là rất vất vả, phải đọc nhiều, tìm hiểu nhiều, khi làm thí nghiệm thì vài trăm, vài ngàn lần mới có kết quả bước đầu, có khi chẳng được gì. Công sức bỏ ra nhiều, nhưng không biết có thành quả hay không. Thế nên em ủng hộ việc người làm KH bán chất xám miễn là không vi phạm pháp luật.

Chuẩn. Chỉ những thằng mang bằng cấp mà ko bán được chỉ dành thời gian để bới móc. "Liêm chính" nên dành cho những đề tài nghiên cứu ăn tiền NN xong vứt xó và những thằng mang học hàm, học vị mà cả đời ko có một cái nghiên cứu nào, số này VN đầy ra.

 

[ung_sung_tu_tai]

Cách đây mấy ngày, nhiều ý kiến đều bào vụ này thôi khép lại ở đây là được. Dừng ở mức đừng đứng vào hội đồng đánh giá nhà khoa học nữa thì cũng chả ai để ý.

Nhưng hôm nay thấy có phát biểu trên báo như trích dưới đây. Với nội dung này, mọi người sẽ hiểu thế nào về trường ĐH Quy Nhơn nhỉ. ( Trong đoạn trả lời, rất rõ ràng trong 2 vế của vấn đề NẾU....... THÌ....)

Trích báo (nguyên văn cả đoạn)
Theo chia sẻ của thầy, việc bán đề tài nghiên cứu khoa học là vì kinh tế. Xin thầy cho biết rõ hơn về những khó khăn khi thực hiện đề tài nghiên cứu khoa học, trong đó, cơ chế chính sách hiện nay đang triển khai như thế nào? Có phải tài chính là rào cản khiến các nhà khoa học khó khăn trong việc nghiên cứu, phát triển, hoàn thành đề tài nghiên cứu khoa học?

- Bản thân tôi liên tục trong nhiều năm liền thừa giờ nghiên cứu khoa học theo quy định của Trường ĐH Quy Nhơn. Vì điều kiện kinh tế gia đình, tôi rất cần công việc làm thêm để tăng thu nhập.
Là một nhà khoa học, tôi rất mong có thể tập trung vào nghiên cứu khoa học, vì việc nghiên cứu đòi hỏi nhiều thời gian, công sức.
Nếu Nhà trường có chế độ đãi ngộ phù hợp, trân trọng và ghi nhận kết quả nghiên cứu thì bản thân tôi rất yên tâm công tác. Sự khích lệ ở đây không phải là vấn đề tiền thưởng, mà là tôi thấy mình được ghi nhận, được khen, được trân trọng, là niềm vui đối với tôi.

Cái Cụ nói ở các nước " Văn minh " người ta gọi là liêm chính. qua mồm ofer tưởng ô này cao nhân phương lào lọ mọ gg thì bằng cấp cao nhất là cái ...PhD ở vndu còn cái hàm phó gs cũng mede in lao đồng nốt .
Tóm lại ông này giỏi ko. câu trả nhời là có nhưng ko giỏi như ofer thổi . ô này có liêm chính ko . câu trả nhời là ko.

Cụ lại kiểu râu ông nọ cắm cằm bà kia.
Ở đây ông PGS mua bán bài nghiên cứu để ngụy tạo thành tích cho các trường đại học để đánh lừa xã hội, nhà nước.

Còn tài trợ này tài trợ kia thì quá bình thường...

 

[vo nho]

Cách đây mấy ngày, nhiều ý kiến đều bào vụ này thôi khép lại ở đây là được. Dừng ở mức đừng đứng vào hội đồng đánh giá nhà khoa học nữa thì cũng chả ai để ý.

Nhưng hôm nay thấy có phát biểu trên báo như trích dưới đây. Với nội dung này, mọi người sẽ hiểu thế nào về trường ĐH Quy Nhơn nhỉ. ( Trong đoạn trả lời, rất rõ ràng trong 2 vế của vấn đề NẾU....... THÌ....)

Trích báo (nguyên văn cả đoạn)
Theo chia sẻ của thầy, việc bán đề tài nghiên cứu khoa học là vì kinh tế. Xin thầy cho biết rõ hơn về những khó khăn khi thực hiện đề tài nghiên cứu khoa học, trong đó, cơ chế chính sách hiện nay đang triển khai như thế nào? Có phải tài chính là rào cản khiến các nhà khoa học khó khăn trong việc nghiên cứu, phát triển, hoàn thành đề tài nghiên cứu khoa học?

- Bản thân tôi liên tục trong nhiều năm liền thừa giờ nghiên cứu khoa học theo quy định của Trường ĐH Quy Nhơn. Vì điều kiện kinh tế gia đình, tôi rất cần công việc làm thêm để tăng thu nhập.
Là một nhà khoa học, tôi rất mong có thể tập trung vào nghiên cứu khoa học, vì việc nghiên cứu đòi hỏi nhiều thời gian, công sức.
Nếu Nhà trường có chế độ đãi ngộ phù hợp, trân trọng và ghi nhận kết quả nghiên cứu thì bản thân tôi rất yên tâm công tác. Sự khích lệ ở đây không phải là vấn đề tiền thưởng, mà là tôi thấy mình được ghi nhận, được khen, được trân trọng, là niềm vui đối với tôi.

Trên kinh tế dưới lại không phải là vấn đề tiền thưởng
thế là thế nào...?

 

[3005]

Trên kinh tế dưới lại không phải là vấn đề tiền thưởng
thế là thế nào...?

Nếu được đãi ngộ tốt thì yên tâm công tác chứ có phải không bán kết quả nghiên cứu nữa đâu cụ. Cụ so khả năng logic với nhà toán học thì em e là cụ sẽ thua đó.

 

[vo nho]

Nếu được đãi ngộ tốt thì yên tâm công tác chứ có phải không bán kết quả nghiên cứu nữa đâu cụ. Cụ so khả năng logic với nhà toán học thì em e là cụ sẽ thua đó.

Cụ đọc Kỹ nhá...
Nếu Nhà trường có chế độ đãi ngộ phù hợp, trân trọng và ghi nhận kết quả nghiên cứu thì bản thân tôi rất yên tâm công tác. Sự khích lệ ở đây không phải là vấn đề tiền thưởng, mà là tôi thấy mình được ghi nhận, được khen, được trân trọng, là niềm vui đối với tôi.

 

[KENO]

Sợ nhất là những ông ko đọc nội dung, đọc mỗi tiêu đề rồi chém như đúng rồi.

Còn đề tài khoa học, ko phải đề tài nào cũng lấy tiêng ngân sách làm đâu.

Đồng chí GS này có cái sai phạm vì làm việc riêng trong thời gian công tác ở cơ quan cũ, nói chung là dân thuần tuý khoa học.

ơ toàn làm ngoài giờ hành chính đấy
E ủng hộ những người kiếm tiền thực sự bằng lao động chân tay cũng như chất xám, hơn hẳn đội lập đề tài để xoáy tiền đất nước

 

[manhanoi]

Vài ofer to mồm trong thớt chả hiểu ngoài đời thật đạo đức sáng ngời đến đâu, có ăn % lại quả bao giờ không, có bớt xén, đổi nguyên vật liệu không, có ăn cắp giờ của cơ quan không, có lấy dữ liệu công ty chép vào ổ cứng không... nhưng mở mồm xoen xoét nhận định đạo đức, đàng hoàng, liêm chính của người khác

Nhiều chứ vài gì cụ, thậm chí chỉ nhìn giật tít rồi phán

 

[3005]

Cụ đọc Kỹ nhá...
Nếu Nhà trường có chế độ đãi ngộ phù hợp, trân trọng và ghi nhận kết quả nghiên cứu thì bản thân tôi rất yên tâm công tác. Sự khích lệ ở đây không phải là vấn đề tiền thưởng, mà là tôi thấy mình được ghi nhận, được khen, được trân trọng, là niềm vui đối với tôi.

Nếu trường đãi ngộ tốt, khen ngợi, khích lệ (không cần tiền) tôi vẫn tiếp tục yên tâm công tác tại đại học Quy Nhơn, vẫn tiếp tục bán nghiên cứu vì kinh tế.

Nếu trường đãi ngộ kém, không khen ngợi, khích lệ, tôi không yên tâm công tác => chuyển sang trường khác công tác. Thực tế đã đi theo hướng này.

Chuyện yên tâm công tác và chuyện bán nghiên cứu hoàn toàn tồn tại được cùng lúc.

 

[vo nho]

Nếu trường đãi ngộ tốt, khen ngợi, khích lệ (không cần tiền) tôi vẫn tiếp tục yên tâm công tác tại đại học Quy Nhơn, vẫn tiếp tục bán nghiên cứu vì kinh tế.

Nếu trường đãi ngộ kém, không khen ngợi, khích lệ, tôi không yên tâm công tác => chuyển sang trường khác công tác. Thực tế đã đi theo hướng này.

Chuyện yên tâm công tác và chuyện bán nghiên cứu hoàn toàn tồn tại được cùng lúc.

Vậy là đúng rùi..ông này bán bài để đăng lên tạp chí vì tiền.
Nếu ông nói thế sao không kiếm trường khác mà làm thiếu gì trường cần những vị PGS về giảng dạy và nghiên cứu...cũng là kiếm tiền thui mà.

 

[bomon]

Cụ lại kiểu râu ông nọ cắm cằm bà kia.
Ở đây ông PGS mua bán bài nghiên cứu để ngụy tạo thành tích cho các trường đại học để đánh lừa xã hội, nhà nước.

Còn tài trợ này tài trợ kia thì quá bình thường...

Vậy là đúng rùi..ông này bán bài để đăng lên tạp chí vì tiền.
Nếu ông nói thế sao không kiếm trường khác mà làm thiếu gì trường cần những vị PGS về giảng dạy và nghiên cứu...cũng là kiếm tiền thui mà.

Cụ có biết bản chất nó khác gì nhau không ? Tài trợ thì cũng là trả tiền thôi, chả có gì khác. Ngụy tạo với đánh lừa là cụ gán cho bọn nó thế. Giảng dạy thì không có nhiều thời gian, chứ hợp tác nghiên cứu thì mới nhiều được, thể hiện qua hợp đồng tài trợ, bằng tiền.

 

[Mc Bia]

Để tôi kết lại cho thớt nó đỡ rác. Tôi vừa cho con ăn vừa xem qua các tòa báo mà anh kia đăng bài. Toàn các chỗ sinh viên năm 1, 2 của tôi gửi bài làm luận văn.

 

[RaptorLake]

Để tôi kết lại cho thớt nó đỡ rác. Tôi vừa cho con ăn vừa xem qua các tòa báo mà anh kia đăng bài. Toàn các chỗ sinh viên năm 1, 2 của tôi gửi bài làm luận văn.

Cụ chia sẻ thử vài link tạp chí đó xem nào?