[Funland] Vụ rừng Sóc Sơn: Phá phủ Thành Chương có phí không?

[SVC]

Đây là cái bất cập nhất hiện nay.
Việc vi phạm PL thì bên Chính quyền xử lý sai phạm, bên Ảng chõ vào làm gì. Làm tốt cv của bên đó đi.

Ảng lãnh đạo Chính quyền nhá nhá

 

[BackStab]

Không phá thì sau này sẽ có kẻ bắt chước vi phạm và xây thật đẹp

 

[chinhatm]

Em chưa đến phủ Thành Chương k biết có đẹp và hoành tráng không. Do đó chả biết phải phá đi có phí không, nhưng em nghĩ xây sai thì phá chứ nhỉ?

Ông Phạm Xuân Phương - Bí thư Huyện ủy Sóc Sơn (Hà Nội) khẳng định nhà ca sĩ Mỹ Linh có sai phạm, phải phá dỡ một phần. Còn phủ Thành Chương phá đi thì rất lãng phí nên hi vọng chuyển đổi được mục đích sử dụng đất.
https://dantri.com.vn/xa-hoi/bi-thu-soc-son-pha-phu-thanh-chuong-rat-phi-nha-my-linh-phai-do-mot-phan-20181119202844574.htm

Ngày xưa phá bao nhiêu đền chùa, thả phật trôi sông còn được, bây giờ phá cái phủ có vấn đề gì đâu

 

[HoaDai]

Sai. Phá. Trồng cây mới !

 

[Namsilver]

Đã xây sai thì phải phá. Còn cứ vì đẹp mà không phá, phá thì phí, cho hợp thức hóa vi phạm, là tiền lệ rất nguy hiểm.

Chính vì tiếc không phá phủ TC cách đây mười mấy năm, mà vi phạm ở SS mới nở rộ, bùng phát như hiện nay

Ngày xưa phủ Thành Chương mới khánh thành thì nhảy vào tung hô các kiểu, đến giờ thì ...

E thì e nghĩ nên phá, nhưng phá phải đi kèm với xử lý thế nào mới nghiêm được chứ. Còn bằng không, sau này vài năm, vài chục năm lại xảy ra mấy vụ thế này, đâu chỉ Sóc Sơn, ngoài Bắc còn nhiều lắm, nên kể k nhỉ

 

[Pnguyen90]

Các cụ cứ thống nhất là phá cho hợp lòng dân,
Còn bao giờ phá thì từ từ tính sau, không vội vàng kẻo hỏng việc

 

[cmyk77]

Ơ công nhận đểu thật vi phạm pháp luật cứ thấy phí mà cho chuyển đổi hay nhỉ. Bây giờ bắt được 1 tấn Heroin mà hủy phí quá cả triệu đô ít à thôi cho sử dụng. Luật không nghiêm thì chỉ có họa.
https://news.zing.vn/philippines-tiep-tuc-pha-huy-hon-70-sieu-xe-xe-sang-buon-lau-post865087.html
https://baomoi.com/lo-xe-nhap-lau-tri-gia-3-9-trieu-usd-bi-pha-huy-tai-philippines/c/27095340.epi

 

[peugeot]

không phá, sung công quỹ, chuyển vpQH về họp cho đỡ tắc đường.

 

[Pigwalk]

Sai là phải phá, phải đảm bảo nghiêm minh và công bằng. Chứ cứ hợp thức thì còn gì là pháp luật nữa, thành bố nó luật rừng à?

 

[huyyy]

có ô bí thư quận cũng có nhà trong khu này hehe

 

[newmanhn]

Phá xong trồng mấy cây keo vào à?
Sai phạm nếu có thì lỗi ông chính quyền đầu tiên vì tội dung túng, bao che cho sai phạm từ lúc nó bắt đầu xây.
Sau đấy phải xét tiếp tới quy hoạch cụ thể. Xây dựng không phép không có nghĩa là cứ không phép thì phá, nếu khu đất đấy được phép xây nhưng khi xây người ta không xin phép thì xử lý chỉ là phạt hành chính và đi làm giấy phép.
Trở lại vấn đề Phủ Thành Chương, rõ ràng là xây không phép trong khu quy hoạch rừng (lúc xây chưa có cái cây nào, chỉ là quy hoạch trên giấy), nhưng theo luật thì kể cả trong khu rừng phòng hộ vẫn được phép xây dựng các khu sinh thái, nghỉ dưỡng... Tất nhiên phải xin phép. Thế cho nên khu Thành Chương chắc chắn sẽ xử lý theo hướng phạt hành chính rồi cấp phép chuyển đổi, sẽ không có chuyện phá dỡ. Hướng xử lý này có lẽ đã được dự trù từ hồi TTCP vào làm việc, nhưng thực tế không ông lãnh đạo Hà nội nào muốn ký cái này vì sợ giang cư mận chửi. Cơ mà lần này thì chắc phải ký cho nó xong, nếu không thì không bao giờ khép được vụ này. Mà đúng luật thì cứ ký, sợ gì , lãnh đạo thời kỳ này liên quan gì đâu mà không dám ký (ví dụ cụ thể là vụ hợp thức hoá mấy chục biệt thự sai phạm ở Yên Bài).
Còn cái vụ 8B Lê Trực thì khác, nó xây vượt chiều cao cho phép ở khu Ba đình nên phải dỡ là đúng rồi vì theo luật không cho phép như vậy.
Vụ nhà ở khu rừng Hải vân cũng khác vì đấy là thuộc loại rừng đặc dụng, Đà nẵng không dám cấp phép cho chuyển đổi rừng đặc dụng nên mới phải phá dỡ... cơ mà đến giờ cũng gần như chưa phá được bao nhiêu.
Thế cho nên cụ Bí thở Sóc sơn nói có phần đúng, mặc dù có bị ăn chửi, lờ đờ cũng nghe chửi quen rồi... mà chửi một vài hôm thì chắc cũng chán.

 

[Wink]

E đã từng đc tham quan ở đấy cách đây chục năm, lúc đó nó vẫn đang xây dựng dài hơi, ko biết giờ nó quy mô thế nào. Hồi đó nó đã đẹp và có tầm lắm rồi các cụ ạ. Theo e thấy tư duy phá bỏ là thiển cận mặc dù là nó sai phép. Tại sao không tịch thu biến nó thành điểm du lịch! Chi phí nó xây dựng nhiều đấy phải 2-3 trăm tỏi. Mà nó toàn là công trình thấp tầng 1-3 thôi

Cứ cái gì đắt là thấy phí thế cụ. Đất nước mà luật pháp rẻ có vài trăm tỷ thôi thì bác lại không kêu phí. Nếu thực sự giữ lại thì luật pháp Vn không giá trị = giấy chùi đ*’t ạ. Thế mà có đầy đứa mở m*~m ra là đất nước pháp quyền xờ hờ chờ ngờ, thượng tôn pl. Em thấy cứ lò tôn chứ có thượng tôn j đâu.

 

[chuhoang]

Cứ cái gì đắt là thấy phí thế cụ. Đất nước mà luật pháp rẻ có vài trăm tỷ thôi thì bác lại không kêu phí. Nếu thực sự giữ lại thì luật pháp Vn không giá trị = giấy chùi đ*’t ạ. Thế mà có đầy đứa mở m*~m ra là đất nước pháp quyền xờ hờ chờ ngờ, thượng tôn pl. Em thấy cứ lò tôn chứ có thượng tôn j đâu.

Tịch thu xung công quỹ cũng là giải pháp mà cụ. Có giá trị thật sự thì sao lại phải phá đi. Luật là do ta tạo ra mà!
Thất thoát 1000tỷ thì tù chung thân là thất thoát tiền thuế dân đóng có ai tiếc ko? Tiếc thì làm méo gì chúng nó?
Đây nó bỏ ra 200tỷ tiền túi xây dựng công trình mang bản sắc dân tộc mà cụ. Hãy biến nó thành giá trị để khai thác có phải hơn ko?

 

[Phuco2007]

Em chưa đến phủ Thành Chương k biết có đẹp và hoành tráng không. Do đó chả biết phải phá đi có phí không, nhưng em nghĩ xây sai thì phá chứ nhỉ?

Ông Phạm Xuân Phương - Bí thư Huyện ủy Sóc Sơn (Hà Nội) khẳng định nhà ca sĩ Mỹ Linh có sai phạm, phải phá dỡ một phần. Còn phủ Thành Chương phá đi thì rất lãng phí nên hi vọng chuyển đổi được mục đích sử dụng đất.
https://dantri.com.vn/xa-hoi/bi-thu-soc-son-pha-phu-thanh-chuong-rat-phi-nha-my-linh-phai-do-mot-phan-20181119202844574.htm

Mục đích cao đẹp nhỉ

 

[HuyArt]

Dỡ vào mắt, VPTC vững như bàn thạch, còn em quạt trần dỡ tý nhà để xe là lại im thin thít như thịt nấu đông.
Bố mẹ chúng nó ngày xưa phá đình dỡ chùa, giờ ăn quả báo đầy mồm chưa khạc ra hết kia kìa, tuổi gì phá Việt Phủ

 

[chuhoang]

Phá xong trồng mấy cây keo vào à?
Sai phạm nếu có thì lỗi ông chính quyền đầu tiên vì tội dung túng, bao che cho sai phạm từ lúc nó bắt đầu xây.
Sau đấy phải xét tiếp tới quy hoạch cụ thể. Xây dựng không phép không có nghĩa là cứ không phép thì phá, nếu khu đất đấy được phép xây nhưng khi xây người ta không xin phép thì xử lý chỉ là phạt hành chính và đi làm giấy phép.
Trở lại vấn đề Phủ Thành Chương, rõ ràng là xây không phép trong khu quy hoạch rừng (lúc xây chưa có cái cây nào, chỉ là quy hoạch trên giấy), nhưng theo luật thì kể cả trong khu rừng phòng hộ vẫn được phép xây dựng các khu sinh thái, nghỉ dưỡng... Tất nhiên phải xin phép. Thế cho nên khu Thành Chương chắc chắn sẽ xử lý theo hướng phạt hành chính rồi cấp phép chuyển đổi, sẽ không có chuyện phá dỡ. Hướng xử lý này có lẽ đã được dự trù từ hồi TTCP vào làm việc, nhưng thực tế không ông lãnh đạo Hà nội nào muốn ký cái này vì sợ giang cư mận chửi. Cơ mà lần này thì chắc phải ký cho nó xong, nếu không thì không bao giờ khép được vụ này. Mà đúng luật thì cứ ký, sợ gì , lãnh đạo thời kỳ này liên quan gì đâu mà không dám ký (ví dụ cụ thể là vụ hợp thức hoá mấy chục biệt thự sai phạm ở Yên Bài).
Còn cái vụ 8B Lê Trực thì khác, nó xây vượt chiều cao cho phép ở khu Ba đình nên phải dỡ là đúng rồi vì theo luật không cho phép như vậy.
Vụ nhà ở khu rừng nhà vườn Hải vân cũng khác vì đấy là thuộc loại rừng đặc dụng, Đà nẵng không dám cấp phép cho chuyển đổi rừng đặc dụng nên mới phải phá dỡ... cơ mà đến giờ cũng gần như chưa phá được bao nhiêu.
Thế cho nên cụ Bí thở Sóc sơn nói có phần đúng, mặc dù có bị ăn chửi, lờ đờ cũng nghe chửi quen rồi... mà chửi một vài hôm thì chắc cũng chán.

Người có đầu óc là phải biết cách sửa sai, biến cái vô giá trị thành cái giá trị cụ nhể?
Bây giờ tịch thu làm điểm tham quan, tiền vé thu đc mỗi năm phủ xanh 1 quả đồi, thế 50 năm sau thì sao nhể???

 

[URAL CCCP]

Công nhận Phủ TC và những biệt thự kia phải phá bỏ thì quá lãng phí.































Dưng em ủng hộ phá hết, phá cho bằng sạch để làm gương và lấy lại kỷ cương phép nước

 

[HuyArt]

E đã từng đc tham quan ở đấy cách đây chục năm, lúc đó nó vẫn đang xây dựng dài hơi, ko biết giờ nó quy mô thế nào. Hồi đó nó đã đẹp và có tầm lắm rồi các cụ ạ. Theo e thấy tư duy phá bỏ là thiển cận mặc dù là nó sai phép. Tại sao không tịch thu biến nó thành điểm du lịch! Chi phí nó xây dựng nhiều đấy phải 2-3 trăm tỏi. Mà nó toàn là công trình thấp tầng 1-3 thôi

Nhà thờ tổ do Hoài Linh xây trên đất nông nghiệp còn chưa dám phá, tuổi gì phá Việt Phủ của bác TC

 

[vharc]

vấn đề hay đây, e hóng

 

[Thắng_Sơn Tây]

Chả biết câu nói này của ngài bí thơ huyện trị giá bao nhiêu tiền ?????

Đành rằng là sai nhưng công sức của quần chúng đổ vào mới đẹp như thế. Em đề nghị phạt 2 triệu cho tồn tại.