Em ngược lại với mấy cụ, em rất thích phố đi bộ Hồ Gươm. Mùa thu em toàn lên đấy đi dạo.
Nhộn nhạo thì đương nhiên rồi, nó là bản chất quản lý đô thị của ta, nhập nhằng công tư, bảo kê này nọ... đã bao giờ hết đâu? Nhưng hồ Gươm ít ra còn không gian đi bộ, có cây xanh, không phải lo còi xe bim bim đằng sau và bụi táp vào mặt. Bên cạnh hàng quán và xe điện thì còn có hiệu sách, có nét văn hóa lịch sử, có du khách, có biểu diễn văn nghệ và trò vui lặt vặt, hội chợ... Hồ Gươm đông vui nhưng không đến mức nghẹt thở (trừ mấy ngày lễ), cũng không vắng tanh vắng ngắt thiếu cái hồn văn hóa như các khu phố đi bộ mới.
Chấn chỉnh không gian phố đi bộ cho tốt hơn là việc nên làm, thế nhưng em thấy cũng hơi tội tội cho hồ Gươm bị mấy bác phóng viên chỉ mặt điểm tin trong khi đó là tình trạng chung trong quản lý không gian đô thị. Nếu muốn chỉnh thì phải chỉnh từ gốc. Cần giải quyết một số câu hỏi như: đơn vị nào có quyền quy hoạch những hoạt động văn hóa, kinh doanh nào tốt nhất cho hồ Gươm, ai quyết định cụ thể shop nào, nhóm văn nghệ nào có quyền biểu diễn? Cơ chế nào đảm bảo họ không chọn người vì tư lợi cá nhân mà thực sự vì tốt nhất cho hồ Gươm? Lương trả cho những người bảo vệ khu vực này có xứng đáng không? Nói thật em thấy làm bảo vệ ở đây (nếu làm đúng người đúng việc) cũng rất mệt, suốt ngày đi nhắc nhở những kẻ vô ý thức, đợt covid còn phải đi loanh quanh liên tục nhắc mọi người đeo khẩu trang... mệt lắm chứ có ít việc đâu.