[Thảo luận] Vụ "hành hung" xxx GT Thanh Hóa, mời các cụ cho ý kiến

[dhcuong84]

Em đọc ở bài ở đây http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/canh-sat-bi-hanh-hung-toi-choang-vang-vi-bi-tan-cong-2988998.html và một số trang khác đều có nội dung:

"Theo tường trình của thiếu tá Ngô Hồng Hải (cán bộ Đội cảnh sát giao thông, Công an TP Thanh Hóa), khoảng 11h30 ngày 10/5, trong lúc anh đang làm nhiệm vụ tại chốt đèn đỏ ngã tư Đại lộ Lê Lợi – Trần Phú thì phát hiện một thanh niên đi xe máy vượt đèn đỏ nên ra hiệu lệnh dừng phương tiện nhưng người này không chấp hành.

Bỏ chạy đến trước cửa hàng điện thoại di động thuộc Trung tâm thương mại Vinaconex Thanh Hóa, nam thanh niên tấp xe vào vỉa hè. Lúc này, thiếu tá Hải tiến lại gần yêu cầu cho kiểm tra giấy tờ nhưng anh ta không hợp tác mà buông lời thóa mạ. Trong khi thiếu tá cảnh sát tìm cách thu giữ chìa khóa chiếc xe vi phạm thì bất ngờ bị nam thanh niên lao vào tấn công tới tấp."

Vấn đề vượt đèn đỏ, em không nhìn thấy, cũng chả thấy ai nói ngoài xxx nên em không bàn, phần xxx yêu cầu xuất trình giấy tờ, "người anh hùng" không xuất trình em cũng không biết nên không bàn.
Trên clips thì em chỉ nhìn thấy xxx loay hoay giật (nói có nghề tí là "chiếm đoạt" chìa khóa của "anh hùng"), và bị "anh hùng" tẩn cho.

Em xin tham khảo ý kiến các cụ như sau:
1. Cứ cho là đối tượng vượt đèn đỏ thật.
2. Cứ cho là anh xxx đã chào, yêu cầu xuất trình giấy tờ thật, và đối tượng không hợp tác thật.
... thì vấn đề đặt ra là xxx có quyền "cướp giật" chìa khóa của đối tượng đang cầm trên tay không? (trong khi đối tượng đó đã dừng xe, dựng một chỗ rồi, chỉ cầm chìa khóa của mình thôi). Vì đây là mấu chốt cho màn thể thao kia.

Theo em thì xxx không có quyền giật chìa khóa trên tay người vi phạm. Theo đúng quy định, xxx phải làm như sau:
- dừng xe (xe đã dừng, đã dựng một chỗ);
- chào;
- thông báo lỗi, yêu cầu xuất trình giấy tờ kiểm tra (xuất trình hay không là việc của người vi phạm, không xuất trình, nó sẽ bị phạt theo quy định);
- lập biên bản vi phạm, biên bản tạm giữ... các loại biên bản (đối tượng không hợp tác thì có nhân chứng ký);
- tiến hành tạm giữ phương tiện;
- mời người liên quan về trụ sở giải quyết.

Không hề có màn giằng giật chìa khóa để nó akay, ức chế nó tẩn cho.

Bây giờ giả dụ "anh hùng" kia bị khởi tố vì "chống người thì hành công vụ" thì cái khái niệm "chống" đó là chống gì? Nó chỉ "chống" việc ông xxx "cướp" chìa khóa của nó; Hành vi "cướp" chìa khóa xe của nó hiển nhiên không phải là công vụ rồi (vì theo trình tự quy định của pháp luật, không có mục thu giữ chìa khóa xe), sau đó thì nó hành hung (có tí chút, nhưng các báo gọi là hành hung thì em cũng gọi theo) trong "tình trạng tinh thần bị kích động mạnh do lỗi của nạn nhân".

Vậy thì theo em, trước tiên phải xử ông xxx kia vì đã "châm ngòi" trái pháp luật đã. Thằng "anh hùng" này thì không nên nói nó chống người thi hành công vụ (bởi thực chất nó không chống), mà nó chỉ là "cố ý gây thương tích" (nếu ông kia đủ % để khởi tố), và tình tiết giảm nhẹ là "phạm tội trong trạng thái tinh thần bị kích động do lỗi của nạn nhân".

Các cụ cho ý kiến với ạ?

 

[manhhaibcvt]

http://www.baomoi.com/Lanh-dao-Cong-an-tinh-Thanh-Hoa-nghi-gi/141/13776185.epi

Đang hỏi Lờ đờ TH đây này bác. . Nhiều lúc cũng muốn hành động như thanh niên cứng này lắm,

 

[vinhangthu]

Ủng hộ anh hùng hihi

 

[HuyArt]

Nêu vấn đề rất lo gíc, lời lẽ cũng có vẻ rất thượng tôn pháp luật! Ai cũng như cụ thì lực lượng chấp pháp không trở thành thanh niên nghiêm túc thì cũng khó
Cái quy trình thực hiện điều lệnh điều lệ mà cụ trích dẫn nó chỉ đúng trong trường hợp điển hình, người vi phạm chấp hành hiệu lệnh dừng xe của XXX, trong trường hợp người vi phạm bỏ chạy, thì đã có các biện pháp tương ứng kèm theo tạm gọi là nghiệp vụ của ngành. Vấn đề ở đây là có đúng chú trẻ trâu kia bỏ chạy hay không. Em cũng hay đi qua ngã tư chỗ có quảng trường Lê Lợi này nên thường thấy 1 đội CSGt thường trực chốt ở đây.
Cãi lý với thầy biện, tranh lý với ông sở cẩm là hành vi ngỡ ngẩn. Những vụ tương tự thế này chú trẻ trâu có thể chỉ bị phạt hành chính. Nhưng với clip độ nét cao và khả năng diễn xuất xuất thần như trên, nhất là nó lại được phát tán rộng rãi trên mạng, lại trùng hợp với xu hướng chống người thi hành công vụ đang nở rộ cần phải trấn áp lập lại kỷ cương thì em đồ rằng chú trẻ trâu này lành ít dữ nhiều. Có thể kịch khung 7 năm, tương đương với tội giết người do phòng vệ quá giới hạn.

 

[dhcuong84]

Nêu vấn đề rất lo gíc, lời lẽ cũng có vẻ rất thượng tôn pháp luật! Ai cũng như cụ thì lực lượng chấp pháp không trở thành thanh niên nghiêm túc thì cũng khó
Cái quy trình thực hiện điều lệnh điều lệ mà cụ trích dẫn nó chỉ đúng trong trường hợp điển hình, người vi phạm chấp hành hiệu lệnh dừng xe của XXX, trong trường hợp người vi phạm bỏ chạy, thì đã có các biện pháp tương ứng kèm theo tạm gọi là nghiệp vụ của ngành. Vấn đề ở đây là có đúng chú trẻ trâu kia bỏ chạy hay không. Em cũng hay đi qua ngã tư chỗ có quảng trường Lê Lợi này nên thường thấy 1 đội CSGt thường trực chốt ở đây.
Cãi lý với thầy biện, tranh lý với ông sở cẩm là hành vi ngỡ ngẩn. Những vụ tương tự thế này chú trẻ trâu có thể chỉ bị phạt hành chính. Nhưng với clip độ nét cao và khả năng diễn xuất xuất thần như trên, nhất là nó lại được phát tán rộng rãi trên mạng, lại trùng hợp với xu hướng chống người thi hành công vụ đang nở rộ cần phải trấn áp lập lại kỷ cương thì em đồ rằng chú trẻ trâu này lành ít dữ nhiều. Có thể kịch khung 7 năm, tương đương với tội giết người do phòng vệ quá giới hạn.

Ý em là ngay cả không chấp hành, thì luật pháp cũng điều chỉnh cả trường hợp không chấp hành, chứ không phải là mày sai thì tao cũng sai theo kiểu ăn miếng trả miếng, nợ máu trả máu được ạ. Thế thì cũng có cái hay, nhưng mà hơi loạn ạ. Ngay cả thanh niên này không chấp hành, thì xxx cũng không có quyền giật chìa khóa trên tay "anh ấy". Và vì xxx có hành động giật chìa khóa trên nay anh ấy (trái pháp luật) mới dẫn đến màn "võ đạo" của anh ấy. Giả sử xxx không giật chìa khóa, mà chỉ ngồi viết biên bản thì chắc bố bảo anh ấy cũng không dám xông vào (xe thì ở đấy rồi, đồng đội thì đang đến).

 

[design0804]

ông XXX này trên này rất nhiều thớt rồi , đứng bốt quốc lộ 1a giao với đại lộ lê lợi ( đường rẽ sầm sơn ) chuyên gia vợt đèn đỏ và rất hay đuổi theo cả oto và xe máy , thường có đội xe ôm đứng ngoài chờm hớp làm chứng này nọ , cụ nào ở khu vực này đều biết

 

[RUNE_1800]

Thế tức là toàn ăn cướp phỏng cụ ?

 

[wavell]

đc phải a hùng như vậy mới là chau bác giáp chứ..ủng hộ a hùng

 

[oojimioo]

Tức nước vỡ bờ

 

[giacmoxe4]

Dù thế nào đi nữa thì chú trẻ trâu này cũng gặp hạn lớn rồi

 

[HuyArt]

Ý em là ngay cả không chấp hành, thì luật pháp cũng điều chỉnh cả trường hợp không chấp hành, chứ không phải là mày sai thì tao cũng sai theo kiểu ăn miếng trả miếng, nợ máu trả máu được ạ. Thế thì cũng có cái hay, nhưng mà hơi loạn ạ. Ngay cả thanh niên này không chấp hành, thì xxx cũng không có quyền giật chìa khóa trên tay "anh ấy". Và vì xxx có hành động giật chìa khóa trên nay anh ấy (trái pháp luật) mới dẫn đến màn "võ đạo" của anh ấy. Giả sử xxx không giật chìa khóa, mà chỉ ngồi viết biên bản thì chắc bố bảo anh ấy cũng không dám xông vào (xe thì ở đấy rồi, đồng đội thì đang đến).

Chắc theo ý cụ thì khi tội phạm ko chấp hành hiệu lệnh và quá khích thì người chiến sỹ công an nhân dân cũng chỉ nên dùng lưỡi vả vào miệng nó để giữ hình ảnh đẹp của người công bộc hẳn?
Ở bất cứ đâu trên thế giới, lực lượng cảnh sát đều được rèn luyện kỹ năng chấn áp tội phạm. Tùy theo mức độ sẽ có hành động tương ứng, ví dụ như cảnh sát giao thông khi dừng phương tiện, nhẹ thì thổi còi giơ gậy kết hợp cử chỉ. Nặng hơn thì dùng chướng ngại vật, thảm đinh. Nặng hơn nữa thì bắn súng đạn cao su, súng điện. Nghiêm trọng nữa và đối tượng nguy hiểm thì bắn đạn thật từ chỉ thiên cảnh cáo tới bắn thẳng để tiêu diệt.
Quan trọng là cách áp dụng biện pháp chấn áp nó có đúng với đối tượng và hoàn cảnh không, cái này thì còn phải xem xét. Khi có sự vụ nghiêm trọng xảy ra thì phần bất lợi dĩ nhiên dành cho kẻ vi phạm nhiều hơn. Anh chỉ có quyền giám sát lực lượng hành pháp khi anh không vi phạm pháp luật.

 

[dvd]

Chiếc xe đang là phương tiện của người vi phạm.
Định tẩu tán phương tiện vi phạm, nếu cụ chủ là người thi hành công vụ, cụ xử như thế nào?

 

[vietran]

Dù thế nào đi nữa thì chú trẻ trâu này cũng gặp hạn lớn rồi

Chưa biết ai là trẻ trâu

 

[vietran]

Mà cũng thấy tài cho bọn lều báo, biển báo biển hạn chế tốc độ bất hợp lý, mãi lộ,.. tràn lan khắp nơi mọi lúc nhan nhàn đầy rẫy thì léo đưa tin, sểnh phát có người tham gia giao thông gì cái là nhao vào phóng ngay lên mặt báo

 

[TrungAnhNguyen]

e thấy cũng lạ. những trường hợp bình thường. thì sau khi bắt sẽ đc nêu tên tuổi danh tính. nhưng e đọc báo chỉ thấy ghi là bắt được đối tượng. nhưng k thấy nêu tên tuổi. có chăng con ông cháu cha gì đó... nhưng xem clip thì thái độ của trẻ trâu này là k chấp nhận đc. phạt hành chính thì vớ vẩn quá ạ.

 

[Bobby Car]

Ai đúng ai sai em ko biết nhưng cái trò cứ thò tay rút chìa khóa thấy nó cứ phản cảm thế nào ấy .

 

[TrungAnhNguyen]

Mà cũng thấy tài cho bọn lều báo, biển báo biển hạn chế tốc độ bất hợp lý, mãi lộ,.. tràn lan khắp nơi mọi lúc nhan nhàn đầy rẫy thì léo đưa tin, sểnh phát có người tham gia giao thông gì cái là nhao vào phóng ngay lên mặt báo

cụ có thấy đứa nào mà đánh công an như thế kia k ạ. mấy cái biển hạn chế tốc độ thì lại bọn khác cắm. nó lằng nhằng lắm.

 

[chienthang5678]

trẻ trâu cố tình đánh người phía sau còn gì,dù thằng xxx kia có đòi lấy chìa khóa nhưng đó không phải là cái cớ để có thể đánh người hèn như vậy.

 

[Bán Đúng Giá]

Đồng chí trẻ trâu này khó thoát được tội chống người thi hành công vụ. Thanh Hóa nên trang bị cho mỗi anh xxx một cái khóa càng đeo ở cạp quần...

 

[luclo233]

Dù không đủ các dữ kiện cần thiết, nhưng theo clip thì cu con nhục qủa này rồi..đánh, rồi chống người đang thi hành công vụ thì khỏi cãi