[Funland] Vụ Đường Duơng ở Thái Bình

[PTKIEN PHLAB]

Đọc hơn 300 trang em có chút quan điểm trái chiều; đành rằng việc làm của vợ chồng nhà này là vi phạm pháp luật nhưng theo em thấy nó không phải đến mức quá dã man, tàn nhẫn như ấn tượng ban đầu (nếu như sau này không có thêm tình tiết nào mới).
- Vụ thứ nhất: đập phá xưởng gỗ Lâm Quyết, đẩy vợ chồng chủ xưởng đi tù. Vụ này tham khảo nhiều thông tin thì vợ chồng nhà kia cũng không vừa, vay mượn nợ nần nhiều nơi nên chắc cũng nhiều gia đình khổ với vợ chồng nhà này rồi. Em cực ghét những người vay mượn rồi chày bửa hoặc bùng nợ như vậy. Ở vị trí như vợ chồng Đường Nhuệ, họ có thể có hai lựa chọn là dùng đen hoặc dùng đỏ. Tuy rằng ban đầu có dùng đen để dọa nạt, đập phá nhưng cuối cùng họ cũng sử dụng đỏ để cho nhà kia đi tù mặc dù việc đẩy nhà kia đi tù có thể làm mất đi cơ hội thu hồi khoản nợ.
- Vụ thứ hai: Đánh người ở trụ sở công an. Vụ này thì chỉ thể hiện sự ngông cuồng, manh động thôi chứ thằng kia cũng đáng đánh bỏ mẹ ra. Lừa cầm 300 triệu chạy việc cho người ta rồi bùng thì ăn đập như vậy là còn nhẹ. Kể ra vụ này mà Đường Nhuệ cũng dùng đỏ cho thằng kia đi tù thì hay hơn.
- Vụ thứ ba: Đập gẫy chân đối thủ. Vụ này xem video thấy dã man nhưng mọi việc đều có nguồn cơn của nó. Thằng kia cũng có vừa đâu, nhờ người dằn mặt Tiến Trắng thì nó biết được nó chả đập cho. Vụ này đổ cho Đường Nhuệ thì em thấy hơi oan cho hắn. Thằng con nuôi và đồng bọn cũng bị bắt và xử tù rồi, ĐN nếu có dính vào cũng chỉ là chạy án cho thằng con nuôi nhẹ tội chút thôi.
- Vụ thứ tư: thu phí bảo kê dịch vụ mai táng. Vụ này mọi người đều chửi là ăn của người chết nên bị nghiệp quật. Nhưng trên cái đất nước này, đội ăn của người chết giống như ĐN cũng đâu có ít. Các khu hỏa táng khác liệu có đội bảo kê như vậy không? Theo em là có và còn rất nhiều. Như ông gì ở nhà hỏa táng đó có nói, chi phí hỏa táng một vụ của dân quanh đấy khoảng 6-7 triệu, của dân TB khoảng 12-13 triệu. ĐN nó chỉ ăn 500k/vụ mà sao chi phí đội lên nhiều thế? Liệu còn đội nào khác cũng ăn của người chết như ĐN không? Có cụ hình như ở Thái Nguyên còn bảo chi phí hơn 20 triệu/vụ thì ở đâu ăn nhiều hơn? Rồi em còn nghe về những vụ ăn tiền của bệnh nhân ung thư nữa cơ nó mới dã man. Người chết thì chỉ bị vặt một lần là xong, còn bệnh nhân ung thư, những người đang sống dở, chết dở mà còn hàng ngày bị vặt thì các cụ thấy độ dã man có hơn ĐN không? Em mong sau vụ này chính quyền các nơi làm mạnh tay để dẹp hẳn bọn ăn chặn trên xương máu nhân dân như vậy đi.
- Vụ thứ năm: đấu thầu đất. Tình trạng này thì chắc cũng đã và đang diễn ra ở nhiều nơi. Nó chủ yếu là do trách nhiệm của các cơ quan chính quyền khi để xảy ra như vậy. Nếu chính quyền làm đúng đắn, nghiêm túc thì ĐN làm sao thao túng được. Còn nếu chính quyền thiếu trách nhiệm thì không có ĐN sẽ có kẻ khác.
Tóm lại, qua mấy vụ trên và trường hợp của bà hàng xóm ĐN bao năm nay đấu tranh với ĐN mà vẫn chưa bị ĐN xử thì em thấy vợ chồng nhà này cũng không quá dã man, tàn nhẫn, máu lạnh đâu ạ. Cái lớn nhất ở đây em nghĩ cần tập trung là trách nhiệm của chính quyền. Mà mục đích của vụ án này chắc cũng là để chấn chỉnh lại bộ máy, ĐN chỉ là một chiếc chìa khóa để Trung ương rà soát, thanh lọc, chấn chỉnh bộ máy chính quyền Thái Bình.

Em cũng không biết với cụ thế nào là dã man, tàn nhẫn, máu lạnh nữa

 

[BMWMERCAUDI]

Cái bộ máy tại TB quá nát nên mới có ĐN như thế này bao năm, mong là vụ này xử lý triệt để tận gốc để trong sạch bộ máy. Nếu ko sẽ có những ĐN khác mọc lên

 

[t_rex]

Em thấy các cụ chửi cụ Trọng Nghĩa nhiều, phần lớn để cảm tính che mờ lý tính. Đến giết người còn có luật sư để bào chữa. Tranh luận phải khách quan và có cơ sở lý lẽ. Cụ ấy đang diễn giải, tổng hợp thông tin rất khách quan đấy. Và thông tin đấy có vẻ ko hợp với tâm tư một số cụ ... .
Giờ em giả sử vụ bảo kê người chết là do có nhiều đơn vị ở Hà Nam, Nam định sẵn sàng làm với chi phí rẻ hơn đơn vị Thái Bình nên ĐN mới lập lại trật tự để bảo kê cho các DN Thái bình thì sao. . Nó gọi là chống phá giá nhá. Cái này thuần là Business thôi, không liên quan gì đến vấn đề đạo đức các cụ đừng chửi tội nghiệp em.

 

[Xechaybangcom]

Dốt còn hay gáy !
Nó là án trong luật đâu phải dân dã !

Phân biệt án treo và cải tạo không giam giữ

Xã hội ngày càng phát triển kéo theo những hệ lụy là tội phạm ngày càng gia tăng. Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đã được ban hành phù

luatnqh.vn

Ò ó o! Tự cười 10 lần và treo bằng 1 tháng

 

[Alohavn911]

Em cũng không biết với cụ thế nào là dã man, tàn nhẫn, máu lạnh nữa

giờ đang so sánh với 5 cam, nên phải hơn hẳn 5 cam mới là dã man tàn bạo cụ ạ

 

[TungNhanh]

N

Nếu có ông giám đốc công an nào mà bị mụ xhđ ở địa bàn đến chửi vào mặt mà k xử lý đc thì nên nghỉ cmn đi chứ dừng nói là chuyển công tác, mình quản lý địa bàn mà xhđ nó k coi ra gì thì quản lý đc ai

Chửi j cụ. Khéo e ấy lại hét lên: a đánh e nữa đi. Đánh mạnh vào. @@. Quê e ngọng đánh thành *** thì phải.

 

[Kỹ thuật hậu kỳ]

View attachment 4549842
Hị hị các anh xxx cứ bảo không nhìn thấy ai đánh ai nên chịu, chả tìm được bị can đành đình chỉ điều tra.
Mịe thế sinh ra xxx để điều tra làm gì? Bọn cướp giết hiếp nó cứ phải làm ngay trước mặt các anh thì mới bắt được à?
Mất dạy thế thôi chứ nếu bị bớ lên đúng hình sự thig kể cả trong ngành váng mấy phát thì sat nghiệp. Éo

Lại có quả trụ sở xxx mà bọn Đường nó kéo đến dăm bảy thằng mà chả ai biết vì bận đi ị. Chả hiểu trụ sở xxx hay là cái nhà hoang?

Từ hôm nay hiệu lực về đăng ảnh người khác trên mạng xã hội có hiệu lực , cccm code lóng chu đáo kẻo mất tiền oan nhé

Từ ngày có anh gì lên làm thượng thư bộ mõ thấy toàn bắt bớ chứ chẳng được cai gì nên hồn. Hóa ra từ trước đến giờ toàn chém gió nhưng ở doanh nghiệp lấp liếm đc. Giờ sang bên dân sự không tinh vi được nữa rồi.

 

[cunhoang]

vưỡn chưa bắt Cao Cầu

Công an Thái Bình: "Sẽ bảo vệ người dân tố cáo vợ chồng Đường Nhuệ"

Lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình khẳng định sẽ ngăn chặn những hành vi xâm hại người tố giác vợ chồng Đường Nhuệ và nếu có đe dọa, công an sẽ bảo vệ kịp thời.

m.kenh14.vn

 

[TrongNghia]

Em cũng không biết với cụ thế nào là dã man, tàn nhẫn, máu lạnh nữa

Như vụ đập chân cậu thanh niên là em thấy dã man rồi. Nhưng vụ đấy như em nói thì cậu kia cũng chẳng vừa, nhờ người đập nó thì nó chả đập cho. Với lại vụ đấy ĐN cũng có chỉ đạo, tham gia gì đâu, có chăng chỉ là sau đó chạy nhẹ tội cho con nuôi thôi.

 

[cunhoang]

Như vụ đập chân cậu thanh niên là em thấy dã man rồi. Nhưng vụ đấy như em nói thì cậu kia cũng chẳng vừa, nhờ người đập nó thì nó chả đập cho. Với lại vụ đấy ĐN cũng có chỉ đạo, tham gia gì đâu, có chăng chỉ là sau đó chạy nhẹ tội cho con nuôi thôi.

Cụ là luật sự mạng cho nhà Cường Dương àh ?

 

[dpl]

ông dũng trọc cũng to to đấy cụ, trong ảnh toàn ae của chú S như đội a vinh thiên uy! sr cụ, just 4 fun e mời cụ 1 chén ag

Em Fun mà cụ ơi. Cụ nhìn cái đống em kể có thằng nào ra hồn không.

K có trùm khá bảnh cụ nhỉ

 

[Tĩnh hiên trà]

Ò ó o! Tự cười 10 lần và treo bằng 1 tháng

Nhiều ông luật sư còn nhầm mà ! Chém gió tiếp thôi !! Hehe !

 

[TrongNghia]

Cụ là luật sự mạng cho nhà Cường Dương àh ?

Trên này có quá nhiều công tố viên mạng rồi, chả lẽ không ai được làm luật sư mạng? Nhiều tội phạm giết người hàng loạt, buôn bán ma túy, khủng bố, cướp,... còn có luật sư cơ mà

 

[TrongNghia]

Cụ bảo là cụ chưa gặp, làm việc, nói chuyện với Đường & Dương bao giờ mà sao cụ biết rõ là không phải ĐN chỉ đạo, tham gia... Việc phục hồi điều tra lại một số vụ án nghi ngờ có sự việc chưa rõ của cơ quan CA sẽ sáng tỏ vai trò, trách nhiệm của nghi phạm ĐN

Thì vụ đấy em chưa thấy phát ngôn nào nói ĐN chỉ đạo cả. Phục hồi điều tra vụ này vì nhiều ý kiến cho rằng mức án quá nhẹ thôi.

 

[TÀU NGẦM NỔI]

• PHÂN TÍCH THÊM CÁC TỘI VỀ ĐƯỜNG NHỰA
• Chắc chắn 70% cáo trạng của Viện KS truy tố đường nhựa các tội sau:

1. “Điều 134. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác: khoản 1 từ 06 tháng đến 03 năm.
Tuy nhiên nếu vụ của Duy 4 năm trước phục hồi điều tra và khởi tố thì có thể áp dụng điểm c khoản 2 điều 134 BLHS: phạt từ 02 năm đến 06 năm

2. Nếu có người chống lưng thì chắc chắn đường nhựa sẽ hối lộ người đó, nếu được điều tra và khởi tố bổ sung, đường nhựa sẽ bị áp dụng khoản 4 điều 364 BLHS “4. Phạm tội trong trường hợp của hối lộ là tiền, tài sản, lợi ích vật chất khác trị giá 1.000.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm.

3. Về Thuế: Đường nhựa có công ty kinh doanh BDS nhưng công ty này không phát sinh doanh thu vì không có hóa đơn đầu ra, và đường nhựa mua đất chủ yếu đứng tên cá nhân 2 vc, cơ quan điều tra sẽ điều tra 2 cá nhân này bán đất cho ai và bán đất có đúng theo giá kê khai hay không đúng, chẳng hạn giá bán là 1 tỷ nhưng hợp đồng mua bán chỉ 100 triệu( lớn hơn giá khung qui định) và đóng 2% trên 100 triệu này là 2 triệu, nghĩa là nhà nước mất số tiền tương đương 18 triệu, căn cứ khoản 1 điều 200 thì đường nhựa bị phạt tủ từ 3 tháng đến 1 năm

4. Về vụ việc đập phá tài sản LQ của công ty lâm quyết: nếu bị khởi tố VKS sẽ căn cứ Điều 178. Tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản, khoản 2” Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:a) Có tổ chức;b) Gây thiệt hại cho tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng;

5. có thể khởi tố thêm tội gây rối trật tự công cộng, nhưng hiện tại chưa thấy chỗ nào, chưa có chứng cứ nên chưa rõ

==>> tổng hợp hình phạt 23 năm( lấy mức ở giữa, ví dụ từ 2 đến 6 năm thì tòa có thể kết tội 4 năm, nếu thấy mức độ phạm tội nhiều thì có thể 6 năm)
=>> chúc mừng anh đường nhựa được nhà nước nuôi đến gần trọn đời

6. Tội cưỡng đoạt tài sản. Vụ đấu giá đất đã có người báo. Anh ấy trúng nhưng bị đánh mất cả tiền đã thỏa thuận 50 củ mất cả suất mua. Nếu mở rộng thì còn nhiều nạn nhân
7. Tội cưỡng đoạt tài sản có tổ chức: Bảo kê hỏa táng. Theo tính toán sơ bộ thì không dưới 500 triệu.
Cộng gộp k dưới 30 niên. Tuy nhiên phải xem các xxx muốn làm đến đâu.

 

[congpln]

Bác thật là thấm thía, đọc còm của Bác E sởn da gà luôn.

Em thấy có bác nhắc về nhân quả với sự hả hê.

Có bác hưng phấn hơn, tâm đắc về công lý với đền tội.

Các bác đùa em đấy à? Are you just kidding me? 你在跟我开玩笑吗?

Chẳng có nhân quả và công lý gì ở đây cả. Nếu ở đời có nhân quả thì Nguyễn Thái Học chẳng lên máy chém khi mới 30 còn Pol Pot chẳng hưởng dương ở tuổi 73.

Vụ bắt Đường Nhuệ chính là dạng bất công ở mức cao nhất của nó.

Nó cho thấy công lý hoặc nhân quả là thứ mà ai đó cao hơn Đường Nhuệ tạo ra và hoàn toàn thao túng được.

Đường Nhuệ tung hoành ở Thái Bình ở một thang bậc giang hồ không thể trắng trợn và đê tiện hơn trong một thời gian rất dài. Nhưng ai đó cố tình không trông thấy. Để rồi chỉ sau một cơn đổi chủ thoảng qua, Đường bị bắt vì cái lỗi không thể nhỏ hơn được với vài chục/trăm công an làm náo loạn cả một thành phố.

Thứ công lý tuỳ tiện ấy, có thể ập lên đầu ai vì bất cứ lý do gì. Các giang hồ thật sự đang ở trong bóng tối, mặc vest đẹp, nâng rượu vang và nghĩ về việc chọn lại màu sơn cho thành phố tội lỗi của chúng.

Còn nhân dân, như mọi khi, vẫn một cục đất sét. Thích nặn để nghe thế nào thì cũng phải chịu.

Năm năm tiếp theo, khi hết kỳ công tác của một ai đó, có thể sẽ lại có một, thậm chí nhiều, Đường Nhuệ lềnh phềnh trên mặt báo.

Nhân dân lại hả hê nói về nhân quả và công lý.

Tự nhiên, thấy thương nhớ những người trai Thái Bình, tuổi mới đôi mươi, hiên ngang, trong vắt, chỉ vì hai tiếng "đất nước" mà xương máu của họ giờ đã hoà vào đất Trường Sơn, vào Hạ Lào, vào Đắk Tô - Tân Cảnh, vào Xuân Lộc, và cuối cùng vào lịch sử.

Anh ơi? giờ đây, trên bầu trời cao xanh lồng lộng ở một thế giới khác, anh đang nghĩ gì, còn niềm vui hay nỗi buồn ở lại?

Bác thật là chí lý, đọc còm của Bác em sởn da gà luôn, em nghĩ không khác gì thời phong kiến ạ, gặp ông vua hoặc quan tốt thì dân được nhờ còn gặp lũ tham thì đành chịu thôi. Dân đen thì biết gì đâu ạ cho tý thông tin định hướng là xôn xao hết cả lên. Nhiều lúc nghĩ nó chán kinh, thôi thì nhiều lúc mắt nhắm mắt mở mà sống cho qua ngày và cố gắng ko gây thù chuốc oán với ai.

 

[cunhoang]

Thì vụ đấy em chưa thấy phát ngôn nào nói ĐN chỉ đạo cả. Phục hồi điều tra vụ này vì nhiều ý kiến cho rằng mức án quá nhẹ thôi.

Tại cụ nói mọi chuyện em thấy vô cảm quá, đương nhiên em ko vì cảm tính mà đổ hết lỗi cho vc nhà này, nhưng qua cmt e thấy cụ nói có vẻ thấu đáo nhưng ko hề hợp tình hợp lý.

 

[deep]

Khô lời

 

[TrongNghia]

Tại cụ nói mọi chuyện em thấy vô cảm quá, đương nhiên em ko vì cảm tính mà đổ hết lỗi cho vc nhà này, nhưng qua cmt e thấy cụ nói có vẻ thấu đáo nhưng ko hề hợp tình hợp lý.

Em vô cảm ở chỗ nào ạ? Em chỉ nói rằng việc truyền thông, dư luận gần đây miêu tả gia đình ĐN như những kẻ tàn bạo, mất nhân tính là hơi quá. Hay cứ phải tham gia vào chửi mắng thêm vợ chồng nhà này thì mới là người có nhân tính?

 

[pandahn]

Bác thật là thấm thía, đọc còm của Bác E sởn da gà luôn.

Bác thật là chí lý, đọc còm của Bác em sởn da gà luôn, em nghĩ không khác gì thời phong kiến ạ, gặp ông vua hoặc quan tốt thì dân được nhờ còn gặp lũ tham thì đành chịu thôi. Dân đen thì biết gì đâu ạ cho tý thông tin định hướng là xôn xao hết cả lên. Nhiều lúc nghĩ nó chán kinh, thôi thì nhiều lúc mắt nhắm mắt mở mà sống cho qua ngày và cố gắng ko gây thù chuốc oán với ai.

Thì nhân quả chỉ là thứ dân đen tạo ra để tự huyễn hoặc ve vuốt mình thôi cụ. Hoặc đội cầm quyền định hướng tạo ra cái thứ đó.