[Funland] Vụ Đường Duơng ở Thái Bình

[wild nature]

Cụ lưu ý chỗ em đánh dấu.. "Nghe" ở đâu ạ?

Thì e đoán là khổ chủ Nhường kể cho biết đúng ko cụ.

 

[hungxu]

có 1 anh còn ko có lon bia để cụng ly kìa

Uống bia kiểu định mức hay sao ý phát mỗi ông 1 lon để chụp ảnh úp FB kiếm lai sống ảo
Còn lon ở giữ chắc của tay chủ nhà

 

[Bupket]

Đùa cụ, vay nóng 40-60k/tr/ngày có đầy

Vay giá này thì thằng đi vay xác đình bùng rồi ( trừ khi trúng lô, ăn bóng ) , thằng cho vay cũng xác định hên xui .

 

[khoaquay]

Gặp tất nhiên là xuốt, bà chị em 1 thời chơi cùng mà, tiếng bẩn tính e né từ xa, trước e thuê đòi nợ, cho đệ tử gặp em bảo chỗ khác cao chỗ quen 10% e né. Thằng nợ luơn lẹo em mới cay, cho nó vay làm ăn mất còn thách, mấy lần nó lừa tý cho em vào pháp luật, thằng bạn em cũng bị lừa đánh nó mất ối tiền lại còn mất trắng chỗ nợ, nó khôn lắm chỉ cà điên lên đánh là nó báo xxx, mấy đội ko làm gì được

Mấy thằng nợ chơi bài này toàn có xxx chỉ bài, đi đòi nợ mà không nghiên cứu kỹ về luật thì dính đòn, cụ tỉnh táo.

 

[Tập Lái 2019]

Thôi bỏ m ẹ, Em toàn bị lừa à?

Nó lừa 1/2 thôi ạ. Nhẫn nó cũng phải tầm 500k chứ cụ

 

[Tập Lái 2019]

có 1 anh còn ko có lon bia để cụng ly kìa

Cụ tinh mắt thế . Thế méo nào lon bia lại ở giữa mâm

 

[TuanBanhBao]

Cụ tinh mắt thế . Thế méo nào lon bia lại ở giữa mâm

Anh đó ko uống beer, rượu, chỉ dùng
rocket 1h thôi

 

[Tập Lái 2019]

Đó là vào sới.. 1 bao diêm - tín 100tr cắt 30tr thẳng mặt..
Em đang nói vđề là 1 bạn của cụ nào trong này vay 40-60k/tr để chi trả
Block 7 ngày hay 30 ngày là luật .. luật do người đặt ra..! Tầm 40k chỉ có vay nóng 1-2 củ.. động vào tiền tỉ vay như thế k ai dám cho vay.. bùng ngay..! 1-2 tỷ chỗ quen là 700-1k/tr, e làm ăn chưa bh phải vay quá 2,5k/tr

Như em biết thì ở trỏng là 20k/ngày . Cho dân lao động các khu CN vay.
Em có tin nhắn nhưng "ngại" up. Và em còn nghĩ là tụi kia nó dìm thấp hơn ăn chênh. Có khi phải 25k hoặc hơn.

 

[Tĩnh hiên trà]

Không biết thì đừng chém, chém linh tinh người ta cười cho.
Đọc luật hình sự đi, có điều khoản hình phạt nào là án treo không.
Án treo hay án ngồi là cách nói dân dã. Án ngồi là án bị giam giữ, án treo là án cải tạo không giam giữ.
Chém như đúng rồi.

Dốt còn hay gáy !
Nó là án trong luật đâu phải dân dã !

Phân biệt án treo và cải tạo không giam giữ

Xã hội ngày càng phát triển kéo theo những hệ lụy là tội phạm ngày càng gia tăng. Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 đã được ban hành phù

luatnqh.vn

 

[kentdju]

Các cụ gọi là " cả vú lấp miệng em"

Con này phải gọi là "Gái đĩ già mồm" mới chuẩn

 

[Laoba]

Em nghĩ trước khi túm ban chuyên án đã phải lên kế hoạch rất kỹ rồi, nên chắc chắn những sơ xuất nhỏ kiểu như nuôi con dưới 36 tháng là không bao giờ có đâu.

Ngay cả việc tại sao lại túm Dương trước dù tội thì ĐN mới là nhiều, có lẽ do Dương mới là chủ tài khoản ôm hầu hết tiền nên phải túm trước, bất ngờ, hết cửa tẩu tán tài sản.

Ngay vụ bắt 4 cán bộ tư pháp cũng rất nhanh, không cần triệu tập điều tra là đủ biết các chứng cứ buộc tội đã được thu thập rất đầy đủ, chỉ việc đọc lệnh bắt.

Một chuyên án được chuẩn bị kỹ thế này hy vọng sẽ làm đến nơi đến chốn, không sót người lọt tội. Nếu liên quan đến việc đưa hối lộ, thì hai vk ck ĐN khả năng nhận án bằng chữ chứ đừng mơ ngày về.

E luận mãi mới ra câu nhận án bằng chữ của cụ, cụ thật thâm thuý , mời cụ ly rượu nhạt.

 

[barca6996]

Không biết thì đừng chém, chém linh tinh người ta cười cho.
Đọc luật hình sự đi, có điều khoản hình phạt nào là án treo không.
Án treo hay án ngồi là cách nói dân dã. Án ngồi là án bị giam giữ, án treo là án cải tạo không giam giữ.
Chém như đúng rồi.

Cải tạo k giam giữ được quy định tại điều 36, án treo được quy định tại điều 65 Bộ luật Hình sự 2015. Bị can Nguyễn mạnh Đường nếu bị tòa tuyên án thì k thể án treo vì là người chủ mưu cầm đầu và đã bỏ trốn bị truy nã, đây là các điều kiện k được hưởng án treo

 

[duchanh12a2]

Cải tạo không giam giữ khác án treo !
Án treo chỉ đc tính 1-1 thôi !
Không đc trừ quy đổi!

Luật nào bảo thế, điều khoản nào đấy.

Đây cụ
K1 Đ38: Thời gian tạm giữ, tạm giam được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù, cứ 01 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 01 ngày tù.
K1 Đ65: Khi xử phạt tù không quá 03 năm, căn cứ vào nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, nếu xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, thì Tòa án cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ 01 năm đến 05 năm và thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

 

[traixubac1199]

CỤ dốt lắm, em thật. Cái gì không biết thì lên mạng mà tìm hiểu. Luật hình sự 2015 down về mà đọc.

Điều 65: ÁN TREO

1. Khi xử phạt tù không quá 03 năm, căn cứ vào nhân thân của người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, nếu xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, thì Tòa án cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ 01 năm đến 05 năm và thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

2. Trong thời gian thử thách, Tòa án giao người được hưởng án treo cho cơ quan, tổ chức nơi người đó làm việc hoặc chính quyền địa phương nơi người đó cư trú để giám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người đó.

3. Tòa án có thể quyết định áp dụng đối với người được hưởng án treo hình phạt bổ sung nếu trong điều luật áp dụng có quy định hình phạt này.

4. Người được hưởng án treo đã chấp hành được một phần hai thời gian thử thách và có nhiều tiến bộ thì theo đề nghị của cơ quan, tổ chức có trách nhiệm giám sát, giáo dục, Tòa án có thể quyết định rút ngắn thời gian thử thách.

5. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.

Điều 36. Cải tạo không giam giữ

1. Cải tạo không giam giữ được áp dụng từ 06 tháng đến 03 năm đối với người phạm tội ít nghiêm trọng, phạm tội nghiêm trọng do Bộ luật này quy định mà đang có nơi làm việc ổn định hoặc có nơi cư trú rõ ràng nếu xét thấy không cần thiết phải cách ly người phạm tội khỏi xã hội.

Nếu người bị kết án đã bị tạm giữ, tạm giam thì thời gian tạm giữ, tạm giam được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, cứ 01 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ.

2. Tòa án giao người bị phạt cải tạo không giam giữ cho cơ quan, tổ chức nơi người đó làm việc, học tập hoặc Ủy ban nhân dân cấp xã nơi người đó cư trú để giám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức hoặc Ủy ban nhân dân cấp xã trong việc giám sát, giáo dục người đó.

3. Trong thời gian chấp hành án, người bị kết án phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ và bị khấu trừ một phần thu nhập từ 05% đến 20% để sung quỹ nhà nước. Việc khấu trừ thu nhập được thực hiện hàng tháng. Trong trường hợp đặc biệt, Tòa án có thể cho miễn việc khấu trừ thu nhập, nhưng phải ghi rõ lý do trong bản án.

Không khấu trừ thu nhập đối với người chấp hành án là người đang thực hiện nghĩa vụ quân sự.

4. Trường hợp người bị phạt cải tạo không giam giữ không có việc làm hoặc bị mất việc làm trong thời gian chấp hành hình phạt này thì phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 04 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

Không áp dụng biện pháp lao động phục vụ cộng đồng đối với phụ nữ có thai hoặc đang nuôi con dưới 06 tháng tuổi, người già yếu, người bị bệnh hiểm nghèo, người khuyết tật nặng hoặc khuyết tật đặc biệt nặng.

Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.

Không biết thì đừng chém, chém linh tinh người ta cười cho.
Đọc luật hình sự đi, có điều khoản hình phạt nào là án treo không.
Án treo hay án ngồi là cách nói dân dã. Án ngồi là án bị giam giữ, án treo là án cải tạo không giam giữ.
Chém như đúng rồi.

 

[Dr Thanh Bùi]

Thằng này câu viu và tìm cách đánh lạc hướng để tẩy trắng cho anh Nhường thôi cụ.

Bố trí nhân sự liên quan đến tầm giám đốc CA thành phố thì ít nhất phải mất hàng năm, méo có chuyện mấy ngày đã có quyết định đẩy đi, nói thật là đến cụ Bạc cũng không làm nhanh thế được.

Bằng việc bịa ra chuyện này, lão Phong đang định hướng rằng ông Nhường "trong sạch" và cũng là "nạn nhân", trong khi đáng ra ông chính là người phải chịu trách nhiệm. Bài vở lắm.

Sao em thấy bảo thằng gió này thổi tên ai thì người đó đứt . Vậy phải mừng chứ cụ nhỉ .
E vẫn nhớ ảnh chụp vườn a V quê Nam Định ở bài viết của thằng gió này , 1 thời gian sau thì bị bế đi

 

[1.25 ton]

Qua 1 thằng quen biết vô tình em gặp 1 anh đại ka..đầu cắt bằng thân to múp..tay ngón nào ngón ấy như quả chuối..cổ đeo cái xích màu vàng to hơn cái xích chó và treo lủng lẳng 1 cái răng con gì mà cha mẹ ơi nó cũng to dài như quả lặc lày..ngón tay cái đeo cái vòng nhẫn bảo là ngà voi.nách anh kẹp cái ví gì mà dài cỡ 25 phân là ít.trong đấy có ít nhất 2 cái đt to như bàn tay ..áo phông ngắn tay không cổ bó sát /lộ cổ to gần bằng đầu..chân đi dép gì mà quai bằng vải dù..anh nói trục củ đôi dép.à mà ngón tay giữa anh còn đeo cái nhẫn màu vàng có viên ngọc xanh to như cái kẹo dừa hải hà ngày xưa..
Đại ka luôn miệng qc mình là người HP..em nghe rợn rợn là..
Xe đi cái dailan ..nhìn tướng anh thật là rambo.ngồi bên anh thì có cảm giác rợn rợn mà lại oai oai. .
Anh bảo bọn em bạn bè lâu gặp thì đi làm tí đặc sản ở nhà hàng anh mách..cũng sang sang..và tất nhiên mời anh đi cùng.anh ok .trong khi ăn anh hay nói chuyện rất vũ lực..có cả chó lửa.em ngô nghê lại tưởng giống chó nào lông màu đỏ,hỏi anh là nó to không ,khôn không ..anh và thằng kia cười mà em ngượng quá ..
Vài tháng sau vô tình gặp anh ở quán trà đá vỉa hè anh bảo.mày có siền" ném" anh 5 củ,ngại về nhà lấy quá.
Em k có anh ạ. .( K có thật).sau nghĩ lại đm ka cốc gì mà lại hỏi mình siền..mà mới gặp lần thứ 2..hay là em hẹp hòi quá cc nhỉ?

Quá hẹp hòi, ít nhất cũng phải đưa đại ca 200K ăn sáng.

 

[TrongNghia]

Đọc hơn 300 trang em có chút quan điểm trái chiều; đành rằng việc làm của vợ chồng nhà này là vi phạm pháp luật nhưng theo em thấy nó không phải đến mức quá dã man, tàn nhẫn như ấn tượng ban đầu (nếu như sau này không có thêm tình tiết nào mới).
- Vụ thứ nhất: đập phá xưởng gỗ Lâm Quyết, đẩy vợ chồng chủ xưởng đi tù. Vụ này tham khảo nhiều thông tin thì vợ chồng nhà kia cũng không vừa, vay mượn nợ nần nhiều nơi nên chắc cũng nhiều gia đình khổ với vợ chồng nhà này rồi. Em cực ghét những người vay mượn rồi chày bửa hoặc bùng nợ như vậy. Ở vị trí như vợ chồng Đường Nhuệ, họ có thể có hai lựa chọn là dùng đen hoặc dùng đỏ. Tuy rằng ban đầu có dùng đen để dọa nạt, đập phá nhưng cuối cùng họ cũng sử dụng đỏ để cho nhà kia đi tù mặc dù việc đẩy nhà kia đi tù có thể làm mất đi cơ hội thu hồi khoản nợ.
- Vụ thứ hai: Đánh người ở trụ sở công an. Vụ này thì chỉ thể hiện sự ngông cuồng, manh động thôi chứ thằng kia cũng đáng đánh bỏ mẹ ra. Lừa cầm 300 triệu chạy việc cho người ta rồi bùng thì ăn đập như vậy là còn nhẹ. Kể ra vụ này mà Đường Nhuệ cũng dùng đỏ cho thằng kia đi tù thì hay hơn.
- Vụ thứ ba: Đập gẫy chân đối thủ. Vụ này xem video thấy dã man nhưng mọi việc đều có nguồn cơn của nó. Thằng kia cũng có vừa đâu, nhờ người dằn mặt Tiến Trắng thì nó biết được nó chả đập cho. Vụ này đổ cho Đường Nhuệ thì em thấy hơi oan cho hắn. Thằng con nuôi và đồng bọn cũng bị bắt và xử tù rồi, ĐN nếu có dính vào cũng chỉ là chạy án cho thằng con nuôi nhẹ tội chút thôi.
- Vụ thứ tư: thu phí bảo kê dịch vụ mai táng. Vụ này mọi người đều chửi là ăn của người chết nên bị nghiệp quật. Nhưng trên cái đất nước này, đội ăn của người chết giống như ĐN cũng đâu có ít. Các khu hỏa táng khác liệu có đội bảo kê như vậy không? Theo em là có và còn rất nhiều. Như ông gì ở nhà hỏa táng đó có nói, chi phí hỏa táng một vụ của dân quanh đấy khoảng 6-7 triệu, của dân TB khoảng 12-13 triệu. ĐN nó chỉ ăn 500k/vụ mà sao chi phí đội lên nhiều thế? Liệu còn đội nào khác cũng ăn của người chết như ĐN không? Có cụ hình như ở Thái Nguyên còn bảo chi phí hơn 20 triệu/vụ thì ở đâu ăn nhiều hơn? Rồi em còn nghe về những vụ ăn tiền của bệnh nhân ung thư nữa cơ nó mới dã man. Người chết thì chỉ bị vặt một lần là xong, còn bệnh nhân ung thư, những người đang sống dở, chết dở mà còn hàng ngày bị vặt thì các cụ thấy độ dã man có hơn ĐN không? Em mong sau vụ này chính quyền các nơi làm mạnh tay để dẹp hẳn bọn ăn chặn trên xương máu nhân dân như vậy đi.
- Vụ thứ năm: đấu thầu đất. Tình trạng này thì chắc cũng đã và đang diễn ra ở nhiều nơi. Nó chủ yếu là do trách nhiệm của các cơ quan chính quyền khi để xảy ra như vậy. Nếu chính quyền làm đúng đắn, nghiêm túc thì ĐN làm sao thao túng được. Còn nếu chính quyền thiếu trách nhiệm thì không có ĐN sẽ có kẻ khác.
Tóm lại, qua mấy vụ trên và trường hợp của bà hàng xóm ĐN bao năm nay đấu tranh với ĐN mà vẫn chưa bị ĐN xử thì em thấy vợ chồng nhà này cũng không quá dã man, tàn nhẫn, máu lạnh đâu ạ. Cái lớn nhất ở đây em nghĩ cần tập trung là trách nhiệm của chính quyền. Mà mục đích của vụ án này chắc cũng là để chấn chỉnh lại bộ máy, ĐN chỉ là một chiếc chìa khóa để Trung ương rà soát, thanh lọc, chấn chỉnh bộ máy chính quyền Thái Bình.

 

[1.25 ton]

Vụ ăn tiền hỏa táng có vẻ phức tạp:

Đường "Nhuệ" và sự thật ở Hiệp hội Hỏa táng Thái Bình

Dù biết việc Đường "Nhuệ" đứng ra cắt phế 500.000 đồng/ca hỏa táng là sai trái nhưng nhiều cơ sở mai táng ở Thái Bình phải đồng ý để yên ổn làm ăn

nld.com.vn

" Cũng theo ông C., trước đây, ông Trần Ngọc Giao, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Dịch vụ Tang lễ Hoàng Long (chủ Đài Hóa thân Hoàn Vũ Thanh Bình, tỉnh Nam Định) đã ủy quyền cho Công ty Thành Phát lập văn phòng kinh doanh tại tỉnh Thái Bình, tiếp nhận các trường hợp đăng ký dịch vụ hỏa táng tại Đài Hóa thân Hoàn Vũ Thanh Bình của các cơ sở dịch vụ mai táng trên địa bàn tỉnh. Thời điểm này, mỗi trường hợp hỏa táng, các đơn vị dịch vụ mai táng sẽ phải nộp mức phí 4,3 triệu đồng cho Đài Hóa thân Hoàn Vũ Thanh Bình, qua Công ty Thành Phát. Tuy nhiên, đến cuối năm 2017, ông Trần Ngọc Giao đã nhóm họp với các công ty dịch vụ hỏa táng trên địa bàn tỉnh Thái Bình, Công ty Thành Phát và thông báo chuyển giao công việc cho ông Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ").

Cũng trong ngày 20-4, trao đổi với phóng viên, ông Trần Ngọc Giao, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Dịch vụ Tang lễ Hoàng Long (chủ Đài Hóa thân Hoàn Vũ Thanh Bình) cho rằng băng nhóm Đường "Nhuệ" làm được việc này cũng là nhờ có sự tiếp tay của một số người trong Công ty Hoàng Long của ông.

"Nó (tức Đường "Nhuệ") được bà Quy - tổng giám đốc và ông Thủy là trưởng đài "bảo kê". Bà ấy đứng ra chỉ đạo hết" - ông Giao khẳng định.

 

[butchikim]

Vụ ăn tiền hỏa táng có vẻ phức tạp:

Đường "Nhuệ" và sự thật ở Hiệp hội Hỏa táng Thái Bình

Dù biết việc Đường "Nhuệ" đứng ra cắt phế 500.000 đồng/ca hỏa táng là sai trái nhưng nhiều cơ sở mai táng ở Thái Bình phải đồng ý để yên ổn làm ăn

nld.com.vn

" Cũng theo ông C., trước đây, ông Trần Ngọc Giao, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Dịch vụ Tang lễ Hoàng Long (chủ Đài Hóa thân Hoàn Vũ Thanh Bình, tỉnh Nam Định) đã ủy quyền cho Công ty Thành Phát lập văn phòng kinh doanh tại tỉnh Thái Bình, tiếp nhận các trường hợp đăng ký dịch vụ hỏa táng tại Đài Hóa thân Hoàn Vũ Thanh Bình của các cơ sở dịch vụ mai táng trên địa bàn tỉnh. Thời điểm này, mỗi trường hợp hỏa táng, các đơn vị dịch vụ mai táng sẽ phải nộp mức phí 4,3 triệu đồng cho Đài Hóa thân Hoàn Vũ Thanh Bình, qua Công ty Thành Phát. Tuy nhiên, đến cuối năm 2017, ông Trần Ngọc Giao đã nhóm họp với các công ty dịch vụ hỏa táng trên địa bàn tỉnh Thái Bình, Công ty Thành Phát và thông báo chuyển giao công việc cho ông Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ").

Cũng trong ngày 20-4, trao đổi với phóng viên, ông Trần Ngọc Giao, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Dịch vụ Tang lễ Hoàng Long (chủ Đài Hóa thân Hoàn Vũ Thanh Bình) cho rằng băng nhóm Đường "Nhuệ" làm được việc này cũng là nhờ có sự tiếp tay của một số người trong Công ty Hoàng Long của ông.

"Nó (tức Đường "Nhuệ") được bà Quy - tổng giám đốc và ông Thủy là trưởng đài "bảo kê". Bà ấy đứng ra chỉ đạo hết" - ông Giao khẳng định.

Khui ra nhiều đứa ... dắt nhau đi tập trung cho xôm.

 

[Bùi Liêm]

Đọc hơn 300 trang em có chút quan điểm trái chiều; đành rằng việc làm của vợ chồng nhà này là vi phạm pháp luật nhưng theo em thấy nó không phải đến mức quá dã man, tàn nhẫn như ấn tượng ban đầu (nếu như sau này không có thêm tình tiết nào mới).
- Vụ thứ nhất: đập phá xưởng gỗ Lâm Quyết, đẩy vợ chồng chủ xưởng đi tù. Vụ này tham khảo nhiều thông tin thì vợ chồng nhà kia cũng không vừa, vay mượn nợ nần nhiều nơi nên chắc cũng nhiều gia đình khổ với vợ chồng nhà này rồi. Em cực ghét những người vay mượn rồi chày bửa hoặc bùng nợ như vậy. Ở vị trí như vợ chồng Đường Nhuệ, họ có thể có hai lựa chọn là dùng đen hoặc dùng đỏ. Tuy rằng ban đầu có dùng đen để dọa nạt, đập phá nhưng cuối cùng họ cũng sử dụng đỏ để cho nhà kia đi tù mặc dù việc đẩy nhà kia đi tù có thể làm mất đi cơ hội thu hồi khoản nợ.
- Vụ thứ hai: Đánh người ở trụ sở công an. Vụ này thì chỉ thể hiện sự ngông cuồng, manh động thôi chứ thằng kia cũng đáng đánh bỏ mẹ ra. Lừa cầm 300 triệu chạy việc cho người ta rồi bùng thì ăn đập như vậy là còn nhẹ. Kể ra vụ này mà Đường Nhuệ cũng dùng đỏ cho thằng kia đi tù thì hay hơn.
- Vụ thứ ba: Đập gẫy chân đối thủ. Vụ này xem video thấy dã man nhưng mọi việc đều có nguồn cơn của nó. Thằng kia cũng có vừa đâu, nhờ người dằn mặt Tiến Trắng thì nó biết được nó chả đập cho. Vụ này đổ cho Đường Nhuệ thì em thấy hơi oan cho hắn. Thằng con nuôi và đồng bọn cũng bị bắt và xử tù rồi, ĐN nếu có dính vào cũng chỉ là chạy án cho thằng con nuôi nhẹ tội chút thôi.
- Vụ thứ tư: thu phí bảo kê dịch vụ mai táng. Vụ này mọi người đều chửi là ăn của người chết nên bị nghiệp quật. Nhưng trên cái đất nước này, đội ăn của người chết giống như ĐN cũng đâu có ít. Các khu hỏa táng khác liệu có đội bảo kê như vậy không? Theo em là có và còn rất nhiều. Như ông gì ở nhà hỏa táng đó có nói, chi phí hỏa táng một vụ của dân quanh đấy khoảng 6-7 triệu, của dân TB khoảng 12-13 triệu. ĐN nó chỉ ăn 500k/vụ mà sao chi phí đội lên nhiều thế? Liệu còn đội nào khác cũng ăn của người chết như ĐN không? Có cụ hình như ở Thái Nguyên còn bảo chi phí hơn 20 triệu/vụ thì ở đâu ăn nhiều hơn? Rồi em còn nghe về những vụ ăn tiền của bệnh nhân ung thư nữa cơ nó mới dã man. Người chết thì chỉ bị vặt một lần là xong, còn bệnh nhân ung thư, những người đang sống dở, chết dở mà còn hàng ngày bị vặt thì các cụ thấy độ dã man có hơn ĐN không? Em mong sau vụ này chính quyền các nơi làm mạnh tay để dẹp hẳn bọn ăn chặn trên xương máu nhân dân như vậy đi.
- Vụ thứ năm: đấu thầu đất. Tình trạng này thì chắc cũng đã và đang diễn ra ở nhiều nơi. Nó chủ yếu là do trách nhiệm của các cơ quan chính quyền khi để xảy ra như vậy. Nếu chính quyền làm đúng đắn, nghiêm túc thì ĐN làm sao thao túng được. Còn nếu chính quyền thiếu trách nhiệm thì không có ĐN sẽ có kẻ khác.
Tóm lại, qua mấy vụ trên và trường hợp của bà hàng xóm ĐN bao năm nay đấu tranh với ĐN mà vẫn chưa bị ĐN xử thì em thấy vợ chồng nhà này cũng không quá dã man, tàn nhẫn, máu lạnh đâu ạ. Cái lớn nhất ở đây em nghĩ cần tập trung là trách nhiệm của chính quyền. Mà mục đích của vụ án này chắc cũng là để chấn chỉnh lại bộ máy, ĐN chỉ là một chiếc chìa khóa để Trung ương rà soát, thanh lọc, chấn chỉnh bộ máy chính quyền Thái Bình.

Tóm tắt của vụ việc thì cụ không hiểu pháp luật đừng lên bình luận không người ta cười cho. Những vụ trên chỉ là những người có máu mắt đứng ra kiện thôi. Những vụ khác dân đen nó ém nhẹm đi họ cũng chả muốn rắc rối. ĂN THU TIỀN CỦA NGƯỜI CHẾT MÀ BÌNH THƯỜNG THÌ CŨNG CHỊU. Cả bài chỉ dùng được 2 từ Nghe nói mà vào phát biểu minh oan như đúng rồi. Ô dù đi hêt thì người ta xích thôi chứ ngồi đấy mà máu không lạnh với thằng giết người.